Intel被指有意誤導測試結果Intel說沒差 - 3C

Table of Contents



Intel的性能策略團隊在其部落格上發表了該公司56核Xeon Platinum 9282與AMD 64核
EPYC 7742 在不同
HPC工作負荷下的性能測試結果,稱Intel伺服器處理器性能比競爭對手高8%到84%
Servethehome發表文章認為該測試有意誤導。
作者稱Intel使用的測試軟體GROMACS 2019.3是在今年6月發布的,當時採用Zen 2架構的
EPYC Rome尚未上市
軟體不能正確辨識AMD Zen 2處理器,10月發布的GROMACS 2019.4解決了該問題
Intel在測試中使用了它自己的編譯器、MKL和MPI。作者還指出了其它測試問題
Intel的團隊更新了它的文章,稱他們使用GROMACS 2019.4重新進行了測試,表示沒有發
現實質性差異。


來源
https://www.cnbeta.com/articles/tech/908155.htm
XF編譯
https://www.xfastest.com/thread-235785-1-1.html

Intel : 啊就真的沒差

--

All Comments

Irma avatarIrma2019-11-08
AVX512是致命差距
George avatarGeorge2019-11-10
好了啦723
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-14
價格跟功耗是致命差距
George avatarGeorge2019-11-18
真實世界的性能就是廠商不會幫AMD優化 所以上一個
測試沒任何問題!!!
Andy avatarAndy2019-11-19
誰跟你說的? DC的大廠一家持 誰敢不優化?
Blanche avatarBlanche2019-11-22
還是要像M$幫忙優化就是關閉I皇功能 wwww
Zanna avatarZanna2019-11-25
723 xDDDD
Daniel avatarDaniel2019-11-26
考試作弊最後分數還是一樣,沒差?
打手不意外
Hedda avatarHedda2019-11-29
市場反映最現實,市占率下降中
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-02
明年超級電腦都被AMD拿走了最好還覺得不需要對A優化
是不想賣了嗎w
Catherine avatarCatherine2019-12-03
723剛桶完不是沉寂一段時間嗎,怎麼現在又開始了
Thomas avatarThomas2019-12-04
乖乖水還是有半衰期的
Zanna avatarZanna2019-12-09
廠商? 超級電腦又沒在用 windows? 最佳化大多是自
己做的好嗎, 不管是 GCC 還 linux kernel 都有 I
A 兩家自己的工程師在維護
Yedda avatarYedda2019-12-11
最佳化的好不好, 直接找 phoronix 用 -native 編的
結果比較就好了, 有誰在看這種跑分軟體?