3C

Intel賄賂廠商不用AMD處理器，明年或被歐 - 3C

Lauren avatarLauren · 2017-06-27

Table of Contents

其實不只是台灣是鬼島啦
這個案例就看得出來多搞笑
有問題的是歐盟沒錯
不管是誰
$$永遠不嫌多
越多越好

但換句話說
你AMD的利潤今天就是打不贏INTEL
也不要說贏
利潤一樣就好
今天利潤一樣INTEL要多花多少錢才能讓
「販售者不賣AMD的產品」?
笑死~其他人不賣的話我一定穩賣
利潤一樣+其他人不賣+只有我賣=我獨家耶
我不賣我是傻子?

全世界都一樣啦
如果新聞屬實
重點就是INTEL賄賂錯人了=漏了歐盟
為什麼大家都愛搞小團體的原因
就是因為可以再獲得更多利益
不要以為歐盟就很屌
真的很屌還有人要脫歐?

順便說一下
後扣有沒有違法我不知道
我只知道雙重標準的人真的一堆
一邊炮嚴董被政府保護一邊幫歐盟說話
笑了

後扣違法的話
我是覺得光華跟博愛路漢口街商家
可以先查一查收一收就好了
反正那麼好查
進貨發票就是成本的話東西就不會那麼難賣了
活在基層的人看樣子比想像中的還要少XD
果然PTT都是年薪500起跳




--
3C

All Comments

Erin avatarErin2017-06-28
就說違法的點並不是給回扣了很難懂嗎？
Olga avatarOlga2017-06-30
果然暑假到囉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-03
連被罰的點都搞不清楚就跳出來發文
Ingrid avatarIngrid2017-07-05
商家本來就有，進貨到一定量會降低進貨成本這東西，
回來的方式不同其中一樣是，像回點一樣一次結算。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-07
商家本來就有，進貨到一定量會降低進貨成本這東西，
回來的方式不同其中一樣是，像回點一樣一次結算。
Jessica avatarJessica2017-07-09
對啊，違法點是加上了"要人不用另一家產品"的這個條
件，很難懂？
Harry avatarHarry2017-07-11
給回扣沒關係 但要求禁止販賣競爭者的產品
James avatarJames2017-07-13
對價關係是因回扣成立 那就當然會被裁罰
Mason avatarMason2017-07-15
消費者不一定都了解產品，很多消費者都是被推薦才買
Thomas avatarThomas2017-07-19
這樣搞沒違法 以後都給大公司玩就好啦
Gary avatarGary2017-07-24
支持歐盟因為他反壟斷
炮嚴董因為他活在政府的保護傘下=變相壟斷
壟斷=欠炮
很難懂？
還是你是white dolphin?
Edith avatarEdith2017-07-27
獨不獨家不是重點，PC這塊重要的是怎麼推給購買者
Heather avatarHeather2017-07-29
I皇這次被罰是因為壟斷
壟斷
壟斷
為什麼還有文盲一直在糾結回扣
Isla avatarIsla2017-07-31
講簡單一點，歐盟罰的是不公平競爭。
Franklin avatarFranklin2017-08-01
商品利潤好，顧客又捧場，賣多一點原廠折扣這很正常
Isabella avatarIsabella2017-08-02
但是折扣的但書是不准賣隔壁的貨就不行了
Caroline avatarCaroline2017-08-04
Intel早在美國認賠了，是歐盟罰太重想打官司賠少點
Zenobia avatarZenobia2017-08-06
搞壟斷被罰=沒賄賂歐盟 森77
Andrew avatarAndrew2017-08-06
就說暑假到了嘛
冷氣開強點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-09
這樣解釋會不會比較白話? : 如果你進我的貨夠多
Lily avatarLily2017-08-13
讓你的倉庫成為我的形狀，你就免進AMD的貨了
合約書是不是這個意思?
Callum avatarCallum2017-08-13
反正沒指名道姓
誰想自己對號入座那就自己坐吧
Edith avatarEdith2017-08-16
原文明明就是intel上訴 怎麼變歐盟沒結果？
Franklin avatarFranklin2017-08-20
反壟斷法擺好看的嗎？
Kama avatarKama2017-08-21
暑假到囉
http://i.imgur.com/HgrFiJR.jpg
Rosalind avatarRosalind2017-08-23
這個回扣的價值可能大於賣AMD產品的利潤
Linda avatarLinda2017-08-27
intel在美國都被罰了 你跟我說沒結果 笑話
Sandy avatarSandy2017-08-30
但可能因為要賣一定的量才有，所以壟斷的意味不明顯
Joseph avatarJoseph2017-08-31
結果早已有，爭的是罰多罰少用上訴拖時間
跟量沒有關係，少也有少的折扣。
Hedda avatarHedda2017-09-02
當年給Dell的Rebate高到比Dell年度淨利還高
Carol avatarCarol2017-09-06
問題是折扣就算只87鎂也不能用在不公平競爭
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-10
如果少量也有那就很明顯了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-15
intel招式重點在於它可單方面取消折扣。
只要它發現你有跟對手合作....
Noah avatarNoah2017-09-17
本來量大折扣是不能有這種黑暗規則的
Rachel avatarRachel2017-09-21
Sorry按錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-24
不過看在你沒有經歷過AMD白盒時期 給箭頭
Andrew avatarAndrew2017-09-26
那拜託來告我
到倒是蠻想看法院認證的
Dorothy avatarDorothy2017-09-29
所以I家的返點是一種單方面的私下協議囉?
Odelette avatarOdelette2017-10-03
歐盟很愛罰壟斷 看之前華碩被搞就知道 不過I皇是活
該
Regina avatarRegina2017-10-07
你完全不看時間點的 這件事情處罰的是2004以前 大致
上從k7上市前開始到k8初期 有沒有影響? 有 他不只
對代理商銷售商 還會對主機板廠商施壓控貨 k7理應
賺錢的但當年整體算起來虧本...然後intel這堆行為包
一包被判懲罰性罰金
Zanna avatarZanna2017-10-11
kuma大大都把重點講給你聽了 你還在眾人皆醉我獨醒
Rebecca avatarRebecca2017-10-16
K7時代的事情，鬧好久
這樣搞K8都能逼近五成市佔率
Joe avatarJoe2017-10-17
唉...為什麼要對菜B8要求這麼多呢？！
我菜B8沒辦法跟你解釋
Vanessa avatarVanessa2017-10-19
附註:這個判決約略等於我國公平交易法第20條的項目
Ina avatarIna2017-10-21
不尊重地頭蛇，要怪誰
Irma avatarIrma2017-10-23
如果這樣都能被告 那筆電已安裝win10微軟怎麼沒事?
Delia avatarDelia2017-10-27
你可以買MAC
Delia avatarDelia2017-10-30
賣東西給回扣 ≠ 要求不能賣對手的東西 懂嗎？！
Brianna avatarBrianna2017-11-01
因為微軟沒有叫你不能賣預載ubuntu筆電 你要是賣
我軟就不授權windows給你
Quanna avatarQuanna2017-11-05
當然對某些人來說 這94商業手段R 我大視窗系統好用
不爽你去賣ubuntu筆電啊 看你賣不賣的動
Lauren avatarLauren2017-11-09
微軟如果說發現你用linux就終止Win更新
大概也會被告到死。
Puput avatarPuput2017-11-13
如果當初沒這黑暗兵法，K7K8應市佔更高
Mason avatarMason2017-11-16
那會導致後來AMD手頭研發費寬裕很多。
Quintina avatarQuintina2017-11-21
不知道影響的範圍有多少
Poppy avatarPoppy2017-11-24
K7 K8當時已經算很強了 這次重喝農藥不知道會不會
有其他黑暗兵法
Andy avatarAndy2017-11-29
@kuninaka為何不用windows就要用mac?空白筆電懂?
Zenobia avatarZenobia2017-11-30
有賣沒OS的阿
Zora avatarZora2017-12-03
@5X 感覺微軟就是軟硬兼施的合法壟斷 難怪叫微軟
Hedy avatarHedy2017-12-06
PCHOME一大堆，自己挑
Leila avatarLeila2017-12-09
是啊回扣沒有違法，然後intel纏訟多年上訴還是被判
違法，你就能知道怎麼回事了
Ingrid avatarIngrid2017-12-12
有遇過No OS買來擺學校實驗室 不能用KMS啟用的困擾
Faithe avatarFaithe2017-12-13
也可以說A家給經銷板廠的利潤不夠多導致惡性循環
Tom avatarTom2017-12-16
KMS無法啟動，那可以告嗎 XD
Isabella avatarIsabella2017-12-17
回扣沒有違法intel卻被判罰 一定是AMD賄賂法官
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-18
你說不能切割，那更簡單了。回扣：沒事。回扣搭配壟
斷條件：出事。
這樣很難懂？ 關鍵不在回扣很難懂？
Una avatarUna2017-12-20
司法不公 還我公平正義
John avatarJohn2017-12-24
談關鍵並不是在切割，這是不一樣的概念
Mason avatarMason2017-12-25
那是KMS安裝限制 不意外要盒裝那些專業/家用才可以
Hedda avatarHedda2017-12-26
暑假到了
Carol avatarCarol2017-12-29
回扣給到死都沒人會管你，但拿回扣的但書是不准賣隔
壁棚的就不行.....還有哪有沒結果，米果國那邊賠錢
了事，歐盟這邊就各種拖延，錢還是要吐出去啊
Zora avatarZora2017-12-30
對，舉證很困難，然而intel在美國在歐盟都被判罰，
可見就是罪證確鑿賴都賴不掉了xd
Frederic avatarFrederic2018-01-04
連這個都幫INTEL講話，蠻強的
Andrew avatarAndrew2018-01-08
不用 "回扣" 用 "返點" 好了，這次Intel就是錯在
Lydia avatarLydia2018-01-10
"強烈建議了" 廠商不販售AMD的產品。這是事實
除非這是假新聞
Franklin avatarFranklin2018-01-13
後扣，沒問題 重點是威脅說不幫我壟斷獎金就不給你
反托拉斯剛好而已
Sandy avatarSandy2018-01-13
其實原po只想酸AMD利潤太低而已 後扣壟斷不重要辣
Franklin avatarFranklin2018-01-15
微軟也是吃過反拖拉斯官司的
Caroline avatarCaroline2018-01-19
亂類比，蠻強的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-20
微軟古時候就因為內建IE被告過
你挺INTEL要求廠商不准賣AMD是你的價值觀阿
可以繼續宣揚
Mia avatarMia2018-01-23
暑假
Ingrid avatarIngrid2018-01-27
真的　果然放暑假了
Rachel avatarRachel2018-01-30
Bennie avatarBennie2018-02-01
不知道的看你這篇怎麼會以為你是A粉？
只會覺得，幹，又放暑假了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-05
連在美國都被罰果你也可以扯歐盟扯這樣多
天橋說書系的嗎??
Ivy avatarIvy2018-02-09
回主題 這事端是無論 給的就算非回扣都不影響結論
只要那妨礙對手公平競爭是真的 罰就是罰這妨礙行為
Tom avatarTom2018-02-13
商人利益干我們屁事，你覺得I皇可憐自己去幫QQ就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-17
唉唷...人家就暑假到了無聊來開港的喇
請大家要多一分尊重 多一分友善 多一分包容
Frederic avatarFrederic2018-02-17
紅明顯唷
Ingrid avatarIngrid2018-02-21
intel利潤高到爆炸 哪部份？
Vanessa avatarVanessa2018-02-26
........天氣好熱
Andy avatarAndy2018-02-27
沒暑假阿，忌妒你不行嗎
Dora avatarDora2018-02-27
你的因果是事實還是假設?
Damian avatarDamian2018-03-03
一下扯鬼島的保護政策，一下說美國地頭蛇最大
Yedda avatarYedda2018-03-05
CPU代理商 匯率比AMD佛欸 板廠的部份 AMD板子價錢
有跟intel差多少嗎?
Ida avatarIda2018-03-07
AM4 X370/B350根本和intel主流級價錢差不多啊
Anthony avatarAnthony2018-03-08
歐盟保護AMD幹嘛，AMD在歐洲賣比較好? 稅繳比I更多?
Zanna avatarZanna2018-03-13
美國罰Intel幹嘛? intel繳給美國的錢比amd少?
那些跟法庭承認的系統商是認為後扣不夠多所以挖洞
Edwina avatarEdwina2018-03-17
路過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-21
可是鬼島有財團不甩政府的判決呢
Tracy avatarTracy2018-03-21
給intel跳?
Isabella avatarIsabella2018-03-22
回扣不髒，是設定給回扣的方式很髒。各PC廠商不照玩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-24
不但唾手可得的回扣拿不到，恐怕還會被斷貨
Delia avatarDelia2018-03-26
棒打落水狗比較有使力點,尤其是現在的Intel
Caitlin avatarCaitlin2018-03-26
intel還是霸主啊，沒看過這麼威的落水狗@@
Zenobia avatarZenobia2018-03-31
哪有落水，現實世界 9:0
而且這件事情還是古時候的
Anthony avatarAnthony2018-04-01
就是現在比較弱才打,平時敢跳出來指控嗎?
Joseph avatarJoseph2018-04-03
早就指控7年了阿....@@
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-06
是嫌太貴一直要上訴砍價才拖到現在。
Delia avatarDelia2018-04-10
呃
Sarah avatarSarah2018-04-11
舉證困難？
你是法官?
Connor avatarConnor2018-04-14
intel是銷量多 每單位利潤不會差太多的
Andrew avatarAndrew2018-04-15
風好熱
Iris avatarIris2018-04-16
賣intel利潤不見得高。是intel自己利潤高。
Hazel avatarHazel2018-04-19
商家推intel原因 還不簡單 因為民眾只認得intel
Hardy avatarHardy2018-04-23
然後之前你不賣還不行，它市場獨大.....
John avatarJohn2018-04-24
沒錯 板廠不過是intel打工仔 哪天A家發達也是換主子
Michael avatarMichael2018-04-25
什麼利潤爆高 根本沒這種事情
Dora avatarDora2018-04-26
零售商有可能賣一顆其實賺不到幾鎂。
Hedwig avatarHedwig2018-04-29
只是幫intel打工，i皇還要求你一起霸凌對手
你幫我分你湯喝，不幫我連你一起霸凌。
Vanessa avatarVanessa2018-05-01
不要幻想賣intel大家都有肉吃的共榮圈 你只是喝清湯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-06
外國的案例一堆都是賣套裝電腦的廠商，你在談洗單？
？
Jack avatarJack2018-05-06
別再提舉證困難了，這四個字跟本案沒有什麼關係xd
Leila avatarLeila2018-05-09
官司結果出來很久了，不能因為有人一直上訴就說他結
果還沒出來xd 更何況是上訴還是輸xd
Hedy avatarHedy2018-05-13
歐美都成功控告，沒有困難。只是爭罰款高低
Edwina avatarEdwina2018-05-17
現實就是當時廠商有想要用 amd，但是 intel 用各種
Steve avatarSteve2018-05-19
手段阻止他們用，然後廠商間的往來信件可證明此事
如此而已，至於覺得這個合不合理，自行判斷了
Olivia avatarOlivia2018-05-22
這當然是因為當時的時空背景，像 amd 在推土機時代
intel 光擠牙膏就飽了跟本不用弄這些五四三的 :p
Audriana avatarAudriana2018-05-26
奇怪 Anti-trust 的概念有這麼難懂嗎？
Harry avatarHarry2018-05-29
現實是intel手法難看，但也阻止了廠商的難看手法
廠商為了cost down去用便宜的產品，然後被另一家用
Isabella avatarIsabella2018-05-30
難看的手段阻止了他們去用廉價的產品
雖然用黑的方法打擊黑的手法，對消費者來說是好的
Frederic avatarFrederic2018-06-02
intel手段再差，"產品本身"是屌打對手N條街
這是完全毫無爭議，也不需要爭
Audriana avatarAudriana2018-06-03
這個官司跟產品本身好壞無關 就是用了禁止手法而已
Annie avatarAnnie2018-06-03
公平競爭很難嗎？！你要私下給回扣那是你家的事
但你不能威脅人家說你賣他們家的東西
我不但不給你回扣 我的貨也不給你賣
Liam avatarLiam2018-06-04
U大師出手了
Ivy avatarIvy2018-06-05
罰金都出來還沒定讞...
難道要Intel不准上訴才算定讞嗎
我終於懂你的論點了呢 xDDDDDDDDD
Doris avatarDoris2018-06-07
那絕對不是灰色地帶 是你不能用某些方式達成壟斷
不管選擇權在誰身上，你就是不能用那種策略
Hazel avatarHazel2018-06-08
Anti-trust 也不是不准你壟斷 手法問題而已
Charlotte avatarCharlotte2018-06-09
好笑吼，用錢阻止對手發展，對消費者不利你不哭，出
來哭說我們外行看不懂，I皇聰明好棒棒大家不准罵喔
Necoo avatarNecoo2018-06-12
還點名我暑假，Fanboy當成這樣有夠失敗
Jessica avatarJessica2018-06-15
選擇權？！
Intel就是不給廠商/商家/通路選擇權 懂嗎
Lydia avatarLydia2018-06-16
好久沒看到U大濕了 終於出現啦
Franklin avatarFranklin2018-06-20
好好閱讀再回文~加油
Rachel avatarRachel2018-06-21
Intel只要發現你賣對手的東西 他馬上就讓你斷貨
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-25
這個案子就是針對那個時期的判罰啊 :p
Caroline avatarCaroline2018-06-29
2009年就出來了，後面只是一直上訴討價還價而已
Jacob avatarJacob2018-07-01
Intel的回扣不用拿了 他的貨你也別想賣了
Irma avatarIrma2018-07-05
罰金出爐→intel說好貴我要上訴罰金少一點。違法這
個結果是早就確定了，後面拖好多年都是intel想橋罰
金的金額
Caroline avatarCaroline2018-07-07
判罰 1.06B EUR (2014 年上訴過被駁回)
Elvira avatarElvira2018-07-11
真的是...對牛彈琴欸 沒在騙的
http://i.imgur.com/HgrFiJR.jpg
Gary avatarGary2018-07-16
因為不服罰金的金額一直上訴，本來就不能當成"這個
行為違法不違法還沒有結果"
Delia avatarDelia2018-07-19
人家只想凹成這樣不行嗎
Oscar avatarOscar2018-07-20
同感
Blanche avatarBlanche2018-07-23
自己選擇接受的 那是被接受好嗎XDDDDDDDDDDD
Jake avatarJake2018-07-24
違法是早就確認了，現在是在喬罰金的金額.....
Genevieve avatarGenevieve2018-07-28
笑死 xDDDDDDDDD
整棟樓都知道 就你還在那邊跳針
Daniel avatarDaniel2018-08-01
我都說在現在是在喬罰金了，哪裡看不懂？？？？
Thomas avatarThomas2018-08-04
你就再自我感覺良好就好了
Tracy avatarTracy2018-08-06
講了那麼多還沒有人認同，那你應該思考一下到底是你
的表達能力有問題或是見解有誤，而不是一直凹
Erin avatarErin2018-08-09
新聞本來就有寫，INTEL不服罰金過高而上訴
只有你在跳針
Noah avatarNoah2018-08-09
大家現在是在噴你吧......
Elma avatarElma2018-08-14
眾人皆噴，我獨醒
製造反差才顯得自己特別
Olga avatarOlga2018-08-15
奇怪膩，我只說作的太過火就不用賣，有說不繳罰金
不用賣，你能理解成這樣真不簡單
Emma avatarEmma2018-08-18
還有湊熱鬧很正常呀，這裡是ptt勒xdddd
Andy avatarAndy2018-08-18
葉王反差萌萌噠
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-20
下面那篇又沒爭議，嘻嘻
連大師在下面釣魚都沒人上鉤，你看你有多搶眼
Harry avatarHarry2018-08-23
因為人家說的是對的啊 又沒有爭議 嘻嘻
Caroline avatarCaroline2018-08-26
大師那個魚餌超差的，整個功力大退化了
Delia avatarDelia2018-08-28
相比之下這篇有趣多了 xDDDDDDDDD
Joseph avatarJoseph2018-09-01
U大濕最近怎麼了...都沒有新梗QQ
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-03
大師的科學運算論早就老梗了，大家直接無視。
Rebecca avatarRebecca2018-09-06
exe最近的續航戰力也後繼無力
都不能顆顆笑了
Necoo avatarNecoo2018-09-10
你這篇文章適合在八卦版就好
Gilbert avatarGilbert2018-09-10
變x1了......
Agatha avatarAgatha2018-09-13
M01也是...根本一片死水 WoW_S那位也沒什麼戰力了
Gary avatarGary2018-09-16
Sorry按錯
http://i.imgur.com/K9W8rFe.jpg
Megan avatarMegan2018-09-16
0.0
Xanthe avatarXanthe2018-09-20
原來給回扣是合法的 哪國法律
Megan avatarMegan2018-09-24
給錢請人不賣對手產品這本來就違法的好嗎...
Frederic avatarFrederic2018-09-24
反正就一群道德正義士在那邊講幹話啊
自古以來本來就勝者全拿 給你反壟斷法根本是天恩
長平坑殺三十萬 南京大屠殺才叫人性好嗎
Erin avatarErin2018-09-27
站在高台下講話的確不腰疼
Olga avatarOlga2018-10-01
贏者全拿對消費者只有壞處，我覺得講幹話的是你吧..
.
Wallis avatarWallis2018-10-03
i粉能不能爭氣點r
Noah avatarNoah2018-10-05
吐槽:不要以為歐盟就很屌 真的很屌還有人要脫歐?<--
中國很屌，台灣也是超大力反中，你怎麼知道脫歐的不
也是政治因素？ 而事實上熟歐洲跟英美關係的，就理
William avatarWilliam2018-10-06
解確實是政治因素。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-10
勝者全拿你買intel只會比現在貴好幾倍，用點腦子
Charlie avatarCharlie2018-10-11
看不懂別人說啥不會看兩遍喔，阻止競爭損害消費者這
邏輯這麼簡單還要一直說，廠商利益只有你一個人在哭
Carol avatarCarol2018-10-16
又一個看到ID就可以跳過的文章惹
Vanessa avatarVanessa2018-10-19
哈哈再來噓一下
Kelly avatarKelly2018-10-24
暑假真的到了 愈來愈多講鬼話的
Joe avatarJoe2018-10-26
釣魚????
Dora avatarDora2018-10-28
講幹話是你吧，維護市場公平本來就是應該的，還在
那邊勝者全拿
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-28
歐盟維護市場公平錯了嗎？i皇自己不安份不尊重在地
老大，自作孽怪誰
James avatarJames2018-10-28
被噓爆了哈哈
Thomas avatarThomas2018-10-29
笑死人，要是對手這麼廢還需要用不正當手段對付
John avatarJohn2018-11-02
那I皇不就比對手更廢? 蔣幹化不打草稿
Callum avatarCallum2018-11-04
別笑了 幹完intel有誰要幹google?
還是海豚要轉彎了
Olga avatarOlga2018-11-06
轉彎的是你吧，明明在討論intel，拉google救援幹嘛.
...
Sandy avatarSandy2018-11-10
可是人家google 沒有像i皇一樣，花錢請大家不要用io
s、w10m、藍莓，然後被地頭蛇抓耙仔檢舉給地頭蛇，
被罰錢還在討價還價拖七年
Joseph avatarJoseph2018-11-13
好無聊喔，一個祖國的消息，可以吵成這樣。
Hedy avatarHedy2018-11-13
祖國？！是我阿祖的國家嗎？！
Lydia avatarLydia2018-11-18
？？？
Sandy avatarSandy2018-11-20
要繳罰款時就乖乖繳ㄅ
Thomas avatarThomas2018-11-25
我祖國是日本
Hedwig avatarHedwig2018-11-28
...整天機關算盡...陰險狡詐...INTEL__go__to__HELL