Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐 - 3C

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-27T12:48

Table of Contents

其實不只是台灣是鬼島啦
這個案例就看得出來多搞笑
有問題的是歐盟沒錯
不管是誰
$$永遠不嫌多
越多越好

但換句話說
你AMD的利潤今天就是打不贏INTEL
也不要說贏
利潤一樣就好
今天利潤一樣INTEL要多花多少錢才能讓
「販售者不賣AMD的產品」?
笑死~其他人不賣的話我一定穩賣
利潤一樣+其他人不賣+只有我賣=我獨家耶
我不賣我是傻子?

全世界都一樣啦
如果新聞屬實
重點就是INTEL賄賂錯人了=漏了歐盟
為什麼大家都愛搞小團體的原因
就是因為可以再獲得更多利益
不要以為歐盟就很屌
真的很屌還有人要脫歐?

順便說一下
後扣有沒有違法我不知道
我只知道雙重標準的人真的一堆
一邊炮嚴董被政府保護一邊幫歐盟說話
笑了

後扣違法的話
我是覺得光華跟博愛路漢口街商家
可以先查一查收一收就好了
反正那麼好查
進貨發票就是成本的話東西就不會那麼難賣了
活在基層的人看樣子比想像中的還要少XD
果然PTT都是年薪500起跳




--
Tags: 3C

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2017-06-28T11:05
就說違法的點並不是給回扣了很難懂嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2017-06-30T10:50
果然暑假到囉
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-03T17:02
連被罰的點都搞不清楚就跳出來發文
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-05T22:04
商家本來就有,進貨到一定量會降低進貨成本這東西,
回來的方式不同其中一樣是,像回點一樣一次結算。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-07T02:22
商家本來就有,進貨到一定量會降低進貨成本這東西,
回來的方式不同其中一樣是,像回點一樣一次結算。
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-09T19:11
對啊,違法點是加上了"要人不用另一家產品"的這個條
件,很難懂?
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-11T04:52
給回扣沒關係 但要求禁止販賣競爭者的產品
James avatar
By James
at 2017-07-13T13:45
對價關係是因回扣成立 那就當然會被裁罰
Mason avatar
By Mason
at 2017-07-15T06:43
消費者不一定都了解產品,很多消費者都是被推薦才買
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-19T21:20
這樣搞沒違法 以後都給大公司玩就好啦
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-24T03:45
支持歐盟因為他反壟斷
炮嚴董因為他活在政府的保護傘下=變相壟斷
壟斷=欠炮
很難懂?
還是你是white dolphin?
Edith avatar
By Edith
at 2017-07-27T02:58
獨不獨家不是重點,PC這塊重要的是怎麼推給購買者
Heather avatar
By Heather
at 2017-07-29T19:29
I皇這次被罰是因為壟斷
壟斷
壟斷
為什麼還有文盲一直在糾結回扣
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-31T07:42
講簡單一點,歐盟罰的是不公平競爭。
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-01T09:11
商品利潤好,顧客又捧場,賣多一點原廠折扣這很正常
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-02T18:41
但是折扣的但書是不准賣隔壁的貨就不行了
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-04T07:24
Intel早在美國認賠了,是歐盟罰太重想打官司賠少點
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-06T06:20
搞壟斷被罰=沒賄賂歐盟 森77
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-06T19:10
就說暑假到了嘛
冷氣開強點
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-09T06:11
這樣解釋會不會比較白話? : 如果你進我的貨夠多
Lily avatar
By Lily
at 2017-08-13T07:19
讓你的倉庫成為我的形狀,你就免進AMD的貨了
合約書是不是這個意思?
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-13T12:54
反正沒指名道姓
誰想自己對號入座那就自己坐吧
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-16T21:45
原文明明就是intel上訴 怎麼變歐盟沒結果?
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-20T23:58
反壟斷法擺好看的嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-21T20:39
暑假到囉
http://i.imgur.com/HgrFiJR.jpg
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-23T16:50
這個回扣的價值可能大於賣AMD產品的利潤
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-27T22:17
intel在美國都被罰了 你跟我說沒結果 笑話
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-08-30T04:04
但可能因為要賣一定的量才有,所以壟斷的意味不明顯
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-31T19:21
結果早已有,爭的是罰多罰少用上訴拖時間
跟量沒有關係,少也有少的折扣。
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-09-02T09:43
當年給Dell的Rebate高到比Dell年度淨利還高
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-06T18:42
問題是折扣就算只87鎂也不能用在不公平競爭
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-09-10T04:00
如果少量也有那就很明顯了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-09-15T02:39
intel招式重點在於它可單方面取消折扣。
只要它發現你有跟對手合作....
Noah avatar
By Noah
at 2017-09-17T01:39
本來量大折扣是不能有這種黑暗規則的
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-09-21T07:25
Sorry按錯
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-24T09:13
不過看在你沒有經歷過AMD白盒時期 給箭頭
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-26T10:04
那拜託來告我
到倒是蠻想看法院認證的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-09-29T00:18
所以I家的返點是一種單方面的私下協議囉?
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-03T09:24
歐盟很愛罰壟斷 看之前華碩被搞就知道 不過I皇是活
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-07T09:35
你完全不看時間點的 這件事情處罰的是2004以前 大致
上從k7上市前開始到k8初期 有沒有影響? 有 他不只
對代理商銷售商 還會對主機板廠商施壓控貨 k7理應
賺錢的但當年整體算起來虧本...然後intel這堆行為包
一包被判懲罰性罰金
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-11T21:21
kuma大大都把重點講給你聽了 你還在眾人皆醉我獨醒
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-16T11:23
K7時代的事情,鬧好久
這樣搞K8都能逼近五成市佔率
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-17T22:25
唉...為什麼要對菜B8要求這麼多呢?!
我菜B8沒辦法跟你解釋
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-10-19T00:45
附註:這個判決約略等於我國公平交易法第20條的項目
Ina avatar
By Ina
at 2017-10-21T09:38
不尊重地頭蛇,要怪誰
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-23T05:25
如果這樣都能被告 那筆電已安裝win10微軟怎麼沒事?
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-27T04:55
你可以買MAC
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-30T08:03
賣東西給回扣 ≠ 要求不能賣對手的東西 懂嗎?!
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-01T09:57
因為微軟沒有叫你不能賣預載ubuntu筆電 你要是賣
我軟就不授權windows給你
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-11-05T09:36
當然對某些人來說 這94商業手段R 我大視窗系統好用
不爽你去賣ubuntu筆電啊 看你賣不賣的動
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-11-09T22:33
微軟如果說發現你用linux就終止Win更新
大概也會被告到死。
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-13T10:09
如果當初沒這黑暗兵法,K7K8應市佔更高
Mason avatar
By Mason
at 2017-11-16T23:37
那會導致後來AMD手頭研發費寬裕很多。
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-11-21T06:22
不知道影響的範圍有多少
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-24T18:22
K7 K8當時已經算很強了 這次重喝農藥不知道會不會
有其他黑暗兵法
Andy avatar
By Andy
at 2017-11-29T12:59
@kuninaka為何不用windows就要用mac?空白筆電懂?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-11-30T10:26
有賣沒OS的阿
Zora avatar
By Zora
at 2017-12-03T06:10
@5X 感覺微軟就是軟硬兼施的合法壟斷 難怪叫微軟
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-12-06T04:10
PCHOME一大堆,自己挑
Leila avatar
By Leila
at 2017-12-09T12:03
是啊回扣沒有違法,然後intel纏訟多年上訴還是被判
違法,你就能知道怎麼回事了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-12-12T19:05
有遇過No OS買來擺學校實驗室 不能用KMS啟用的困擾
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-12-13T21:00
也可以說A家給經銷板廠的利潤不夠多導致惡性循環
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-16T23:41
KMS無法啟動,那可以告嗎 XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-17T02:02
回扣沒有違法intel卻被判罰 一定是AMD賄賂法官
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-12-18T11:03
你說不能切割,那更簡單了。回扣:沒事。回扣搭配壟
斷條件:出事。
這樣很難懂? 關鍵不在回扣很難懂?
Una avatar
By Una
at 2017-12-20T11:10
司法不公 還我公平正義
John avatar
By John
at 2017-12-24T01:14
談關鍵並不是在切割,這是不一樣的概念
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-25T16:22
那是KMS安裝限制 不意外要盒裝那些專業/家用才可以
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-26T00:42
暑假到了
Carol avatar
By Carol
at 2017-12-29T22:47
回扣給到死都沒人會管你,但拿回扣的但書是不准賣隔
壁棚的就不行.....還有哪有沒結果,米果國那邊賠錢
了事,歐盟這邊就各種拖延,錢還是要吐出去啊
Zora avatar
By Zora
at 2017-12-30T11:51
對,舉證很困難,然而intel在美國在歐盟都被判罰,
可見就是罪證確鑿賴都賴不掉了xd
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-04T09:47
連這個都幫INTEL講話,蠻強的
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-08T07:35
不用 "回扣" 用 "返點" 好了,這次Intel就是錯在
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-10T17:05
"強烈建議了" 廠商不販售AMD的產品。這是事實
除非這是假新聞
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-01-13T06:50
後扣,沒問題 重點是威脅說不幫我壟斷獎金就不給你
反托拉斯剛好而已
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-01-13T21:52
其實原po只想酸AMD利潤太低而已 後扣壟斷不重要辣
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-01-15T04:09
微軟也是吃過反拖拉斯官司的
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-19T15:38
亂類比,蠻強的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-20T14:19
微軟古時候就因為內建IE被告過
你挺INTEL要求廠商不准賣AMD是你的價值觀阿
可以繼續宣揚
Mia avatar
By Mia
at 2018-01-23T15:25
暑假
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-27T16:40
真的 果然放暑假了
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-01-30T02:04
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-02-01T19:53
不知道的看你這篇怎麼會以為你是A粉?
只會覺得,幹,又放暑假了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-05T21:37
連在美國都被罰果你也可以扯歐盟扯這樣多
天橋說書系的嗎??
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-02-09T01:59
回主題 這事端是無論 給的就算非回扣都不影響結論
只要那妨礙對手公平競爭是真的 罰就是罰這妨礙行為
Tom avatar
By Tom
at 2018-02-13T14:53
商人利益干我們屁事,你覺得I皇可憐自己去幫QQ就好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-17T01:42
唉唷...人家就暑假到了無聊來開港的喇
請大家要多一分尊重 多一分友善 多一分包容
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-02-17T20:47
紅明顯唷
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-21T22:31
intel利潤高到爆炸 哪部份?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-02-26T19:21
........天氣好熱
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-27T04:03
沒暑假阿,忌妒你不行嗎
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-27T13:11
你的因果是事實還是假設?
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-03T18:35
一下扯鬼島的保護政策,一下說美國地頭蛇最大
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-03-05T19:33
CPU代理商 匯率比AMD佛欸 板廠的部份 AMD板子價錢
有跟intel差多少嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-07T15:51
AM4 X370/B350根本和intel主流級價錢差不多啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-03-08T23:34
歐盟保護AMD幹嘛,AMD在歐洲賣比較好? 稅繳比I更多?
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-13T23:12
美國罰Intel幹嘛? intel繳給美國的錢比amd少?
那些跟法庭承認的系統商是認為後扣不夠多所以挖洞
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-03-17T04:58
路過
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-03-21T03:21
可是鬼島有財團不甩政府的判決呢
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-03-21T10:16
給intel跳?
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-03-22T22:45
回扣不髒,是設定給回扣的方式很髒。各PC廠商不照玩
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-03-24T07:08
不但唾手可得的回扣拿不到,恐怕還會被斷貨
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-26T09:23
棒打落水狗比較有使力點,尤其是現在的Intel
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-03-26T15:36
intel還是霸主啊,沒看過這麼威的落水狗@@
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-03-31T14:59
哪有落水,現實世界 9:0
而且這件事情還是古時候的
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-04-01T03:49
就是現在比較弱才打,平時敢跳出來指控嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-04-03T02:52
早就指控7年了阿....@@
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-04-06T15:41
是嫌太貴一直要上訴砍價才拖到現在。
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-10T19:30
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-04-11T11:35
舉證困難?
你是法官?
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-14T00:46
intel是銷量多 每單位利潤不會差太多的
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-15T12:54
風好熱
Iris avatar
By Iris
at 2018-04-16T21:19
賣intel利潤不見得高。是intel自己利潤高。
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-04-19T12:32
商家推intel原因 還不簡單 因為民眾只認得intel
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-04-23T15:47
然後之前你不賣還不行,它市場獨大.....
John avatar
By John
at 2018-04-24T07:55
沒錯 板廠不過是intel打工仔 哪天A家發達也是換主子
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-25T17:21
什麼利潤爆高 根本沒這種事情
Dora avatar
By Dora
at 2018-04-26T04:17
零售商有可能賣一顆其實賺不到幾鎂。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-04-29T13:38
只是幫intel打工,i皇還要求你一起霸凌對手
你幫我分你湯喝,不幫我連你一起霸凌。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-01T23:23
不要幻想賣intel大家都有肉吃的共榮圈 你只是喝清湯
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-05-06T19:05
外國的案例一堆都是賣套裝電腦的廠商,你在談洗單?
Jack avatar
By Jack
at 2018-05-06T21:56
別再提舉證困難了,這四個字跟本案沒有什麼關係xd
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-09T03:45
官司結果出來很久了,不能因為有人一直上訴就說他結
果還沒出來xd 更何況是上訴還是輸xd
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-13T03:57
歐美都成功控告,沒有困難。只是爭罰款高低
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-05-17T17:44
現實就是當時廠商有想要用 amd,但是 intel 用各種
Steve avatar
By Steve
at 2018-05-19T14:53
手段阻止他們用,然後廠商間的往來信件可證明此事
如此而已,至於覺得這個合不合理,自行判斷了
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-05-22T15:53
這當然是因為當時的時空背景,像 amd 在推土機時代
intel 光擠牙膏就飽了跟本不用弄這些五四三的 :p
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-05-26T13:13
奇怪 Anti-trust 的概念有這麼難懂嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2018-05-29T13:48
現實是intel手法難看,但也阻止了廠商的難看手法
廠商為了cost down去用便宜的產品,然後被另一家用
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-05-30T02:51
難看的手段阻止了他們去用廉價的產品
雖然用黑的方法打擊黑的手法,對消費者來說是好的
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-06-02T11:30
intel手段再差,"產品本身"是屌打對手N條街
這是完全毫無爭議,也不需要爭
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-06-03T03:16
這個官司跟產品本身好壞無關 就是用了禁止手法而已
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-03T18:54
公平競爭很難嗎?!你要私下給回扣那是你家的事
但你不能威脅人家說你賣他們家的東西
我不但不給你回扣 我的貨也不給你賣
Liam avatar
By Liam
at 2018-06-04T22:16
U大師出手了
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-05T13:16
罰金都出來還沒定讞...
難道要Intel不准上訴才算定讞嗎
我終於懂你的論點了呢 xDDDDDDDDD
Doris avatar
By Doris
at 2018-06-07T21:33
那絕對不是灰色地帶 是你不能用某些方式達成壟斷
不管選擇權在誰身上,你就是不能用那種策略
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-06-08T22:05
Anti-trust 也不是不准你壟斷 手法問題而已
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-06-09T14:44
好笑吼,用錢阻止對手發展,對消費者不利你不哭,出
來哭說我們外行看不懂,I皇聰明好棒棒大家不准罵喔
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-12T16:56
還點名我暑假,Fanboy當成這樣有夠失敗
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-15T09:33
選擇權?!
Intel就是不給廠商/商家/通路選擇權 懂嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-06-16T06:13
好久沒看到U大濕了 終於出現啦
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-06-20T09:22
好好閱讀再回文~加油
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-06-21T22:09
Intel只要發現你賣對手的東西 他馬上就讓你斷貨
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-06-25T04:16
這個案子就是針對那個時期的判罰啊 :p
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-06-29T21:23
2009年就出來了,後面只是一直上訴討價還價而已
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-01T23:43
Intel的回扣不用拿了 他的貨你也別想賣了
Irma avatar
By Irma
at 2018-07-05T09:54
罰金出爐→intel說好貴我要上訴罰金少一點。違法這
個結果是早就確定了,後面拖好多年都是intel想橋罰
金的金額
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-07-07T07:40
判罰 1.06B EUR (2014 年上訴過被駁回)
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-07-11T14:32
真的是...對牛彈琴欸 沒在騙的
http://i.imgur.com/HgrFiJR.jpg
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-16T03:11
因為不服罰金的金額一直上訴,本來就不能當成"這個
行為違法不違法還沒有結果"
Delia avatar
By Delia
at 2018-07-19T23:59
人家只想凹成這樣不行嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-07-20T04:10
同感
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-07-23T07:35
自己選擇接受的 那是被接受好嗎XDDDDDDDDDDD
Jake avatar
By Jake
at 2018-07-24T12:04
違法是早就確認了,現在是在喬罰金的金額.....
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-07-28T00:30
笑死 xDDDDDDDDD
整棟樓都知道 就你還在那邊跳針
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-08-01T00:39
我都說在現在是在喬罰金了,哪裡看不懂????
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-08-04T16:48
你就再自我感覺良好就好了
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-06T01:12
講了那麼多還沒有人認同,那你應該思考一下到底是你
的表達能力有問題或是見解有誤,而不是一直凹
Erin avatar
By Erin
at 2018-08-09T00:38
新聞本來就有寫,INTEL不服罰金過高而上訴
只有你在跳針
Noah avatar
By Noah
at 2018-08-09T17:21
大家現在是在噴你吧......
Elma avatar
By Elma
at 2018-08-14T16:02
眾人皆噴,我獨醒
製造反差才顯得自己特別
Olga avatar
By Olga
at 2018-08-15T08:32
奇怪膩,我只說作的太過火就不用賣,有說不繳罰金
不用賣,你能理解成這樣真不簡單
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-18T16:52
還有湊熱鬧很正常呀,這裡是ptt勒xdddd
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-18T22:07
葉王反差萌萌噠
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-20T16:23
下面那篇又沒爭議,嘻嘻
連大師在下面釣魚都沒人上鉤,你看你有多搶眼
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-23T18:39
因為人家說的是對的啊 又沒有爭議 嘻嘻
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-26T12:54
大師那個魚餌超差的,整個功力大退化了
Delia avatar
By Delia
at 2018-08-28T22:53
相比之下這篇有趣多了 xDDDDDDDDD
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-01T02:38
U大濕最近怎麼了...都沒有新梗QQ
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-03T21:16
大師的科學運算論早就老梗了,大家直接無視。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-09-06T21:52
exe最近的續航戰力也後繼無力
都不能顆顆笑了
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-09-10T00:35
你這篇文章適合在八卦版就好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-10T09:00
變x1了......
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-09-13T18:03
M01也是...根本一片死水 WoW_S那位也沒什麼戰力了
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-16T05:37
Sorry按錯
http://i.imgur.com/K9W8rFe.jpg
Megan avatar
By Megan
at 2018-09-16T13:00
0.0
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-20T21:02
原來給回扣是合法的 哪國法律
Megan avatar
By Megan
at 2018-09-24T14:22
給錢請人不賣對手產品這本來就違法的好嗎...
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-09-24T15:23
反正就一群道德正義士在那邊講幹話啊
自古以來本來就勝者全拿 給你反壟斷法根本是天恩
長平坑殺三十萬 南京大屠殺才叫人性好嗎
Erin avatar
By Erin
at 2018-09-27T00:05
站在高台下講話的確不腰疼
Olga avatar
By Olga
at 2018-10-01T09:42
贏者全拿對消費者只有壞處,我覺得講幹話的是你吧..
.
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-10-03T17:33
i粉能不能爭氣點r
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-05T21:30
吐槽:不要以為歐盟就很屌 真的很屌還有人要脫歐?<--
中國很屌,台灣也是超大力反中,你怎麼知道脫歐的不
也是政治因素? 而事實上熟歐洲跟英美關係的,就理
William avatar
By William
at 2018-10-06T02:21
解確實是政治因素。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-10-10T05:54
勝者全拿你買intel只會比現在貴好幾倍,用點腦子
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-11T22:24
看不懂別人說啥不會看兩遍喔,阻止競爭損害消費者這
邏輯這麼簡單還要一直說,廠商利益只有你一個人在哭
Carol avatar
By Carol
at 2018-10-16T10:14
又一個看到ID就可以跳過的文章惹
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-10-19T22:40
哈哈再來噓一下
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-24T07:44
暑假真的到了 愈來愈多講鬼話的
Joe avatar
By Joe
at 2018-10-26T00:25
釣魚????
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-28T01:37
講幹話是你吧,維護市場公平本來就是應該的,還在
那邊勝者全拿
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-10-28T05:53
歐盟維護市場公平錯了嗎?i皇自己不安份不尊重在地
老大,自作孽怪誰
James avatar
By James
at 2018-10-28T23:59
被噓爆了哈哈
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-10-29T03:54
笑死人,要是對手這麼廢還需要用不正當手段對付
John avatar
By John
at 2018-11-02T07:33
那I皇不就比對手更廢? 蔣幹化不打草稿
Callum avatar
By Callum
at 2018-11-04T21:18
別笑了 幹完intel有誰要幹google?
還是海豚要轉彎了
Olga avatar
By Olga
at 2018-11-06T07:59
轉彎的是你吧,明明在討論intel,拉google救援幹嘛.
...
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-10T00:09
可是人家google 沒有像i皇一樣,花錢請大家不要用io
s、w10m、藍莓,然後被地頭蛇抓耙仔檢舉給地頭蛇,
被罰錢還在討價還價拖七年
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-11-13T07:27
好無聊喔,一個祖國的消息,可以吵成這樣。
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-13T11:52
祖國?!是我阿祖的國家嗎?!
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-11-18T03:45
???
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-20T20:14
要繳罰款時就乖乖繳ㄅ
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-11-25T18:28
我祖國是日本
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-28T18:18
...整天機關算盡...陰險狡詐...INTEL__go__to__HELL

Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-06-27T11:58
Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐盟罰款12億美元 http://www.expreview.com/55255.html Intel在美國市場上與FTC委員會、AMD、NVIDIA、VIA等公司的反壟斷官司已經了解多年了 ,但在歐盟市場上這事還沒完,7年前歐盟以Intel違反公平競爭為由對他 ...

看衰挖礦前景!NVIDIA顯卡不增產

Donna avatar
By Donna
at 2017-06-27T11:52
看衰挖礦前景!NVIDIA顯卡不增產:隨時準備下車 http://news.mydrivers.com/1/538/538112.htm 近日,數字貨幣的熱度開始下降,火幣網對比特幣、萊特幣、以太坊的檢測顯示,價格均 出現明顯的跌幅,建議也是“投資有風險,入市需謹慎。” 上週, Pacific Cres ...

網拍買的顯卡怎麼確認真偽?

Adele avatar
By Adele
at 2017-06-27T10:49
因為原價屋和欣亞都不讓單買1060 要求搭機 一些比較有保障的網拍也沒有我要得型號 後來在某網拍找到一張 價格正常 評價也都OK的賣家 不過個人過去不敢在拍賣上買電子設備.. 也認為評價只是參考 這次是真的沒辦法顯卡也壞了才第一次嘗試 待會領貨會全程錄影 怕的是內容物有問題 請問除了用軟體測試和對 ...

ASUS X370-PRO 0805 BIOS

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-06-27T10:37
這次BIOS很怪欸,Win 10 64bit下沒有看到,改成其他系統就看到了,但看更新日期又 是在昨天 除了AGESA 從1.0.0.6改成 1.0.0.6a之外,其他跟Beta版一樣 http://i.imgur.com/cE1olcz.png -- 作者 Jpen (日直雙面打) ...

首上六核!Intel 8代i7跑分曝光:對比AMD

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-27T10:12
Intel有望在今年8月推出第八代酷睿處理器,代號Coffee Lake 相較上代Kaby Lake的性能綜合提升在15%左右。 近日,Intel六核Coffee Lake現身Geekbench 4,主機板來自微星 六核是此次Coffe Lake的賣點,在i7在4核8執行緒上奔走多年後 Intel終於要開 ...