IOTA信仰充值中 - 數位貨幣

Table of Contents

原標題看了多沒勁,幫它修修XD
----
重點節錄

1.IOTA在2017年的市值飆升(2017年12月5日達到市值第四位),自然而然成為許多傳統區
塊鏈加密貨幣支持者的眼中釘。IOTA於2017年9月至12月遭到大規模輿論攻擊

2.另一方面,關於比特幣和以太坊的負面新聞卻都從未受到如此禮遇,也沒有一次又一次的
被用來翻舊賬

3.IOTA早在2017年就被德意志銀行證實為“ 解決了區塊鏈最重要的問題”

4.IOTA積極與對其新技術感興趣的大公司建立合作夥伴關係。因此,IOTA敢於挑戰許多其他
貨幣既羨慕又討厭的東西:IOTA連接現實世界

5.IOTA正在離開加密貨幣領域,但其他人還沒有注意到

6.有興趣的讀者可以在這裡找到IOTA所有合作與建立聯繫的各行業參與者名單:
http://iotaarchive.com/
(這清單還真的是多到炸)

----
https://www.iotachina.com/the-alpha-and-the-omega-in-the-crypto-space.html
來源 - IOTA中國
--

All Comments

Olga avatarOlga2018-07-23
遭受質疑卻怪大家打壓 就很怪啊 啊就沒辦法說服質疑者嘛
Connor avatarConnor2018-07-24
我家的微波爐為什麼要付款給冰箱
Connor avatarConnor2018-07-24
所以到底在哪裡真正解決什麼問題了?
Bethany avatarBethany2018-07-25
解決了不存在的問題 XD
Carol avatarCarol2018-07-30
不是不存在是還沒出現 這是iota厲害的地方
Poppy avatarPoppy2018-07-31
路還很長 如果其他幣 eth更新完 tps 很有可能飆升
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-04
高頻率的交易而不用手續費,很適合物連網
Ina avatarIna2018-08-08
有用跟幣價高是分開的兩件事,尤其不用手續費的話
Kelly avatarKelly2018-08-12
CCO拿掉的時候再提醒我(哈欠
Rachel avatarRachel2018-08-14
iota 的致命傷就是 COO 拿不掉
Franklin avatarFranklin2018-08-14
BTC的致命傷就是Blockstream和Bitmain等礦池寡占
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-16
有點性質不同:礦池寡占是利益競爭的結果
Ursula avatarUrsula2018-08-19
coo是節點量不夠時的過渡手段,能關而不關對IF沒好處
Damian avatarDamian2018-08-20
沒有這樣分析一半的
Charlie avatarCharlie2018-08-23
只要是Proof of XXX,資源多的人就一定可以爭取比較多XXX
Robert avatarRobert2018-08-24
這是沒辦法的
Agnes avatarAgnes2018-08-26
但IOTA拿掉COO 沒有激勵機制保障算力 會讓竄改很容易發生
Ophelia avatarOphelia2018-08-27
幾個大算力礦池獨佔利益 維持帳本相對不易被篡改
vs.
Rae avatarRae2018-08-29
主Tangle算力沒有激勵來衝高 導致相對容易被篡改
Vanessa avatarVanessa2018-08-29
以系統可運作的角度來看 還是前者比較說得過去
Sandy avatarSandy2018-09-01
總之 區塊鏈的優勢劣勢清清楚楚
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-03
反觀IOTA似乎只會一味的護航 沒有承認自己劣勢在哪
Susan avatarSusan2018-09-04
我覺得Q解決了激勵的問題耶,倒也不是一味護航吧
Valerie avatarValerie2018-09-08
另外iota之前被打沒有去中心化
Harry avatarHarry2018-09-12
結果V神說人無法活在完全去中心化的世界
Delia avatarDelia2018-09-17
現在去中心化還算是重要項目嗎?
Rebecca avatarRebecca2018-09-19
Q怎麼解決激勵問題可以大概解釋一下嗎 想知道
Damian avatarDamian2018-09-20
還是說傳統區塊鍊也放棄比特大陸的統治了嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-24
V神只是說無須萬物都去中心。
Faithe avatarFaithe2018-09-26
放棄逃離
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-29
但很明顯加密幣本身不能依賴中心化
Eartha avatarEartha2018-09-30
對啊 去中心化跟中心化中間有那麼多等級
Caroline avatarCaroline2018-10-03
區塊鏈你可以說被礦池壟斷 但是他至少仍然是不用互相信任
Daniel avatarDaniel2018-10-04
就可以連線和驗證
COO或是特殊節點這種都是需要大家相信的
Emma avatarEmma2018-10-05
為了獲取更大的激勵,企業化似乎是必然的
Callum avatarCallum2018-10-08
怎麼覺得V被斷章取義R
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-12
謝謝原PO 不過我思考了一下 覺得這跟增加主Tangle的PoW好像
沒什麼關係
Ula avatarUla2018-10-17
就只是有人提供任務 然後解任務可以賺錢而已
Necoo avatarNecoo2018-10-18
看不出解任務貢獻的算力 要怎麼變成PoW的一部分
Candice avatarCandice2018-10-19
因為要做一筆交易,需要驗證兩筆其他交易,這樣就有幫助
到算力
Delia avatarDelia2018-10-21
COO是連競爭挑戰都沒有,絕對中心化。
Bennie avatarBennie2018-10-23
礦池至少彼此互相競爭,且算力自由流動
Donna avatarDonna2018-10-25
完美去中心的世界不太可能,但程度差異仍有意義
Puput avatarPuput2018-10-29
Iota真的容易被集火
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-31
前10大的中只有他沒有英文維基百科(
Kumar avatarKumar2018-11-01
原本在維基有頁面,沒不當內容卻被站方拿掉鎖住。
Queena avatarQueena2018-11-03
從此我開始對維基的中立性存疑...
Anthony avatarAnthony2018-11-03
連想了解它的人都搞不清楚它到底要用哪種運作模式了
難道維基要像以前M大那篇文列出ABCDEF這麼多種可能的模式嗎
xd
Eden avatarEden2018-11-05
以他目前的運作模式 或甚至是之前討論列舉出的所有可能
Hedwig avatarHedwig2018-11-05
無論哪一種 都很難說是實現了他所宣稱的
Emily avatarEmily2018-11-10
剛查了一下 還真的沒有在英文版維基百科
Connor avatarConnor2018-11-13
看中文版的維基百科講iota 也都只講一半事實而已 不太ok
Caroline avatarCaroline2018-11-16
要中立客觀的話自然是要優勢劣勢一併交代才對
Charlotte avatarCharlotte2018-11-18
不過...從來沒聽過官方解釋就是了
Freda avatarFreda2018-11-20
甚至還把質疑全部推給FUD
Agnes avatarAgnes2018-11-21
其實我一直有點好奇 稱那些質疑為FUD 究竟是否出自官方之口
Christine avatarChristine2018-11-23
如果官方並沒有發表過這個言論 那還不至於很扣分
Elma avatarElma2018-11-28
313字*8星=2504 Pcash
http://tinyurl.com/y5pex9cg