IOTA的潛力究竟有多巨大(轉發信仰文) - 數位貨幣

新聞來源連結：
https://bit.ly/2zp1lII
來源 微博 三湘清秋


新聞本文：

IOTA這一隻在2017年異軍突起的另類幣種，曾經衝上CMC排名第四，最高幣價曾經到6
美元，如今價格已經回落到0.24附近，很多人以為它已經快死了，是shitcoin ，是Scam
，那麼為什麼他的價格會如此低迷？可以從以下幾個方面略加解析：



一、導致IOTA價格表現差的幾點原因
1、複雜的技術特性阻擋了普通投資者的對他的理解

IOTA是由德國非盈利性組織IOTA基金會（以下簡稱IF）負責開發和運營，該項目與眾所周
知的其他區塊鏈項目不同，他是基於一種DAG數據結構基礎的分佈式賬本項目，其所採用
的技術棧也就跟BTC等項目完全不同，因此說他屬於山寨幣是非常不公平的。

因為它是一種全新的DLT技術，為了達到它所預設的應用目標（如0費用，無礦工，秒級確
認，無限擴容，量子抵抗等），IF做了非常多的技術研究，甚至到目前為止，IF依然認為
它的開發階段依然處於POC（概念驗證）階段。

筆者雖然有一定的IT和密碼學基礎，也不敢說對其所應用的各項技術充分理解，因此，對
於眾多缺乏技術背景的加密貨幣熱愛者而言，理解IOTA就變得非常困難而導致失去投資興
趣。



2、天生針對物聯網領域的特點導致其只專注於2B市場，而忽略了2C.

從IOTA的名字就知道它是為了物聯網（IoT）而生的，它的眾多技術特性也是專門針對物
聯網，雖然其現在排名下降，但在IoT板塊，它依然是毋容置疑的第一公鏈。

而IF認為，IoT行業的最主要組成部分和發起者應該是眾多從事IoT的企業，而不是普通大
眾，所以IF從一開始就把自己的推廣目標只針對與各個IoT相關的企業，譬如歐洲的汽車
行業，能源行業，市政單位和物流行業，且獲得了非常不錯的成績。參考：
http://iotaarchive.com/listing.html

同時，針對2B市場而言，如果IOTA成為物聯網的行業標準，那麼無疑將在未來的競爭中處
於絕對領導作為，因此IF與OMG(Object Manage Group)和另外一家標準制定組織合作非常
緊密，OMG宣稱將在2020年將IOTA納入ISO標準體系。

因此，對於IF而言，如何在2B市場接納IOTA，比2C重要不能太多，所以，我們可以看到，
IOTA與各個企業合作層出不窮，但市場表現卻不能持續。顯然，現階段幣價的支撐還是由
各個普通投資者個體來完成。

目前，各個企業與IOTA的合作依然還處於探索和驗證階段，但就所有加密貨幣而言，IOTA
無疑是做的最充分和影響面最大的，這個普通民眾察覺不到。

但一旦2B市場走過探索驗證階段，進入應用普及階段，同時因為行業標準的競爭壁壘的形
成，IOTA無疑會成為物聯網行業的最後的的贏家。



3、基金會對投機者的長期不友好態度，惹惱了潛在投資者。

IF對自己的發展方向非常清楚，以至於清楚到過於偏執而忽視投資者在前期所能發揮的巨
大作用。在IF官方的交流平台Discord上，所有有關IOTA的信息都可以談，你隨時可以@任
何一位在線的開發者和創始人，與其溝通過任何技術問題，他們也能接收任何技術性的批
評和展開非常友好的討論。從這一點上，IOTA無疑是在技術討論開放性最佳的。

但是，IF官方對於針對幣價的討論是禁止的，任何針對幣價的討論都會第一時間得到警告
甚至被Ban。這種對投資者的對價格的關注的蔑視，在其聯合創始人公開發聲表示“不歡
迎投機者”達到了最直接的驗證。

雖然目前他們也已經開始意識到投資者乃至投機者依然是該社區力量的重要組成，在公開
表態中也日益溫和，但以往對投資者和投機者的傷害不是一時可以撫平的。



4、1CO籌集資金有限，沒有足夠的資源大量投入到市場運作中

在所有的1CO當中，IOTA在2015年發起的資金量幾乎是讓人瞠目結舌的小，只有區區的50
萬美元，以至於國內的大空翼只用了10萬人民幣就在1CO發起時佔了巨量的份額，最終實
現了其在2017年傳奇般的投資收益比。

而IF是一個德國的非營利性組織，它的財務報表是要經過德國各行政機關審核的，它們也
無意和無力去通過像其他幣種一樣去操縱幣價來獲利。

因此IF只能把相對其他幣種而言極為有限的資金都投到他們認為最關鍵的區域，就是產品
開發。而在針對普通投資者的宣傳經費幾乎沒有，完全是靠社區人員義務佈道。顯然，這
種沒有專項資金支持的義務佈道的效果就不會像某孫一樣了，不可能去請巴菲特吃飯一樣
製造連續轟動效應了。



5、主要社交媒體阻擋了不容忽視的中國投資者

厲害了，我的國，毫無疑問，我國的經濟實力和政府對加密貨幣投資的實際包容，使得任
何一個想成功的加密貨幣項目都會將中國區當成要給關鍵的陣地。

而目前IOTA的幾大主要官方宣傳網站和社交軟件Discord，Twitter，Reddit，Telegram，
幾乎都是將中國投資者排除在外的，除非你學會科學上網，然後你還得有不錯的英文閱讀
能力。你就會發現其實IOTA的社區力量並不小，只是少了我們熟悉的方塊字力量。



6、中國社區對IOTA項目的宣傳力度較弱

重新回到2015年的1CO，在早期投資者中，中國區目前已知的人只有大空翼和JimmyXiong
，而大空翼在實現了人生自由以後，就不再在IOTA領域頻繁發聲了（如果不是今年鬧了一
件事，都以為他徹底淡出微博了），而Jimmy目前領導了IOTA的中國社區，很可惜，Jimmy
也是屬於技術型的特質（跟IF的大部分人一樣），因此，你可以看到他所創辦的
iotachina.com上面幾乎全部都是技術型的和應付式的官方翻譯稿，不小心逛到的人還以
為他可能到了一個科研組的主頁。而Jimmy和Iotachina在微博的發文頻率也是低得驚人。

當然，Jimmy是個商人，他也不是以IOTA為生，IF不會也不可能單獨給他一筆錢作為宣傳
預算。我感謝Jimmy為中國社區所做的一切。這個現狀不是靠Jimmy一個人的熱情和能力所
能改變的，這也是我寫下這篇文章的原因之一。



7、往屆基金會在處理公關風險時的表現讓人遺憾

說到這點，不得不提到Come_from_Beyond（簡稱CfB），真實姓名Sergey Ivancheglo，
cfb曾經擔任IF聯合創始人，他在加密貨幣領域是公認的大牛，是最早提出POS概念的人，
也是NxT項目的發起者，IOTA眾多的敵視者也充分認同他的技術和眼光，IOTA項目中的重
要組成部分Qubic也是他主持的。

但很可惜，大牛通常脾氣也很大，經常會產生“你們各位都是垃圾，我不屑於跟你們浪費
生命“的看法。這種高傲往往會導致其在處理公關事件時陷入一些非理性的舉動。最近一
次，就因為他懸賞1btc想找出reddit上的加密貨幣板塊的版主的個人信息，而導致
twitter上眾人的公開前者（老外把這種行為稱為Doxxing，是走在違法邊緣的行為） 。
最後導致cfb把他已經離開IF基金會的消息提前曝光，才減少了此事件對IF的傷害，當然
也僅僅是減少，而不是完全消除。

這只是IF在處理公關事件時的一個例子，在我的職業生涯中，技術背景的人或者團隊，他
們在處理公關危機，面對職業噴子或者惡意栽贓者，表現往往都會很差。這是一種通病，
但作為普通的圍觀群眾，他們不會體諒你，而是敬而遠之。

當然目前IF也認識到了這一點，從他們最近開始設置並聘用了一名專業的社交媒體主管來
看，他們也想改善這種局面。





儘管IOTA幣價目前很低迷，也儘管目前IF面臨這些問題，但我依然對IOTA信心十足。這種
信心來源於以下幾點：
1、IOTA所堅持的技術路線是正確的，而且他們一直在專注於實現他。

2、IOTA的合規性和技術開放性，讓我能隨時隨地了解他們正在做什麼，而不是像其他數
字貨幣團隊一樣一團迷霧。

3、IF已經開始認識到自己在市場和公關方面的問題，並已經開始著手改進。

4、針對Coordicide的原型goshimmer已經拿出來，並且我實際測試了，這表示困擾IOTA已
久的協調器問題會最終得到解決。

5、Qubic在今年可能會有第一個版本出來；

6、團隊的調整（如Cfb的退出，開發管理的調整等）將IF的某些地雷給排掉了，而新的開
發明星Hans等人越來越提現了他們的能力和人格魅力。

7、目前為止，剩下持幣的都是死忠和技術愛好者，最差也就這樣了，拐點就在前面，不
是嗎？



評論：
信仰充值，趁現在低檔要買天堂(地獄?)門票的趕快，別說沒提醒你www

--