iP7耳機 EarPod 與 Lightning轉接頭測試 - iOS

以下是小弟用公司儀器設備作的測試。
內容跟照片也PO在公司的網站上，測試
照片與頻譜圖上面有比較完整的介紹，
網頁好讀版:https://goo.gl/qF13z3
不過大部分內容我也都放在這了。


測試內容：

1.使用同一支耳機，分別接在lightning轉接
線與手機上的耳機孔在同樣耳機音量設定下
的輸出音量，以及聲音的表現。這裡使用兩
支入耳式耳機作測試，分別為
EarPod(3.5mm)與Sennheiser IE80。

2.EarPods (lightning) 與EarPod(3.5mm) 分
別接在lightning轉接線與手機上的耳機孔，
在同樣耳機音量設定下的輸出音量，以及聲
音的表現。測試的手機都是使用同一台升級
到ISO10的Iphone6s來測試，避免不同手機
造成的差異。

測試結果：

1.Lightning轉接線造成的影響：先說結論，
從數據上來看，除了音量提升1~2dB以外，沒了。
給大家一點概念，1.5dB大概是聲壓放大1.2倍，
感覺不明顯，但是不能說沒有。因此若自己在家
裡要比較兩者的差異，記得先拿一個穩定的聲音
檔案，最好是固定音頻，先校正聲音大小再來做
比較。若是只固定手機上音量調整，就將耳機在
兩個接頭間交換，這1~2dB的音量差距，很容易
會誤會成聲音的表現差異。測試數據的說明都放
在網站頻譜圖的下面，有興趣的人可以看看。
單純看圖也可以點下面連結
EarPods頻譜:https://goo.gl/Zon5MT
IE80頻譜:https://goo.gl/LXaava

2.一樣先說結論：兩支耳機在聽感上不一樣是肯定
的。新EarPods (lightning)的走向相較於舊款
Jack接頭的EarPad更趨平衡。低頻從原本的200Hz
延伸到100Hz，高頻的量則向下微微修正。
有興趣的一樣可以看看網站的圖表與說明。
單純看圖請點下面連結。
EarPods比較:https://goo.gl/ZPI2VY

總結：
Iphone這次將耳機孔取消許多人都抱有很多質疑。
測試員阿凱我也不例外。但是在測試及事後分析撰稿
的過程中卻覺得越來越有趣。雖然還不知道怎麼驗證
EarPod耳機本體有沒有做改變(機構，調音等)，我先
假設它沒有，那麼EarPod (lightning)在表現上出現
的差異就是接頭上的DAC(數位類比轉換器)調整造成的。
當然，以前DAC放在手機裡面的時候也可以做調整，
但是為了一體適用所有的耳機，調整的幅度通常不會
太大，這也是為什麼轉接線對聲音沒有影響。轉接線
應該跟EarPod (lightning)用的是同一個DAC，但是設定
邏輯跟放在Iphone6裡頭時一樣，需要一體適用所有的
耳機。但當DAC晶片跟耳機綁定以後，DAC晶片就可以為
個別的耳機去做設定，例如這次的EarPod (lightning)
補了低頻降低高頻。在這個基礎下各個lightning耳機
都可以用DAC調整來作弊，喔不，是調音，聽起來很像
失去了靈魂，但阿凱認為，這跟化妝一下，淡妝多少有
畫龍點睛的效果，不要太濃妝豔抹就好了。

後話：
測試環境為全無響室。儀器為AudioPrecision APX585，
人頭是HeadAcoustics的HMSII~吧，忘了。實驗中使用
的耳機皆為市售產品，產品差異在所難免，因此可能跟
其它的測試數據會有所出入。測試結果供大家討論分
享，但請注明出處與告知。根據將來公開情報，可能會
調整修改此篇文章。如果大家有更多想知道的問題或是
關於測試方面的建議，歡迎推文或站內信，到網站連結
的FB粉絲團留言也可以。先謝謝大家指教了。

-----------------------

(09/22 10:12)
後後話:
感謝大家的回應
這一篇測試並沒有要定義塾優孰劣。如果造成相關誤解我先說聲抱歉喔~
對於實際聽覺感受，機器無法代替人耳，但卻可以輔以數據做判斷與排除不必要的猜測。
若是能成功拋磚引玉，激盪出更好，更貼近實際狀況的測試方法就太好了!
(9/22 19:27)
補上一個我跟我同事的盲測玩法:
我同事的iPhone6s撥放程式會分別記憶轉接頭與Jack頭的音量設定
正好可以消除我量測到的音量增益，
規則是這樣的:
1. 先用同一首歌調整兩個接頭的音量到幾乎一樣(他用聽的)
2. 請他分別用兩個接頭聽音樂，並且記住他們之間的差別(我同事是覺得兩者有點差異)
3. 閉上眼睛後由我隨機插上插頭，並從頭撥放音樂，請他說出他的答案
4. 連續測試七次
結果是七中三
有興趣的人可以用我們的測試法試試看盲測分享一下成績喔
樣本數多一點可能會更準

--