iPad 8周年：它正從賈伯斯設想的第三種設 - 手機討論

iPad 8周年：它正從賈伯斯設想的第三種設備進化到生產力工具


消息來源：https://www.ithome.com/0/394/405.htm

蘋果公司的平板電腦已經發佈8年了。 當初，蘋果聯合創始人賈伯斯(Steve Jobs)在發佈第一代iPad時給它的定位是「介於手機和筆記型電腦之間的第三種設備」。 那麼到了2018年，iPad在市場中處於何種位置呢？ 科技博客9to5mac給出了它的分析。

以下是文章全文：
相信iPad現在已經8歲了。 我還記得當初聽到有關蘋果平板電腦傳聞、觀看主題演講以及對499美元售價感到震驚的情景。 如果你回頭看第一代iPad的發佈會，賈伯斯曾經問道：「市場中還有沒有介於手機和筆記型電腦之間的第三種設備的空間？ 」

賈伯斯稱，這種設備必須在某些關鍵特性上要遠遠更出色。 那麼，他認為iPad的哪些特性必須要好於智慧型手機和筆電呢？ 他提到了網頁瀏覽、電郵、照片、影片、音樂、遊戲以及電子書。

2010年，當第一代iPad發佈時，iPhone的螢幕還很小，筆電還很重。 到了2018年，iPhone螢幕已變得很大，筆電比以往任何時候都要輕薄。 iPad現在是否依舊在這些關鍵特性上更出色呢？ iPad的現狀如何呢？

還是最佳網頁瀏覽器嗎？

我曾在6月份寫道，手機版Safari拖了iPad的後腿。 「我一直在問自己：為什麼和Mac相比，在iPad上執行特定任務會感到乏味呢？ 這肯定不是硬體的限制。 2017年的評測顯示，iPad Pro的性能在某些情況下甚至超過了MacBook Pro。 因此，iPad不存在硬體問題，而是軟體問題，」我當初寫道。
我認為，缺少一個完善的網頁瀏覽器是iPad最大不足之一。 除非它能夠像Mac上那樣訪問原生網站，否則它就是有缺陷的設備。 Mac上的網路瀏覽器要優於iPad。 iPhone瀏覽器在某些方面也存在不足，但是更便攜。

還是最佳電郵設備嗎？

iPad是一款出色的電郵工具，但我不會說它是最好的。 我可以在iPhone上處理大宗郵件。 但是，我更願意在macOS系統上處理郵件。 我認為，在電郵部分，iPad把IPhone電郵功能最差部分引入了一個更大尺寸中。 未來，iPad上的電郵應用需要徹底反思。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201811/c1e8e5db90cd36b46baecdc4826acc53.JPG

▲賈伯斯認為iPad需具備的優勢
還是最好照片查看設備嗎？

即便你更喜歡在macOS上組織照片，iPad已成為了一個極為出色的照片編輯設備。 實際上，在照片特性上(拍攝、組織、共用以及編輯等)，整個iOS生態系統已經成為了第一類公民(first-class citizen，支援其他實體所有操作的實體)。 它無疑就是最好的照片查看工具。

還是最好的看電影設備嗎？

考慮到它的超棒螢幕，iPad是我出行時的首選視頻觀看工具。 它擁有所有你想要的應用或服務。 但是，看電影並不需要iPad Pro，第六代iPad就不錯。
還是最好的遊戲裝置嗎？

說到遊戲，iPad毫無疑問要優於iPhone，這是因為它的螢幕更大。 它是最好的便攜遊戲裝置嗎？ 儘管iPad是一個不錯的基礎遊戲裝置，但是從純遊戲裝置來說，Mac顯然更出色。

還是最佳電子書閱讀器嗎？

我想說，iPad mini可能是最好的iOS電子書閱讀設備，但是只為了這一特性買它是說不通的。 另外一方面，iPhone XS Max為電子書閱讀提供了足夠大的螢幕。

2018年iPad現狀

傳統版iPad是一款高性價比設備。 它能夠做到賈伯斯在第一代iPad發佈會上提到的大部分任務，而且價格比2010年第一代iPad甚至還低。 但是說到iPad Pro，它的軟體功能不值這個錢，如果一款iPad的售價堪比Mac，那麼它需要做到Mac可實現的一切功能。

許多公司已經為iPad推出了放大版的iPhone應用，但是卻無法做到網站介面可以做到的一切。 當你為iPad推出優化版網站，或者需要滑鼠精確配合使用時，網站就會順利運行。 這並不是蘋果的錯，但卻是它的問題。

在最高售價堪比Mac的情況下，iPad應該能夠做到Mac可以完成的一切，但是它不能。 即便iPad能夠完成某個任務，但是卻要花費兩倍長的時間。 我恨不得編寫一些Siri快速鍵來完成基本任務。

即便是剛剛發佈的性能出眾的新iPad Pro，它的系統實際上就是放大版的iPhone系統。 當然，它具備了一些多工處理功能，但是除此之外，它和iPhone上的iOS系統有何區別嗎？

https://truth.bahamut.com.tw/s01/201811/07f812d5aeaae062df332572acb0e9d0.JPG

▲iPad軟體有待改進

今年，當我看到有人拿iPad硬體性能和Mac硬體作對比時，我不禁想起了PC使用者在本世紀初評價Mac的性價比。 想要Mac的使用者也想要它的系統。 在我看來，大多數想要iPad的人也想要它的軟體。 我們不應該太關注iPad的硬體，而是應該更多關注它的軟體。

那麼，2018年的iPad現狀是怎樣的呢？ iPad的硬體設定已經不再重要了，iOS很少能夠以有意義的方式把iPad硬體提供給多數使用者。 蘋果早就應該改善iPad軟體，跟上硬體的步伐。 現在到了蘋果豪賭下一代計算裝置的時候了，因為他們正試圖維持iOS和macOS的一切現狀。

iPad在許多方面令我感到失望。 為何一款照片編輯應用無法直接從連接的相機上打開照片呢？ 為何iOS無法在不需借助協力廠商應用的情況下創建.zip檔呢？ 為何「請求電腦版」網站很少奏效呢？
會有一些使用iPad完成他們的所有工作嗎？ 絕對有，但是我感覺這些人就是過去5年沒有怎麼變化的人。 為什麼iPad無法更好處理Mac所擅長處理的任務呢？

這條推文恰如其分地總結了我的感受：「我可以在iPad上完成90%的工作。 問題是，好幾年過去了，我依舊只能在iPad上完成90%的工作。 」


==================
看者看者，我就想起TESTV體驗iPad 2018，配音君給出的結論：

https://www.youtube.com/watch?v=_fgK_i-H5aI

iPad在那幾年盛行一時，填補了手機和電腦中空區域

如今，手機螢幕一再變大，性能也一再增強，電腦也更快更輕，已經讓平板逐漸邊緣化

配音君期待的是，不是填補中空的iPad，而是替代電腦的iPad，不再是輕辦公的iPad，而是MacBook的另一種型態

從這一點上說，Surface的思考配音君覺得很贊成，是平板也是電腦，但是系統完成度太低

iPad無論是哪種，都太過侷限，在配音君看來，iPad已然過時

配音君目前期待的，如果有今年的全面屏iPad Pro

不過如果iOS沒有改頭換面的更新，依然無法滿足配音君的期待

不過有希望總是好的，或者在此之前，讓我們看看它(Surface)吧......
--------------
所以也就是說，如果沒有把iOS加Mac OS融入到iPad Pro上的話，就沒辦法超越微軟Surface系列

畢竟在iPad Pro上只能輕辦公，重辦公的話iPad Pro根本沒辦法，只有Surface系列跟其他的Win10平板筆電能做得到重辦公的說

--
Sent from my Windows

--