※ 引述《tonypong (\（≧▽≦）/)》之銘言：
: : 16 -> 32 -> 64 -> 128
: : 價差都在2900~3100左右
: : 最後一次64 -> 128 是最划算的 ！！！
: 在此先恭喜您擁有Air這個好東西 我自己也是從iPad3換新機
: 真的感覺很棒 很好用
: 這裡有個小小的東西想分享一下
: 很多人說32G不夠用直接買64GB CP值較高
: 現在有了128GB +3000元容量變兩倍
其實以成本觀念來看 這是錯誤的
: 平板的儲存空間基本上其實就是SSD(固態硬碟 電子式隨機存取)所以速度很快
: 傳統硬碟是機械式的(磁針讀取)
: 因之前工作關係常接觸筆電與平板廠，基本上筆電廠在叫貨時
: SSD儲存空間成本是只差1塊錢美金...
: 今天PM覺得他想做規格一樣但兩種儲存空間不同的平板 or ultrabook
: 64GB叫貨 改成128GB其實只要多1美金，但筆電廠卻多賣你99美金
: 相同成本下
: 16G iPad與128G iPad其實成本只差3美金
: 賣的價格卻天差地遠
: 這才是Apple公司最大的獲利內幕 (iPod iPad iPhone iMac MacBook都是同一套)
: 所以空間還是按自己需求買吧，絕對不要相信128GB CP值最高這種行銷術語...
: 32GB基本上以一平板而言其實非常夠用了 (16GB扣除系統大約剩10~12GB吧 總要裝些軟體)
: 如果需要看影片音樂，除了線上觀看聆聽之外，並非一定要儲存在iPad才能看
: 可以多利用Air Play之類的軟體 把家裡桌機or筆電當server
: 這做法幾乎與儲存在iPad本身來觀看 沒有差異 (網路教學很多)
: 16GB 與 128GB 差異其實只有控制器罷了(某購物台:容量變大 重量不變)
: 還有一點稍為補充一下，現在雲端 串流之類的相當流行 也是可以應用的一個方面
: 或許台灣的網路還沒有達到這樣的水準，但是網路這東西只會越來越快
: 以前我家只有1M/64網路就偷笑了，現在我裝100M光纖 才短短幾年....
也沒去比APPLE 與 三星之間的產品阿....不知您這舉例關聯是?
而且去鼎泰豐應該是吃小籠包比較多喔~
...只有比較APPLE的產品。 只看IPAD的話這是個完全的壟斷市場。
因為IOS不開放給別的廠商用，APPLE說要賣多少就是賣多少。
你跟我說ANDROID的話 三星的128g賣15000 htc 128g賣10000還可以比較
用一個單一廠商決定完全價格的產品來比較...有什麼意義。
要這樣比必需要有兩間廠商 a跟 b 搭載一樣的系統，一個每加一次容量就多付3000元
一個一口價就是128g。當八卦聽聽看看是很好，增廣見聞拉，當成本的錯誤觀念來說還差
的遠。除非每+1美金加倍容量這個成本是消費者可以選擇的東西。不然這成本根本不存
在消費者這邊。不如說多個通訊晶片成本也才100元(假如)結果你買優惠兩台WIFI 16g
15900*2 比我買 128g lte還划算的多好了。
這邊給大家一個容量參考的依據。
1. 買給孩子 or 老父母用 = 16g
(我媽有高血壓，我並不想讓他用ANDROID一直死當到發作)
2. 輕度玩家(只玩FB、上網看片(不下載)、android跳過來的)
買32G，但是必須你不常聽音樂。
3. 中度玩家(會刪沒必要的app、照片會定時備份、會下載影片車上看)
買64G。其實64G蠻夠用的。
4. 特殊類型(當家族相本用、一推音樂) 128G
我是把我這台當作工作用的，所以照片跟家族照片量很驚人。
音樂量也很驚人。128G被我買回來就塞到剩下20G當做預備空間。
還有其實影片看完就可以可以刪掉了...一部HD的算7G。一趟出遊3部也才20G
64G很夠的~
--
: : 16 -> 32 -> 64 -> 128
: : 價差都在2900~3100左右
: : 最後一次64 -> 128 是最划算的 ！！！
: 在此先恭喜您擁有Air這個好東西 我自己也是從iPad3換新機
: 真的感覺很棒 很好用
: 這裡有個小小的東西想分享一下
: 很多人說32G不夠用直接買64GB CP值較高
: 現在有了128GB +3000元容量變兩倍
其實以成本觀念來看 這是錯誤的
: 平板的儲存空間基本上其實就是SSD(固態硬碟 電子式隨機存取)所以速度很快
: 傳統硬碟是機械式的(磁針讀取)
: 因之前工作關係常接觸筆電與平板廠，基本上筆電廠在叫貨時
: SSD儲存空間成本是只差1塊錢美金...
: 今天PM覺得他想做規格一樣但兩種儲存空間不同的平板 or ultrabook
: 64GB叫貨 改成128GB其實只要多1美金，但筆電廠卻多賣你99美金
: 相同成本下
: 16G iPad與128G iPad其實成本只差3美金
: 賣的價格卻天差地遠
: 這才是Apple公司最大的獲利內幕 (iPod iPad iPhone iMac MacBook都是同一套)
: 所以空間還是按自己需求買吧，絕對不要相信128GB CP值最高這種行銷術語...
: 32GB基本上以一平板而言其實非常夠用了 (16GB扣除系統大約剩10~12GB吧 總要裝些軟體)
: 如果需要看影片音樂，除了線上觀看聆聽之外，並非一定要儲存在iPad才能看
: 可以多利用Air Play之類的軟體 把家裡桌機or筆電當server
: 這做法幾乎與儲存在iPad本身來觀看 沒有差異 (網路教學很多)
: 16GB 與 128GB 差異其實只有控制器罷了(某購物台:容量變大 重量不變)
: 還有一點稍為補充一下，現在雲端 串流之類的相當流行 也是可以應用的一個方面
: 或許台灣的網路還沒有達到這樣的水準，但是網路這東西只會越來越快
: 以前我家只有1M/64網路就偷笑了，現在我裝100M光纖 才短短幾年....
噓 miayao417:..................成本跟售價....................01/04 17:16
→ miayao417:重點是你買的到加3美金+112G的這個能力嗎...人家蘋果能01/04 17:17
→ miayao417:就算你能你也要寫的出跟ios一樣好的東西01/04 17:18
→ miayao417:就跟去鼎泰豐吃麵然後回來說，外面賣麵條1包5元01/04 17:18
其實 你好像會錯我的意了 我是只有比APPLE自己的產品 也沒去比APPLE 與 三星之間的產品阿....不知您這舉例關聯是?
而且去鼎泰豐應該是吃小籠包比較多喔~
...只有比較APPLE的產品。 只看IPAD的話這是個完全的壟斷市場。
因為IOS不開放給別的廠商用，APPLE說要賣多少就是賣多少。
你跟我說ANDROID的話 三星的128g賣15000 htc 128g賣10000還可以比較
用一個單一廠商決定完全價格的產品來比較...有什麼意義。
要這樣比必需要有兩間廠商 a跟 b 搭載一樣的系統，一個每加一次容量就多付3000元
一個一口價就是128g。當八卦聽聽看看是很好，增廣見聞拉，當成本的錯誤觀念來說還差
的遠。除非每+1美金加倍容量這個成本是消費者可以選擇的東西。不然這成本根本不存
在消費者這邊。不如說多個通訊晶片成本也才100元(假如)結果你買優惠兩台WIFI 16g
15900*2 比我買 128g lte還划算的多好了。
這邊給大家一個容量參考的依據。
1. 買給孩子 or 老父母用 = 16g
(我媽有高血壓，我並不想讓他用ANDROID一直死當到發作)
2. 輕度玩家(只玩FB、上網看片(不下載)、android跳過來的)
買32G，但是必須你不常聽音樂。
3. 中度玩家(會刪沒必要的app、照片會定時備份、會下載影片車上看)
買64G。其實64G蠻夠用的。
4. 特殊類型(當家族相本用、一推音樂) 128G
我是把我這台當作工作用的，所以照片跟家族照片量很驚人。
音樂量也很驚人。128G被我買回來就塞到剩下20G當做預備空間。
還有其實影片看完就可以可以刪掉了...一部HD的算7G。一趟出遊3部也才20G
64G很夠的~
--
All Comments