ipad mini2螢幕賠償合理性? - iOS

By Jessica
at 2016-10-12T13:24

Table of Contents

*更新*

我來回應一下大家問的幾個問題

→為什麼我不收好平版
A:因為第一次用完平版之後換了老闆的譜
用完老闆的譜之後還是有可能會用到平版

我收東西的順序
琵琶→拆指甲膠帶→收麥克風(MINI麥超貴QQ)→換衣服鞋子
接下來才是收剩下的東西
已經成習慣了阿..
不過各位版友的建議我會收下
之後收完琵琶會馬上收平版的!
謝謝~

→自己收譜架跟譜的問題
A:我之前演出結束都是老闆自己收的
老闆會等到我們東西收完才開始收東西

→為什麼要帶紀念性平版出來用
A:因為工作需求那時後媽媽想說不用在多花錢
所以就先借我用

→公審問題
A:一切都是意外QQ 我今天只是心血來潮想看看今天免費APP有甚麼
誰知道就看到這篇文章了ˊˋ
對方都出來公審我了我難不成要乖乖被打臉嗎QQ

其實現在不是錢的問題
只是明明說好走法律途徑了還上來發文
我覺得很莫名其妙而已ˊˋ...

最後想麻煩大家不要吵了
我今天下午已經跑一趟法院了
之後開民事庭判決下來之後再到這篇回覆比例原則

我會不高興是因爲如同大家說的
丟個兩千給我叫我自己修我認為非常沒有誠意
後來才改成3000...

謝謝 :D

---------

安安我是你文中的B 科科
對話紀錄我全貼在文章最後
包括：
1.我與A的對話
2.我與證人確定平板不是舊傷的對話
3.平板傷口
4.報價單
5.我與A男友對話
6.蘋果官網表示整新機會重新刻字

如果還需要什麼資訊我再補上

※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之銘言：
: 事情是這樣的，A為賠償者，B為ipad mini2 主人，
: 兩人是同事。
: 工作結束大家會一起收公用的架子及一些公用器材，
: 某天工作結束時，A幫忙收B用的公用架子跟本子，但是沒注意到ipad mini2夾在本子裡
，
: 結果從約80公分上的架子上正面著地。
: A馬上跟B說對不起，B撿起來看一看回說沒關係他有貼玻璃貼，
**我完全沒有說我有貼保護貼好嗎**

: 他自己也忘了ipad mini2在本子裡。
: A想說壞了可能要賠償，但是當天B說沒關係就此相安無事，當天就此作罷。
: 隔天B用LINE傳照片給A，螢幕邊有些許裂痕大概三四處，
: 說玻璃貼沒事，螢幕裂了，要求賠償。
: B說要回原廠維修，A請B先報價先不要修。
: 過兩天，B傳神腦APPLE維修單換整新機的價格7000元，要求A全額賠償。
: A查過外面維修螢幕行情約2000元可修好。
: 詢問B是否想到外面維修，A負責維修費用。
: 但是B堅持神腦維修換整新機，A就說那貼補3000元換整新機，但B不同意堅持全額。
: 雙方達不到共識，B說要去提告，請A收存證信函。
: --------------------------------------------------------------
: 以上事發經過。
: 那台ipad mini2據B說已經買了兩年為wifi版16G，
: 殘值查過估算約5000元，送神腦換整新機要價7000元。
: 由於B堅持不外面花2000元維修，要送神腦花7000換整新機。
: A很有誠意要幫他出3000換整新機，算是賠償螢幕的價格，

**真的很有誠意嗎？一開始好像只說願意賠2000剩下我自己處理然後還說願意付一半責
任**

: 剩下換整新機的4000元餘額B要自己補貼。
: 但是B堅持要全額賠償，表示是A摔到的就是要全額負責。
: 但A覺得非常不合理，殘值才5000元，現在要賠7000元給B換整新機。
: 因此達不到共識。
: B堅持送原廠的原因是怕外面維修副廠零件會有問題，
: 且B說ipad背後有刻字具有紀念意義，
: A想說換整新機刻字也不是沒了嗎?那應該給外面換螢幕才能保留吧?
*蘋果官網表示整新機會重新刻字*

: 想請問大家，覺得A合理還是B合理?
: 日後提告A下一步該如何應對比較好?
: 用3000元來估算原廠螢幕的價格過分嗎?

副廠零件非原廠零件
apple每個部位零件送修價錢都不一樣
螢幕、電池、面板、鏡頭價錢都不盡相同

今天apple開螢幕破裂7000元
但電池老化更換整新就不是這個價錢

所以對蘋果來說維修螢幕就說7000的價錢

而3500是"副廠"在外面拆機零件
外面修面板影響到其他零件故障或入塵的案例不在少數
也依原廠報價單請求修復
並答應修復後收據會交付於A
原廠送修刻字會重新刻

況且A摔機當下我有拿ipad給他看螢幕已破裂
我並沒有貼保護貼

先是我跟事主的對話
（我很乖碼的很乾淨）
http://i.imgur.com/xjsZM0j.jpg

http://i.imgur.com/iUJ7F2Q.jpg

http://i.imgur.com/aG76TcC.jpg

http://i.imgur.com/EjcKUlN.jpg

http://i.imgur.com/xAV8AmI.jpg

http://i.imgur.com/zIwJFbc.jpg

http://i.imgur.com/zjeFcXn.jpg

證人對話
（我們有討論其他東西可忽略）
http://i.imgur.com/FPqQTWa.jpg

http://i.imgur.com/U5Pw4Ng.jpg

平板傷口
http://i.imgur.com/wFTiuWp.jpg

http://i.imgur.com/GZA7UE8.jpg

http://i.imgur.com/oerzDsf.jpg

報價單
http://i.imgur.com/W3GwEjS.jpg

與他男友對話
http://i.imgur.com/IxwD7m9.jpg

http://i.imgur.com/n2BL8qT.jpg

http://i.imgur.com/g0z8CxA.jpg

http://i.imgur.com/BTTneli.jpg

http://i.imgur.com/qTRj8Uk.jpg

http://i.imgur.com/SnNYNVs.jpg

http://i.imgur.com/5Dsn7zk.jpg

蘋果官網
http://i.imgur.com/Cm5NKmh.jpg

我認為放在網路上公審沒什麼太大的幫助
既然A都已經決定交由法律處理
那就等結果，看法院判賠多少我也能接受
我們無法達成共識就交由公正第三方的政府機關判決。

--

Tags: iOS

All Comments

By Barb Cronin
at 2016-10-13T00:06

這案例告訴我們貴重物品以後還是要收好

By Regina
at 2016-10-13T23:14

推無共識就法律解決

By John
at 2016-10-14T16:15

絕對不可能判賠7000

By Hedy
at 2016-10-18T17:07

跳針跳針跳針跳針

By Ursula
at 2016-10-21T01:01

就走法律吧

By Suhail Hany
at 2016-10-22T16:14

推，雙方沒有共識就交由法院判決

By Lydia
at 2016-10-25T14:44

我是覺的今天就算是A弄壞的你也不是完全沒責任欸

By Odelette
at 2016-10-28T12:52

我比較好奇的是你ipad放在譜架上是用書本蓋起來看不
到嗎

By Hardy
at 2016-10-29T21:51

原Po的責任應該就是不該吧ipad放在架子上吧....囧

By Heather
at 2016-11-03T08:28

不是啊，說實在的如果那個譜架是共用的，然後原po把ip
ad放在本子裡還放到共用的譜架上，那原po如果自己不
收好說實在的現場有誰會知道？

By Tracy
at 2016-11-06T10:46

看了一下原文跟此篇文章，基本上B要求原廠修本來就合
理，副廠用的不是原廠的零件，坊間修了這邊壞了那邊也
時有耳聞，至於折舊什麼的，那是當事人使用習慣不佳才
會有這問題，有裝保護殼的很多跟新的一樣，要談折舊不
是這樣談的，不過即便訴諸法律也不會七千全額拿回，更
何況當中衍生費用，省錢省時間就是5000兩人看可不可以
接受，A弄壞東西你就乖乖掏錢出來吧，B以後自己的東西
自己看好

By Kama
at 2016-11-09T18:26

安安~一開始2000，想想不太對後來改口3000了
刻字部分是a方失誤沒注意到也更正了跟你說抱歉

By Una
at 2016-11-10T02:38

別告訴我你在收譜架的時候都會期待上面有一個高科技
物品藏在裡面小心收
那如果是這樣的話根本誰收誰倒楣

By Mary
at 2016-11-15T01:05

如果收東西仔細一點的話是不至於會摔壞吧...

By Jack
at 2016-11-16T20:04

老實說人家的東西就算亂放也不代表你可以亂摔阿

By Carolina Franco
at 2016-11-19T03:39

那是共用的，公用的東西就代表大家用完要一起復原
這很難理解嗎

By Quintina
at 2016-11-22T01:22

我東西還沒收完我當下在收其他東西當我轉身要收平板
的時候就發生事情了

By Kelly
at 2016-11-23T15:46

你說的對啊，亂放不代表可以亂摔，不過前提是你知道
裡面有ipad

By Zora
at 2016-11-27T23:38

很多都會拿ipad看譜吧，譜架上有ipad是常有的

By Frederic
at 2016-12-01T16:54

所以外面的道路也是共用的有人違規停車你就可以把他

By Carolina Franco
at 2016-12-02T13:14

全賠不可能他也不是故意摔得巴誰知道那邊有埃配

By Genevieve
at 2016-12-05T20:06

的車子砸了????

By Poppy
at 2016-12-06T05:38

收東西仔細一點不就好了，我是這樣覺得啦

By Carolina Franco
at 2016-12-09T06:30

是故意摔得嗎? 如果是我支持全賠不是就不可能

By Jack
at 2016-12-10T07:02

K大妳的邏輯很有問題，這兩件事情根本兩馬子事

By Barb Cronin
at 2016-12-12T05:13

我們用平板看譜放譜架上是很正常的

By James
at 2016-12-15T07:59

http://i.imgur.com/ww3MaUv.jpg
我的也裂了，哭哭

By Edith
at 2016-12-18T08:35

我只是要說就算有人東西亂放也不代表你可以摔壞哪裡
兩碼子事呢?

By Selena
at 2016-12-19T00:49

你在路上看的到他違停，問題是今天a不知道有ipad啊，
怎麼會一樣

By Frederic
at 2016-12-19T12:30

原po好像也只要等看法院判賠多少而已了吧..

By Heather
at 2016-12-20T02:29

所以一句不知道就可以把別人東西摔壞不用負責了呵呵

By Zenobia
at 2016-12-23T19:53

保護貼你沒說有貼，我也會修改備註，剩下交給法律嚕

By Ida
at 2016-12-25T00:25

也只能這樣了吧，只是覺得責任歸屬不會全都在A

By Candice
at 2016-12-28T19:31

K大又在誤導了，有人說過不用負責？只是責任多寡問題
而已
今天這問題如果是路邊違停就砸車也太簡單了
不知道是你頭腦太簡單還是我理解不好呢

By Dinah
at 2017-01-02T14:39

只能說R大就當被鬼壓吧這種小額賠償不要臉的人就比較

By Robert
at 2017-01-06T04:38

占優勢去告他也還是自己吃虧

By John
at 2017-01-10T17:17

K大妳是不是錯亂了？角色有問題耶呵呵

By Lydia
at 2017-01-12T23:12

S大你只沒學過什麼叫做負責任而已不是理解不好:)

By Audriana
at 2017-01-13T06:24

告死她

By Genevieve
at 2017-01-16T18:33

要賠錢的是R大欸妳自己知道自己在講什麼嗎
當你認真跟K大談責任歸屬時，就是有人拼命跳針，你可
能法律沒學好吧

By Dora
at 2017-01-20T07:51

請問有什麼問題? 我只是不懂把別人東西摔壞了別人原
廠維修的價格請摔壞的人付有什麼不妥? 又不是買台新的

By Suhail Hany
at 2017-01-24T02:50

所以我東西放在公共區域你把我東西摔壞就可以免責?

By Belly
at 2017-01-24T08:07

http://i.imgur.com/4GAJZjY.jpg

By Doris
at 2017-01-29T06:32

R大被鬼壓？r大是要賠錢的人欸呵呵
到底你在哪看到免費啊K大？

By Megan
at 2017-01-29T20:02

R本來就是要賠錢阿我只是認為他應該要陪全額原廠維修

By Odelette
at 2017-02-02T15:46

費用

By Mia
at 2017-02-04T11:33

但是R認為他最多賠兩千呵呵

By Steve
at 2017-02-08T00:05

Apple很多東西原廠本來就是不單獨修的，這種東西談折
舊也不太合理，每個人使用習慣不一樣，就算是公用譜架
，要收或移動上面東西也應該要先跟當事人說一聲吧，
我們以前是這樣啦

By Carolina Franco
at 2017-02-09T12:16

那你把你的東西放在公共不是很妥當的區域又藏起來，
試問今天誰幫你收會知道你有那樣東西？那是不是A收A
倒楣？ B收B倒楣？ K大你去收也倒楣？因為你就放了一
個炸彈到那邊，都不用負責任？

By Genevieve
at 2017-02-13T11:57

就是一個你把人家原廠東西弄壞了還要強迫人家接受副
場東西的概念
請問不是很妥當的地方是誰定義的你嗎?

By Tristan Cohan
at 2017-02-15T07:53

人家東西放在架子上你就算去收不手滑也不會摔到地上

By Genevieve
at 2017-02-18T18:25

對啦，R大在溝通這件事情上面也有點問題，不過要付全
額的前提是f大在這件事情上面完全沒責任吧？

By Ida
at 2017-02-22T10:19

人家就只是把IPAD夾在琴譜放在琴架上被你講得像是藏起
來一樣阿不就好棒棒

By Mary
at 2017-02-23T11:47

回a大，可是內文說f大一開始也忘了自己的ipad在上面
喔～

By William
at 2017-02-28T04:55

標準檢討被害人的心態就算今天裡面夾的不是IPAD 是
筆記本你就可以摔了嗎??

By Regina
at 2017-03-01T04:28

當事者兩人吵的都沒比推文兇XD

By Joe
at 2017-03-05T03:00

夾在書裡面試問真的可以看到得又有幾個人？連f大自己
都忘了，你在凹啊

By Bennie
at 2017-03-05T06:02

我沒有說我忘了好嗎我是去收其他東西

By Erin
at 2017-03-05T13:36

如果在路邊不小心撞到別人車子車主堅持拖原廠維修肇事
者堅持去民營維修廠換不知道哪裡來的零件這樣誰有道理呢
？

By Elvira
at 2017-03-07T09:44

r大說我忘了所以我就真的忘了嗎

By Dinah
at 2017-03-11T14:09

如果可以摔還要賠錢嗎？我實在很不懂你的邏輯

By Steve
at 2017-03-13T16:30

某S是在跳針嗎還是你媽沒教過你把別人東西弄壞要賠?

By Ula
at 2017-03-18T08:13

回ewe大如果是車子的話就一定是去原廠維修喔
只是這種小額賠償也很難上法院

By Dorothy
at 2017-03-21T18:12

一台30年老賓士被你不小心A到，這台賓士殘值10W不到

By Oliver
at 2017-03-23T00:09

修理費要15W多，而且還是割肉零件，你覺得你該付嗎?
賓士是我家的，後來對方賠個差不多的數字就算了...

By Eden
at 2017-03-26T15:20

樓上各位別激動，旨在討論及尋求方案

By Donna
at 2017-03-30T01:52

我肯定說你刑法354條絕對告不成，請去看刑法12條，你
用錯條了

By Emma
at 2017-03-31T09:19

後來我們請朋友幫忙修理5000，也實際請人賠5000

By Anthony
at 2017-04-03T09:38

剛剛幫原po查了，可以依民事小額訴訟辦理

By Elizabeth
at 2017-04-03T19:44

如果我們家堅持要原廠，只能說日後真的不好相見...

By Jacob
at 2017-04-08T00:00

http://i.imgur.com/qbGEl0s.jpg
你馬掉的地方不是f大妳嗎

By Ursula
at 2017-04-12T00:48

http://i.imgur.com/RtuQjfk.jpg

By Ina
at 2017-04-12T23:58

好的~你沒忘記我也會修改備註感謝提醒

By Eartha
at 2017-04-16T15:57

方案就是全額賠償把別人東西摔壞原廠報價就是這樣
別拿副廠維修價格來打發

By Joseph
at 2017-04-18T04:56

那一個不是我^^ 那個是A男友說的

By Kristin
at 2017-04-21T16:50

不是啦我的意思是他說的那段話裡面馬掉的人

By Olivia
at 2017-04-24T21:46

你自己在對話截圖說她是不小心摔到，那怎麼可能用這證
據起訴？

By Ethan
at 2017-04-25T17:22

看來只能走民法小額訴訟程序囉！

By Kama
at 2017-04-27T04:16

某k很奇怪，一直覺得難道我東西亂收妳就可以亂摔不賠
償嗎？
根本就沒人說不賠償好嗎你在跳針什麼

By Ida
at 2017-04-30T18:38

只是那個不是我回應的對方都換人說了我請出ipad的原
主人應該不為過吧傳話也是很累的
馬掉的人是我可是我也可以說 OO說怎樣怎樣啊

By Sarah
at 2017-05-01T02:45

一直在跟你講的就是責任歸屬

By Ursula
at 2017-05-02T06:19

對啦我把你10萬的東西摔壞賠你1萬也是賠囉呵呵

By Puput
at 2017-05-06T14:34

馬掉是R大吧

By Una
at 2017-05-07T02:19

誰跟你說賠一萬了？所以妳自己有責任還要求對方賠十萬
嗎？

By Hedwig
at 2017-05-10T22:05

請問把IPAD 放在琴架上面有什麼責任可言 ?? 不懂

By Edwina
at 2017-05-14T12:57

喔喔我就是看這點認定的，因為看你完全在裡面沒有反
駁XDD

By Ingrid
at 2017-05-16T00:31

沒說不賠但是只賠維修費用的1/3喔因為你亂放有2/3的
責任喔 XDD
就算我沒仔細的檢查但是把別人東西弄壞了就該賠

By Christine
at 2017-05-16T20:38

你們兩個幹嘛吵架啦XDDDDDD

By Rosalind
at 2017-05-20T06:22

你ipad放在公用的琴架上又都蓋起來，大家在收拾的時
間也沒有第一時間拿起來，如果今天是K大在現場就會很
仔細的檢查了嗎？

By Quintina
at 2017-05-24T20:47

吉都吉不過應該不會全賠啦浪費時間的而已

By Elvira
at 2017-05-27T05:50

之前我的***牌曲面螢幕手機也放在桌上被同學砸了原廠報
價近9000 最後走法律是他7我3但換整新就不知道怎麼判了.
..

By Edwina
at 2017-05-27T23:54

自己做的事情就自己承擔一點肩膀都沒有
原po上一篇不就有寫價格了? 這篇對話不是也有寫錢?

By Ingrid
at 2017-05-31T16:33

我從頭到尾只說原po也有責任，從沒人跟你討論到價錢，
真是有夠腦補

By Zanna
at 2017-06-02T16:35

總之毀損不處罰過失犯，原Po記得用民事小額訴訟程
序處理就對了

By Kelly
at 2017-06-04T05:18

那你說說看價錢該賠多少啊？S大

By Liam
at 2017-06-04T16:21

不是故意摔得要全賠不可能我的點就這樣而已

By Erin
at 2017-06-09T07:09

你現在不就是在針對我說原po也有責任嗎？我曾經說過
應該賠多少？都是r大自己講的吧？你有沒有覺得你跳針
錯人了？呵呵恩好笑

By Isla
at 2017-06-10T19:28

AB不就為了錢在爭執不然為了啥？

By Eden
at 2017-06-15T01:59

你不是故意把別人車撞壞但就是不小心撞到了全賠免談

By John
at 2017-06-15T13:04

若依照e大的案例7:3，A應該賠4900

By Candice
at 2017-06-18T14:59

負責任多寡！這論調就是你撞倒人家車還要求你一定要
接受副廠維修！

By Mia
at 2017-06-20T20:03

你要去原廠修也免談就隨便去民間維修廠修一修科科
這年頭就是做錯事情的人反而比較大聲

By Dinah
at 2017-06-21T19:27

我跟k大在爭執原po到底有沒有責任，m大妳到底看懂沒？

By Andrew
at 2017-06-26T18:00

*re大，阿不過沒共識就去民事庭處理看怎麼判比例原
則吧

By Caroline
at 2017-06-28T11:56

S先生請不要隨便幫我說話好嗎誰跟你爭責任啊
我就是看不慣R這種弄壞別人東西只想賠一點還說自己

By Edith
at 2017-07-02T08:37

又在跳針了，又是開車說，所以妳今天違停在轉角視線
不佳你覺得法官會判賠全額呵呵？

By Freda
at 2017-07-03T23:13

很有誠意我都沒錯我最可憐的嘴臉
所以說你沒常識阿違停就是收一張違停罰單跟你撞他的

By Valerie
at 2017-07-05T20:38

我是覺得啦，2000太扯了，不過要賠全部也不可能啦

By Hazel
at 2017-07-07T18:36

慢慢浪費時間吉吧，殘餘價值這麼低的東西zzz

By Andrew
at 2017-07-11T19:53

妳剛剛一直問我說原po有什麼責任妳是在跳針嗎？

By Damian
at 2017-07-12T13:49

原來ipad算違停？架子假如是車位！你闖進人家車位撞
車叫違停哦

By Sierra Rose
at 2017-07-14T23:06

損毀完全沒關係

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-19T01:48

好奇問一下，那如果去買台過保的二手品賠你你接受嗎？

By Suhail Hany
at 2017-07-20T20:52

問題根本不是違停，當法官考量到你停車的位置不是正
當位置直行車視線根本看不到你覺得會判到全額？

By Elizabeth
at 2017-07-24T09:58

更何況架子雖然是公用的、但人家還沒整理好、也沒有
請你整理、你私自移動他人物品導致他人物品損害、還
要要求人家接受你的條件！好棒棒的邏輯！

By Irma
at 2017-07-28T21:55

不是因為夾在本子裡沒看到才掉下去的嗎

By Vanessa
at 2017-07-30T07:50

D大違停是k大自己提的你什麼都不知道可以不要亂插話
啊

By Ingrid
at 2017-08-02T11:18

視線不良是你個人問題！不是停止車的問題！你駕照用
雞腿換？

By Adele
at 2017-08-05T09:44

S 真是爸氣還不准別人討論回復請不要嚇死我好嗎

By Andy
at 2017-08-06T04:07

上法院吃雞排等後續

By Faithe
at 2017-08-07T10:08

原來可以po文不准人家講！我幫f大拍拍

By Rosalind
at 2017-08-08T18:38

當直行車都看不到是誰的問題？

By George
at 2017-08-11T12:36

所以別人都不能回就對了

By Gilbert
at 2017-08-14T13:22

假如今天是ipad飛起來撞倒s大導致損壞、我就相信合理
性了！
直行車？ipad有移動嗎？ipad在架子上躺好好的哦！

By Erin
at 2017-08-15T19:55

呵呵兩個在那跳針，我們來做個總結啦，結論就是妳們
兩個認為f大完全沒責任然後r大要賠全額是嗎？

By Victoria
at 2017-08-17T11:47

所以是嗎d大，這就是你的結論嗎
原po不用負責，r大負全責？

By Tom
at 2017-08-21T07:19

樓上三位別激動，理性討論和氣生財

By Linda
at 2017-08-25T05:01

Ipad放在譜架到底要啥責任啦我不太懂可否講解一下

By Emma
at 2017-08-27T00:09

更何況架子雖然是公用的、但人家還沒整理好、也沒有
請r大整理、結果r大自行整理、導致他人財物損壞不用
賠償？
紅明顯！這才是我的結論、謝謝！

By Rebecca
at 2017-08-27T15:05

不可能陪你7000拉，法院判的話

By Zanna
at 2017-08-31T14:07

不過法院判的話、真的很難判到七千、又浪費時間

By Jessica
at 2017-09-05T01:48

原po真的沒責任啊！假如他請r大協助、結果沒告知有ip
ad!那原po有責任！

By Olga
at 2017-09-05T12:30

你們在這邊吵這麼多也沒用啦...法官也不是你在當

By Heather
at 2017-09-10T01:22

如果我是事主最讓人不爽的是某R的態度吧錢倒是還好

By Adele
at 2017-09-14T11:10

如果R一開始人家報修7000 好好跟別人說5000 我想大部人

By Dinah
at 2017-09-18T15:35

好啦既然d大都講了，我是覺得啦，因為今天原po把東西
放在架子上而且夾在書裡，因為以我們以往的經驗這種共
用的用的樂譜架我們都是最後一起收一收，所以我覺得
原po自己的東西沒有照顧好放在這個"可能會被別人收走"
的架子上也要付一部分的責任，以上

By Lucy
at 2017-09-22T14:15

但今天整理時、假如原po尚未整理好！就有人移動妳的
物品！導致財物損失、這就會發生問題！但原po其實一
開始就該檢查ipad狀態、畢竟事後講就容易有的糾紛

By Todd Johnson
at 2017-09-27T10:38

說真的拿副廠價格來賠償超級沒誠意就算不用全賠
也不是這個價錢

By Zanna
at 2017-10-01T17:05

都可以接受而不是說我最多賠兩千你自己看要去哪修

By Erin
at 2017-10-04T00:05

對啦，R大的態度也有問題，只是個人覺得也不會賠到全
額，應該就是缺乏誠意

By Isla
at 2017-10-06T10:47

他只是覺得全賠不可能而已就這樣= = 沒其他了
3對一還以為他是KOBE

By Margaret
at 2017-10-08T16:21

法院判就是照你ipad殘值配上只算螢幕+過失責任比例去判
。了不起4000。山小原廠紀念對法官來說都是沒意義0價
值
然後民事訴訟你還要付仲裁費喔

By Ethan
at 2017-10-12T22:15

我也覺得原Po不在乎錢，是A的態度XD講的很有誠意，
但處理起來根本沒有誠意。

By Oscar
at 2017-10-16T00:43

其實r大好好談、多賠一點說真的就不用來上po文了

By Genevieve
at 2017-10-19T10:45

miay大一定是法官判決就是如此的果斷專業好棒棒喔~

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-19T16:08

仲裁費好像被告出，我看申請書上有選項

By Sarah
at 2017-10-23T03:37

別一點常識素養都沒有就酸人，丟臉

By Agnes
at 2017-10-26T12:56

我怎麼敢酸鍵盤法官大人呢呵呵

By Emily
at 2017-10-30T22:38

各退一步，A賠四千好了，剩下的B自己貼錢換整新機。

By Edwina
at 2017-10-31T13:09

恢復原狀是原則，但副廠零件、副廠另行刻字是不是用原狀就
是爭議了

By Christine
at 2017-11-04T16:00

我是覺得五千就差不多了啦

By Olga
at 2017-11-06T14:31

挖好多人回我是覺得對方出3000-4000已經很有誠意畢竟
你的不是新機同事不用到這樣撕破臉吧殘值才多少當自己
換錢整新

By Connor
at 2017-11-08T14:13

不要為了小東西得罪到人以後你要找他幫忙恐怕很難對
方又不是都沒賠你跟對方說出一半換整新吧這樣大家還是
朋友

By Emily
at 2017-11-12T09:24

當事主上PTT公訴時我想見面都會尷尬了還當朋友XD

By Emily
at 2017-11-16T00:47

說真的7000沒很多，若是我摔壞別人的東西，我會全
額賠償。畢竟原Po也去原廠估價了

By Noah
at 2017-11-20T11:39

7000塊買我敢做敢當的人格，留下好名聲也不壞。

By Olga
at 2017-11-23T14:17

上法院法官絕對是用殘值來看你要全賠是不可能的

By Mia
at 2017-11-26T21:29

我想原Po應該也知道吧，但就覺得賠一開始說1800修
副廠，聽了很不舒服。可能只是要賭一口氣，讓法官
依比例原則去判決對方該負擔幾成，如果依上面Re大
的案例判賠7:3。那摔壞的A要負擔4900，跟現在所說
的3000還是有點差距

By Andy
at 2017-11-27T08:45

對啊不過你都鬧這麼大看起來你們都喜歡鬥讓我們繼續
看下去

By John
at 2017-11-29T17:42

賠7:3 也不會是用7000去算..

By Regina
at 2017-12-01T14:00

我也覺得繼續看下去就好了...

By Mia
at 2017-12-03T09:19

真的討論串原PO還想找PTT鄉民當公親XD

By Agnes
at 2017-12-06T14:58

re剛剛說原廠修螢幕9000，他們7:3分

By Jacob
at 2017-12-10T05:57

雙方都有朋友或是分身在推文叫陣的感覺(雞排嚼嚼嚼)

By Joe
at 2017-12-11T10:18

可是當初那台手機上市不到一個月就砸了找不到副廠邊框
也同時受損但沒跟他計較其實我用3C汰換率還滿高的通常
半年就會換新是真的對方態度很差才會搞到提告

By Quintina
at 2017-12-12T02:23

負擔快一半的維修費了還得理不饒人唉大家都說小氣、小
心眼人的東西不要亂動幫QQ

By Franklin
at 2017-12-12T07:11

原po我認為你也有一部分的責任應該把不用比較貴重的物品收
好

By Necoo
at 2017-12-16T23:24

私人糾紛自行解決不要像低能卡一樣公審
又沒掛點

By Jacob
at 2017-12-18T11:31

嗯對方是說要付一半的責任原來7000的一半不到三千五
受教了
公審的不是我是對方好嗎

By Hedda
at 2017-12-19T01:44

如果不是對方出來把事情鬧大我有必要在這邊嗎

By Olive
at 2017-12-19T21:46

把那台ipad拿去賣買一台好的二手機給她

By Valerie
at 2017-12-22T03:44

白痴才會拿7000去換整新
應該是給妳才對

By Skylar DavisLinda
at 2017-12-22T08:18

只能說PTT檢討受害人的能力真是高強也不去看看是誰先
po的就在那邊喊公審要罵也找對人好嗎

By Delia
at 2017-12-25T12:35

如果妳還硬在意那個刻字那就是妳很煩了

By Hazel
at 2017-12-30T04:49

摔破的賣2000 買一台5500的二手解決

By Sierra Rose
at 2017-12-30T22:37

刻字很重要耶....如果是別人送的有紀念價值的文字

By Rebecca
at 2018-01-01T21:31

很多人都喜歡幫別人的東西做決定對你來說不重要對別

By Lydia
at 2018-01-04T20:46

刻個 *不要動我的東西我會要你全賠* 結案

By Eden
at 2018-01-08T19:42

人來說就不能重要了?

By Jacob
at 2018-01-10T16:33

我個人認為啦，若只是名字倒是還好，但那種什麼祝
賀的話還是週年紀念之類就滿重要的吧

By Kama
at 2018-01-11T06:53

兩權相害取其輕啊別這麼煩

By Christine
at 2018-01-14T11:31

我也不能接受副廠勸你們別上法院了吧麻煩死

By Jacky
at 2018-01-19T01:06

老實說不可能全賠，法院會依殘值跟責任判賠

By Belly
at 2018-01-19T05:12

小東西弄到上法院撕破臉覺得事主失去更多而且也不會拿到那
麼多又浪費時間好好想想能讓事情圓滿的結果吧…

By William
at 2018-01-21T03:48

原廠的東西原廠修合理

By Poppy
at 2018-01-26T03:23

原廠的賠原廠合理用兩年所以賠用兩年的原廠合理?

By Andy
at 2018-01-27T02:00

原廠就報7000 有坑錢？

By Linda
at 2018-01-28T05:29

東西壞給原廠報價報價就7000 請問哪裡不合理？

By Victoria
at 2018-01-30T15:58

我的確沒看內文，等等去噓另外一篇

By Lauren
at 2018-02-02T04:33

跟iOS 系列關聯性在哪裡？怎麼不去PTT law 版之類的？

By George
at 2018-02-02T08:01

噓完了等等那邊再補噓

By Jack
at 2018-02-03T02:31

上法院是不會全賠的你就上法院吧呵呵非蓄意大概64或73

By Carol
at 2018-02-05T10:53

兩邊一起PO不是要大家公審是什麼？
請問king大大

By George
at 2018-02-09T15:06

與其說是為了金額談不攏，倒不如說是雙方都想分個勝負

By Jacob
at 2018-02-13T17:51

老闆是因為第一篇先po 第二篇才出來幫自己辯護的

By Candice
at 2018-02-17T23:32

還是N大其實是耶穌左臉被打了會把右臉貼上去給人打?

By Charlie
at 2018-02-21T21:33

阿這不就是公審嗎XD 兩邊互相答辯啊？

By David
at 2018-02-26T10:18

我只是在回應您的批評而已^^
我兩邊都罵啊

By Tracy
at 2018-02-28T17:14

那是N大你聖人阿大部分的人不會主動打人但是被打也

By Andrew
at 2018-03-02T13:24

會還擊只有你這種鍵盤聖人才會打不還手罵不還口感化
對方阿只可惜大部分的不向你是聖人阿

By Candice
at 2018-03-04T01:51

第一篇只說對自己有利的話要來給大家公審啊！原Po
委屈吧，東西被摔，對方不po對話紀錄，害他被罵。

By Iris
at 2018-03-07T19:09

就說去專版版的不會，來這邊討論因果關係與有過失跟iOS
的討論有啥關聯？

By Emma
at 2018-03-09T05:16

要就集中審理嘛，到時候變系列文還以為這邊是數字版
你左轉看版名再進來

By Regina
at 2018-03-12T14:18

原來不只是耶穌還是皇帝說不能在這討論就不能

By Heather
at 2018-03-15T06:58

可能之後可以當成賠償依據XD如果後來原Po有上來發
判決書的話（？

By Zenobia
at 2018-03-18T06:42

版規可沒說類似事情不能在這版討論當然你不是普通人
你說不准討論就不准囉我哪敢惹上帝啊呵呵

By Iris
at 2018-03-18T14:55

板規第二條：「舉凡iPhone，iPad，iPod touch等iOS裝置
，皆可以在本版進行討論。因本版之分類為[系統]區，故
討論原則上以iOS之使用與進階技巧為主。此規則可延伸
至iTunes等程式的使用，以及iPhone之相關周邊。」

By Victoria
at 2018-03-20T18:23

我的回應完整嗎？

By Rosalind
at 2018-03-21T18:47

笑惹XD 我真的沒有要跟你戰的意思，結果你一直酸不知道
酸啥勁的
板規版名定在那邊難到只有我看得到？

By Lauren
at 2018-03-22T06:34

如果套用你的解釋那討論套子保護貼也不行了?

By Jacky
at 2018-03-25T13:26

關聯性薄弱程度啊，這篇明顯就不是討論iOS

By Kristin
at 2018-03-27T02:48

套子保護貼不是相關周邊我也醉了

By Ursula
at 2018-03-28T12:16

照你的邏輯版上一堆文不能討論了怎麼沒看你每篇都去
噓

By Caroline
at 2018-03-31T03:24

討論螢幕維修價錢算相關？XD

By Kumar
at 2018-04-03T07:58

第二次轉移戰場，好。我順路經過撿個垃圾，難道我就要
去撿全台灣的垃圾？甚至當清潔隊員，你也拜託

By Hedy
at 2018-04-04T11:17

那就請你發揮撿垃圾的精神去跟版主檢舉不要在這邊刷存
在感 :(

By Leila
at 2018-04-06T17:20

我沒刷存在感阿，因為有人對我發表意見件有意見嘍？到底

By Christine
at 2018-04-10T19:39

是誰一直離題刷存在感，好奇
版主英明神聖如king大等屬，何必我來檢舉呢

By Hedwig
at 2018-04-13T05:22

噓LING大
噓KING大無限上綱刷存在感再說別人

By James
at 2018-04-14T12:04

因為有一點判斷力的人就知道是原po要公審不是回應的人

By Frederic
at 2018-04-19T00:00

有點判斷能力都知道，審就是雙方互相答辯給出一個合理的
交待，要審不去法院，在這邊就叫公審

By Christine
at 2018-04-19T09:46

我只是將心比心如果有人把我東西摔壞原廠修7000 他只
是丟個兩千說愛拿不拿隨你我會很不爽

By Irma
at 2018-04-23T10:58

你不爽是你的評價我很尊重，何必檢討我的噓文呢？

By Tristan Cohan
at 2018-04-28T00:42

一開始說沒關係了後面討錢這Zzzzz

By Carol
at 2018-04-28T02:32

我只是提醒你你罵錯人了至於你不能理解我想多說無益

By Isla
at 2018-04-28T14:39

我沒罵錯人阿，一篇始作俑者，另一造再發一篇，我兩邊都
噓嘍:(
至於你能不能理解我先噓後噓跟檢討被害人是兩件事，才是

By Rachel
at 2018-05-01T20:56

不重要之事

By Hedwig
at 2018-05-06T12:38

喔對補充一下我絕非您口中的鍵盤聖人，人家針對我的留言
我還是會回應的^^這點很抱歉無法達成您的期待:(

By Frederic
at 2018-05-10T02:24

誰管你有沒有噓，或是先噓後噓啊，也太看得起自己…

By Isla
at 2018-05-12T15:11

我只是針對king大阿，lovebeam大大也要參戰嗎XD
麻煩您回到我第一個噓文看，感激不盡

By Franklin
at 2018-05-13T02:47

因為king大和原PO很在意我的先噓後噓呢

By Jacob
at 2018-05-14T08:36

記得！要貼後續！我想知道這台過保但具有「意義」的mini
法官能判賠多少！

By Odelette
at 2018-05-15T05:30

有刻字又要整新,是誰垃圾啊

By Ina
at 2018-05-18T22:28

抱歉，好像你真的不在意XD 但還是給噓（立場一貫）

By Lydia
at 2018-05-21T11:09

那至少兩邊噓的次數要一樣吧XD

By Xanthe
at 2018-05-22T14:25

實務上也遇到把gogoro撞歪，結果原廠報價一萬四，因為一
體成型設計的關係，只能全部更換；蘋果在台灣就是沒有零
件維修，原廠處理本來就規定只能換整新機，原PO可以把
我上面打的加進妳的主張，我不覺得妳的要求不合理，問題
的癥結點在於蘋果對於維修的限制，與妳是否敲對方竹槓無
關。

By Susan
at 2018-05-26T12:27

過保在凹整新，狂

By Isla
at 2018-05-29T22:11

立場要一致阿:DD 也請原PO補充不要隨便稱人聖人，擔當不
起QQ firing大XD

By Jacob
at 2018-06-03T13:09

對方把你“原廠”零件摔壞，妳要求“原廠”零件修復，
我不懂為什麼有人會認為這種要求很過分。

By Dinah
at 2018-06-05T06:25

要求換原廠很合理吧，不算是凹整新

By Sarah
at 2018-06-05T18:27

如果自己摔壞才不信妳去整新

By Hazel
at 2018-06-07T06:46

這案件應該會先調解，妳不要提一大堆太複雜的主張，妳只
要一招就夠了：要求原廠零件維修，以確保機器正常運作。

By Freda
at 2018-06-08T07:53

要求不過份啊，問題是如果他們的樂團一直以來都是共
用的東西"大家一起收"，那麼f大把自己珍貴的東西放在"
大家會一起收拾"的東西上面而且把書夾在外面會不會讓
人覺得那只是一本書而不是特殊物品而沒有很"仔細"的
對待，在這樣的情況下原po對於這台mini螢幕的破裂到
底需不需要負責是有待商確的

By Lauren
at 2018-06-11T14:09

聖人比較好聽是真的:D 希望你們訴訟外解決就好了，這東西
走上法院覺得程序利益不大

By Madame
at 2018-06-16T07:41

我看到你的更新了，你既然都起訴了，那就判決出來再來打
臉就好，何必來這一篇。雙方互相主張交給鄉民審，就是公
審無誤。祝福你，我也是拿iPad mini Retina 也有刻字，我
懂那種心情。

By Zenobia
at 2018-06-20T06:00

看到心情不好是真的，不過人家也沒指名道姓，下次不要自
幾跳出來RR

By Skylar Davis
at 2018-06-25T03:35

B最大的問題是當下就說沒關係，事後卻又說要修，應該當下就
確認機子有沒有問題

By Kama
at 2018-06-25T17:57

知道詳情的人自然理解甚至幫你澄清，與其PO文不如就等司
法還給一個公道。

By Christine
at 2018-06-30T09:55

只想知道最後法院會怎麼判感覺雙邊都沒甜頭

By Cara
at 2018-07-03T21:30

第一時間沒有釐清損害狀況感覺這點就很有的扯了

By Cara
at 2018-07-08T10:35

只怕大家只看表面^^

By Dora
at 2018-07-10T16:55

如果那台ipad真的有特殊意義我會考慮去有直營店的國家單
修螢幕而不是換整新機換了整新機就算字再刻上去也不是
同一台了啊

By John
at 2018-07-12T18:22

過失行為不會成立毀損。po與有過失，應該要負一定比例責
任。7000上法院，只能說你們太閒。

By Michael
at 2018-07-17T14:28

告了也不會開庭審理，只會在簡易庭請你們和解...

By Jake
at 2018-07-21T12:37

原廠報價維修合理，Ｂ取得了整新機(價值上升）Ａ減免

By Yedda
at 2018-07-24T11:03

整新機有保固值7000 舊機殘值5000，Ａ負擔2000 Ｂ負擔5000

By James
at 2018-07-27T02:36

更正是Ｂ負擔2000 Ａ負擔5000

By Joe
at 2018-07-28T07:59

樓上分析感覺滿合理的..

By Regina
at 2018-08-01T12:56

走民事又怎樣你的時間沒成本哦

By Erin
at 2018-08-06T11:01

而且A告輸的話還要再負擔1000元，2000-1000=1000實拿

By Madame
at 2018-08-09T02:36

兩年的機子賠3000已經很好了，誰願意賠7000換整新

By Blanche
at 2018-08-13T12:50

用兩年的機子就算再有紀念價值也必須要考慮會折舊

By Lauren
at 2018-08-16T05:23

舊機殘值5000，他最後說要出3000，超過一半了

By Necoo
at 2018-08-18T13:44

我們是不知道他態度有多差，不過上面有人分析，加上

By Joseph
at 2018-08-20T20:01

我最近才問過128G的LTE版回收價就差不多是5000左右，

By Zenobia
at 2018-08-23T05:25

告下去拿到手上的會比3000更少，你覺得值得也很ok

By Sarah
at 2018-08-23T19:52

是我就拿3000，零件機賣2000，換一台刻字的最新機種
反正新機整新機上面的字都是新刻上去的，mini2已經很

By Callum
at 2018-08-25T13:07

明顯有頓感，大概再撐不住幾次系統更新就不行了，不值

By Brianna
at 2018-08-27T21:30

7000元，要整新最開心的就是蘋果公司，和法院賺1000元

By Enid
at 2018-08-31T09:08

A摔壞是事實，我覺得A這1000訴訟費應該是出定了。
真的不如叫A加點錢直接和解吧！B感覺5000就可以和
解了。

By Todd Johnson
at 2018-09-04T07:30

剩下的就是法院認定的殘值跟比例如何分配而已吧

By Edward Lewis
at 2018-09-07T02:51

如果真的換整新2:5還可以但如果拿了5k...卻買新機..

By Charlotte
at 2018-09-10T20:10

拿了5k卻賣掉零件機貼錢買mini4 這又會有問題吧@@a

By Ethan
at 2018-09-14T12:54

稍微裂掉的mini2隨便賣1k~2k 等於買mini4舊換新抵7k超高

By Bennie
at 2018-09-15T22:56

從此看換原廠7k真的超貴.....

By Hamiltion
at 2018-09-20T13:25

沒辦法，台灣真的需要蘋果直營店，不然都只能這樣
原廠維修

By Heather
at 2018-09-21T21:12

去隔壁版螢幕微裂mini2賣2k以下應該馬上秒殺

By Connor
at 2018-09-26T08:56

最大贏家是阿婆..

By Hazel
at 2018-09-29T19:48

你們最後結果記得上來分享一下啊

By Olive
at 2018-10-04T04:16

你真的蠻衰的東西被弄壞還要看對方施捨

By Charlotte
at 2018-10-07T00:12

但有時候銀行也會吃虧對方給不出錢的時候銀行就賠了

By Poppy
at 2018-10-07T10:08

對人基本的尊重不就是負責嗎討價還價不把對方當人看

By Elizabeth
at 2018-10-09T18:55

不然你說你心理創傷好了去醫院看醫生開證明

By Jack
at 2018-10-11T16:39

覺得人跟人之間還真的很累，我的觀念是如果是我自己
過失把人家東西弄壞，我一定請他送原廠修，報價單上
因我而損壞的部份多少我就出。而且7000對於一個有固
定收入的人來說真的沒那麼難，對方就倒霉在台灣目前
Apple直營還沒開，所以維修價比較貴...

By Jacky
at 2018-10-14T05:55

本來就該修原廠，在那邊跳針什麼

By Bethany
at 2018-10-18T08:28

所以要先探索ipad的氣然後瞬間移動到ipad前再用念
能力盜賊的極意-次元包巾包起來才叫第一時間收好？

By Hazel
at 2018-10-21T17:12

基本上就跟他打官司打好打滿沒賠七千至少也賠的比三
千多，遇到a這種人就當作遇三寶吧，把人家東西弄壞還能
跟人凹。覺得臉皮超厚

By Selena
at 2018-10-23T03:20

砍你一刀還要求你去看蒙古大夫就好不要去正規醫院看

By Hamiltion
at 2018-10-25T10:46

我是A我就打官司殘值5000機子逼人花7000整新顆顆

By Liam
at 2018-10-26T18:51

樓上對方連5000都不肯賠呀

By Una
at 2018-10-29T02:29

你不是要人家賠你7000，現在又說對方連5000都不肯賠???

By Wallis
at 2018-11-01T06:31

建議各退一步既然二手的有五千請他去買一台狀況沒問題的來
賠你。

ipad mini2螢幕賠償合理性? - iOS

All Comments

Related Posts

載具螢幕掃描與螢幕貼的問題

請教iphone與pc電腦同步的問題?

iphone se有沒有什麼要命的問題

有人的iPhone 7有訊號問題嗎？

感情諮詢服務的App，可以聊各種感情問題