iOS

ipad mini2螢幕賠償合理性? - iOS

Jessica avatarJessica · 2016-10-12

Table of Contents

*更新*

我來回應一下大家問的幾個問題

→為什麼我不收好平版
A:因為第一次用完平版之後換了老闆的譜
用完老闆的譜之後還是有可能會用到平版

我收東西的順序
琵琶→拆指甲膠帶→收麥克風(MINI麥超貴QQ)→換衣服鞋子
接下來才是收剩下的東西
已經成習慣了阿..
不過各位版友的建議我會收下
之後收完琵琶會馬上收平版的!
謝謝~


→自己收譜架跟譜的問題
A:我之前演出結束都是老闆自己收的
老闆會等到我們東西收完才開始收東西

→為什麼要帶紀念性平版出來用
A:因為工作需求 那時後媽媽想說不用在多花錢
所以就先借我用

→公審問題
A:一切都是意外QQ 我今天只是心血來潮想看看今天免費APP有甚麼
誰知道就看到這篇文章了ˊˋ
對方都出來公審我了 我難不成要乖乖被打臉嗎QQ


其實現在不是錢的問題
只是明明說好走法律途徑了 還上來發文
我覺得很莫名其妙而已ˊˋ...

最後想麻煩大家不要吵了
我今天下午已經跑一趟法院了
之後開民事庭判決下來之後再到這篇回覆比例原則

我會不高興是因爲如同大家說的
丟個兩千給我叫我自己修我認為非常沒有誠意
後來才改成3000...

謝謝 :D

---------

安安 我是你文中的B 科科
對話紀錄我全貼在文章最後
包括：
1.我與A的對話
2.我與證人確定平板不是舊傷的對話
3.平板傷口
4.報價單
5.我與A男友對話
6.蘋果官網表示整新機會重新刻字

如果還需要什麼資訊我再補上

※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之銘言：
: 事情是這樣的，A為賠償者，B為ipad mini2 主人，
: 兩人是同事。
: 工作結束大家會一起收公用的架子及一些公用器材，
: 某天工作結束時，A幫忙收B用的公用架子跟本子，但是沒注意到ipad mini2夾在本子裡
，
: 結果從約80公分上的架子上正面著地。
: A馬上跟B說對不起，B撿起來看一看回說沒關係他有貼玻璃貼，
**我完全沒有說我有貼保護貼好嗎**

: 他自己也忘了ipad mini2在本子裡。
: A想說壞了可能要賠償，但是當天B說沒關係就此相安無事，當天就此作罷。
: 隔天B用LINE傳照片給A，螢幕邊有些許裂痕大概三四處，
: 說玻璃貼沒事，螢幕裂了，要求賠償。
: B說要回原廠維修，A請B先報價先不要修。
: 過兩天，B傳神腦APPLE維修單換整新機的價格7000元，要求A全額賠償。
: A查過外面維修螢幕行情約2000元可修好。
: 詢問B是否想到外面維修，A負責維修費用。
: 但是B堅持神腦維修換整新機，A就說那貼補3000元換整新機，但B不同意堅持全額。
: 雙方達不到共識，B說要去提告，請A收存證信函。
: --------------------------------------------------------------
: 以上事發經過。
: 那台ipad mini2據B說已經買了兩年為wifi版16G，
: 殘值查過估算約5000元，送神腦換整新機要價7000元。
: 由於B堅持不外面花2000元維修，要送神腦花7000換整新機。
: A很有誠意要幫他出3000換整新機，算是賠償螢幕的價格，

**真的很有誠意嗎？一開始好像只說願意賠2000剩下我自己處理 然後還說願意付一半責
任**

: 剩下換整新機的4000元餘額B要自己補貼。
: 但是B堅持要全額賠償，表示是A摔到的就是要全額負責。
: 但A覺得非常不合理，殘值才5000元，現在要賠7000元給B換整新機。
: 因此達不到共識。
: B堅持送原廠的原因是怕外面維修副廠零件會有問題，
: 且B說ipad背後有刻字具有紀念意義，
: A想說換整新機刻字也不是沒了嗎?那應該給外面換螢幕才能保留吧?
*蘋果官網表示整新機會重新刻字*

: 想請問大家，覺得A合理還是B合理?
: 日後提告A下一步該如何應對比較好?
: 用3000元來估算原廠螢幕的價格過分嗎?



副廠零件非原廠零件
apple每個部位零件送修價錢都不一樣
螢幕、電池、面板、鏡頭價錢都不盡相同

今天apple開螢幕破裂7000元
但電池老化更換整新就不是這個價錢

所以對蘋果來說維修螢幕就說7000的價錢

而3500是"副廠"在外面拆機零件
外面修面板影響到其他零件故障或入塵的案例不在少數
也依原廠報價單請求修復
並答應修復後收據會交付於A
原廠送修刻字會重新刻

況且A摔機當下我有拿ipad給他看螢幕已破裂
我並沒有貼保護貼

先是我跟事主的對話
（我很乖 碼的很乾淨）
http://i.imgur.com/xjsZM0j.jpg
http://i.imgur.com/iUJ7F2Q.jpg
http://i.imgur.com/aG76TcC.jpg
http://i.imgur.com/EjcKUlN.jpg
http://i.imgur.com/xAV8AmI.jpg
http://i.imgur.com/zIwJFbc.jpg
http://i.imgur.com/zjeFcXn.jpg

證人對話
（我們有討論其他東西 可忽略）
http://i.imgur.com/FPqQTWa.jpg
http://i.imgur.com/U5Pw4Ng.jpg

平板傷口
http://i.imgur.com/wFTiuWp.jpg
http://i.imgur.com/GZA7UE8.jpg
http://i.imgur.com/oerzDsf.jpg

報價單
http://i.imgur.com/W3GwEjS.jpg

與他男友對話
http://i.imgur.com/IxwD7m9.jpg
http://i.imgur.com/n2BL8qT.jpg
http://i.imgur.com/g0z8CxA.jpg
http://i.imgur.com/BTTneli.jpg
http://i.imgur.com/qTRj8Uk.jpg
http://i.imgur.com/SnNYNVs.jpg
http://i.imgur.com/5Dsn7zk.jpg

蘋果官網
http://i.imgur.com/Cm5NKmh.jpg

我認為放在網路上公審沒什麼太大的幫助
既然A都已經決定交由法律處理
那就等結果，看法院判賠多少我也能接受
我們無法達成共識就交由公正第三方的政府機關判決。

--
iOS

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-13
這案例告訴我們 貴重物品 以後還是要收好
Regina avatarRegina2016-10-13
推 無共識就法律解決
John avatarJohn2016-10-14
絕對不可能判賠7000
Hedy avatarHedy2016-10-18
跳針跳針跳針跳針
Ursula avatarUrsula2016-10-21
就走法律吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-22
推，雙方沒有共識就交由法院判決
Lydia avatarLydia2016-10-25
我是覺的今天就算是A弄壞的你也不是完全沒責任欸
Odelette avatarOdelette2016-10-28
我比較好奇的是你ipad放在譜架上是用書本蓋起來看不
到嗎
Hardy avatarHardy2016-10-29
原Po的責任應該就是不該吧ipad放在架子上吧....囧
Heather avatarHeather2016-11-03
不是啊，說實在的如果那個譜架是共用的，然後原po把ip
ad放在本子裡還放到共用的譜架上，那原po如果自己不
收好說實在的現場有誰會知道？
Tracy avatarTracy2016-11-06
看了一下原文跟此篇文章，基本上B要求原廠修本來就合
理，副廠用的不是原廠的零件，坊間修了這邊壞了那邊也
時有耳聞，至於折舊什麼的，那是當事人使用習慣不佳才
會有這問題，有裝保護殼的很多跟新的一樣，要談折舊不
是這樣談的，不過即便訴諸法律也不會七千全額拿回，更
何況當中衍生費用，省錢省時間就是5000兩人看可不可以
接受，A弄壞東西你就乖乖掏錢出來吧，B以後自己的東西
自己看好
Kama avatarKama2016-11-09
安安~一開始2000，想想不太對後來改口3000了
刻字部分是a方失誤沒注意到也更正了跟你說抱歉
Una avatarUna2016-11-10
別告訴我你在收譜架的時候都會期待上面有一個高科技
物品藏在裡面小心收
那如果是這樣的話根本誰收誰倒楣
Mary avatarMary2016-11-15
如果收東西仔細一點的話是不至於會摔壞吧...
Jack avatarJack2016-11-16
老實說 人家的東西就算亂放 也不代表你可以亂摔阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-19
那是共用的，公用的東西就代表大家用完要一起復原
這很難理解嗎
Quintina avatarQuintina2016-11-22
我東西還沒收完 我當下在收其他東西 當我轉身要收平板
的時候就發生事情了
Kelly avatarKelly2016-11-23
你說的對啊，亂放不代表可以亂摔，不過前提是你知道
裡面有ipad
Zora avatarZora2016-11-27
很多都會拿ipad看譜吧，譜架上有ipad是常有的
Frederic avatarFrederic2016-12-01
所以外面的道路也是共用的 有人違規停車 你就可以把他
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-02
全賠不可能 他也不是故意摔得巴誰知道那邊有埃配
Genevieve avatarGenevieve2016-12-05
的車子砸了????
Poppy avatarPoppy2016-12-06
收東西仔細一點不就好了，我是這樣覺得啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-09
是故意摔得嗎? 如果是我支持全賠不是就不可能
Jack avatarJack2016-12-10
K大妳的邏輯很有問題，這兩件事情根本兩馬子事
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-12
我們用平板看譜 放譜架上是很正常的
James avatarJames2016-12-15
http://i.imgur.com/ww3MaUv.jpg
我的也裂了，哭哭
Edith avatarEdith2016-12-18
我只是要說 就算有人東西亂放 也不代表你可以摔壞 哪裡
兩碼子事呢?
Selena avatarSelena2016-12-19
你在路上看的到他違停，問題是今天a不知道有ipad啊，
怎麼會一樣
Frederic avatarFrederic2016-12-19
原po好像也只要等看法院判賠多少而已了吧..
Heather avatarHeather2016-12-20
所以一句不知道就可以把別人東西摔壞不用負責了 呵呵
Zenobia avatarZenobia2016-12-23
保護貼你沒說有貼，我也會修改備註，剩下交給法律嚕
Ida avatarIda2016-12-25
也只能這樣了吧，只是覺得責任歸屬不會全都在A
Candice avatarCandice2016-12-28
K大又在誤導了，有人說過不用負責？只是責任多寡問題
而已
今天這問題如果是路邊違停就砸車也太簡單了
不知道是你頭腦太簡單還是我理解不好呢
Dinah avatarDinah2017-01-02
只能說R大就當被鬼壓吧 這種小額賠償 不要臉的人就比較
Robert avatarRobert2017-01-06
占優勢 去告他也還是自己吃虧
John avatarJohn2017-01-10
K大妳是不是錯亂了？角色有問題耶呵呵
Lydia avatarLydia2017-01-12
S大 你只沒學過什麼叫做負責任而已 不是理解不好:)
Audriana avatarAudriana2017-01-13
告死她
Genevieve avatarGenevieve2017-01-16
要賠錢的是R大欸妳自己知道自己在講什麼嗎
當你認真跟K大談責任歸屬時，就是有人拼命跳針，你可
能法律沒學好吧
Dora avatarDora2017-01-20
請問有什麼問題? 我只是不懂 把別人東西摔壞了 別人原
廠維修的價格請摔壞的人付有什麼不妥? 又不是買台新的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-24
所以我東西放在公共區域 你把我東西摔壞就可以免責?
Belly avatarBelly2017-01-24
http://i.imgur.com/4GAJZjY.jpg
Doris avatarDoris2017-01-29
R大被鬼壓？r大是要賠錢的人欸呵呵
到底你在哪看到免費啊K大？
Megan avatarMegan2017-01-29
R本來就是要賠錢阿 我只是認為他應該要陪全額原廠維修
Odelette avatarOdelette2017-02-02
費用
Mia avatarMia2017-02-04
但是R認為他最多賠兩千 呵呵
Steve avatarSteve2017-02-08
Apple很多東西原廠本來就是不單獨修的，這種東西談折
舊也不太合理，每個人使用習慣不一樣，就算是公用譜架
，要收或移動上面東西也應該要先跟當事人說一聲吧，
我們以前是這樣啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-09
那你把你的東西放在公共不是很妥當的區域又藏起來，
試問今天誰幫你收會知道你有那樣東西？ 那是不是A收A
倒楣？ B收B倒楣？ K大你去收也倒楣？ 因為你就放了一
個炸彈到那邊，都不用負責任？
Genevieve avatarGenevieve2017-02-13
就是一個你把人家原廠東西弄壞了 還要強迫人家接受副
場東西的概念
請問不是很妥當的地方 是誰定義的 你嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-15
人家東西放在架子上 你就算去收 不手滑也不會摔到地上
Genevieve avatarGenevieve2017-02-18
對啦，R大在溝通這件事情上面也有點問題，不過要付全
額的前提是f大在這件事情上面完全沒責任吧？
Ida avatarIda2017-02-22
人家就只是把IPAD夾在琴譜放在琴架上 被你講得像是藏起
來一樣 阿不就好棒棒
Mary avatarMary2017-02-23
回a大，可是內文說f大一開始也忘了自己的ipad在上面
喔～
William avatarWilliam2017-02-28
標準檢討被害人的心態 就算今天裡面夾的不是IPAD 是
筆記本 你就可以摔了嗎??
Regina avatarRegina2017-03-01
當事者兩人吵的都沒比推文兇XD
Joe avatarJoe2017-03-05
夾在書裡面試問真的可以看到得又有幾個人？連f大自己
都忘了，你在凹啊
Bennie avatarBennie2017-03-05
我沒有說我忘了好嗎 我是去收其他東西
Erin avatarErin2017-03-05
如果在路邊不小心撞到別人車子 車主堅持拖原廠維修 肇事
者堅持去民營維修廠換不知道哪裡來的零件 這樣誰有道理呢
？
Elvira avatarElvira2017-03-07
r大說我忘了 所以我就真的忘了嗎
Dinah avatarDinah2017-03-11
如果可以摔還要賠錢嗎？我實在很不懂你的邏輯
Steve avatarSteve2017-03-13
某S是在跳針嗎 還是你媽沒教過你 把別人東西弄壞要賠?
Ula avatarUla2017-03-18
回ewe大 如果是車子的話 就一定是去原廠維修喔
只是這種小額賠償 也很難上法院
Dorothy avatarDorothy2017-03-21
一台30年老賓士被你不小心A到，這台賓士殘值10W不到
Oliver avatarOliver2017-03-23
修理費要15W多，而且還是割肉零件，你覺得你該付嗎?
賓士是我家的，後來對方賠個差不多的數字就算了...
Eden avatarEden2017-03-26
樓上各位別激動，旨在討論及尋求方案
Donna avatarDonna2017-03-30
我肯定說你刑法354條絕對告不成，請去看刑法12條，你
用錯條了
Emma avatarEmma2017-03-31
後來我們請朋友幫忙修理5000，也實際請人賠5000
Anthony avatarAnthony2017-04-03
剛剛幫原po查了，可以依民事小額訴訟辦理
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-03
如果我們家堅持要原廠，只能說日後真的不好相見...
Jacob avatarJacob2017-04-08
http://i.imgur.com/qbGEl0s.jpg
你馬掉的地方不是f大妳嗎
Ursula avatarUrsula2017-04-12
http://i.imgur.com/RtuQjfk.jpg
Ina avatarIna2017-04-12
好的~你沒忘記 我也會修改備註 感謝提醒
Eartha avatarEartha2017-04-16
方案就是全額賠償 把別人東西摔壞 原廠報價就是這樣
別拿副廠維修價格來打發
Joseph avatarJoseph2017-04-18
那一個不是我^^ 那個是A男友說的
Kristin avatarKristin2017-04-21
不是啦我的意思是他說的那段話裡面馬掉的人
Olivia avatarOlivia2017-04-24
你自己在對話截圖說她是不小心摔到，那怎麼可能用這證
據起訴？
Ethan avatarEthan2017-04-25
看來只能走民法小額訴訟程序囉！
Kama avatarKama2017-04-27
某k很奇怪，一直覺得難道我東西亂收妳就可以亂摔不賠
償嗎？
根本就沒人說不賠償好嗎你在跳針什麼
Ida avatarIda2017-04-30
只是那個不是我回應的 對方都換人說了 我請出ipad的原
主人應該不為過吧 傳話也是很累的
馬掉的人是我 可是 我也可以說 OO說怎樣怎樣啊
Sarah avatarSarah2017-05-01
一直在跟你講的就是責任歸屬
Ursula avatarUrsula2017-05-02
對啦 我把你10萬的東西摔壞 賠你1萬也是賠囉 呵呵
Puput avatarPuput2017-05-06
馬掉是R大吧
Una avatarUna2017-05-07
誰跟你說賠一萬了？所以妳自己有責任還要求對方賠十萬
嗎？
Hedwig avatarHedwig2017-05-10
請問 把IPAD 放在琴架上面 有什麼責任可言 ?? 不懂
Edwina avatarEdwina2017-05-14
喔喔我就是看這點認定的，因為看你完全在裡面沒有反
駁XDD
Ingrid avatarIngrid2017-05-16
沒說不賠 但是只賠維修費用的1/3喔 因為你亂放有2/3的
責任喔 XDD
就算我沒仔細的檢查 但是把別人東西弄壞了就該賠
Christine avatarChristine2017-05-16
你們兩個幹嘛吵架啦XDDDDDD
Rosalind avatarRosalind2017-05-20
你ipad放在公用的琴架上又都蓋起來，大家在收拾的時
間也沒有第一時間拿起來，如果今天是K大在現場就會很
仔細的檢查了嗎？
Quintina avatarQuintina2017-05-24
吉 都吉 不過應該不會全賠啦 浪費時間的而已
Elvira avatarElvira2017-05-27
之前我的***牌曲面螢幕手機也放在桌上被同學砸了 原廠報
價近9000 最後走法律是他7我3但換整新就不知道怎麼判了.
..
Edwina avatarEdwina2017-05-27
自己做的事情就自己承擔 一點肩膀都沒有
原po上一篇不就有寫價格了? 這篇對話不是也有寫錢?
Ingrid avatarIngrid2017-05-31
我從頭到尾只說原po也有責任，從沒人跟你討論到價錢，
真是有夠腦補
Zanna avatarZanna2017-06-02
總之毀損不處罰過失犯，原Po記得用民事小額訴訟程
序處理就對了
Kelly avatarKelly2017-06-04
那你說說看價錢該賠多少啊？S大
Liam avatarLiam2017-06-04
不是故意摔得要全賠不可能 我的點就這樣而已
Erin avatarErin2017-06-09
你現在不就是在針對我說原po也有責任嗎？ 我曾經說過
應該賠多少？都是r大自己講的吧？你有沒有覺得你跳針
錯人了？呵呵恩好笑
Isla avatarIsla2017-06-10
AB不就為了錢在爭執 不然為了啥？
Eden avatarEden2017-06-15
你不是故意把別人車撞壞 但就是不小心撞到了 全賠免談
John avatarJohn2017-06-15
若依照e大的案例7:3，A應該賠4900
Candice avatarCandice2017-06-18
負責任多寡！這論調就是你撞倒人家車還要求你一定要
接受副廠維修！
Mia avatarMia2017-06-20
你要去原廠修也免談 就隨便去民間維修廠修一修 科科
這年頭就是做錯事情的人反而比較大聲
Dinah avatarDinah2017-06-21
我跟k大在爭執原po到底有沒有責任，m大妳到底看懂沒？
Andrew avatarAndrew2017-06-26
*re大，阿不過沒共識就去民事庭處理看怎麼判比例原
則吧
Caroline avatarCaroline2017-06-28
S先生 請不要隨便幫我說話好嗎 誰跟你爭責任啊
我就是看不慣R這種 弄壞別人東西 只想賠一點 還說自己
Edith avatarEdith2017-07-02
又在跳針了，又是開車說，所以妳今天違停在轉角視線
不佳你覺得法官會判賠全額呵呵？
Freda avatarFreda2017-07-03
很有誠意 我都沒錯 我最可憐的嘴臉
所以說你沒常識阿 違停就是收一張違停罰單 跟你撞他的
Valerie avatarValerie2017-07-05
我是覺得啦，2000太扯了，不過要賠全部也不可能啦
Hazel avatarHazel2017-07-07
慢慢浪費時間吉吧，殘餘價值這麼低的東西zzz
Andrew avatarAndrew2017-07-11
妳剛剛一直問我說原po有什麼責任妳是在跳針嗎？
Damian avatarDamian2017-07-12
原來ipad算違停？架子假如是車位！你闖進人家車位撞
車叫違停哦
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-14
損毀完全沒關係
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-19
好奇問一下，那如果去買台過保的二手品賠你 你接受嗎？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-20
問題根本不是違停，當法官考量到你停車的位置不是正
當位置直行車視線根本看不到你覺得會判到全額？
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-24
更何況架子雖然是公用的、但人家還沒整理好、也沒有
請你整理、你私自移動他人物品導致他人物品損害、還
要要求人家接受你的條件！好棒棒的邏輯！
Irma avatarIrma2017-07-28
不是因為夾在本子裡沒看到才掉下去的嗎
Vanessa avatarVanessa2017-07-30
D大違停是k大自己提的你什麼都不知道可以不要亂插話
啊
Ingrid avatarIngrid2017-08-02
視線不良是你個人問題！不是停止車的問題！你駕照用
雞腿換？
Adele avatarAdele2017-08-05
S 真是爸氣 還不准別人討論回復 請不要嚇死我好嗎
Andy avatarAndy2017-08-06
上法院 吃雞排等後續
Faithe avatarFaithe2017-08-07
原來可以po文不准人家講！我幫f大拍拍
Rosalind avatarRosalind2017-08-08
當直行車都看不到是誰的問題？
George avatarGeorge2017-08-11
所以別人都不能回就對了
Gilbert avatarGilbert2017-08-14
假如今天是ipad飛起來撞倒s大導致損壞、我就相信合理
性了！
直行車？ipad有移動嗎？ipad在架子上躺好好的哦！
Erin avatarErin2017-08-15
呵呵兩個在那跳針，我們來做個總結啦，結論就是妳們
兩個認為f大完全沒責任然後r大要賠全額是嗎？
Victoria avatarVictoria2017-08-17
所以是嗎d大，這就是你的結論嗎
原po不用負責，r大負全責？
Tom avatarTom2017-08-21
樓上三位別激動，理性討論和氣生財
Linda avatarLinda2017-08-25
Ipad放在譜架到底要啥責任啦 我不太懂 可否講解一下
Emma avatarEmma2017-08-27
更何況架子雖然是公用的、但人家還沒整理好、也沒有
請r大整理、結果r大自行整理、導致他人財物損壞不用
賠償？
紅明顯！這才是我的結論、謝謝！
Rebecca avatarRebecca2017-08-27
不可能陪你7000拉，法院判的話
Zanna avatarZanna2017-08-31
不過法院判的話、真的很難判到七千、又浪費時間
Jessica avatarJessica2017-09-05
原po真的沒責任啊！假如他請r大協助、結果沒告知有ip
ad!那原po有責任！
Olga avatarOlga2017-09-05
你們在這邊吵這麼多也沒用啦...法官也不是你在當
Heather avatarHeather2017-09-10
如果我是事主 最讓人不爽的是某R的態度吧 錢倒是還好
Adele avatarAdele2017-09-14
如果R一開始人家報修7000 好好跟別人說5000 我想大部人
Dinah avatarDinah2017-09-18
好啦既然d大都講了，我是覺得啦，因為今天原po把東西
放在架子上而且夾在書裡，因為以我們以往的經驗這種共
用的用的樂譜架我們都是最後一起收一收，所以我覺得
原po自己的東西沒有照顧好放在這個"可能會被別人收走"
的架子上也要付一部分的責任，以上
Lucy avatarLucy2017-09-22
但今天整理時、假如原po尚未整理好！就有人移動妳的
物品！導致財物損失、這就會發生問題！但原po其實一
開始就該檢查ipad狀態、畢竟事後講就容易有的糾紛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-27
說真的 拿副廠價格來賠償 超級沒誠意 就算不用全賠
也不是這個價錢
Zanna avatarZanna2017-10-01
都可以接受 而不是說 我最多賠兩千 你自己看要去哪修
Erin avatarErin2017-10-04
對啦，R大的態度也有問題，只是個人覺得也不會賠到全
額，應該就是缺乏誠意
Isla avatarIsla2017-10-06
他只是覺得全賠不可能而已就這樣= = 沒其他了
3對一還以為他是KOBE
Margaret avatarMargaret2017-10-08
法院判就是照你ipad殘值配上只算螢幕+過失責任比例去判
。了不起4000。山小原廠紀念對法官來說都是沒意義0價
值
然後民事訴訟你還要付仲裁費喔
Ethan avatarEthan2017-10-12
我也覺得原Po不在乎錢，是A的態度XD講的很有誠意，
但處理起來根本沒有誠意。
Oscar avatarOscar2017-10-16
其實r大好好談、多賠一點說真的就不用來上po文了
Genevieve avatarGenevieve2017-10-19
miay大一定是法官 判決就是如此的果斷專業 好棒棒喔~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-19
仲裁費好像被告出，我看申請書上有選項
Sarah avatarSarah2017-10-23
別一點常識素養都沒有就酸人，丟臉
Agnes avatarAgnes2017-10-26
我怎麼敢酸鍵盤法官大人呢 呵呵
Emily avatarEmily2017-10-30
各退一步，A賠四千好了，剩下的B自己貼錢換整新機。
Edwina avatarEdwina2017-10-31
恢復原狀是原則，但副廠零件、副廠另行刻字是不是用原狀就
是爭議了
Christine avatarChristine2017-11-04
我是覺得五千就差不多了啦
Olga avatarOlga2017-11-06
挖 好多人回 我是覺得對方出3000-4000已經很有誠意 畢竟
你的不是新機 同事不用到這樣撕破臉吧 殘值才多少 當自己
換錢整新
Connor avatarConnor2017-11-08
不要為了小東西 得罪到人 以後你要找他幫忙 恐怕很難 對
方又不是都沒賠 你跟對方說出一半換整新吧 這樣大家還是
朋友
Emily avatarEmily2017-11-12
當事主上PTT公訴時 我想見面都會尷尬了還當朋友XD
Emily avatarEmily2017-11-16
說真的7000沒很多，若是我摔壞別人的東西，我會全
額賠償。畢竟原Po也去原廠估價了
Noah avatarNoah2017-11-20
7000塊買我敢做敢當的人格，留下好名聲也不壞。
Olga avatarOlga2017-11-23
上法院 法官絕對是用殘值來看 你要全賠是不可能的
Mia avatarMia2017-11-26
我想原Po應該也知道吧，但就覺得賠一開始說1800修
副廠，聽了很不舒服。可能只是要賭一口氣，讓法官
依比例原則去判決對方該負擔幾成，如果依上面Re大
的案例判賠7:3。那摔壞的A要負擔4900，跟現在所說
的3000還是有點差距
Andy avatarAndy2017-11-27
對啊 不過你都鬧這麼大 看起來你們都喜歡鬥 讓我們繼續
看下去
John avatarJohn2017-11-29
賠7:3 也不會是用7000去算..
Regina avatarRegina2017-12-01
我也覺得繼續看下去就好了...
Mia avatarMia2017-12-03
真的 討論串原PO還想找PTT鄉民當公親XD
Agnes avatarAgnes2017-12-06
re剛剛說原廠修螢幕9000，他們7:3分
Jacob avatarJacob2017-12-10
雙方都有朋友或是分身在推文叫陣的感覺(雞排嚼嚼嚼)
Joe avatarJoe2017-12-11
可是當初那台手機上市不到一個月就砸了找不到副廠 邊框
也同時受損但沒跟他計較 其實我用3C汰換率還滿高的 通常
半年就會換新 是真的對方態度很差才會搞到提告
Quintina avatarQuintina2017-12-12
負擔快一半的維修費了還得理不饒人 唉 大家都說小氣、小
心眼人的東西不要亂動 幫QQ
Franklin avatarFranklin2017-12-12
原po我認為你也有一部分的責任應該把不用比較貴重的物品收
好
Necoo avatarNecoo2017-12-16
私人糾紛自行解決不要像低能卡一樣公審
又沒掛點
Jacob avatarJacob2017-12-18
嗯對方是說要付一半的責任 原來7000的一半不到三千五
受教了
公審的不是我是對方好嗎
Hedda avatarHedda2017-12-19
如果不是對方出來把事情鬧大我有必要在這邊嗎
Olive avatarOlive2017-12-19
把那台ipad拿去賣 買一台好的二手機給她
Valerie avatarValerie2017-12-22
白痴才會拿7000去換整新
應該是給妳才對
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-22
只能說PTT檢討受害人的能力真是高強 也不去看看是誰先
po的 就在那邊喊公審 要罵也找對人好嗎
Delia avatarDelia2017-12-25
如果妳還硬在意那個刻字那就是妳很煩了
Hazel avatarHazel2017-12-30
摔破的賣2000 買一台5500的二手 解決
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-30
刻字很重要耶....如果是別人送的有紀念價值的文字
Rebecca avatarRebecca2018-01-01
很多人都喜歡幫別人的東西做決定 對你來說不重要 對別
Lydia avatarLydia2018-01-04
刻個 *不要動我的東西 我會要你全賠* 結案
Eden avatarEden2018-01-08
人來說 就不能重要了?
Jacob avatarJacob2018-01-10
我個人認為啦，若只是名字倒是還好，但那種什麼祝
賀的話還是週年紀念之類就滿重要的吧
Kama avatarKama2018-01-11
兩權相害取其輕啊 別這麼煩
Christine avatarChristine2018-01-14
我也不能接受副廠 勸你們別上法院了吧 麻煩死
Jacky avatarJacky2018-01-19
老實說不可能全賠，法院會依殘值跟責任判賠
Belly avatarBelly2018-01-19
小東西弄到上法院撕破臉 覺得事主失去更多 而且也不會拿到那
麼多又浪費時間 好好想想能讓事情圓滿的結果吧…
William avatarWilliam2018-01-21
原廠的東西原廠修 合理
Poppy avatarPoppy2018-01-26
原廠的賠原廠合理 用兩年所以賠用兩年的原廠合理?
Andy avatarAndy2018-01-27
原廠就報7000 有坑錢？
Linda avatarLinda2018-01-28
東西壞 給原廠報價 報價就7000 請問哪裡不合理？
Victoria avatarVictoria2018-01-30
我的確沒看內文，等等去噓另外一篇
Lauren avatarLauren2018-02-02
跟iOS 系列關聯性在哪裡？怎麼不去PTT law 版之類的？
George avatarGeorge2018-02-02
噓完了等等那邊再補噓
Jack avatarJack2018-02-03
上法院是不會全賠的 你就上法院吧呵呵 非蓄意大概64或73
Carol avatarCarol2018-02-05
兩邊一起PO不是要大家公審是什麼？
請問king大大
George avatarGeorge2018-02-09
與其說是為了金額談不攏，倒不如說是雙方都想分個勝負
Jacob avatarJacob2018-02-13
老闆 是因為第一篇先po 第二篇才出來幫自己辯護的
Candice avatarCandice2018-02-17
還是N大其實是耶穌 左臉被打了會把右臉貼上去給人打?
Charlie avatarCharlie2018-02-21
阿這不就是公審嗎XD 兩邊互相答辯啊？
David avatarDavid2018-02-26
我只是在回應您的批評而已^^
我兩邊都罵啊
Tracy avatarTracy2018-02-28
那是N大你聖人阿 大部分的人 不會主動打人 但是被打也
Andrew avatarAndrew2018-03-02
會還擊 只有你這種鍵盤聖人才會 打不還手罵不還口 感化
對方阿 只可惜大部分的不向你是聖人阿
Candice avatarCandice2018-03-04
第一篇只說對自己有利的話要來給大家公審啊！原Po
委屈吧，東西被摔，對方不po對話紀錄，害他被罵。
Iris avatarIris2018-03-07
就說去專版版的不會，來這邊討論因果關係與有過失跟iOS
的討論有啥關聯？
Emma avatarEmma2018-03-09
要就集中審理嘛，到時候變系列文還以為這邊是數字版
你左轉看版名再進來
Regina avatarRegina2018-03-12
原來不只是耶穌 還是皇帝 說不能在這討論就不能
Heather avatarHeather2018-03-15
可能之後可以當成賠償依據XD如果後來原Po有上來發
判決書的話（？
Zenobia avatarZenobia2018-03-18
版規可沒說類似事情不能在這版討論 當然你不是普通人
你說不准討論就不准囉 我哪敢惹上帝啊 呵呵
Iris avatarIris2018-03-18
板規第二條：「舉凡iPhone，iPad，iPod touch等iOS裝置
，皆可以在本版進行討論。 因本版之分類為[系統]區，故
討論原則上以iOS之使用與進階技巧為主。 此規則可延伸
至iTunes等程式的使用，以及iPhone之相關周邊。」
Victoria avatarVictoria2018-03-20
我的回應完整嗎？
Rosalind avatarRosalind2018-03-21
笑惹XD 我真的沒有要跟你戰的意思，結果你一直酸不知道
酸啥勁的
板規版名定在那邊 難到只有我看得到？
Lauren avatarLauren2018-03-22
如果套用你的解釋 那討論套子保護貼也不行了?
Jacky avatarJacky2018-03-25
關聯性薄弱程度啊，這篇明顯就不是討論iOS
Kristin avatarKristin2018-03-27
套子保護貼不是相關周邊我也醉了
Ursula avatarUrsula2018-03-28
照你的邏輯 版上一堆文不能討論了 怎麼沒看你每篇都去
噓
Caroline avatarCaroline2018-03-31
討論螢幕維修價錢 算相關？XD
Kumar avatarKumar2018-04-03
第二次轉移戰場，好。 我順路經過撿個垃圾，難道我就要
去撿全台灣的垃圾？甚至當清潔隊員，你也拜託
Hedy avatarHedy2018-04-04
那就請你發揮撿垃圾的精神去跟版主檢舉 不要在這邊刷存
在感 :(
Leila avatarLeila2018-04-06
我沒刷存在感阿，因為有人對我發表意見件有意見嘍？到底
Christine avatarChristine2018-04-10
是誰一直離題刷存在感，好奇
版主英明神聖如king大等屬，何必我來檢舉呢
Hedwig avatarHedwig2018-04-13
噓LING大
噓KING大 無限上綱刷存在感再說別人
James avatarJames2018-04-14
因為有一點判斷力的人就知道 是原po要公審不是回應的人
Frederic avatarFrederic2018-04-19
有點判斷能力都知道，審就是雙方互相答辯給出一個合理的
交待，要審不去法院，在這邊就叫公審
Christine avatarChristine2018-04-19
我只是將心比心 如果有人把我東西摔壞 原廠修7000 他只
是丟個兩千說 愛拿不拿隨你 我會很不爽
Irma avatarIrma2018-04-23
你不爽是你的評價我很尊重，何必檢討我的噓文呢？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-28
一開始說沒關係了 後面討錢這Zzzzz
Carol avatarCarol2018-04-28
我只是提醒你 你罵錯人了 至於你不能理解 我想多說無益
Isla avatarIsla2018-04-28
我沒罵錯人阿，一篇始作俑者，另一造再發一篇，我兩邊都
噓嘍:(
至於你能不能理解我先噓後噓跟檢討被害人是兩件事，才是
Rachel avatarRachel2018-05-01
不重要之事
Hedwig avatarHedwig2018-05-06
喔對補充一下我絕非您口中的鍵盤聖人，人家針對我的留言
我還是會回應的^^這點很抱歉無法達成您的期待:(
Frederic avatarFrederic2018-05-10
誰管你有沒有噓，或是先噓後噓啊，也太看得起自己…
Isla avatarIsla2018-05-12
我只是針對king大阿，lovebeam大大也要參戰嗎XD
麻煩您回到我第一個噓文看，感激不盡
Franklin avatarFranklin2018-05-13
因為king大和原PO很在意我的先噓後噓呢
Jacob avatarJacob2018-05-14
記得！要貼後續！我想知道這台過保但具有「意義」的mini
法官能判賠多少！
Odelette avatarOdelette2018-05-15
有刻字又要整新,是誰垃圾啊
Ina avatarIna2018-05-18
抱歉，好像你真的不在意XD 但還是給噓（立場一貫）
Lydia avatarLydia2018-05-21
那至少兩邊噓的次數要一樣吧XD
Xanthe avatarXanthe2018-05-22
實務上也遇到把gogoro撞歪，結果原廠報價一萬四，因為一
體成型設計的關係，只能全部更換；蘋果在台灣就是沒有零
件維修，原廠處理本來就規定只能換整新機，原PO可以把
我上面打的加進妳的主張，我不覺得妳的要求不合理，問題
的癥結點在於蘋果對於維修的限制，與妳是否敲對方竹槓無
關。
Susan avatarSusan2018-05-26
過保在凹整新，狂
Isla avatarIsla2018-05-29
立場要一致阿:DD 也請原PO補充不要隨便稱人聖人，擔當不
起QQ firing大XD
Jacob avatarJacob2018-06-03
對方把你“原廠”零件摔壞，妳要求“原廠”零件修復，
我不懂為什麼有人會認為這種要求很過分。
Dinah avatarDinah2018-06-05
要求換原廠很合理吧，不算是凹整新
Sarah avatarSarah2018-06-05
如果自己摔壞才不信妳去整新
Hazel avatarHazel2018-06-07
這案件應該會先調解，妳不要提一大堆太複雜的主張，妳只
要一招就夠了：要求原廠零件維修，以確保機器正常運作。
Freda avatarFreda2018-06-08
要求不過份啊，問題是如果他們的樂團一直以來都是共
用的東西"大家一起收"，那麼f大把自己珍貴的東西放在"
大家會一起收拾"的東西上面而且把書夾在外面會不會讓
人覺得那只是一本書而不是特殊物品而沒有很"仔細"的
對待，在這樣的情況下原po對於這台mini螢幕的破裂到
底需不需要負責是有待商確的
Lauren avatarLauren2018-06-11
聖人比較好聽是真的:D 希望你們訴訟外解決就好了，這東西
走上法院覺得程序利益不大
Madame avatarMadame2018-06-16
我看到你的更新了，你既然都起訴了，那就判決出來再來打
臉就好，何必來這一篇。雙方互相主張交給鄉民審，就是公
審無誤。祝福你，我也是拿iPad mini Retina 也有刻字，我
懂那種心情。
Zenobia avatarZenobia2018-06-20
看到心情不好是真的，不過人家也沒指名道姓，下次不要自
幾跳出來RR
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-25
B最大的問題是當下就說沒關係，事後卻又說要修，應該當下就
確認機子有沒有問題
Kama avatarKama2018-06-25
知道詳情的人自然理解甚至幫你澄清，與其PO文不如就等司
法還給一個公道。
Christine avatarChristine2018-06-30
只想知道最後法院會怎麼判 感覺雙邊都沒甜頭
Cara avatarCara2018-07-03
第一時間沒有釐清損害狀況感覺這點就很有的扯了
Cara avatarCara2018-07-08
只怕大家只看表面^^
Dora avatarDora2018-07-10
如果那台ipad真的有特殊意義我會考慮去有直營店的國家單
修螢幕 而不是換整新機 換了整新機就算字再刻上去也不是
同一台了啊
John avatarJohn2018-07-12
過失行為不會成立毀損。po與有過失，應該要負一定比例責
任。7000上法院，只能說你們太閒。
Michael avatarMichael2018-07-17
告了也不會開庭審理，只會在簡易庭請你們和解...
Jake avatarJake2018-07-21
原廠報價維修合理，Ｂ取得了整新機(價值上升）Ａ減免
Yedda avatarYedda2018-07-24
整新機有保固值7000 舊機殘值5000，Ａ負擔2000 Ｂ負擔5000
James avatarJames2018-07-27
更正 是Ｂ負擔2000 Ａ負擔5000
Joe avatarJoe2018-07-28
樓上分析感覺滿合理的..
Regina avatarRegina2018-08-01
走民事又怎樣你的時間沒成本哦
Erin avatarErin2018-08-06
而且A告輸的話還要再負擔1000元，2000-1000=1000實拿
Madame avatarMadame2018-08-09
兩年的機子賠3000已經很好了，誰願意賠7000換整新
Blanche avatarBlanche2018-08-13
用兩年的機子就算再有紀念價值也必須要考慮會折舊
Lauren avatarLauren2018-08-16
舊機殘值5000，他最後說要出3000，超過一半了
Necoo avatarNecoo2018-08-18
我們是不知道他態度有多差，不過上面有人分析，加上
Joseph avatarJoseph2018-08-20
我最近才問過128G的LTE版回收價就差不多是5000左右，
Zenobia avatarZenobia2018-08-23
告下去拿到手上的會比3000更少，你覺得值得也很ok
Sarah avatarSarah2018-08-23
是我就拿3000，零件機賣2000，換一台刻字的最新機種
反正新機整新機上面的字都是新刻上去的，mini2已經很
Callum avatarCallum2018-08-25
明顯有頓感，大概再撐不住幾次系統更新就不行了，不值
Brianna avatarBrianna2018-08-27
7000元，要整新最開心的就是蘋果公司，和法院賺1000元
Enid avatarEnid2018-08-31
A摔壞是事實，我覺得A這1000訴訟費應該是出定了。
真的不如叫A加點錢直接和解吧！B感覺5000就可以和
解了。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-04
剩下的就是法院認定的殘值跟比例如何分配而已吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-07
如果真的換整新2:5還可以 但如果拿了5k...卻買新機..
Charlotte avatarCharlotte2018-09-10
拿了5k卻賣掉零件機貼錢買mini4 這又會有問題吧@@a
Ethan avatarEthan2018-09-14
稍微裂掉的mini2隨便賣1k~2k 等於買mini4舊換新抵7k超高
Bennie avatarBennie2018-09-15
從此看換原廠7k真的超貴.....
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-20
沒辦法，台灣真的需要蘋果直營店，不然都只能這樣
原廠維修
Heather avatarHeather2018-09-21
去隔壁版螢幕微裂mini2賣2k以下應該馬上秒殺
Connor avatarConnor2018-09-26
最大贏家是阿婆..
Hazel avatarHazel2018-09-29
你們最後結果記得上來分享一下啊
Olive avatarOlive2018-10-04
你真的蠻衰的 東西被弄壞還要看對方施捨
Charlotte avatarCharlotte2018-10-07
但有時候銀行也會吃虧 對方給不出錢的時候銀行就賠了
Poppy avatarPoppy2018-10-07
對人基本的尊重不就是負責嗎 討價還價 不把對方當人看
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-09
不然你說你心理創傷好了 去醫院看醫生開證明
Jack avatarJack2018-10-11
覺得人跟人之間還真的很累，我的觀念是如果是我自己
過失把人家東西弄壞，我一定請他送原廠修，報價單上
因我而損壞的部份多少我就出。而且7000對於一個有固
定收入的人來說真的沒那麼難，對方就倒霉在台灣目前
Apple直營還沒開，所以維修價比較貴...
Jacky avatarJacky2018-10-14
本來就該修原廠，在那邊跳針什麼
Bethany avatarBethany2018-10-18
所以要先探索ipad的氣然後瞬間移動到ipad前 再用念
能力 盜賊的極意-次元包巾 包起來才叫第一時間收好？
Hazel avatarHazel2018-10-21
基本上 就跟他 打官司 打好打滿 沒賠七千 至少也賠的比三
千多 ，遇到a這種人就當作遇三寶吧，把人家東西弄壞 還能
跟人凹。覺得臉皮超厚
Selena avatarSelena2018-10-23
砍你一刀還要求你去看蒙古大夫就好 不要去正規醫院看
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-25
我是A我就打官司 殘值5000機子逼人花7000整新 顆顆
Liam avatarLiam2018-10-26
樓上 對方連5000都不肯賠呀
Una avatarUna2018-10-29
你不是要人家賠你7000，現在又說對方連5000都不肯賠???
Wallis avatarWallis2018-11-01
建議各退一步既然二手的有五千請他去買一台狀況沒問題的來
賠你。