ipad mini2螢幕賠償合理性? - iOS

Table of Contents

※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之銘言:
: 這文主要是想討論是否除了法律途徑,對雙方來說更好的解決辦法,
: 感謝大家寶貴意見以及回復。
: 如果造成任何人覺得不舒服我先說聲抱歉,
: 內容有誤請指正,我會備註修改,不會刪掉原來打的。
: 若有不妥請版主刪文。
: ---------------------------------------------------------------------
: 事情是這樣的,A為賠償者,B為ipad mini2 主人,
: 兩人是同事。
: 工作結束大家會一起收公用的架子及一些公用器材,
: 某天工作結束時,A幫忙收B用的公用架子跟本子,但是沒注意到ipad mini2夾在本子裡,
: 結果從約80公分上的架子上正面著地。
: A馬上跟B說對不起,B撿起來看一看回說沒關係他有貼玻璃貼,
: 備註更正:B表示他沒說有貼保護貼,就此備註更正,感謝B提醒。
: 他自己也忘了ipad mini2在本子裡。
: 備註更正:B說他沒忘記ipad還在架子上,感謝B提醒。
: A想說壞了可能要賠償,但是當天B說沒關係就此相安無事,當天就此作罷。
: 隔天B用LINE傳照片給A,螢幕邊有些許裂痕大概三四處,
: 說玻璃貼沒事,螢幕裂了,要求賠償。
: B說要回原廠維修,A請B先報價先不要修。
: 過兩天,B傳神腦APPLE維修單換整新機的價格7000元,要求A全額賠償。
: A查過外面維修螢幕行情約2000元可修好。
: 詢問B是否想到外面維修,A負責維修費用。
: 但是B堅持神腦維修換整新機,A就說那貼補3000元換整新機,但B不同意堅持全額。
: 雙方達不到共識,B說要去提告,請A收存證信函。
: --------------------------------------------------------------
: 以上事發經過。
: 那台ipad mini2據B說已經買了兩年為wifi版16G,
: 殘值查過估算約5000元,送神腦換整新機要價7000元。
: 由於B堅持不外面花2000元維修,要送神腦花7000換整新機。
: A很有誠意要幫他出3000換整新機,算是賠償螢幕的價格,
: 剩下換整新機的4000元餘額B要自己補貼。
: 但是B堅持要全額賠償,表示是A摔到的就是要全額負責。
: 但A覺得非常不合理,殘值才5000元,現在要賠7000元給B換整新機。
: 因此達不到共識。
: B堅持送原廠的原因是怕外面維修副廠零件會有問題,
: 且B說ipad背後有刻字具有紀念意義,
: A想說換整新機刻字也不是沒了嗎?那應該給外面換螢幕才能保留吧?
: 備註更正:原廠維修有刻字,刻字部分a想法有誤
: 想請問大家,覺得A合理還是B合理?
: 日後提告A下一步該如何應對比較好?
: 用3000元來估算原廠螢幕的價格過分嗎?

我提供一下意見,
根據台灣法律程序繁瑣及耗時性,
如果我是A,
我會選擇拖到判決定讞,
也許是一年後,
反正我只要出庭,
或是出庭也不要選擇簡易判決,
至多就是賠7000元,
一般來說會低於7000元,
又可以花1年慢慢存,

如果我是B,
我也會堅持原廠維修,
但考量到訴訟成本,
但是我願意7000元維修費拆成5000-2000或是4000-3000分擔,
畢竟換了整新機,
電池變全新,花錢維修保固在延長三個月,
畢竟iPad mini2 都兩年前的產品了,
我不相信使用兩年的iPad會來的整新機保值,

再者,大家如果是同事,
能當同事也是緣分,
花一點錢當作消災,
也讓自己長教訓,
以後好好保存自己商品(或整理別人東西時更小心一點)
也免得同事間尷尬,
畢竟這種事情鬧翻對雙方名聲都不是正向的,
公說公有理,婆說婆有理,
總是會有不同意見,
不如大事化小,小事化了,
也讓同事覺得你有一份氣度在!

--

All Comments

Lucy avatarLucy2016-10-17
光跑幾次法院 請假 跟去的成本 7000花一花算了
Kristin avatarKristin2016-10-17
要必要這麼絕 我看工作也做不下去了
個人意見
Joseph avatarJoseph2016-10-22
重點就是有人硬要對方全賠 超有事 很佩服以後每天還要看
到這位同事 可憐
Joseph avatarJoseph2016-10-27
我倒覺得每天要看到那個我來摔ipad囉,壞了賠你200
0修副廠的同事才煩吧XD
Faithe avatarFaithe2016-10-31
對嘛,A摔破螢幕,B卻要人家給台整新機,這麼好康,請A
也來摔摔我的老東西。我是A,準備三千,理都不理他,打
官司請便
Agatha avatarAgatha2016-11-01
摔的不是故意 一開始都說沒關係 後面要全賠
Connor avatarConnor2016-11-01
這種同事我也覺得很是令人不解
Zenobia avatarZenobia2016-11-06
哪裡有說沒關係,我怎麼沒看到@@
Agatha avatarAgatha2016-11-10
B是去原廠請求維修螢幕吧...他剛剛不是有Po維修單
Elvira avatarElvira2016-11-14
不要秀下限了,像是資方打手的說法,今天萬一我用壞
東西我也是會賠,但你在那邊檢討被害人,看了就無言
,不然至少也賠個滿意的價格吧,結果開個2000
Delia avatarDelia2016-11-17
A想說壞了可能要賠償,但是當天B說沒關係就此相安無事,
當天就此作罷。
文章裡寫到的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-21
回錯篇...要回給i大的
Zenobia avatarZenobia2016-11-26
說沒關係的好像是摔的人XD
Xanthe avatarXanthe2016-11-28
呃呃文章寫到..........囧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-29
看內容的確B一開始說沒關係啊 ?問題在哪?
Lucy avatarLucy2016-12-02
A說B說沒關係 但不是B說B沒關係
Donna avatarDonna2016-12-04
我摔到你東西 我說你說沒關係 這樣不太對吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-09
B並沒有反駁原本的內容 表示他的確有說啊
Ula avatarUla2016-12-09
那是陳述事實吧 你看貼膜部分B都有跳出來反駁了
但是針對沒關係這邊 B並沒有說 我當天沒說沒關係這樣的話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-13
有阿 那句話並不是正確的敘述內容 而且已LINE來看
A本身把自己美化的太好 當下沒關係的意思也加油添醋
Rosalind avatarRosalind2016-12-16
那個沒關係的意思是不用賠償呢 還是先別在意我之後
在跟你算
James avatarJames2016-12-21
加油添醋 依照B的回文他一定會否認他沒說的話吧
Freda avatarFreda2016-12-22
我是不知道沒關係可以這樣解釋啦Zzzz
Regina avatarRegina2016-12-24
你我不是當事人 我只能說看起來那沒關係不是沒關係不
用賠的意思
Tom avatarTom2016-12-26
沒關係(我之後再跟你算)這個我也不知道該說什麼了Zzz
Kelly avatarKelly2016-12-31
沒有否認也不能視為有發生吧…法律上,不爭執跟承認是
兩回事
Emily avatarEmily2017-01-04
可以問B啦 但是說實在話的 如果今天我看到A出來PO文
我肯定腦充血出來戰
John avatarJohn2017-01-04
所以我才說 一開始照字面解釋 說沒關係了事後再要求賠償
這我不能理解啊Zzz
Liam avatarLiam2017-01-05
沒關係當下的意思可以表達很多意思XD
Dinah avatarDinah2017-01-07
欸都我來惹 我當下是說沒關係 原因是因為我總不可能載
那裡跟他算清楚吧TT 而且東西不是我的 我也要回家問完
東西主人 我才能跟他說阿QQ 如我表達不清我在這道歉
Sandy avatarSandy2017-01-12
A的po文也沒意義啊 就算公審完也不代表什麼 這幾篇到底..
.
James avatarJames2017-01-12
其實我覺的兩邊都選自己有利的說
Lydia avatarLydia2017-01-16
我是A的話會讓他告欸,因為判決下來也比7k便宜
Caitlin avatarCaitlin2017-01-16
幾千塊通常走小額不會走簡易,訴訟也要裁判費1000,敗訴
負擔
Delia avatarDelia2017-01-16
摔壞人家ipad應該會敗訴,比例怎麼分到底賠多少就
是法院的事了
Andrew avatarAndrew2017-01-21
我是覺得既然敗訴1000應該沒懸念了,幹嘛不跟B討論
多付一點,還不用跑法院好幾趟@@
Ivy avatarIvy2017-01-25
我買一大堆碎螢幕二手機 然後到處夾藏放 誰碰誰倒楣
Mason avatarMason2017-01-28
對法官來說 無法證明沒蓄意亂放 一定會要B也負擔 以免未
來有類似相關事被用在詐騙案件
Faithe avatarFaithe2017-01-28
我有證明我當初物品完好無損
Lydia avatarLydia2017-01-30
但是電池零組件保固等等利差 會被有心人士利用
Hazel avatarHazel2017-02-02
所以法官覺得你有賺到 就可能會要你也負擔
Hedy avatarHedy2017-02-06
看完只覺得A很衰....如果是我,頂多賠3~5千
Erin avatarErin2017-02-07
A超衰+1 告贏了同事 其他同事又會怎麼看你呵
Hedy avatarHedy2017-02-08
當下不檢查,隔天說裂了?怎知道B有沒有再摔過?
Dora avatarDora2017-02-10
樓上我當天有檢查唷,而且是平拿在光源下的公開的
我的文章中有證明並不是我摔破的
Agatha avatarAgatha2017-02-12
然後說真的我跟他也不是同事啦 也只一起做過一場
Charlie avatarCharlie2017-02-12
A不出庭就好了 反正應該頂多7000
Tom avatarTom2017-02-14
我之前就這樣 反正我勝算不大 我全部不出庭
Blanche avatarBlanche2017-02-16
享受對方一直出庭的過程XD (不過我最後真的沒贏啦)
Rachel avatarRachel2017-02-20
還好沒碰過這種同事,這樣就要告
Oscar avatarOscar2017-02-23
一堆人真的有事!就是因為目前Apple直營還沒開,目
Linda avatarLinda2017-02-25
前原廠修螢幕的方式就是直接換整新機,不是受害者要
求更換整新機的!你們到底邏輯有什麼問題!?
Joe avatarJoe2017-03-01
前面的螢幕用那麼久不用算折舊膩?
Irma avatarIrma2017-03-05
E大 我雖然用了兩年 但是一點刮痕受傷都沒有好嗎
Daniel avatarDaniel2017-03-05
沒刮傷不代表沒折舊好嗎? 看到這回復 頗呵
Tom avatarTom2017-03-08
就原廠修 沒什麼好講的 多少就多少
Yuri avatarYuri2017-03-12
原廠換整新就是賺到一點 不只換螢幕而已 自己貼一些合
理吧 不需要對方全負擔
Thomas avatarThomas2017-03-12
都是同事我的話才不會為了這幾千告不告的 麻煩死了 工
作上還會碰面 何必呢