iPhone 11/Pro/Max、華為Mate30 Pro、三 - 手機討論

Table of Contents

iPhone 11/Pro/Max、華為Mate30 Pro、三星Note 10+續航測試對比

https://www.ithome.com/0/447/045.htm
--
IT之家 9月25日消息9to5mac對iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max、華為
Mate 30 Pro、三星Galaxy Note 10+進行了續航測試。測試內容為反复完成Instagram、
相機、3D遊戲、音樂流媒體和Shazam等任務,直至手機關機。

https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925_063425_514.jpg

電池容量:iPhone 11為3046mAh、iPhone 11 Pro為3190mAh、iPhone 11 Pro Max為
3969mAh、華為Mate 30 Pro為4500mAh、三星Galaxy Note 10+為4300mAh。

注:工信部數據為,iPhone 11內置3110mAh電池,iPhone 11 Pro內置3046mAh電池,
iPhone 11 Pro Max內置3969mAh電池。

https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925_063424_928.jpg

測試結果(從100%電量到0%):iPhone 11耗時5小時2分鐘;三星Note 10+耗時6小時31分
鐘;iPhone 11 Pro耗時6小時42分鐘;華為Mate30 Pro耗時8小時13分鐘;iPhone 11
Pro Max耗時8小時32分鐘,位居本次續航測試首位。

https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925_063456_374.jpg
--
是的,原以為iPhone 11續航很強,但這樣看來就普通而已
720p+3000mAh續航這樣表現算 中等以上吧

倒是最讓我意外的是Note 10+這續航表現也太普 1080p模式/AMOLED/4300mAh
甚至還輸iPhone 11 Pro 幾乎1080p/AMOLED/3200mAh
還是說為了達到很好的顯示效果 Note 10+那塊螢幕特別耗電?

Mate 30 Pro表現也算普通 螢幕效果沒三星/蘋果好 4500mAh還搭配1080p螢幕
結果表現還輸iPhone 11 Pro
這次iPhone 11 Pro的續航表現真的有讓我嚇到
異常的好 4000mAh 比1080p好一點點的解析度 結果續航測試中還是這三台最強的

今年蘋果真的擠蠻多牙膏的 無論軟硬體
(但是擠出來的可能有些是過期的 像是廣角鏡頭無法對焦/耀光嚴重/拍照綠線...)

--
https://i.imgur.com/m4kEnl6.jpg

--

All Comments

Queena avatarQueena2019-09-30
沒google還只有這樣續航,華為下去
Necoo avatarNecoo2019-10-04
Note10 SoC太耗電了
Puput avatarPuput2019-10-09
pro max和pro,都不校稿?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-13
iphone11那塊螢幕續行還這麼烙賽
Connor avatarConnor2019-10-18
有些人就沒用過其他陣營品牌,都不知道別人進步很多。評論都用過去的印象去看過去的我就是其中一個。 哈哈
Puput avatarPuput2019-10-23
note 10+ 1080p 螢幕還是2k好嗎!續航跟那個解析度沒很大關係
Xanthe avatarXanthe2019-10-27
真香機要變成真慘機了嗎?wwww
Hardy avatarHardy2019-11-01
蘋果續航調校一直都不錯,安卓機很多只是硬堆一顆大電池,讓續航暴力上升,然後充電速度就得更快否則充到飽要充很久,因此也得搞快充。4500mAh配比較低解析的螢幕和較低效能的晶片還輸給3969mAh,只能說哀鳳還是有它的厲害之處。然後獵戶座一直都是漏電晶片,待機也耗電,慘。
Agatha avatarAgatha2019-11-06
可是滿載功耗兩邊差不多 長時間高負載就看誰電多
Valerie avatarValerie2019-11-10
Exynos 8250電力真的是烙賽,但台灣是855的可能結果不太相同。https://i.imgur.com/4AwC45Z.jpg更正9825
Olivia avatarOlivia2019-11-15
pro max還是很值得入手,11半殘 爛螢幕又低續航
Agnes avatarAgnes2019-11-19
樓上負責計時的全螢幕手機是哪支呀?
Ursula avatarUrsula2019-11-24
720p 電量只少一點 照理說11續航應該要比pro好才對
Agatha avatarAgatha2019-11-29
9825能比9820烙賽也是不容易
Isla avatarIsla2019-12-03
人家選手比賽 你在看工作人員!
Olga avatarOlga2019-12-08
直接看影片不就好了 三星設定1080(有字幕)https://youtu.be/VFYAACe2Nmk
James avatarJames2019-12-12
三星4300續航卻比3190還差
Mary avatarMary2019-12-17
pro max是真的強啦 不只他一家測贏了
Selena avatarSelena2019-12-22
pro/pro max真猛 幫買11的QQ
Una avatarUna2019-12-26
i11p max的整合性在續航發揮得很好
John avatarJohn2019-12-31
11輸11 pro這麼多覺得不太合理
Mia avatarMia2020-01-05
至少續航是作為一支手機而言比起拍照更基本的點,哀鳳做得比多數安卓機要好,所以人家霸榜,沒得多說什麼。
Jessica avatarJessica2020-01-09
照樓上邏輯,3310不就屌打愛瘋 笑死
Liam avatarLiam2020-01-14
霸榜跟續航有個屁關係
Thomas avatarThomas2020-01-18
況且ip11續航又沒很好
Valerie avatarValerie2020-01-23
拿3310來護航真的蠻好笑的XD
Queena avatarQueena2020-01-28
note10螢幕大了快一寸 當然比pro耗電啊
Sandy avatarSandy2020-02-01
太扯了吧lcd續航打不贏oled,哪裡出現問題了?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-06
應該是pro黑科技 看好多續航測試 11pro有夠猛的