※ 引述 《cake51640 (uuuu4ni)》 之銘言:
:
: 剛剛看到這個好奇為什麼會這樣
: 一樣是三鏡頭的mate會這樣嗎
: 有沒有物理系的分析分析
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.
:
物理系路過無聊回一下
簡單來說這個是內鏡頭拍到外玻璃外蓋的反射
(舉個最簡單的例子有帶眼鏡的可以試試看,在某個特定角度可以看到多個亮點在視線內)
一般處理的方式有好幾種
最常見的是用鍍膜
再來是用軟體修正(就是用演算法判斷這是不是耀光之後把他抹掉)
最後就是單眼鏡頭比較常用的物理解
啊… 我有點懶的算… 想算也沒有參數 所以XDDD
真的很想知道可以轉去physics版問看看
看有沒有有人很狂熱用多種假設去算出來XDD
PS:小小抱怨一下…理論上,這東西不應該出現在市售產品上,一般在相機出廠前,在內測
階段就應該要發現了…
啊如果是公差的話(亂猜的)這個量也太可觀了吧…
--
:
: 剛剛看到這個好奇為什麼會這樣
: 一樣是三鏡頭的mate會這樣嗎
: 有沒有物理系的分析分析
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.
:
物理系路過無聊回一下
簡單來說這個是內鏡頭拍到外玻璃外蓋的反射
(舉個最簡單的例子有帶眼鏡的可以試試看,在某個特定角度可以看到多個亮點在視線內)
一般處理的方式有好幾種
最常見的是用鍍膜
再來是用軟體修正(就是用演算法判斷這是不是耀光之後把他抹掉)
最後就是單眼鏡頭比較常用的物理解
啊… 我有點懶的算… 想算也沒有參數 所以XDDD
真的很想知道可以轉去physics版問看看
看有沒有有人很狂熱用多種假設去算出來XDD
PS:小小抱怨一下…理論上,這東西不應該出現在市售產品上,一般在相機出廠前,在內測
階段就應該要發現了…
啊如果是公差的話(亂猜的)這個量也太可觀了吧…
--
All Comments