iPhone 12續航測試(GSMArena) - 手機討論

Table of Contents

https://www.gsmarena.com/apple_iphone_12-review-2187p3.php


3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Apple iPhone 12 19:27 12:48 13:04

A14 / 2815mAh / 6.1吋@60Hz FHD / Endurance 84h
-----
Google Pixel 5 25:54 12:41 15:33

S765G / 4080mAh / 6吋@90Hz FHD / Endurance 93h
-----
Apple iPhone SE2 10:07 13:39 8:56

A13 / 1821mAh / 4.7吋@60Hz HD / Endurance 59h



這成績似乎不太讓人滿意,比起iPhone11的成績有所退步

不過也可以想見啦,從HD解析度的LCD螢幕提升到FHD的OLED

電量減少約10%,續航會稍微退步也是可以想見的

FHD 90Hz刷新率的Pixel5,電量大還是可以扛住的

--

All Comments

Dora avatarDora2020-11-01
補齊30字
Enid avatarEnid2020-11-04
怎麼比想像中差
Franklin avatarFranklin2020-11-08
我還在等誰把盤子的充電完畢時間數據給出來
Bethany avatarBethany2020-11-11
充電時間的話,一樣2小時充滿,蘋果22W只能充前面50%,50%~80%是10W,80以上是5W
Rosalind avatarRosalind2020-11-14
以這電量2,815mAh來說,很強了,可拿類似電池容量的pixel4來比,pixel4是2800mAh,出來的數值為62H
Franklin avatarFranklin2020-11-18
pixel5的電池容量比iPhone12整整多了快1200mAh,出來的數據竟然只比iPhone12多9H而已
Carol avatarCarol2020-11-21
等SH發言
Carol avatarCarol2020-11-24
幫補圖:https://i.imgur.com/Kh27ir3.jpg
Franklin avatarFranklin2020-11-27
結果小電量的iPhone12重量比pixel5重
Carol avatarCarol2020-12-01
比8 plus進步3小時
Belly avatarBelly2020-12-04
覺得這能超過80就不錯了,算是可圈可點
Linda avatarLinda2020-12-07
現在應該很少人會3G通話了,所以整體來說還可以
Michael avatarMichael2020-12-11
塑膠做的pixel5,跟玻璃or金屬機身的iPhone質感差了幾條街,好意思這樣比..
Michael avatarMichael2020-12-14
你要不要查一下pixel 5的材質再來推文
Jake avatarJake2020-12-17
12影片播放整個大退步5小時 啥小?
Mary avatarMary2020-12-21
pixel 5:你當我是塑膠?
Blanche avatarBlanche2020-12-24
84…那mini應該GG了
Caroline avatarCaroline2020-12-27
看iPhone12的拆解影片發現用一堆螺絲,不知道iPhone
Ethan avatarEthan2020-12-30
不知道是不是全用5G測試?
Jacky avatarJacky2021-01-03
比較重跟用太多螺絲有無關係
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-06
GSM的續航測試方法: 網頁用wifi 影片用飛航模式
Andrew avatarAndrew2021-01-09
所以使用5G情況下這些續航數據都會下降
Iris avatarIris2021-01-13
Pixel 5分明金屬機身XD
Audriana avatarAudriana2021-01-16
某樓要不要查清楚是不是塑膠再推文?
Jack avatarJack2021-01-19
慘慘的感覺雖然也是及格啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-22
不過網頁瀏覽怎麼了 跟4000電量的P5差不多
Jake avatarJake2021-01-26
網頁瀏覽感覺還可以的樣子 只是不知道是否有開深色
Liam avatarLiam2021-01-29
蘋果沒跟你說有提升的地方,就真的是毫無升級,這次
Edith avatarEdith2021-02-01
沒提續航跟耐刮程度,所以就是持平或退步。
Elma avatarElma2021-02-05
你有沒有想過商業考量下12這一代連mini都出了就是為
Olga avatarOlga2021-02-08
了收割龐大換機潮而不只是迎合消費者每年的喜新厭舊比起那個90-120hz 壓低價格能賺更多呢 除了川普沒人
Freda avatarFreda2021-02-11
敢說自己比蘋果還會賺錢
Ivy avatarIvy2021-02-15
玻璃機身就別了 又重又會裂 還敢跟塑膠比
Candice avatarCandice2021-02-18
挖了一個大洞比較輕是正常的,喇叭震動模組都需要空間也占重
Xanthe avatarXanthe2021-02-21
765G的低功耗怎麼在p5續航上看不出來
Callum avatarCallum2021-02-24
測的那三項不是高負載測什麼低功耗
Victoria avatarVictoria2021-02-28
玻璃比較重,然後 P5 用非旗艦的晶片好像也沒那麼好比較
Ina avatarIna2021-03-03
3g通話的那項可以代表4g跟5g的上網情形嗎36樓還有nvidia
Andrew avatarAndrew2021-03-06
之前沒注意到 se2的網頁瀏覽時間真的沒寫錯嗎?...
Rachel avatarRachel2021-03-10
酸半天i12電池小 結果日常使用時間跟吹辦推的P5一樣大數字那個待機時間 參考價值很低
Quintina avatarQuintina2021-03-13
吹辦推→吹半天
Linda avatarLinda2021-03-16
這不關P5的事 i12使用者自己能不能接受才是重點
Michael avatarMichael2021-03-19
雖然不少人喜歡螳臂擋車 但我不確定他們有沒有買
Annie avatarAnnie2021-03-23
g粉連信仰也想學r
Rebecca avatarRebecca2021-03-26
g粉信仰和蘋果迷不相上下的好嗎
Annie avatarAnnie2021-03-29
人家測試的Pixel 5都標示90hz了,60hz的iPhone續航這樣確定還想繼續吹神調校?
Megan avatarMegan2021-04-02
果粉高潮
Susan avatarSusan2021-04-05
就不要講啊 隔天再來收割那些看不見通話差距的
Elma avatarElma2021-04-08
低負載功耗是能隨便優化的嗎 明眼人看圖辨螢幕功耗
Mason avatarMason2021-04-12
2.4/s 2.6/s 3/s 其它自己數數好嗎 電池才是真理啦
Hedwig avatarHedwig2021-04-15
算一算mini續航應該不到70小時,可能落在65小時左右這種續航,輕中度用戶不玩遊戲,可能撐不到一天…
Selena avatarSelena2021-04-18
輕鬆屌打更貴的P4 XL
Leila avatarLeila2021-04-21
所以Pixel 4之前大家也一樣會嘴他電量不是嗎,這次Pixel 5這樣的配置就很好
Mason avatarMason2021-04-25
前兩天去回顧pixel各機剛出時的評鑑 都有缺點啦難怪到現在某些人連google有出手機都不知道
Gary avatarGary2021-04-28
一直都有明顯的問題 不可能搶到多少市場這次還是直接就不跟你打了
Robert avatarRobert2021-05-01
這邊在比續航 你在比外殼質感....?一定要這樣嗎?
Caroline avatarCaroline2021-05-05
2020年這個電量怪我囉
Eden avatarEden2021-05-08
續航真的蠻爛的-.--
Queena avatarQueena2021-05-11
https://i.imgur.com/7GNt8oV.jpg
Hedda avatarHedda2021-05-14
好爛
Kama avatarKama2021-05-18
哈哈哈~有人搞錯材質真的很糗耶XD
Victoria avatarVictoria2021-05-21
皇城的鄉民說待在沙漠裡才需要大電量高續航。
Blanche avatarBlanche2021-05-24
就算不能跟11比,連5.8吋OLED的11pro都輸
Oscar avatarOscar2021-05-28
84... 呵呵
Heather avatarHeather2021-05-31
至於說到質感,這種事情很主觀,p5就是走不張揚路線
Emma avatarEmma2021-06-03
p5是讓人拿了舒服沒心理壓力也不沾指紋
Thomas avatarThomas2021-06-06
喜歡亮晶晶的人不喜歡p5這種風格可以理解
Valerie avatarValerie2021-06-10
續航還是看使用狀況比較準,11雖然94,使用起來蠻耗電的。
David avatarDavid2021-06-13
因為a13很吃電,你要他的性能,就會耗電
Carol avatarCarol2021-06-16
所以到底是不是最適合自己的選項,真的是看需求才準
Dorothy avatarDorothy2021-06-20
11明明就很省電啊,比s20+省欸
Isabella avatarIsabella2021-06-23
https://www.socpk.com/power
Megan avatarMegan2021-06-26
有興趣的可以比對一下自己的CPU是用那一顆,這個排名越上面的就是越耗電的意思
Enid avatarEnid2021-06-30
像這次12的a14本來是可以比a13省一些電,但蘋果卻把電池弄小XD
Poppy avatarPoppy2021-07-03
班上最近有人剛買12 他覺得續航比舊的I7p還低(?
Erin avatarErin2021-07-06
https://i.imgur.com/jDuFF5E.jpg
Dinah avatarDinah2021-07-09
s855也太耗電量吧
Quintina avatarQuintina2021-07-13
3700電池這麼大 竟然只有這種數據
Tom avatarTom2021-07-16
所以Pixel 4之前的續航就被噹爆了不是嗎
Olga avatarOlga2021-07-19
該噹時就要噹,該稱讚就稱讚
Donna avatarDonna2021-07-23
你這邏輯有問題喔 S855+3700電量有極強續航的機種耶
Vanessa avatarVanessa2021-07-26
一加7 Endurance 102h 所以跟S855無關
Jack avatarJack2021-07-29
比i7p低根本亂說吧,i7p沒尿袋不行