iPhone 13 pro 實驗室電力測試結果 - 手機討論

Table of Contents


續航分數給的也太奇怪?
https://i.imgur.com/1SfBg6B.jpg
11 pro續航分數應該比13 pro低吧?
網頁瀏覽跟影片播放時間都輸13pro
通話時間多一些 分數比較高?

※ 引述《cmo2266 (秋天的傍晚)》之銘言:
: iPhone 13 pro 電力測試結果出爐,跟 iPhone 13 pro max比起來,續航時間少了30%以
: 上。
: 重量、手感、續航,目前只能選擇性挑選了。
: https://i.imgur.com/D0DNiKs.jpg
: 詳細的資訊連結如下
: https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13_pro-review-2331.php

--

All Comments

Lucy avatarLucy2022-01-02
時空背景不同 分數給的方式不一樣了吧
Liam avatarLiam2022-01-05
85好鳥
Olivia avatarOlivia2022-01-02
總分數沒什麼意義 沒人這樣用手機 看後面兩個小項才是
對的
Frederic avatarFrederic2022-01-05
13 pro實際用起來續航很不錯的
Andrew avatarAndrew2022-01-02
他的Endurance rating 計算方式是:1小時電話、1小時WIFI
Selena avatarSelena2022-01-05
上網、1小時線下影片撥放,剩下時間通通待機後的小時數
11系列本來續航就好,另外5G我認為也有差。但就像上面說
James avatarJames2022-01-02
的,他們設定的這個標準很沒用。你也可以自己調整
https://www.gsmarena.com/battery-test.php3
Frederica avatarFrederica2022-01-05
待機處理背景程序吧
高時脈跑背景程序
James avatarJames2022-01-05
gsm續航:200nit、(1)3G通話 (2)wifi網頁瀏覽最高刷新率
(3)影片撥放60hz
Frederic avatarFrederic2022-01-02
那個數字就跟待機時間差不多,沒啥參考性
Edith avatarEdith2022-01-05
13pro用起來續航是真的不錯
Jacky avatarJacky2022-01-02
依那個測試的方式 pro max時間根本不止啊 純待根本可以
三天以上
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-05
他i13PM是給121HR,比你期待的三天還長