iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較 - iOS

By Kristin
at 2015-10-11T02:15
at 2015-10-11T02:15
Table of Contents
這件事 爽到的是 TSMC & TAIWAN
SAMSUNG 全世界應該都知道來自韓國!
但TSMC,IPHONE的使用者可能沒聽過TSMC
因為這件事 一定會有人問TSMC 是哪個國家的公司 -- TAIWAN
降全世界 很少聽過台灣的使用者, 反而會對台灣的產品刮目相看
如果因為這件事 庫克出來道歉的話,或是有補償方案的話
降大大的在行銷台灣出產的商品
這件事如果鬧大,三星就完了,連他們自己的手機都會受影響!
想想下一代頻果敢用三星的CPU嗎 ?
IPHONE 7 如果出來,消費者不會問CPU是誰製造的嗎? 畢竟CPU是心臟!
蘋果應該不想找自己嘛煩吧!
※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言:
: ※ 引述《jimlexus (Sin)》之銘言:
: : 小弟第一次準備買iphone,請小鞭
: : 請問同時有i6及i6s的鄉民們,或者有i6+及i6s+也可以
: : 按照您個人(無論是輕度or重度)正常習慣使用上
: : 感覺這次s系列會比上款還節電嗎?
: : 當然官方技術發表資料已經不受我的信賴了~
: : 所以還請各位分享使用狀況
: : 謝謝
: 關於iPhone 6 vs iPhone 6s或iPhone 6 Plus vs
: iPhone 6s Plus的續航力比較, 其實真的是要看用途,
: 畢竟新一代iPhone 6s/iPhone 6s Plus的電池比較小,
: 都需要靠"優化"來達到更好的續航力.
: 然而, 優化壓榨續航力這種事情可不是全面性
: 任何使用狀況都通用的. 某些用途能壓榨出比較多
: 續航, 某些卻壓不出什麼東西來. 就好像整理你
: 電腦硬碟刪除不要的檔案時, 某些類型的檔案能刪
: 的比較多(例如看過多次沒感覺的影片), 但某些類型
: 的檔案能刪的比較少(例如過往回憶的照片).
: 因此從目前的數據, 以及技術理論上來討論哪些狀況
: 是6會比6s續航來的強的, 另外也想討論哪些狀況三星
: 跟台積電的SoC/CPU會有比較大的續航差異.
: - 看影片:
: 由於影片主要是透過影片解碼器來解碼, 俗稱硬解.
: 況且A9比A8的影片解碼器來的省電, 因此:
: 看影片: iPhone 6s > iPhone 6, 三星=台積
: 如果你看影片是軟解那:
: 軟解看影片: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積
: 感謝gibaman5566提醒
: - 待機:
: 待機時, 所有硬體幾乎都不工作, 甚至切掉, 除了
: 基頻以外. 而基頻待機功耗方面, 隔代已經沒什麼
: 能進步的, 因此: (略大的電池給i6小優勢)
: 待機: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積
: - 語音通話:
: 語音通話依然是主要由基頻工作, 因此, iPhone 6
: 略大的電池會帶來小優勢.
: 語音通話: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積
: - 玩遊戲:
: 玩遊戲主要操CPU跟GPU, 尤其在有任何物理模擬的
: 運算時, CPU甚至會滿載. 其中CPU的耗電量, 是這次
: 兩組SoC中最大的點. 多半個/一個Node的制程, 讓i6s
: 略有優勢.
: 玩遊戲: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (看CPU用量, 可能會測出20%甚至更高的差異)
: - 跑分:
: 這個真的就不是正常用途. 當初Geekbench的Battery Life
: 是在固定工作量的狀況下側, 也就是說, CPU還沒有滿載.
: 在CPU沒滿載的狀況下, 測出20%的差異, 可見如果CPU滿載,
: (純操CPU滿載操到沒電為止), 兩顆CPU的分數差異會更大.
: 跑分: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積 (看CPU用量, 如果滿載差異會很恐怖, 不要問)
: - 導航:
: 部份導航軟體很吃CPU, 尤其是如果他的路線規劃是
: 離線的, 用你的手機來算路線. 另外GPS的耗電量也
: 幾乎是固定的, 因此略大的電池會有優勢.
: 導航: iPhone 6s < iPhone 6, 三星<台積
: - 逛網頁:
: 逛網頁看似簡單, 但其實很吃CPU, 尤其是JavaScript
: 很多的網頁. iPhone 6s帶有新的製程, 所以會略有優勢.
: 另外, 值得注意, 一開始測出兩小時左右差異的Reddit
: 論壇, 就是透過網頁執行Javascript模擬一般使用狀況
: 的方式來測試.
: 逛網頁: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (假設同瀏覽器版本)
: 還是要提醒大家, 以上都是從技術理論上來看,
: 或許會有錯. 實際狀況會因你使用的App用CPU跟其他
: 硬體的比例而有差異. 原則上來說, 續航方面:
: - CPU用越多, 台積跟三星的差異越大.
: - 用CPU跟GPU時, iPhone 6s略強於iPhone 6.
: - 用基頻, 藍牙, WiFi等發射功率的硬體, iPhone 6略強於iPhone 6s.
: 因此, 官方所說的一般使用者, 看似就是待機, 看影片
: 還有語音通話為主, 就能達到那2~3%的差異.
--
過去,我是個玩咖
現在,我是個退隱的玩咖
過去,我是個偽君子
現在,我是個真小人
--
SAMSUNG 全世界應該都知道來自韓國!
但TSMC,IPHONE的使用者可能沒聽過TSMC
因為這件事 一定會有人問TSMC 是哪個國家的公司 -- TAIWAN
降全世界 很少聽過台灣的使用者, 反而會對台灣的產品刮目相看
如果因為這件事 庫克出來道歉的話,或是有補償方案的話
降大大的在行銷台灣出產的商品
這件事如果鬧大,三星就完了,連他們自己的手機都會受影響!
想想下一代頻果敢用三星的CPU嗎 ?
IPHONE 7 如果出來,消費者不會問CPU是誰製造的嗎? 畢竟CPU是心臟!
蘋果應該不想找自己嘛煩吧!
※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言:
: ※ 引述《jimlexus (Sin)》之銘言:
: : 小弟第一次準備買iphone,請小鞭
: : 請問同時有i6及i6s的鄉民們,或者有i6+及i6s+也可以
: : 按照您個人(無論是輕度or重度)正常習慣使用上
: : 感覺這次s系列會比上款還節電嗎?
: : 當然官方技術發表資料已經不受我的信賴了~
: : 所以還請各位分享使用狀況
: : 謝謝
: 關於iPhone 6 vs iPhone 6s或iPhone 6 Plus vs
: iPhone 6s Plus的續航力比較, 其實真的是要看用途,
: 畢竟新一代iPhone 6s/iPhone 6s Plus的電池比較小,
: 都需要靠"優化"來達到更好的續航力.
: 然而, 優化壓榨續航力這種事情可不是全面性
: 任何使用狀況都通用的. 某些用途能壓榨出比較多
: 續航, 某些卻壓不出什麼東西來. 就好像整理你
: 電腦硬碟刪除不要的檔案時, 某些類型的檔案能刪
: 的比較多(例如看過多次沒感覺的影片), 但某些類型
: 的檔案能刪的比較少(例如過往回憶的照片).
: 因此從目前的數據, 以及技術理論上來討論哪些狀況
: 是6會比6s續航來的強的, 另外也想討論哪些狀況三星
: 跟台積電的SoC/CPU會有比較大的續航差異.
: - 看影片:
: 由於影片主要是透過影片解碼器來解碼, 俗稱硬解.
: 況且A9比A8的影片解碼器來的省電, 因此:
: 看影片: iPhone 6s > iPhone 6, 三星=台積
: 如果你看影片是軟解那:
: 軟解看影片: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積
: 感謝gibaman5566提醒
: - 待機:
: 待機時, 所有硬體幾乎都不工作, 甚至切掉, 除了
: 基頻以外. 而基頻待機功耗方面, 隔代已經沒什麼
: 能進步的, 因此: (略大的電池給i6小優勢)
: 待機: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積
: - 語音通話:
: 語音通話依然是主要由基頻工作, 因此, iPhone 6
: 略大的電池會帶來小優勢.
: 語音通話: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積
: - 玩遊戲:
: 玩遊戲主要操CPU跟GPU, 尤其在有任何物理模擬的
: 運算時, CPU甚至會滿載. 其中CPU的耗電量, 是這次
: 兩組SoC中最大的點. 多半個/一個Node的制程, 讓i6s
: 略有優勢.
: 玩遊戲: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (看CPU用量, 可能會測出20%甚至更高的差異)
: - 跑分:
: 這個真的就不是正常用途. 當初Geekbench的Battery Life
: 是在固定工作量的狀況下側, 也就是說, CPU還沒有滿載.
: 在CPU沒滿載的狀況下, 測出20%的差異, 可見如果CPU滿載,
: (純操CPU滿載操到沒電為止), 兩顆CPU的分數差異會更大.
: 跑分: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積 (看CPU用量, 如果滿載差異會很恐怖, 不要問)
: - 導航:
: 部份導航軟體很吃CPU, 尤其是如果他的路線規劃是
: 離線的, 用你的手機來算路線. 另外GPS的耗電量也
: 幾乎是固定的, 因此略大的電池會有優勢.
: 導航: iPhone 6s < iPhone 6, 三星<台積
: - 逛網頁:
: 逛網頁看似簡單, 但其實很吃CPU, 尤其是JavaScript
: 很多的網頁. iPhone 6s帶有新的製程, 所以會略有優勢.
: 另外, 值得注意, 一開始測出兩小時左右差異的Reddit
: 論壇, 就是透過網頁執行Javascript模擬一般使用狀況
: 的方式來測試.
: 逛網頁: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (假設同瀏覽器版本)
: 還是要提醒大家, 以上都是從技術理論上來看,
: 或許會有錯. 實際狀況會因你使用的App用CPU跟其他
: 硬體的比例而有差異. 原則上來說, 續航方面:
: - CPU用越多, 台積跟三星的差異越大.
: - 用CPU跟GPU時, iPhone 6s略強於iPhone 6.
: - 用基頻, 藍牙, WiFi等發射功率的硬體, iPhone 6略強於iPhone 6s.
: 因此, 官方所說的一般使用者, 看似就是待機, 看影片
: 還有語音通話為主, 就能達到那2~3%的差異.
--
過去,我是個玩咖
現在,我是個退隱的玩咖
過去,我是個偽君子
現在,我是個真小人
--
Tags:
iOS
All Comments

By Callum
at 2015-10-12T04:45
at 2015-10-12T04:45

By Candice
at 2015-10-16T15:30
at 2015-10-16T15:30

By Victoria
at 2015-10-20T21:36
at 2015-10-20T21:36

By Robert
at 2015-10-24T23:47
at 2015-10-24T23:47

By Mary
at 2015-10-26T06:56
at 2015-10-26T06:56

By Hedwig
at 2015-10-26T15:42
at 2015-10-26T15:42

By Genevieve
at 2015-10-29T15:33
at 2015-10-29T15:33

By Una
at 2015-11-01T12:50
at 2015-11-01T12:50

By Susan
at 2015-11-06T00:25
at 2015-11-06T00:25

By Ula
at 2015-11-09T19:57
at 2015-11-09T19:57

By Blanche
at 2015-11-13T15:43
at 2015-11-13T15:43

By Irma
at 2015-11-17T01:00
at 2015-11-17T01:00

By Skylar Davis
at 2015-11-21T06:42
at 2015-11-21T06:42

By Emma
at 2015-11-25T20:49
at 2015-11-25T20:49

By Ida
at 2015-11-30T00:16
at 2015-11-30T00:16

By Adele
at 2015-12-04T23:09
at 2015-12-04T23:09

By Blanche
at 2015-12-09T17:09
at 2015-12-09T17:09

By Edward Lewis
at 2015-12-12T13:54
at 2015-12-12T13:54

By Jack
at 2015-12-17T08:29
at 2015-12-17T08:29

By Eartha
at 2015-12-20T10:45
at 2015-12-20T10:45
Related Posts
用手機醫生測試新機的問題

By Rachel
at 2015-10-11T02:07
at 2015-10-11T02:07
大批三爽退貨 會銷到哪裡去??

By Quintina
at 2015-10-11T02:05
at 2015-10-11T02:05
iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較

By Tom
at 2015-10-11T01:44
at 2015-10-11T01:44
沒有人對前面的顏色很在意嗎

By Christine
at 2015-10-11T01:36
at 2015-10-11T01:36
iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較

By Rebecca
at 2015-10-11T01:20
at 2015-10-11T01:20