iPhone 7 Plus 續航測試出爐(Gsmarena) - iOS

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1N_irb2i ]

作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm
標題: [情報] iPhone 7 Plus 續航測試出爐(Gsmarena)
時間: Thu Oct 13 07:55:13 2016

: 推 kyo06 : 因為蘋果有說這是續航最好的唉鳳,當然解讀可以很多 09/21 10:55
: → kyo06 : 種 09/21 10:55
: → kyo06 : 也許SE根本不被列入正式產品線,也許他只指7+ 09/21 10:56
: 推 WMX : SE超強的啊 09/25 09:48
: → WMX : 我這個測驗只看Web browsing, 09/25 09:49
: → WMX : 因為我就是三不五時在滑手機啊 09/25 09:49

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7_plus-review-1506p3.php

成績列表
http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg

其實這還是為了拿來驗證一個有趣的發言,
iPhone 7 Plus究竟算不算是續航最好的哀鳳呢?

所以這邊可以找四個對象

一個是自家續航小鋼炮的iPhone SE
http://i.imgur.com/GptTkkr.jpg

另一個是前代的5.5吋iPhone 6S Plus(螢幕亮度150nit)
http://i.imgur.com/q936cDy.jpg

宿敵般的對象5.5吋 Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg

強而有力的挑戰者5.5吋 Moto Z Force
http://i.imgur.com/CyVReet.jpg



Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間18:03 可以說是有史以來通話最長的iPhone了 
       但是受限電池大小成績不算很突出

對照組 iPhone SE 11:56 Galaxy S7 Edge 24:29
iPhone 6S Plus 15:51 Moto Z Force 21:46



網頁瀏覽13:31 在亮度較高的情況下確實可以說是網頁瀏覽續航最長的iPhone
不過被FHD解析度影響下,好像也很難贏過SE很多

對照組 iPhone SE 12:55 Galaxy S7 Edge 13:32
iPhone 6S Plus 11:51 Moto Z Force 10:48



影片播放07:54 播影片這自然是LCD的弱項了,
        阿婆應該也正在尋覓下一世代的新技術螢幕來取代LCD吧

對照組 iPhone SE 14:17 Galaxy S7 Edge 20:08
iPhone 6S Plus 13:57 Moto Z Force 16:10




待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
75h

對照組 iPhone SE 72h Galaxy S7 Edge 98h
iPhone 6S Plus 85h Moto Z Force 88h

--

All Comments

Valerie avatarValerie2016-10-15
iphone7se是....?
Freda avatarFreda2016-10-20
我的錯字
Isabella avatarIsabella2016-10-22
I7除了沒新意就算了,續航還這麼爛
Frederic avatarFrederic2016-10-22
電子xx
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-23
看來下一代必須勇敢拔lighting孔來放更大的電池了
Doris avatarDoris2016-10-26
下下一代再拔螢幕增加電池體積
Vanessa avatarVanessa2016-10-27
續航輸 所以就不重要了
Ursula avatarUrsula2016-10-28
繼續來討論跑分 限單核 而且這次開始忽略降頻
Franklin avatarFranklin2016-10-31
你這篇OP了耶....
Olive avatarOlive2016-11-03
有cpu高壓附載之下的測試嗎?那樣比較有公信力吧
Doris avatarDoris2016-11-05
影片的時間成績真的很詭異,但實際在手上的7續航與S
E相較之下真的也只好一點點
Queena avatarQueena2016-11-07
一樣大賣。總比會爆炸好!
Eartha avatarEartha2016-11-07
可憐的哀鳳續航力,但照樣坑殺你錢包,我買不下手
Andy avatarAndy2016-11-10
我看影片買6s+ 但看起來s7e才是正解…
Hardy avatarHardy2016-11-11
L星粉哥又在帶風向了 總比你家那台會炸人的機子好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-15
video playback 的成績真的很怪
Genevieve avatarGenevieve2016-11-16
尿袋必備 續航沒差啦 只是跟自家前一代比還輸 XD
Emma avatarEmma2016-11-20
果粉:續航什麼的都是假的 只有潮 才是真的
Linda avatarLinda2016-11-23
果粉:跑分贏就夠了 再爛也沒差
Gilbert avatarGilbert2016-11-27
星粉有在care續航喔,不是說60%還是很好用?
Ula avatarUla2016-11-29
星粉:久違的檢討哀鳳時間
Faithe avatarFaithe2016-11-29
看來廣色域螢幕真的有差, 有八卦嗎?
Oscar avatarOscar2016-12-04
星粉接下來可能還會只剩40% 20%續航 繼續屌打wwww
Yedda avatarYedda2016-12-06
被三星屌打
Quintina avatarQuintina2016-12-08
S7E的98H 有一排字 always on 67h是什麼意思?
Delia avatarDelia2016-12-08
這影片播放還真是差到讓我很驚訝XD
雖說不是強項,但對比以往掉好多
David avatarDavid2016-12-09
這影片播放成績真怪...
George avatarGeorge2016-12-10
就是開啟三星的alway on螢幕顯示
Hedy avatarHedy2016-12-13
實際去用安卓閒置超吃電跟本被蘋果打假
Hedy avatarHedy2016-12-16
雖然亮度提昇了,但成績一口氣掉到比7還差
Edith avatarEdith2016-12-16
蘋果就強在閒置超省電,不過使用就狂輸安卓
Olivia avatarOlivia2016-12-18
就是開always on這功能變67h always on就是可以在
待機時持續顯示時間日期等,可以找影片看看就知道
是怎樣的功能
Zora avatarZora2016-12-20
解析度提升到FHD連多了將近1000mAh的電量都救不回
Rosalind avatarRosalind2016-12-23
安卓開太多權限給APPs, 導致閒置的時候背景狂跑
Jacky avatarJacky2016-12-24
閒置不省電很正常....
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-27
非重度使用的普通人還是哀鳳比較省電啊
Wallis avatarWallis2016-12-28
使用體驗和帳面規格的差別
Genevieve avatarGenevieve2016-12-30
IP7可以出像是前代那種很好笑(X可愛的原廠電池背蓋
Agnes avatarAgnes2016-12-31
7還算有咬住6S的成績,考量亮度的話可能更好
7+這個即便考量亮度好像也被6S+拋太遠了點
Edwina avatarEdwina2017-01-02
真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-04
果粉:久違的檢討哀鳳時間,請讓我們繼續檢討安卓
Isabella avatarIsabella2017-01-07
Techradar測影片播放時間,7比6s+長,預設好像都是
用最大亮度(7我記得螢幕亮度有變高)
打錯,7+比6s+長
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-10
真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了
Lydia avatarLydia2017-01-14
iPhone電池容量就狂輸安卓了吧,續航會這樣也不意外
David avatarDavid2017-01-17
待機贏 玩遊戲好像也贏 到底要嘴啥...
也只有itunes跟耳機孔能嘴吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-22
Plus的電池容量應該稱不上狂輸吧,也是差不多水平
Yuri avatarYuri2017-01-25
其實比較在意充電時間XDDD省電兩個陣營都到極限了沒
啥差啦
Enid avatarEnid2017-01-25
安卓今年旗艦也大部分咬在3000mAh這附近
Caroline avatarCaroline2017-01-26
為什麼跟前一代的影片續航差這麼多阿..?
Ivy avatarIvy2017-01-28
測試條件不同
Andrew avatarAndrew2017-02-01
看推文 果然是那個板的水準
Lucy avatarLucy2017-02-03
Poppy avatarPoppy2017-02-06
iPhone版水準也半斤八兩啦呵呵
Rae avatarRae2017-02-10
因為樓上這種人跑來所以水準當然差不多
William avatarWilliam2017-02-11
結論:耗電量7就是輸6s一截
Dora avatarDora2017-02-20
Anandtech測的(200nits)跟Zealer測的(260nits)趨勢
頗為相近
Odelette avatarOdelette2017-02-20
phoneArena測的跟這兩家結果相反 真搞不懂它們怎麼
測的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-25
Techradar下面就有寫亮度都調最大 這種亮度不統一
的測試 不知道測出來結果有參考價值嗎?
George avatarGeorge2017-02-25
螢幕最大亮度 https://goo.gl/iMsHkL
Elma avatarElma2017-02-26
螢幕亮度最大,7是最亮的,基本上我覺的沒什麼問題
Anonymous avatarAnonymous2017-03-01
各代差距也不是很大,耗電差異應該不會太明顯
Emma avatarEmma2017-03-04
額頭跟下巴再弄大些,電池空間就有了
Ula avatarUla2017-03-07
結論耗電量7就是輸6s一截啦 難道a3619453有更好的
見解?
我自己也是用iPhone 又不是沒有手機跑來亂
Mia avatarMia2017-03-08
有些人實在讓我呵呵
Joseph avatarJoseph2017-03-12
要看用途啊 上網多7>6s 看影片多7<6s 連結都給了
Candice avatarCandice2017-03-13
這結果也不難理解 7多一顆喇叭 看影片自然多耗電囉
Tracy avatarTracy2017-03-16
喇叭耗電而已