iphone 7 的螢幕雖好仍不如三星 Note 7 的螢幕 - 手機討論

By Jacob
at 2016-09-25T14:43

Table of Contents

※ 引述《trustmyluck (I like watching TV)》之銘言：
: ibtimes 網站
: iPhone 7 Display ‘Breaks Many Display Performance Records’ But Still Cannot Beat The Galaxy Note 7
: http://www.ibtimes.com/iphone-7-display-breaks-many-display-performance-records-still-cannot-beat-galaxy-2418715
: ( http://bit.ly/2cVWPKq )
: techradar 網站
: iPhone 7 display sets performance record, but it's still not the best around
: http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/iphone-7-display-sets-performance-record-but-it-s-still-not-the-best-1328967
: ( http://bit.ly/2d881xZ )
: iPhone 7 Display Technology Shoot-Out
: http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm
: Galaxy Note7 OLED Display Technology Shoot-Out
: http://www.displaymate.com/Galaxy_Note7_ShootOut_1.htm

→ X41822N : Amoled屌打LCD 09/25 08:05

推 robobitan : 果果表示自勝者強自己跟自己比強 09/25 08:08

→ sunen : 花這麼多書炸彈果果表示 09/25 08:11

→ JuiFu617 : 煙燻螢幕 09/25 08:11

推 ABA0525 : 信仰爆炸 09/25 08:12

→ dalan1226 : 蘋果一直以來都是輸硬體不e外 09/25 08:52推 robobitan : 放在一起當然分到的出來 i7顏色一定比較好理由不是 09/25 08:59

→ robobitan : 信仰而是iOS作業系統支援的色域比較廣（P3）安卓 09/25 08:59

→ robobitan : 要到6.0才系統支援到SRGB 09/25 08:59

推 robobitan : 假設人類眼睛能看到的顏色種類是1 那P3相當於0.7 09/25 09:01

→ robobitan : 至於SRGB是0.6

推 MBAR : 怎樣算顏色比較好？對用戶來說實際上的差別是什麼？ 09/25 09:23

→ MBAR : 比較濃郁，還是比較多顏色xD 09/25 09:23

→ JuiFu617 : 三星的顏色就很假，基本的sRGB還會色偏 09/25 09:37

→ JuiFu617 : 然後防眩光還是沒長進 09/25 09:38

推 LianD : 隨便一隻s6都屌打iphone螢幕好嗎但也只有螢幕了 09/25 09:57

推 aiyowaya : 反正明年就換oled了 09/25 11:21

噓 a38654 : amoled色偏這麼嚴重螢幕顯示白色不像白色好在哪 09/25 11:30

推 RevanKai : 處理器有數據可以比，螢幕要怎麼比= = 09/25 11:39

→ joshua781021: 因為在螢幕上擠牙膏呀真用上好的oled面板lcd看不 09/25 11:40

→ joshua781021: 到車尾燈 09/25 11:40

→ azuel : 之前一直在噴OLED的人表示： 09/25 11:42

→ joshua781021: 噴oled是因為住在台灣吧有偏見 09/25 11:43

→ asxy25 : srgb明明就72%而且好不好看也不只是看規格還要看調 09/25 11:43

推 robobitan : 其實心得有點偷換概念 DisplayMate說OLED好棒棒所以 09/25 12:00

→ robobitan : 據傳iPhone以後也會採用結果被原po偷換成OLED好棒 09/25 12:01

→ robobitan : 所以Note7好棒棒是當沒人點進去看原文喔? 09/25 12:02

推 X41822N : AMOLED本來就比LCD好09/25 12:05

推 suifong : OLED是"自然光"。要說色偏不少LCD不是偏紅就是偏綠09/25 12:12

→ suifong : 哪有色準可言？09/25 12:12

酸民表示:認真就輸惹~

首先記者寫的部份我們先丟到一邊其實網友說的都很合理

關於他們所說的Performance到底是指那些指標呢?

其實DisplayMate的測試報告寫得非常清楚

現在就根據他的分類去看(主大項編號裡面會有許多小細項)

iPhone 7 Note 7(原廠預設模式)

1、顯示屏規格(註1) 1334 x 750 pixels 2560 x 1440 pixels
326PPI Red 366 SPPI
Green 518 SPPI
Blue 366 SPPI

2、平均螢幕反射 4.4% 4.6%

3、螢幕亮度

白色全螢幕亮度 602 cd/m2 418 cd/m2

自動最大亮度 705 cd/m2 569-1,048 cd/m2

最低亮度 3 cd/m2 2 cd/m2

純黑亮度 0.34 cd/m2 0 cd/m2

高亮環境可讀性 137 自動:160 91-139 自動:124-228

可讀性評級 Excellent A+ Very Good A
Excellent A+ Excellent A+
(With Auto) (With Auto)

4、色溫、色域及色彩準確度(註2)

色溫 6,806 K(非常接近標準) 7,384 K(偏藍)

明顯色差(越低越好) 0.8 JNCD(白光) 2.3 JNCD(白光)

色域 104% sRGB/Rec.709 132% sRGB/Rec.709
102% DCI-P3

色彩準確度

平均色差 1-1.1 JNCD 8.3 JNCD

JNCD評級 Excellent Accuracy Poor

最大色差 2.6-2.8 JNCD 17.3 JNCD

JNCD評級 Excellent Accuracy Poor

圖像對比度評級(註3) Excellent Very Good

5、可視角度(30度視角)

亮度 -54~58% -32%

對比度 Very Good for Mobile Outstanding

白色色差 0.8 JNCD Excellent 1.5 JNCD Excellent

最大元素色差 1.5 JNCD Excellent 6.5 JNCD Very Good

色偏 2.1 JNCD Very Good 3.0 JNCD Very Good

6、光譜註4

7、電源效率(因為螢幕大小的差異，這邊引用S7數據)

平均消耗 1.08 watts 0.80 watts

全白最大消耗 1.08 watts 1.45 watts

※如果資料有誤請告知，看太多資料難免複製錯誤，敬請原諒。 ^^

註1:相同像素下螢幕越小PPI越大，iPhone 7 Plus 為 5.5吋1080P 401PPI

比iPhone 7更為細緻。

Note 7因為單位像素排列不一致，紅色及藍色只有366PPI。

註2:Note 7 標準模式下色溫為 6400-6402K 相當接近白光

但色域及色彩準確度仍不及 iPhone 7。

註3:Note 7主要是輸在動態亮度的部分(?)

亮度減少的幅度到35%

這可能就是我之前說看影片覺得比iPad還要暗的原因也有可能是為了省更多電
(一些灰色的地方會變黑)

Note 5 範例: http://imgur.com/a/wGAkP

iPad air2 範例: http://imgur.com/a/kqvdb

註4: Note 7 光譜 http://www.displaymate.com/Spectra_36.html
iPhone 7 光譜 http://www.displaymate.com/Spectra_37.html

可以看到Note7 的光譜偏向藍色較多
iPhone 7的三原色光譜相當平均
不過實際上自然的白色光譜是平滑連續的

--

Tags: 手機

All Comments

By Zora
at 2016-09-25T20:00

Amoled屌打LCD

By Oliver
at 2016-09-26T01:16

果果表示自勝者強自己跟自己比強

By James
at 2016-09-26T06:32

花這麼多書炸彈果果表示

By Zora
at 2016-09-26T11:49

煙燻螢幕

By Daph Bay
at 2016-09-26T17:05

信仰爆炸

By Rachel
at 2016-09-26T22:21

信仰而是iOS作業系統支援的色域比較廣（P3）安卓要到6.0才系統支援到SRGB

By Frederica
at 2016-09-27T03:37

假設人類眼睛能看到的顏色種類是1 那P3相當於0.7

By Christine
at 2016-09-27T08:54

至於SRGB是0.6

By Kama
at 2016-09-27T14:10

怎樣算顏色比較好？對用戶來說實際上的差別是什麼？比較濃郁，還是比較多顏色xD

By James
at 2016-09-27T19:26

三星的顏色就很假，基本的sRGB還會色偏

By Daph Bay
at 2016-09-28T00:43

然後防眩光還是沒長進

By Liam
at 2016-09-28T05:59

隨便一隻s6都屌打iphone螢幕好嗎但也只有螢幕了

By Steve
at 2016-09-28T11:15

反正明年就換oled了

By Jessica
at 2016-09-28T16:32

amoled色偏這麼嚴重螢幕顯示白色不像白色好在哪

By Audriana
at 2016-09-28T21:48

處理器有數據可以比，螢幕要怎麼比= =

By Liam
at 2016-09-29T03:04

因為在螢幕上擠牙膏呀真用上好的oled面板lcd看不到車尾燈

By Edith
at 2016-09-29T08:21

之前一直在噴OLED的人表示：

By Oliver
at 2016-09-29T13:37

噴oled是因為住在台灣吧有偏見

By Rebecca
at 2016-09-29T18:53

srgb明明就72%而且好不好看也不只是看規格還要看調

By Lydia
at 2016-09-30T00:10

其實心得有點偷換概念 DisplayMate說OLED好棒棒所以

By James
at 2016-09-30T05:26

據傳iPhone以後也會採用結果被原po偷換成OLED好棒

By Susan
at 2016-09-30T10:42

所以Note7好棒棒是當沒人點進去看原文喔?

By Ophelia
at 2016-09-30T15:59

AMOLED本來就比LCD好

By Edwina
at 2016-09-30T21:15

OLED是"自然光"。要說色偏不少LCD不是偏紅就是偏綠哪有色準可言？

By Dorothy
at 2016-10-01T02:31

有懶人包嗎XD

By Belly
at 2016-10-01T07:47

IPS VS AMOLED

By Yedda
at 2016-10-01T13:04

懶人包就是打臉好爽

By Yedda
at 2016-10-01T18:20

IPS面板向來在呈現上是優於騎他的

By Skylar Davis
at 2016-10-01T23:36

懶人包就是各項指標比下來 boom7被狂電除了解析度高以外輸一狗票

By Genevieve
at 2016-10-02T04:53

而且boom 7還會炸腳炸手燒車燒房怎麼吹都吹不起來www

By Damian
at 2016-10-02T10:09

星粉的褲子又......

By Joe
at 2016-10-02T15:25

話說OLED業界都知道表現不很強，為啥會一堆抬轎的?

By Regina
at 2016-10-02T20:42

強項在薄度跟未來的性價比，顏色表現從不是優點啊

By Dora
at 2016-10-03T01:58

原來如此，不曉得明年蘋果如果真的用了oled，能不能

By Margaret
at 2016-10-03T07:14

把表現變好阿

By Ina
at 2016-10-03T12:31

色彩那邊有點硬幹了阿...

By George
at 2016-10-03T17:47

N7就贏在解析度？

By Gilbert
at 2016-10-03T23:03

相機也有贏,另外就是特殊的爆炸也贏了

By Oscar
at 2016-10-04T04:20

爆炸率： iphone 無 N7 有

By Regina
at 2016-10-04T09:36

爆炸不算贏吧XD如果說是強度的話應該算

By Kumar
at 2016-10-04T14:52

星粉光看解析度高就高潮惹會烙印也說使用者問題

By Isabella
at 2016-10-04T20:09

等蘋果用 amoled 或 oled 就會重新定義了

By Thomas
at 2016-10-05T01:25

蘋果就算用amoled也會比N7這塊螢幕好啊

By Ula
at 2016-10-05T06:41

N7是因為曲面比較難作才GG嗎?

By Catherine
at 2016-10-05T11:57

業界都知道未來幾年OLED比較強勢，台灣反韓就把OLED說成垃圾黑一些543的。目前有在關注Micro led，也有人在爭論Micro led能成功的話，OLED的製程是否也能精進。

By Caitlin
at 2016-10-05T17:14

不會爆炸就贏了

By Mia
at 2016-10-05T22:30

三星把amoled調校差了吧？

By Lucy
at 2016-10-06T03:46

OLED預期會強勢是因為價格啊...

By Todd Johnson
at 2016-10-06T09:03

喜歡OLED不等於挺三星...總有人連在一起

By Dorothy
at 2016-10-06T14:19

oled色偏這麼嚴重，怎麼還有人喜歡？

By Edwina
at 2016-10-06T19:35

三星擠牙膏你沒看過真正的oled是什麼等級

By Frederic
at 2016-10-07T00:52

不就跟照像盲測一樣測試是討喜度不是還原度啊....

By Sandy
at 2016-10-07T06:08

講的好像LCD都不會色偏，會自發自然光一樣。

By Megan
at 2016-10-07T11:24

LCD中間還擋一塊導光板啊導光板不保證透明

By Enid
at 2016-10-07T16:41

不重要，等apple使用oled就會轉彎說oled讚讚讚了，有3.5吋黃金比例的前例

By Yuri
at 2016-10-07T21:57

明年多廠商加進來OLED看三星還敢不敢在那擠牙膏

By Kama
at 2016-10-08T03:13

我記得LG的OLED面板賣很久了...

By Delia
at 2016-10-08T08:30

大部分廠商的oled都是三星的不是嗎？為何不敢擠xD在行動裝置方面

By Ingrid
at 2016-10-08T13:46

喔~ 原來是CD

By Elizabeth
at 2016-10-08T19:02

OLED沒有不好。但三星沒把好貨端出來啊

By Iris
at 2016-10-09T00:19

好貨不便宜吧

By Enid
at 2016-10-09T05:35

意思是現在賣的NOTE7 包括S7 都是爛螢幕了?重新定義爛螢幕

By Rachel
at 2016-10-09T10:51

oled噴墨印刷法成熟成本驟降門檻降低了多廠商可以加進來小尺寸競爭

By Zenobia
at 2016-10-09T16:08

星粉：不管啦反正三星就是屌打安卓安卓屌打蘋果

By Bethany
at 2016-10-09T21:24

到底是哪個星粉講了樓上那句話?有截圖嗎?

By Daph Bay
at 2016-10-10T02:40

要講這種話需要很大的勇氣阿XD當然要假造別人講了這種話也是XDD

By Jacky
at 2016-10-10T07:56

等到水果行用OLED，果果的說法就會自動轉彎了，等著看。

By Steve
at 2016-10-10T13:13

很好笑。怎麼有些人的價值觀，只要不是第一就是是爛

By Ula
at 2016-10-10T18:29

沒有人說OLED不好啊。只是現在三星給的成品真的不夠好

By James
at 2016-10-10T23:45

印象apple watch也是用oled，那果粉也覺得apple watch爛嗎？

By Charlie
at 2016-10-11T05:02

其實應該沒有不夠好，而是oled先天材料壽命缺陷故意色偏

By Dinah
at 2016-10-11T10:18

apple watch螢幕不用好，只要看的清楚就好了，沒那麼多毛

By Frederic
at 2016-10-11T15:34

就好像幾年前，台灣的論壇上把OLED說的跟垃圾沒兩樣，覺得不會成功，解析度做不高，價格又高壽命等問題一大堆。當時我看01還以為真的是這樣。我家人的工作剛好就是研究這方面的，有一次剛好講到這個話題，我拿網路上的文章給他看，他只笑笑的跟我大部分都外行講一些543的，等幾年後你在來看。現在來看臉真的是狠狠被抽了好幾下。

By Wallis
at 2016-10-11T20:51

你改成這樣排版這麼亂怎麼看??想戰先顧好排版可嗎

By John
at 2016-10-12T02:07

請用電腦看喔! 不然可以看網頁版

By Freda
at 2016-10-12T07:23

上一篇褲子被沖走了

By Lauren
at 2016-10-12T12:40

奇怪了怎麼卓粉在這邊瘋狂檢討果粉啊數據都說明了

By Gilbert
at 2016-10-12T17:56

現在卓粉邏輯比以前卓粉差多了以前至少還會從軟硬體來檢討iPhone的缺失現在只會說信仰果粉iPhone版

By Donna
at 2016-10-12T23:12

有人放完話拍拍屁股就走了，真好笑

By Franklin
at 2016-10-13T04:29

三星可是星粉用生命在捍衛的，數據都擺在面前，還要硬扯lcd「又不是自然發光會色偏」，挺好玩的。看來三星輸對星粉打擊很大啊

By Erin
at 2016-10-13T09:45

現在的技術跟以前技術做出來的東西能算同一個東西?

By Wallis
at 2016-10-13T15:01

pentile在低解析度下色偏明顯但dpi衝高後降低不少

By Carol
at 2016-10-13T20:18

以前pentile螢幕超多人在糗但上了2k後就惦惦到了曲屏就一堆oled投產啦劃大餅的傳聞跑出來

By Robert
at 2016-10-14T01:34

個人是不太在意什麼色準之類的不要太扯就好但可能

By Jessica
at 2016-10-14T06:50

會烙印真的是死穴因為要花錢維修很麻煩

By Sierra Rose
at 2016-10-14T12:06

這篇也沒在批評OLED 某sui卻開始跳針亂拗好笑www

By Lily
at 2016-10-14T17:23

吵什麼吵反正拿來看A片都一樣奶子都很小啦幹

By Ula
at 2016-10-14T22:39

會爆炸的品牌不用比了吧= =。能上飛機再說

By Olive
at 2016-10-15T03:55

星粉會跟你說螢幕能彎曲比較重要不能上飛機他們不介意啦反正amoled就4強

By Sierra Rose
at 2016-10-15T09:12

結果比較強還是輸了看到輸了還跳針檢討果粉和說等

By Edward Lewis
at 2016-10-15T14:28

蘋果重新定義amoled 難怪有人常說不要跟星粉談邏輯星粉專長就是把缺點吹成優點把優點吹成屌打眾旗艦

By Gary
at 2016-10-15T19:44

有差嗎用一用就爆掉了

By Ivy
at 2016-10-16T01:01

沒差啊還不是有一票粉粉覺得視網膜好棒棒

By Ursula
at 2016-10-16T06:17

希望認為OLED很爛的果粉，未來一定要抵制Apple用OLED喔～OLED會色偏LCD不會？果粉你們就承認先看Mark決定螢幕好壞吧！三星螢幕會色偏？那是因為三星刻意調濃色彩好嗎？一樣用OLED，其他品牌就不會那麼濃就知道。記得嘿！Apple用OLED的時候，你們果粉一定要跳出來抵制喔～

By Kumar
at 2016-10-16T11:33

崩潰

By Blanche
at 2016-10-16T16:50

星粉各種崩潰XDD

By Elma
at 2016-10-16T22:06

哈哈哈，蘋果早就用oled了啊，星粉又來了星粉真逗

By Daniel
at 2016-10-17T03:22

R9P可以當成用OLED的蘋果來看XD 外型相似螢幕OLED

By Ophelia
at 2016-10-17T08:39

很特別的是都沒人說OPPO顏色太濃或色偏

By Brianna
at 2016-10-17T13:55

先說別人崩潰好像就贏了(?

By Zanna
at 2016-10-17T19:11

蘋果是不會輸的懂?

By Joe
at 2016-10-18T00:28

"兩種技術都很好，取向本來就不同，至於好像有人黑說LCD沒有色準可言，這~ 不也是亂黑嗎?" 斷章取義，自己看我原本打甚麼。"不少"LCD，不少有看到嗎？。已經2016年了，三星目前的AMOLED色準確實贏過不少LCD螢幕，自己看上一篇有人說OLED哪裡好很假色偏嚴重之類的，說的好像隨便一塊普通的手機LCD螢幕都能贏過三星。沒記錯的話Note5色準就比蘋果6S+好，大家也知道水果行用的LCD螢幕確實不會太差都是高水平的。如果說三星AMOLED色準不準的話，一海票LCD螢幕更慘，預設就偏紅偏藍偏綠。

By Frederic
at 2016-10-18T05:44

水果行早就開始用Amoled，Apple Watch上那塊就是了

By Kumar
at 2016-10-18T11:00

蘋果至少都是JDI LG等大廠螢幕都有一定水準至少不會去用到天馬京東方之類的

By Caitlin
at 2016-10-18T16:16

但是LCD極限就這樣了也不會更好要在好就是LCD進化版量子點跟OLED

By Carol
at 2016-10-18T21:33

用在水果手機再說唄，難道有水果手機的人就會有水果手錶？我就只有6S沒有，水果手錶，手錶跟手機差很多。等著看哀鳳用OLED後，那些平常愛酸OLED的果果又會怎麼改口。

By Daph Bay
at 2016-10-19T02:49

這不就表示現在的oled很鳥而已啊.....

By Mia
at 2016-10-19T08:05

呃基本上現在是用一般等級跟最好的lcd打成平手而且遮住品牌第一眼挑oled應該還是多數

By Margaret
at 2016-10-19T13:22

蘋果遲早會換oled，而且原po也沒酸oled啊，列出事實也變酸

By Brianna
at 2016-10-19T18:38

睜眼說瞎話 HTC A9的那塊amoled你會選嗎？

By Harry
at 2016-10-19T23:54

一般水準的amoled哪搬得上檯面

By Annie
at 2016-10-20T05:11

贏過不少LCD還是叫很鳥？那那些輸給三星AMOLED的LCD是甚麼？如果當初日本沒有放棄OLED，OLED現在不是韓國不是三星製的，改成Sony或Sharp製的，大概早就捧上天了啦。一堆人反韓反中看東西就偏見很深。就像我當初信以為真的01，狠狠被打臉後。才知道台灣很多人是反韓所以對評價產品就帶有偏見。

By Heather
at 2016-10-20T10:27

本來就沒有在爭LCD還是OLED，現在只是在比三星用的螢幕跟蘋果用的螢幕。之前風向明明是三星螢幕屌打蘋果，結果測出來就是贏解析度跟亮度.....

By Necoo
at 2016-10-20T15:43

就有人輸不起開始跳針啊跟你在討論A結果扯到B星粉最擅長的就是無限跳針和輸不起

By Ursula
at 2016-10-20T21:00

現在比的是Note 7耶。三星號稱自己最好的貨色，不是隨便一台中階機耶

By Yuri
at 2016-10-21T02:16

這篇文章明明就是note7比較好啊...

By Poppy
at 2016-10-21T07:32

iPhone 7 Display ‘Breaks Many Display Performance Records’ But Still Cannot Beat The Galaxy Note 7

By Dorothy
at 2016-10-21T12:49

我沒買過三星手機更不是星粉也看得出來....

By Elizabeth
at 2016-10-21T18:05

樓上的結論跟92的懶人包不太一樣耶

By Zenobia
at 2016-10-21T23:21

樓上所以你相信記者下的標題還是報告內容呢？

By George
at 2016-10-22T04:38

sorry我是回joshua大

By Una
at 2016-10-22T09:54

這報告根本也沒有說iPhone7螢幕贏過Note7阿

By Elvira
at 2016-10-22T15:10

就看喜歡素顏的人多還是喜歡有上妝的人多

By Elizabeth
at 2016-10-22T20:27

本來就一堆外行啊.....又不是每個人都懂面板業.....而且台灣作oled的量趨近可忽略....

By Agatha
at 2016-10-23T01:43

iPhone7明顯贏在色域和色準 Note7強項是OLED的傳統

By Carolina Franco
at 2016-10-23T06:59

優點耗電和純黑亮度

By Bethany
at 2016-10-23T12:15

各有優缺點我覺得一個就是美工設計相關工作者需要色準看爽的需要立體通透感

By Tristan Cohan
at 2016-10-23T17:32

仔細一看才發現都是用三星Adaptive Display這個比較鮮豔的模式在比較。三星明明顏色比較準確的是Basic mode，果然一開始就不該相信果果。

By Tristan Cohan
at 2016-10-23T22:48

但一般人是需要看爽...而不是看色準這才是核心問題所在以至於大部分媒體會偏OLED 但也不代表蘋果7的螢幕差也是強

By Mason
at 2016-10-24T04:04

只因為現在三星oled這塊很強，很多人就認為:說oled

By Oliver
at 2016-10-24T09:21

是好東西=挺三星=星粉. 這種二分法個非藍及綠有87%像，怎麼就技術面討論

By Joe
at 2016-10-24T14:37

研究面板性質的人還是少數吧我覺得

By Olga
at 2016-10-24T19:53

是沒錯一般人比較喜歡漂亮的，上一篇留言有些人在吵色準，這篇拿的卻是Adaptive Display的數據在黑，明明這個模式是比較鮮豔的，故意不拿右邊Basic mode的數據，拿最鮮豔的模式數據。一開始就不該掉入果果的陷阱。難怪會看到七千多的色溫偏藍。

By Donna
at 2016-10-25T01:10

三星預設的模式就是比較鮮豔的，大家都知道，沒仔細看掉入果果的陷阱。

By George
at 2016-10-25T06:26

我看NOTE7反而覺得偏黃耶!

By Heather
at 2016-10-25T11:42

所以iphone的Delta E<2 NOTE的Delta E>8 ?

By James
at 2016-10-25T16:59

作幾百個模式亂槍打鳥好了總有一個色準好的

By Aaliyah
at 2016-10-25T22:15

螢幕色調這種東西每人喜好不同沒啥好比

By Erin
at 2016-10-26T03:31

note7偏藍

By Selena
at 2016-10-26T08:48

我去看iphone7的螢幕也覺得偏藍，但是色調不濃豔很舒服

By Mia
at 2016-10-26T14:04

這明明都可以調整的東西......XDDD

By Ina
at 2016-10-26T19:20

三星死不讓使用者調色溫

By Dora
at 2016-10-27T00:37

有人喜歡鮮豔的有人喜歡普通一點的，可以調整不好嗎？就算哀鳳沒得調。也不用拿色準最不準的模式來比好像差距很大很不準。七千多色溫。

By James
at 2016-10-27T05:53

其實三星的基本模式就夠用了

By Jacob
at 2016-10-27T11:09

6400K的位置比iPhone7還接近D65

By Jake
at 2016-10-27T16:25

我也覺得蘋果用了之後會有不少人開始認為OLED不錯不過講真的三星的螢幕就是怎麼看怎麼不舒服，無解

By Irma
at 2016-10-27T21:42

不過這機構也不知道使用什麼標準評的色域的確是iPhone7那塊較廣

By Liam
at 2016-10-28T02:58

oled真的要拿出來壽命還是個問題吧媽的蘋果換oled說了多久？阿不就都市傳說

By Kristin
at 2016-10-28T08:14

蘋果已經在Watch上先用了這是三星他們的問題啊，不過第三方app可以用倒也還好

By Connor
at 2016-10-28T13:31

可是note7的basic不能用濾藍光模式

By Christine
at 2016-10-28T18:47

可是第三方是用黃色遮罩，跟蘋果night shift差異很大

By Ophelia
at 2016-10-29T00:03

Android的app沒有夜間模式？

By Emma
at 2016-10-29T05:20

我還沒試過apple的night mode，就不予置評

By Vanessa
at 2016-10-29T10:36

拿三星預設模式跟sRGB比色彩當然不準, 要不iPhone顯示DCI-P3時也拿sRGB做標準如何?明明有測其他模式

By Irma
at 2016-10-29T15:52

樓上可以去看原文喔! 基本模式其實也是不及

By Lauren
at 2016-10-29T21:09

某Sui到底有沒有在看別人的文字阿= ="

By Noah
at 2016-10-30T02:25

不過Note7的校色比起Note5, S7是退步, 演算法有偷?

By Sierra Rose
at 2016-10-30T07:41

也不算偷吧，AMOLED的色準自發光材料是需要校正的同代出來的兩塊色準也不會完全一樣

By Sierra Rose
at 2016-10-30T12:58

三星看一陣子真的不舒服

By Regina
at 2016-10-30T18:14

屏屏屏

iphone 7 的螢幕雖好仍不如三星 Note 7 的螢幕 - 手機討論

All Comments

Related Posts

中華699手機選擇

雙 NP 不行了

note7 多久會跳水呢？

中華企客專案到期不續約問題

zenfone3用的感覺

iphone 7 的螢幕雖好 仍不如三星 Note 7 的螢幕 - 手機討論

All Comments

Related Posts

iphone 7 的螢幕雖好仍不如三星 Note 7 的螢幕 - 手機討論