iPhone 7 續航測試出爐(Gsmarena) - iOS

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1NuSbwDE ]

作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm
標題: [情報] iPhone 7 續航測試出爐(Gsmarena)
時間: Wed Sep 21 07:42:46 2016

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7-review-1497p3.php

成績列表
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7-review-1497p3.php

基本上這是為了驗證一個新聞啦
https://kknews.cc/digital/xjjqo9.html
蘋果慘遭打臉!iPhone 7續航竟不如iPhone SE?

因為阿婆有特別提到處理器功耗上的提升
(不過處理器功耗確實不比手機整體功耗)
加上iPhone 7電池又比SE大了不少
原本應該是會讓人頗有期待的


對手就選目前今年榜上有的旗艦

搭載三星目前最強處理器Exynos 8890的Galaxy S7
http://i.imgur.com/rPiSW1h.jpg

對岸華為最強處理器的華為 P9
http://i.imgur.com/vXNYKL1.jpg

以及這次拿來做測試標的的iPhone SE
http://i.imgur.com/Vh25RLG.jpg

Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間11:25 雖說電池比SE大了不少,不過看起來在通話沒有特別贏

對照組 Galaxy S7 22:57
華為 P9 14:53
iPhone SE 11:56



網頁瀏覽11:48 雖然電池比SE大了300mAh,但可能解析度把優勢給吃掉了?

對照組 Galaxy S7 09:34
華為 P9 09:15
iPhone SE 12:55



影片播放09:15 播影片這自然是LCD的弱項了 

對照組 Galaxy S7 14:50
華為 P9 08:46
iPhone SE 14:17


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
61h

對照組 Galaxy S7 80h
華為 P9 75h
iPhone SE 73h



Gsmarena有提到雖然看起來跟iPhone 6S沒太大差異
不過去年iPhone 6S測試亮度僅150nit
所以用iPhone 7比較iPhone 6S的話,
續航整體還是有所提升的
http://i.imgur.com/CTpo8V3.jpg

--

All Comments

Lydia avatarLydia2016-09-24
這下尷尬啦~
Gary avatarGary2016-09-29
測試方法改了,所以續航還是算有進步吧?
Charlotte avatarCharlotte2016-10-02
果粉崩潰了
Oliver avatarOliver2016-10-06
手機是拿來用的 不是來測續航的 矮東凱爾
Ophelia avatarOphelia2016-10-10
iphone7plus續行呢?
Lily avatarLily2016-10-14
竟然沒7+的測試
Thomas avatarThomas2016-10-16
根據板風,不到70的都是...
Zanna avatarZanna2016-10-17
反正會買apple的 大概有九成以上不會研究這個
Linda avatarLinda2016-10-22
至少不會爆炸
Madame avatarMadame2016-10-23
固定200nits後的改變囉 6s變好也是因為亮度148nits
Caroline avatarCaroline2016-10-27
7 plus比較好 但也沒有比s7e好了
Zenobia avatarZenobia2016-10-28
Se我
! 請原po幫我修一下注音 剛剛字沒跑出來 謝謝
Ula avatarUla2016-10-31
好奇z3用新制會有多少成績
Irma avatarIrma2016-11-03
用了今天 差不多就11小時多一點 但覺得足夠了
Andy avatarAndy2016-11-08
我算重度一直用了
Xanthe avatarXanthe2016-11-11
卓卓高潮了!
Rachel avatarRachel2016-11-12
用起來「感覺」省電比較重要啦
Jessica avatarJessica2016-11-16
果粉:不管啦 一定是測試方式有問題 i7一定是最好的
Anthony avatarAnthony2016-11-18
這篇可以轉到iphone版嗎?
Kyle avatarKyle2016-11-21
除se用小螢幕低解析外 一般哀鳳續航都不怎樣 plus版
則是笨重得莫名其妙
Kumar avatarKumar2016-11-22
桌桌對沒人在意測試感到崩潰
Tom avatarTom2016-11-23
信仰足夠可以增加電量,不懂嗎~~
Cara avatarCara2016-11-24
打了什麼臉
Candice avatarCandice2016-11-27
死忠果粉隨身一定有一顆以上的行動電源
Gilbert avatarGilbert2016-11-28
用愛續航
Valerie avatarValerie2016-11-30
測試iphone的續航沒意義啦 測試好用的行動電源才對
Regina avatarRegina2016-12-02
應該說用手機的有9成都不會研究這個吧...
Dora avatarDora2016-12-05
iphone結果好→哈哈安卓續航還這麼爛哈哈
iphone結果不好→有差嗎現在誰出門不帶行動電源的
Lucy avatarLucy2016-12-08
apple死都不加電容量,沒辦法,看看安卓隨便都3000m
Ah
Tracy avatarTracy2016-12-13
這.....是跟G5差不多的意思!?
Emma avatarEmma2016-12-13
如果每台機子的起跳都是3000mAh,續航要破90小時不
是問題,偏偏Apple就不知道在想什麼
SE,100%→10%,完全沒充電:
http://i.imgur.com/SDto4kn.jpg
George avatarGeorge2016-12-14
不是都說se續航很屌嗎?7小時剩10%是哪招
Zora avatarZora2016-12-15
其實滿符合蘋果自己官方數據吧,贏6S但是輸SE
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-18
那句續航最好的大概僅限7plus
Eden avatarEden2016-12-19
g5 xp 10 iphone7都在續航數據6x區段
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-22
因為待了34小時的機,使用SE 1小時大概花6%,不玩Ga
me的話,如果加上開省電模式,會更低
Sarah avatarSarah2016-12-25
7小時是使用時間,只是無法確切顯示螢幕開啟多久
Ophelia avatarOphelia2016-12-25
大致上酼答騑N是,所以SE續航確實是滿猛的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-27
這樣子以後才可以重新定義電池啊
Leila avatarLeila2016-12-30
沒快充又沒續航 ,安卓樂勝
Lucy avatarLucy2017-01-04
7竟然是通話變長
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-06
太座的iP7我覺得比我預期的好很多,特別是待機,電
量真的幾乎沒掉。基本上她早上充1小時,傍晚充1小
時就夠用24hr,我的S7則是只有睡覺時充電撐整天。
不過我們都是輕度使用者,用手機時50%時間都是PTT
。但比起我妹iP6因為電池老化整天接著電源線好太多
了。
Zenobia avatarZenobia2017-01-11
突然覺得se很超值
Andrew avatarAndrew2017-01-13
持續使用七個小時也很好了吧
Carol avatarCarol2017-01-15
理性深耕哥會選擇性忽略這篇
Vanessa avatarVanessa2017-01-16
星粉身寸惹
Donna avatarDonna2017-01-19
ip6的電池到底怎麼回事...身邊兩個人拿ip6 都在一年
左右嚴重老化 整天電源線接著、尿袋不離身
John avatarJohn2017-01-23
待機就不用拿出來講了....
Michael avatarMichael2017-01-24
老化為什麼不換電池阿,奇怪的想法
Cara avatarCara2017-01-26
蘋果不是只有說比6S好嗎?SE續航比7好為什麼算打臉
Tom avatarTom2017-01-27
我老婆的iPhone 6用2年了,天天操到個位數電力,還
是頭好壯壯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-01
用一年就老化到要換電池 什麼電子垃圾?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-06
因為蘋果有說這是續航最好的唉鳳,當然解讀可以很多
Harry avatarHarry2017-02-08
也許SE根本不被列入正式產品線,也許他只指7+
Odelette avatarOdelette2017-02-09
天天操到個位數聽起來像是電掉很快= =
Frederic avatarFrederic2017-02-12
客觀的看數據很困難嗎?還要拼命想理由解套?免費打工
Anonymous avatarAnonymous2017-02-13
手機不會爆炸就好用幾小時有差麻XD
Frederic avatarFrederic2017-02-13
每篇都扯爆炸會不會太沒梗...
Kristin avatarKristin2017-02-17
要續航還是買plus,4.7吋的真的很容易沒電
Zenobia avatarZenobia2017-02-18
手機吃電最凶的是螢幕
Anthony avatarAnthony2017-02-20
手機吃電最凶的是SOC
看看5S跟SE
Callum avatarCallum2017-02-24
很意外嗎?早就說7是過渡時期版本 不信 不聽?
Erin avatarErin2017-02-28
官方資料續航就沒有se長
Andrew avatarAndrew2017-02-28
Ophelia avatarOphelia2017-02-28
一樓好兇哦 大家都要聽你說的話才對真的好棒棒
Jack avatarJack2017-03-04
但一樓很實在啊!
Freda avatarFreda2017-03-07
喔 繼續等貨到
Delia avatarDelia2017-03-08
https://goo.gl/BfnnLu 結論沒上去害我看好久 幫貼
Caroline avatarCaroline2017-03-13
7只是為明年鋪梗的產品
Rae avatarRae2017-03-16
who cares
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-20
是跟ios10的SE比。 還是9的啊??
Cara avatarCara2017-03-20
我以為不是plus有這種成績很正常
Susan avatarSusan2017-03-24
其實還滿符合官方的數據,跟6S差不多但6S當初測試亮度較低
Hazel avatarHazel2017-03-27
推SE
Eden avatarEden2017-03-29
用個手機還要這麼累..
Susan avatarSusan2017-04-03
我覺得比6s好啊
Ina avatarIna2017-04-04
果粉:誰出門不帶電源的?
Regina avatarRegina2017-04-08
Se屌打啦
Regina avatarRegina2017-04-12
信仰足夠 沒影響
Kelly avatarKelly2017-04-13
我反而只想知道7 plus的續航,4.7一直以來續航都差,根本
不用知道也沒關係。
Regina avatarRegina2017-04-16
我se 萬歲
Kama avatarKama2017-04-18
IP8 太陽能充電30分 用8小時
Olivia avatarOlivia2017-04-19
gsm有說啊 6s是150nit測的 i7是200nit測的 理論上同
亮度的話i7續航應該會好一點
Joe avatarJoe2017-04-22
endurance是下面三個功能各用一小時後的"待機時間"
有人會把這當續航嗎?
George avatarGeorge2017-04-26
除了出國以備不時之需 我不帶電源出門的
Odelette avatarOdelette2017-04-27
借問一下 背面iPhone字樣和下面兩排字有點歪是正常現象
嗎@@
Tom avatarTom2017-04-27
不正常啊
Isabella avatarIsabella2017-04-28
可惡BMW大7輸小3了
Tom avatarTom2017-05-03
用信仰發電 懂?
Dorothy avatarDorothy2017-05-06
I don't care
Lydia avatarLydia2017-05-07
庫克:電池太小不夠用?買這個就解決了
http://i.imgur.com/GE4qqeK.jpg
Caitlin avatarCaitlin2017-05-11
幫QQ 砍耳機孔電池還退步
Charlotte avatarCharlotte2017-05-12
續航真的是iphone的痛....
Joe avatarJoe2017-05-15