手機

iphone X的鏡頭設計為什麼不沿用下去?? - 手機討論

Zora avatarZora · 2020-10-30

Table of Contents


https://i.imgur.com/YOGFv0u.jpg


這是iphone 11 pro的鏡頭設計


下面是iphone X的鏡頭設計

https://i.imgur.com/WPCZlEY.png


Apple從iphone 7+開始就有雙鏡頭設計，基本上都設計的很好看

但是到了iphone 11開始，雙鏡頭設計根本就跟麻將、電鬍刀很像


明明之前的雙鏡頭設計很好看，為什麼到了iphone 11鏡頭設計


就變得這麼醜? 難道真的是為了畫質嗎?


iphone X的雙鏡頭設計難道沒有優勢嗎?



--
手機

All Comments

Christine avatarChristine2020-10-31
蘋果的優勢 及時縮放畫面 算法會比較簡單吧
Leila avatarLeila2020-11-02
你有發現鏡頭變大顆了嗎
Callum avatarCallum2020-11-04
https://reurl.cc/Y6GGvn看完你就沒有疑問了，謝謝
Quintina avatarQuintina2020-11-05
樓上解答完了，好像話題結束了
Steve avatarSteve2020-11-07
真的話題結束了XDDDDDX
Christine avatarChristine2020-11-09
google那個比蘋果還醜好嗎…
Vanessa avatarVanessa2020-11-10
推文不留給人家酸真狠
Queena avatarQueena2020-11-12
感謝eyecolor,原來蘋果在這麼多地方下了苦功,還被酸
Caitlin avatarCaitlin2020-11-14
那個講解好像不是蘋果官方說的吧，是王自如自己解析！
Ethan avatarEthan2020-11-15
王自如洽的可凶了 獨立出來的HYK好些
Sarah avatarSarah2020-11-17
正三角形講得好像很厲害 可是實際上iphone的拍照一直都不是最強的 別家非正三角排列的手機拍起來也不差 所以也不是說排成正三角就是下苦功 只是一種選擇而已
Ula avatarUla2020-11-19
沒人說擺三角形就拍得好，樓上誤會什麼？
Yuri avatarYuri2020-11-20
重新定義美醜好嗎，可是蘋果耶
Puput avatarPuput2020-11-22
蘋果那個比google還醜好嗎…
Robert avatarRobert2020-11-24
google的看起來很廉價
Valerie avatarValerie2020-11-25
我想蘋果認為XR比較多人買，所以設計升一級到11
Kumar avatarKumar2020-11-27
三角形的用意是為了切換鏡頭無縫不會頓一下
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-29
https://youtu.be/lNfcOEv1_7E
Kama avatarKama2020-11-30
唉，寧可花費這種「苦心」，也不願意把超廣角畫質搞好
Noah avatarNoah2020-12-02
主鏡不上大底就算了，超廣角也還是輸三星
Victoria avatarVictoria2020-12-04
z大好像誤會意思了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-05
長焦也才兩倍，而且貌似還是沒加入類似Google SRZ變焦技術，擠牙膏到這種程度真是令人佩服
Wallis avatarWallis2020-12-07
我是不知道我誤會有什麼啦 這篇不就是在討論鏡頭外觀和攝影表現嗎 我應該沒有偏離主題吧 三樓推的計算攝影每一家都在算 不是只有三角形可以算 既然蘋果選
Rosalind avatarRosalind2020-12-09
擇爭議性的外觀 表現又沒有特別突出的時候 自然會有質疑的聲音 就像這篇文一樣 畢竟硬體先天就輸人了
Carol avatarCarol2020-12-10
不是為了讓三鏡頭切換更順暢嗎?
Hedwig avatarHedwig2020-12-12
你多會算 擺什麼形狀都沒用 sensor還是小 超廣角到12都沒有改善 有時候外觀和功能就是一個取捨 就好像
Valerie avatarValerie2020-12-14
三角的話三顆鏡頭距離都一樣，所以三顆切換的時候視角差異最小，影片不都講完了怎麼還有人扯一堆有的沒的
Enid avatarEnid2020-12-15
忍受瀏海是為了face ID 那忍受三眼怪又是為了什麼?
Charlie avatarCharlie2020-12-17
超廣角有改善distortion跟畫質
Belly avatarBelly2020-12-19
樓上講的就只是討論個別感光元件，這跟這個主題就是偏移了啊
Genevieve avatarGenevieve2020-12-20
超廣角硬體沒變啊 就只是靠a14而已啊
Kristin avatarKristin2020-12-22
Pixel 5表示:
Faithe avatarFaithe2020-12-24
那12只有雙鏡頭 大可以回歸原po喜愛的iphone X設計為什麼還做的跟12pro一樣 拆機裡面還塞一塊塑膠
Jacky avatarJacky2020-12-25
難道又是計算攝影超會算?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-27
為了設計語言與其他手機一樣阿，就跟pixel 4a只有單鏡頭卻要用個黑色方形區塊一樣意思
Kristin avatarKristin2020-12-29
pixel5真的好看很多唉鳳有點密集恐懼症發作 不舒服
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-30
你這人嘴巴講話就講好一點，硬要酸是有甚麼問題
Zanna avatarZanna2021-01-01
u大好像有火氣了... 不過我是很平和啦 就理性討論
Poppy avatarPoppy2021-01-03
就原po覺得醜 我也覺得有進步的空間 總不可能硬說超棒吧 我是覺得單就主題討論 不需要討論到我個人啦
Michael avatarMichael2021-01-04
一般消費者的心態 可能會為了一個好功能去忍受醜一
Robert avatarRobert2021-01-06
點的外觀 目前蘋果是兩邊都沒有做到 外觀飽受爭議
Kumar avatarKumar2021-01-08
拍照表現也稱不上優秀 在硬體落後對手的情況 光靠計
Brianna avatarBrianna2021-01-09
算終究有其極限 鏡頭切換的流暢度也非殺手應用 這也是消費者會去權衡的 蘋果最為人詬病的就是一個硬體
Odelette avatarOdelette2021-01-11
我覺得Pixel的比較醜欸...那一大塊看起來沒設計感
Regina avatarRegina2021-01-13
用好幾代 科技日新月異 不進則退 被追過也是正常的
Ula avatarUla2021-01-14
AMD YES! 一打二屌炸天!反觀手機行業不像是1(蘋果)對N(安卓)
Caitlin avatarCaitlin2021-01-16
當拍起來沒比較好 又長那麼醜 當然越看越不順眼啦現在就看看12 pro max 有多少誠意了
Blanche avatarBlanche2021-01-18
而是封閉 系統的蘋果 vs 開放卻永遠在內鬥的安卓
Queena avatarQueena2021-01-19
Z大你沒用到的功能，不代表其他人沒用到流暢的3鏡頭變焦切換對錄影很有幫助雖然現在也還不到完美，但已經很不錯了
Puput avatarPuput2021-01-21
l大說得沒錯 不過這論點回到雙鏡頭的機型 就不成立
Lucy avatarLucy2021-01-23
了 雙鏡頭有更美觀的擺法 或者說原PO更喜歡的擺法可是顯然蘋果在設計與成本之中妥協了 選擇了後者
Puput avatarPuput2021-01-24
上面不是就有人講了，同世代統合的設計語言
Emily avatarEmily2021-01-26
呃 把單片玻璃切割成現在這樣比較耗成本欸 以前那樣成本比較低
Eden avatarEden2021-01-28
我覺得只是統一規格來省錢而以....
Ethan avatarEthan2021-01-29
設設兩套模具、不同的硬體擺放方式成本一定比較高統合的設計語言有什麼意義? 為什麼要為了統合變醜
Dora avatarDora2021-01-31
跟汽車一樣 現在一堆車子長很像 3 5 7 C E S都很像說好聽是為了統一家族設計語言 其實只是為了節省設計成本
Hedda avatarHedda2021-02-01
沿用舊設計就不會被說省成本嗎？
Wallis avatarWallis2021-02-03
舊設計你鏡頭變大 其他硬體不一樣 難道不用重新開模
Liam avatarLiam2021-02-05
嗎? 你以為就iphone x模具硬上啊XDDDD
Liam avatarLiam2021-02-06
好喔 你覺得這代也是沿用舊設計嗎？:D*舊模組
Elvira avatarElvira2021-02-08
12與12 pro模具其實也不一樣
Quanna avatarQuanna2021-02-10
我指的是12與12pro之間共用設計確定是一樣的 鏡頭少兩個洞啦
Candice avatarCandice2021-02-11
你搞得我好亂，所以我說「沿用舊設計就不會被說省成本嗎？」
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-13
少兩個洞不代表一樣啊先生
Franklin avatarFranklin2021-02-15
他如果12排成像iphoneX一樣的紅綠燈模式 不就要必需在多設計一套方案嗎?
Eden avatarEden2021-02-16
多兩個洞就多鑽兩個洞 所以才叫「共用設計」啊
Lucy avatarLucy2021-02-18
裡面要重排 甚至不同的零件 人員訓練 設備增加世界各國往大陸設廠最大的問題就是訓練 時常就一堆猴子級的
Jake avatarJake2021-02-20
外觀美醜很主觀啦 u大覺得漂亮就漂亮 爭這個有什麼意義呢?
Caroline avatarCaroline2021-02-21
老實講我也沒說我覺得漂亮
Ivy avatarIvy2021-02-23
雖然你喊對方u大可是文字之間見不到啥尊重
Gary avatarGary2021-02-25
反而是流出圖長得跟pixel那樣一塊黑我比較能接受
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-26
談不上尊重不尊重 就是討論而已 反正文字看不情緒至少我是心平氣和在討論 幹嘛為了蘋果生氣 我又不是蘋果設計師XD
Oscar avatarOscar2021-02-28
沒自覺喔 好吧
Victoria avatarVictoria2021-03-02
拜託不要 iphone x那鏡頭是歷代最難看，跟像狗眼屎一樣https://i.imgur.com/LZTyVpc.jpg
Joe avatarJoe2021-03-03
pixel是指這樣吧? https://i.imgur.com/U6LrMF6.png
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-05
還不是差不多 只有兩顆鏡頭 結果黑一整塊方方的 如果是黑色手機就還滿好看的 其他顏色就很突兀
Michael avatarMichael2021-03-07
logo至上 所以不管設計成怎樣都會大賣
Bennie avatarBennie2021-03-08
有瀏海跟三眼怪的iphone，早就沒有美感了
Gilbert avatarGilbert2021-03-10
一個一直想酸的在那說自己只是理性討論真的很好笑
Vanessa avatarVanessa2021-03-12
硬要酸找架吵
Edith avatarEdith2021-03-13
以這裡的標準就是放一塊塑膠貼個蘋果就可以賣三萬了
Puput avatarPuput2021-03-15
pixel整塊黑比三眼怪好看多了 不過雙鏡頭做成方塊就是蠢 即使是三鏡頭 排成一排也比方塊好看多了(s10
Eartha avatarEartha2021-03-17
不是覺得不好看就是酸吧 貼個logo賣3萬還比較酸吧iphohe都不能批評還以為在ios板 想當初三眼設計剛出
Ida avatarIda2021-03-18
的時候 也是被眾人罵爆 jobs氣到活過來 結果現在一堆真香
Olivia avatarOlivia2021-03-20
自從瀏海之後，還覺得蘋果有美感嗎
Erin avatarErin2021-03-22
真的醜，還以為是工程機呢
Bethany avatarBethany2021-03-23
瀏海早就有齊眉畫面可以解決了，有人會不會太落後了
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-25
Pixel 才醜好嗎，最討厭看到一整塊黑色的鏡頭模組
Rosalind avatarRosalind2021-03-27
好好的一個復古設計，只有邊框能看而已
Leila avatarLeila2021-03-28
至少也放個單鏡頭版的
Wallis avatarWallis2021-03-30
你覺得醜不代表別人也覺得