iPhone4 vs Desire - 手機討論

※ 引述《TypeZero (TypeZero)》之銘言：
: 我很強調，一支手機應該要給使用者完整的網路體驗，
: 而不是進一堆網站都被檔在門外，
: 去年我身邊的人很多人買了iPhone 3gs後才發現很多網站
: 進不去、影音不能看、fb不能玩，這不該提出來嗎？
: 至於順不順暢，
: 要不要Flash應「交給使用者來決定」是否要開啟。

其實第一段只是在說明你很適合Desire而已，

我從來沒有說不能觀看flash、讀取影片格式有限制，不是iphone的缺點；

我也沒有說，你不能講iphone的缺點；

我只有說，請你不要以自認為了解iphone的身分在發言。


至於apple要不要買flash的帳，老實說也不該是由你決定。

他的確交給使用者決定啊，你要不要掏出白花花的銀子去買他規定的手機，

這本身就是他提供的自由機制。（我想老賈絕對沒有拿著刀架在脖子上才對）

買了iphone不能看flash，我以為這眾所皆知了呢，而且你怎麼沒跟他們說呢，

他們不知道卻買了，ok，i feel sorry for them，還好3gs還算好脫手；

問題是，很多人明明知道iphone不能看flash，卻還是買了他，

很多人來來回回最後選擇了一樣不能看flash的iphone4，這到底有什麼含意呢？

話說回來，對我這種不玩flash game，要去的網站剛好都跟flash無關，

iphone有沒有提供flash服務對我來說實在可有可無。

（當然，我相信很多iOS user還是很需要，某個網站被塞爆就很明顯了）

問題是，這件事明明就還是消費者有選擇權啊。（對，就是那個大絕）


: : 問題是，這個人買了iphone4以後，做的比較根本居心可議。
: : 他自從認定iphone不符他的需求以後，就沒有好好研究過iphone，(我的猜想拉)
: 我自己兩台都有買，拿出來比較我自己的使用感想，錯囉？

沒有對錯問題啊，我只拜託你不要認為自己的比較文中肯，

也拜託你不要以iphone user自居。

: : 也許對他來說apps的好用跟堪用之差異，比不上能夠順暢硬解rmvb吧。(茶)
: : 而這個比較表建基於，不會在推文時被罵等你有ip4再來說嘴，的重要條件。
: : 但請問他真的瞭解了iphone4的整體設計嗎？未必。
: : 請問他真的瞭解了iOS store裡的設計跟眾多強大apps嗎？未必。
: 我上面有提到上面軟體是MARKET的2倍大大好像直接忽略

有時候數字不具意義，你也知道，appstore有十萬個程式，

問題是你的itunes裡面有幾個？（看電腦端比手機介面的準）

: 至於剪接，我覺得沒那麼必要，我錄影還是回家剪為主，順便加上濾鏡之類的，
: 在手機剪再怎麼剪不可能比電腦剪得好因為電腦還可以加特效、濾鏡、字幕。
: 如果要比ANDROID也有剪接的軟體…
: 雖然運作速度沒那麼快。
: 因此我沒特別拉出來比較。

所以我在說的是，軟體的介面、設計、創意、細膩、流暢等等等等等，

安卓有剪接軟體我們當然知道，安卓有影音播放軟體我們也知道，

安卓有照相特殊軟體我們也知道，安卓有後製軟體我們也知道，

我在談的不是有或沒有，是在軟體設計差異的層次問題。

還有手機也可以加你說的那些有的沒有的，跟電腦比缺點只是螢幕太小。


: 不知道大大為何要特別把影音剪接拿出來比較，

很簡單啊，apple把整個硬體和軟體結合在一起，做出實用美觀大方的apps。

剪輯好的影片還可以直接丟到youtube上，簡單又方便。

: 比起這個我覺得鈴聲剪接還比較實用，新放進去的音樂，通勤時欣賞後覺得不錯
: 直接剪接成鈴聲。

嗯嗯嗯，很可惜這礙於智慧財產權的問題，

如果apple大器一點，願意將itunes服務擴及到華文市場，我想大家會很開心的。

話說回來，日本的itunes store服務很好呢，台灣沒有公司要吃下來，真可惜。

相同的，在手機上編輯鈴聲，並且「直接使用」，（iphone前者有後者無）

需要這樣功能的人，有他的需求的自然會去做選擇。（像我就永遠那三首）

: 工具選錯吧，試試VobSub還蠻好用的，裡面有完整的字幕工具，
: 另外，如果只是單純打字選擇potplayer或是kmplayer、
: 射手播放器(雖然mic但是沒廣告沒綁軟體)，以上都很省資源，
: 而且都可以在DVD執行快速跳躍時間，而且鍵盤都有快捷鍵…
: 1秒鐘、5秒、10秒、1分鐘、減速、加速…

我那個是演講，沒有在字幕的。（有字幕，打什麼逐字稿）

而且我要的是，自由自在選擇到某個定點，確認我打的字對不對，

有時十分鐘，有時三分鐘，有時七秒鐘，抱歉我喜歡拖曳，

還有即便你說的這些都增加了方便度，我還是要視窗來回切換。（大小螢幕不更好）

: 我覺得你轉成H264後再放上iPhone上，感覺有點拖褲子放屁…
: 因為iPhone為什麼會那麼快速處理h264因為他是用硬體解碼呀…不是用cpu硬算

這跟h264有啥關係啊？不要把影片格式的戰爭拖入我跟你的對話好嗎？

我在說的明明是ipod這個軟體，的設計，的細膩，的好用，的貼心。

: 你電腦讓cpu硬算當然會慢囉，
: 而且還選錯工具用wmp…瘋啦…再轉檔…一堆好用工具不用…然後再來說
: 哇！iphone播的很順暢！

我的電腦跑一點都不慢啊，先生，（我到底哪時說了什麼話讓你產生誤會？）

我的重點也不在iphone播放mp4時很順暢啊。

我明明就在討論apps......。

: 你說得任何一支有軌跡球的android手機用起來更方便。
: 隨便一張2千元的顯卡就可以硬體加速播放了…不知大大為何不買？

啊我就放的很好啦，我為啥要買顯卡？

有軌跡球，能在兩小時的檔案裡，細膩的移動幾秒鐘時間距離？

好，我想盡辦法去借一個有軌跡球的來試看看好了。

但我一直覺得我們兩人的溝通是牛頭不對馬嘴，風馬牛不相干。

: : 你說ipod是apple出的，那其他apps呢？
: : 很簡單，apple會提供apps的設計範本給手機設計者，
: : 用心的作者，聆聽使用者需求的作者，都能做出一流的apps！！
: 我文章也有提到，質量apple的質量較齊較好…

但你沒有說這兩者的差異程度。

: 當作我沒打？
: 這句話好像只有appstore才有好軟體？

歐，不是這個意思。我相信機器人界也有好軟體，但應該不多。

我前幾天剛好在翻一本雜誌，他在介紹目前各os好用的一百個apps，

根據功能類別不同，各自介紹軟體，然後會在軟體上邊打上支援的os，

部分軟體是眾家os皆有，或者說ipad/iphone/android都有，偶爾加個bb，

更有趣的是，這些軟體大部分都是iphone先有再去他家的。

然後有ipad專用，iphone專用，bb專用，我就是很少看到android專用。

這又說明了什麼呢？

我相信，終有一天機器人市場的質量會追上蘋果市場，

因為製作iOS apps的人絕對不會只賺一家的錢，（看看那精美迷人的生氣鳥）

但是，不是現在。:)



--