iPhone7 VS三星S7 防水性能測試 - iOS

Gilbert · 2016-09-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

iPhone7是IP67

S7是IP68

https://youtu.be/K05cTPeFfyM

影片逐步從5ft加深到35ft

結果IP67的iPhone7贏了...

蘋果對防水性能真的太謙虛了嗎 XD

--

iOS

All Comments

Anonymous2016-09-20

隔壁版會說實驗不精準

Dorothy2016-09-21

其實本來就有誤差，設計上一定會比IP67還要高

Ethan2016-09-24

蘋果走保守路線避免起爭議

Rebecca2016-09-25

少一個耳機孔還輸太說不過去了？我果黑

Damian2016-09-25

樓上完美演繹

Edith2016-09-26

其實也不用保守，都說進水損壞不免費修了

Ida2016-09-29

果黑：測試前S7已經泡了三天三夜當然輸

Selena2016-10-01

我想他要確保的是一年內標準還是IP67 而不是設計成IP68

Jacky2016-10-01

看看蘋果的免責條款

Lucy2016-10-01

想到一堆人當初都被sony廣告唬就好笑

Connor2016-10-02

不過人家確實有防水阿！

Todd Johnson2016-10-04

果黑：防水強又怎樣？被車輾過還不都一樣～

Kristin2016-10-06

新出廠的機子防水封條還沒老化
但這都不是規範中的防水範圍

Dora2016-10-08

如果拿著iPhone7就這麼玩，真的水損了蘋果也不會理賠的

Madame2016-10-13

我還記得索尼說泡水了不維修被罵得很慘
換到蘋果都沒看到有人在罵...囧

Charlie2016-10-17

http://i.imgur.com/1oJdZow.jpg

Freda2016-10-19

由上面說明可以清楚..蘋果還是保守的說明防潑水 XD

Xanthe2016-10-24

其實蘋果有在賣意外險，只是台灣沒賣而已

Oliver2016-10-27

電信公司有賣，隨月徵收...中華也有賣

Eartha2016-11-01

他只有說達到防水標準，並沒有說防水保固，防水保固要另
外買的

Daniel2016-11-02

一般有達到防水標準正常規範使用下應該要保固
Android廠敢這麼做就被罵翻天了

Megan2016-11-03

你要如何舉證你使用的情況沒有超出標準呢？

Enid2016-11-06

當然廠商的舉證方式是測試氣密度但那個也是事後了

Sarah2016-11-07

像華碩之前推防摔手機難到你螢幕真的摔壞了還要廠商
幫你免費修？

Ina2016-11-09

我只是提出Andorid廠使用者對於防水手機的要求
有不少紛爭是手機廠判定人為泡水不維修.就上爆料

Edward Lewis2016-11-12

相對的APPLE使用者泡水不維修接受度比較高

Elvira2016-11-12

但實際上廠商只要舉證他們的確有權利拒絕

Cara2016-11-16

誰跟你說不會有人爆料XD 只是現在還沒出來而已

Elvira2016-11-20

有人會刻意把手機放進水裡用?

Megan2016-11-21

很難說沒有

Anonymous2016-11-21

蘋果已經表明了泡水不維修，所以上爆料也沒用
目前Andorid廠好像只有sony有這聲明

Anonymous2016-11-21

我還以為變深水炸彈～～噓

George2016-11-25

sony會被罵是因為話說太滿廣告害死人

Dora2016-11-29

iPhone發表會哪次話沒說很滿? 然後文字再來PS註記
尤其這次說螢幕廣色域跟色準佳..結果一堆偏黃

Linda2016-11-30

三星就廢

Mia2016-12-04

三星這次是被豬隊友害慘.不然實際摸過NOTE7.的確很完美

Brianna2016-12-07

好機就該如此

Caitlin2016-12-12

完美？那東西裝了安卓ㄋㄟ

George2016-12-15

豬隊友？ note7電池是自家的那個叫自爆

Adele2016-12-18

samsung也是號稱防水，但是一樣說裝置受潮會破壞保固啊

Delia2016-12-23

這不是海水嗎？

Freda2016-12-24

HTC也是聲明防水手機進水後破壞保固，你應該先去查一查再來
發表你的立論android手機保固比較好的

Odelette2016-12-25

電池是自家持股的公司，自然是豬隊友

Ida2016-12-27

防水規範都只防淡水喔...海水溫水游泳池水都不在規範內

Oscar2016-12-28

他們的保固聲明上面都是寫受潮，並未區分哪一種液體

Todd Johnson2016-12-30

所以一般室外游泳池有防嗎

Delia2017-01-02

http://i.imgur.com/8wLxrxu.jpg 色溫的確比較暖

Connor2017-01-06

但可以看到更多顏色暖冷螢幕的喜好真的因人而異
http://i.imgur.com/zzZ918I.jpg
https://youtu.be/0okNuirrnNU

Odelette2017-01-08

samsung的保固條約，故障原因超出原廠保固範圍，例如：

Skylar DavisLinda2017-01-10

受潮、破損、變形、使用非該產品原廠作業系統

Poppy2017-01-10

暖冷螢幕牽涉到色準，其實這就跟發表會強調色準有所差了

Elvira2017-01-11

note7的安全手冊也有寫本裝置配備內置液體指示器。裝置被
裝置被水損壞可能會使製造商的保用失效

Megan2017-01-13

廣色域歸廣色域，色準歸色準，手機無法校色
校色都是硬體校色，所以拿到色準差的就是沒得救了

Ivy2017-01-16

全世界的有哪個產品保固進水?

Oliver2017-01-18

你去買200m潛水錶也不保固進水好嘛

Ida2017-01-20

是啊，所以不管是android和apple都會先把醜話先說，我防水
但萬一你拿去泡水受潮，出事請自行負責

Tristan Cohan2017-01-24

我想手機沒有一個色準可以準到跟專業螢幕一樣吧

Rosalind2017-01-24

更何況還有螢幕有色衰的問題
加上供應商的誤差

Hedy2017-01-28

而且就跟大家說的一樣，哪有一個保固受潮的

Zora2017-01-31

除非加碼意外險山貓手機不知道有沒有？

Audriana2017-02-02

色準當然不能奇準，但至少最簡單的色溫要對

Madame2017-02-02

連色溫都不對發表會還來宣稱色準? 這就不對了

Sierra Rose2017-02-04

三星就爛

Harry2017-02-05

eye大我想你不知道目前市面上手機的色溫都在7400k吧

Aaliyah2017-02-09

本來就偏冷的色溫準這句話我就不懂了

Edwina2017-02-09

sRGB的定義白光色溫要在6500k 會看起來偏暖

Frederic2017-02-11

有時候跟你的環境燈光有關

George2017-02-12

偏黃怎麼看都不像是7400K

Jacob2017-02-14

所以iphone7不是7400k啊！XD

Aaliyah2017-02-17

其實跟6S比較就很清楚了

Ina2017-02-22

"一般來說，iOS系統會將螢幕的色溫固定在6500K"

Frederica2017-02-24

不會喔！你誤會它了
我舉個例子 Air2跟Pro

Catherine2017-02-24

AMOLED因為藍色色衰比較快，會將色溫弄在7400K

Yedda2017-02-26

http://i.imgur.com/7uzPkwh.jpg
有些人說Pro螢幕看起來比較黃這是對的
Pro跟iphone7這次螢幕是一樣的技術

Joseph2017-03-01

https://goo.gl/4TSg48
如果iOS固定在6500K..螢幕卻反而偏黃..XDD

Connor2017-03-05

但Pro多了更廣色域而且色準也比Air2好

Hazel2017-03-08

6S我爬google經過測試也是接近6500K..跟6S就準了
你給的表也是pro接近6500K

Sandy2017-03-10

而且你的6S也不是6500k

Gary2017-03-14

但不管是7400K還是6500K..都不會黃成這樣
顯示這次7是有問題的

Jacob2017-03-18

http://i.imgur.com/402l662.jpg

Megan2017-03-21

6S是7200k 偏冷
我剛剛說了白光標準是6500k 一般手機會做高一點

Kyle2017-03-23

你給的表剛好說明了，偏黃是有問題的
不是標準就是稍微偏冷...但不會偏黃

Edith2017-03-25

其實要看色準有專門測量的方式，http://imgur.com/a/OtJS3

Edwina2017-03-28

呃... 你好像沒看懂

Cara2017-03-28

你看高色溫的白看久了，給你看65K的白就是偏黃啊

Xanthe2017-04-01

你想說明跟6S比偏黃是正常的
但目前看來7並不是6500K

Todd Johnson2017-04-05

這是別人做的評比，分數越低的代表色彩調教越準確

Kristin2017-04-06

SONY的確爭議很大

Ursula2017-04-08

SONY的防水膠老化很快

Oscar2017-04-12

7的實測出來了嗎?我是還沒有看到
但我拿過實測接近65K的手機跟iPhone6比過，確實覺得偏黃

Skylar Davis2017-04-15

小姐 Delta e是色準不是色溫
還沒但應該跟Pro一樣

Catherine2017-04-17

不用等實測阿，等到貨我跟校色過的廣色域螢幕比較就好了

Emma2017-04-19

iPhone6也是72~74K這範圍，我忘記確切多少了

William2017-04-24

不過我是跑去中華填預購單的，應該還要等很久 XDDD

Hazel2017-04-24

他一直覺得他的6S是6500k耶我該說什麼XD

Sierra Rose2017-04-28

我是不相信肉眼看貨比較啦，等網站用儀器測試就對了

Yuri2017-04-30

尤其長期多數手機都給到微偏藍的較高色溫薰陶之下

Kelly2017-05-04

我們做寶石的彩寶分級都很難了>< 用眼睛看色溫真的很
強

Hedda2017-05-06

肉眼看的感覺根本不準.....

Oscar2017-05-10

除了環境光源你還要有比色石比色紙 orz

Vanessa2017-05-12

小姐是指我嗎？我有說那是看色準的啊，6s的色溫不是6500
我記得是7200吧

Daph Bay2017-05-14

對了，我的單位是錯的，推文提到的6500K才是對

Olive2017-05-15

我印象中6跟6S都是7000多K

Ivy2017-05-16

看到有人覺得自己有「絕對色感」就覺得好笑XD

Jessica2017-05-19

沒關係，我坐等色準測試看看結果

Ida2017-05-23

這篇不是在講防水？哈哈哈！

Thomas2017-05-25

蘋果原有保固不保防水，高調點只是製造更多紛爭而已

Tom2017-05-30

已經講過了，這篇防水測試超過規範，看看就好
況且iPhone7是新出廠機，自然防水還未老化

Hardy2017-06-02

想要相信測試結果就試用超出防水規範的....
那麼水損就是自行吸收損失..(所以這篇測試毫無意義)
就是騙騙點擊率的

Puput2017-06-06

是說S7上市到現在也才半年，現在就老化也太快了吧？

Megan2017-06-09

那台5s比就知道了畢竟5s最接近65k

Heather2017-06-13

超出規範的比較沒有意義..

Dorothy2017-06-16

色溫要對?? 原來色溫還有對錯之分喔?

Joseph2017-06-18

這影片說明可能兩個都有達到他們說的防水效果，不像之前的

Sierra Rose2017-06-21

美國開賣的Galaxy S7 Active沒辦法通過自己聲稱的防水效果

Bethany2017-06-25

樓上那個事件真的頗丟臉的不過好像不意外?

Andrew2017-06-30

我朋友之前買sony某支廣告裡拿來撈金魚結果他第一天碰水
馬上掛點我快笑死

Ethan2017-07-03

以前SONY真的很麻煩防水蓋開太多次真的會蓋不緊

Rosalind2017-07-07

太酷惹~~~

iPhone7 VS三星S7 防水性能測試 - iOS

All Comments

Related Posts