iPhoneX有夠貴 成本竟不到售價一半! - 手機討論

Table of Contents

這篇跟手機板的主題並沒有太大關聯,如果沒有關聯就請版主刪掉吧



我待的公司剛好是水果的供應鏈。業務是PCB部分

如果有關注相關新聞的人都知道新款iPhone使用的PCB是使用類載板。目的是要減少體積
把多出來的空間用在電池上增加續航力(現在已經在傳三星的新款旗艦機也會使用這項技
術)

而這次Apple所使用的類載板是使用模擬半加成法製程(業界都稱為MSAP)。不過這個製成
目前在業界的良率其實算偏低。就我所知啦,公司大概在去年就已經在做內部的測試和
改造大量產線。那時良率能衝到將近50%算是很了不起了。現在衝到多少就不知道了。
(大概就在這個時候員工之間就已經在傳這是要準備搶水果的訂單)

上個月的乳摸是只有60%
https://technews.tw/2017/08/22/iphone-8-pcb-yield-issues/

我主要負責的不是現場產線(是偏向幕後品管),不過在測試的那段時間真的會搞死人,
到現在也是如此(像是製程化學藥液有問題要全部打掉重新過濾這類的。光弄就可以弄上
一整天)

最近的財報出來是說我們這一廠上個月跟去年同期相比還有成長的空間(還要去補其他廠
的虧損),至於PCB一批可以拿到多少利潤就真的不知道,但公司的說法是這個利潤會
逐漸降低(量產、良率提升和Apple要求壓低價格等因素)

不過水果的PCB供應鏈也就那幾家,我也不會說我是在哪的。自己去猜

話說回來,現在我在現場產像看到等待電鍍的模板都是長這樣就是(但這張圖是已經到很
後面的製程)
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/08/09/160809-25642-2.jpg

--
lovesooman: 差不多變態 因該不排斥吧03/21 07:28
barbarian72: 應啦!因啥小?03/21 07:28
lovesooman: 就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣03/21 07:28
barbarian72: 蓋03/21 07:28
lovesooman: 應該03/21 07:28
lovesooman: 幹林娘03/21 07:28

--

All Comments

Candice avatarCandice2017-09-20
差不多變態 因該不排斥吧就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣應該幹林娘
John avatarJohn2017-09-25
應啦!因啥小?蓋
Frederic avatarFrederic2017-09-29
其實我覺得有很多且部分都是良率低燒出來的…那塊oled也要燒很多錢
Donna avatarDonna2017-10-04
所以蘋果三星佛心定價(X
Isla avatarIsla2017-10-08
Damian avatarDamian2017-10-13
五樓沒事吧?
Joe avatarJoe2017-10-18
這樣低良率零件,日後手機品質穩定嗎
Yedda avatarYedda2017-10-22
良率低的通常是工廠內就會直接不及格不會交給客戶吧
Odelette avatarOdelette2017-10-27
理論上客戶拿到的都已經是通過工廠測試算是OK的
Carol avatarCarol2017-11-01
推!
Freda avatarFreda2017-11-05
所以這是給生產線之前的原料供給部份囉!
Jacob avatarJacob2017-11-10
我們只接出PCB生產部分(大概就是在上完綠漆和金手指
Rae avatarRae2017-11-14
後續製成就交給其他供應鏈進行了
Margaret avatarMargaret2017-11-19
是上次燒起來那間嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-24
不覺的這跟良率有關,10片只有1片好,會報10片的價嗎?
Bennie avatarBennie2017-11-28
如果10片只有1片好,那好的那片還是品質堪慮
Puput avatarPuput2017-12-03
好的那片是經過測試才能通過的,只要測試沒放水就OK
Elvira avatarElvira2017-12-08
基本上PSB的每個製成在出貨給下個製成前就會測試
Emily avatarEmily2017-12-12
測試有問題就會被擋下來不會給下個製程了*PCB
Anonymous avatarAnonymous2017-12-17
amwkscl變成PCB專家了 良率不高等於通過測試的堪慮這邏輯也是厲害啦
Daniel avatarDaniel2017-12-21
乾都通過測試了還想怎樣
Blanche avatarBlanche2017-12-26
一個公務員錄取率只有5%所以考上的公務員品質有疑慮的概念,快笑死
Ivy avatarIvy2017-12-31
小a 我覺得應該不4這樣喔
Mia avatarMia2018-01-04
有問題的就會打成不良品了哪來良品還有品質堪慮= =
Olive avatarOlive2018-01-09
猩猩電子?
Tom avatarTom2018-01-14
滑通?藥滑?
Irma avatarIrma2018-01-18
公務員錄取率很低,但考上的公務員照樣被狂戰啊XD
Emma avatarEmma2018-01-23
有助於果黑建立正確的知識
Daniel avatarDaniel2018-01-27
裙籠吧猩猩的子公司,朋友也在裡面
Annie avatarAnnie2018-02-01
討厭蘋果討厭到反智,還蠻可悲的
Tom avatarTom2018-02-06
你以為沒人討厭安卓或討厭三星討厭到反智喔?
Edwina avatarEdwina2018-02-10
討厭三星的也蠻多的啊,反智的人好像都討厭強者不過這篇我是針對a版友
Joseph avatarJoseph2018-02-15
下一個諾貝爾獎得主 就是可以極簡電池容量的科學家
George avatarGeorge2018-02-19
額你點名板友說他反智好像不太好,我是不是挖了個洞
Odelette avatarOdelette2018-02-24
根據常態分佈,全班10人9人不及格,你覺得及格那個是90分機會比較高?還是70分機會比較高?
Erin avatarErin2018-03-01
果粉不要秀下限了,整批良率低,通過的那片也不會好到哪去
Enid avatarEnid2018-03-05
如果及格的標準是95分, 通過那人一定高過95分啊,為啥及格標準一定是60?
Charlotte avatarCharlotte2018-03-10
所以及格的那個也不會好到哪去啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-15
94分的淘汰,你買到96分的有比較好?
Eartha avatarEartha2018-03-19
96>94 不是比較好嗎?
Ethan avatarEthan2018-03-24
唉喲,整個產線良率低,然後你跟我說其中一個品質會很好?
Hedy avatarHedy2018-03-28
良率真的很低
Zenobia avatarZenobia2018-04-02
如果沒有任何一個品質好 良率=0耶,良率這東西是人訂的標準,可以嚴謹也可以寬鬆耶
Agnes avatarAgnes2018-04-07
大哥,所以你拿的產品有可能就在壞掉的邊緣啊
Bethany avatarBethany2018-04-11
照你的邏輯講,良率100%的東西不會壞掉囉?
Isabella avatarIsabella2018-04-16
你買東西不就是要相信那家公司的標準,不然大家幹嘛追求公司原產地的商品
Sarah avatarSarah2018-04-21
你可以做到良率100%代表技術很成熟了啊,整批當然比較好
Jacky avatarJacky2018-04-25
「整個產線良率低,其中一個品質會好?」這句話多想幾次吧,common sense
Ursula avatarUrsula2018-04-30
amwkscl太好笑啦
Margaret avatarMargaret2018-05-04
所以吳寶春烤麵包有99%會烤焦,1%是好的,所以那1%一定吃了也會拉肚子?
Kelly avatarKelly2018-05-09
做麵包99%會烤焦是要怎麼得麵包冠軍?
Zora avatarZora2018-05-14
果粉的舉例都很神欸(抱頭)一個人做麵包99%會烤焦,你敢買他做的1% ?
Olivia avatarOlivia2018-05-18
如果今天一個考試滿分100,老師宣布10分及格,全班及格,良率100%。結果別人一看班平均20分,校平均70,你跟我說這整個班都天才?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-23
「整個產線良率低,其中一個品質會好?」你這句話多想幾次,不用再舉例了
Quintina avatarQuintina2018-05-28
你怎麼沒有想過被打下來的99分…能接受的只有99分以上的可能性呢?
Liam avatarLiam2018-06-01
你拿班平均又校平均,母群體不同在那裡亂比,訂及格標準也要全校一起訂
Catherine avatarCatherine2018-06-06
>>>「整個產線良率低,其中一個品質會很好?」很難懂 ?
Thomas avatarThomas2018-06-10
為什麼標準要一起定?紅米生產線跟Iphone生產線標準會一樣?
Regina avatarRegina2018-06-15
Amw太狂了 今日最好笑
Joseph avatarJoseph2018-06-20
天馬拿出的標準會跟Sharp拿出來的一樣?
Catherine avatarCatherine2018-06-24
拿不同產線放在一起比...
Rosalind avatarRosalind2018-06-29
X418你去做麵包吧,不要再亂舉例了
Donna avatarDonna2018-07-04
Amw你不是歧視cook是同性戀還被水桶?
Eden avatarEden2018-07-08
對啊,我恐同
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-13
你不要亂舉例完又跳針我被水桶,同性戀跟良率有關嗎?
Joe avatarJoe2018-07-17
還有回應P大,全校標準一起訂因為他們考同一份考卷啊!!!(我快崩潰了
Zenobia avatarZenobia2018-07-22
紅米跟iphone做同一片PCB嗎?
Ursula avatarUrsula2018-07-27
感覺原po是C公司...記得他們去年才開始導MSAP製程
Necoo avatarNecoo2018-07-31
果黑重新定義良率 XD
Puput avatarPuput2018-08-05
信仰難道不用算進去嗎?潮出水來不用算入成本嗎?
Una avatarUna2018-08-09
你先去洗把臉好嗎? 不知所云,安卓就是有你這種難怪一堆人不願意回去
Ethan avatarEthan2018-08-14
...應該說烤的麵包焦99個,剩下一個沒焦通過標準,不能吃?? WTF
Una avatarUna2018-08-19
有做過工科測試的就知道哪個人說的是對的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-23
Am是用統計的方式在思考吧 整個產線良率低 常態分佈隨機抽樣當然品質差的機率很大啊 但今天廠商標準就訂在那了 有通過測試的代表品質就一定有水準以上啊
Elvira avatarElvira2018-08-28
額我用蘋果也看到一堆一直在嗆安卓電子垃圾阿,是不知道安卓有Pixel這種神機嗎(歪頭
Iris avatarIris2018-09-02
樓樓上測試如果量大就不是每片都測試 一定是整批整批,每批隨機抽數片測這樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-06
呃 那如果知道產線良率低的話 會不會更仔細測試?通過的那批也不會只測試一片吧
Valerie avatarValerie2018-09-11
沒全測 假設1000片抽50片,50片中有5片不良就整批掰
Edith avatarEdith2018-09-15
基本上要看QC和上游要規定怎麼去做檢測
Emma avatarEmma2018-09-20
amw大應該是想表達"達到標準,但妥善率應該不會很好吧"
Donna avatarDonna2018-09-25
就像相關產業對0收1退這種名詞不陌生才是
Quintina avatarQuintina2018-09-29
不過如果良率低的商品,說真的我應該也不太想碰,因為雖然是測試ok的,但是以存活的概率來看有點風險就是了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-04
良率50%算很高了...我聽到的某廠才15%
Ophelia avatarOphelia2018-10-09
呃,也許先瞭解製程再來討論1%會比較實際…
Andrew avatarAndrew2018-10-13
連PCB都可以戰 我低媽呀
Jacob avatarJacob2018-10-18
台X? :)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-22
3189嗎?
Olga avatarOlga2018-10-27
ARIA
Irma avatarIrma2018-11-01
我對工廠良率完全不懂,但是覺得a大說的感覺滿符合邏輯的。一個補習班教出來的公務員如果只有1%的合格率,那那1%的人的確是合格的,但給人的感覺就是剛好過合格邊緣的機率比較高。反之,若通過率高達90趴,裡面就會有不少人是高分錄取的
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-05
但是我不是理組的xd 錯了勿怪qq
Yuri avatarYuri2018-11-10
良率都是人訂的 就像三星的電源鍵跟htc的比 以三星那種電源鍵耐用的標準tc的電源鍵根本整批都不行
Zanna avatarZanna2018-11-15
所以品牌很重要 幾使良率低很多人還是會相信品牌
Jessica avatarJessica2018-11-19
所以樓上知道三星跟htc的按鍵aql是多少囉 說來聽聽
Ula avatarUla2018-11-24
很多人不懂質管 標準有差 允收水準有差 不可一概論
Emma avatarEmma2018-11-28
像不同廠家給的minor major critical判定就差很多
Dorothy avatarDorothy2018-12-03
我是不知道多少啦 因為我家之前幾乎都買三星htc tc尤其是中低階電源鍵真的爛 三星根本沒一隻壞過 tc電源鍵or音量鍵爛到被拿到電視節目上嘴
Elma avatarElma2018-12-08
良率多少根本不重要啦 重點訂的標準在哪
Lauren avatarLauren2018-12-12
蘋果這次的QC 要求很嚴格,我這邊看到的良率不高,堪用品也是打掉,但是終檢是片片看,做測試當然是抽樣測(你不會想拿到做個極端測試過的商品吧)
Dinah avatarDinah2018-12-17
a版友對品管的認知根本有問題,以他所能理解的常態分配來比喻,品管如果把及格標準訂在60分及格率(良率)80%,訂低一點40分及格率(良率)90%。不過如果
Zenobia avatarZenobia2018-12-22
把及格標準訂在80分呢?可能會有50%不及格,但照a版友的反智邏輯,80分以上已經高標及格仍舊是不及格,果黑真的知道自己在講什麼嗎(忍笑)
Audriana avatarAudriana2018-12-26
果黑真的很嚴格,工廠如果test coverage 100%, 通過測試的PCB為何會有問題,新製程的晶圓良率也不高,難道測試過晶圓的也全報廢,説真的沒待過工廠就不要講一些令人傻眼的幹話
Jacky avatarJacky2018-12-31
況且pcb RMA 的cost 是空板的100倍,工廠若沒信心怎敢出貨給apple
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-04
樓樓上,那就要證明蘋果對良率是否合格的標準比較高囉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-09
工廠的製程良率低,但其test coverage, gauge r&r,CpK, reliability test ,CQA, field try 都沒問題,憑什麼説測試過的pcb 會有問題
Charlotte avatarCharlotte2019-01-14
樓上正解~講白一點這種10%過 品質堪慮 想當然爾
Christine avatarChristine2019-01-18
把現今可靠度 品保都打臉 真以為電子廠吃素喔
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-23
舉一個簡單例子 萬一10%有風險 你覺得廠商敢出嗎?
Ursula avatarUrsula2019-01-27
萬一爆大量 不被蘋果求償死才怪 你是老闆你敢?
Ethan avatarEthan2019-02-01
路過圍觀一下經典推文 lol
Poppy avatarPoppy2019-02-06
A大你的邏輯......
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-10
邏輯個鬼,所以一個80分為中心的常態分佈產品把標準定在95分>導致產品良率特低>通過也是爛
Eartha avatarEartha2019-02-15
>把通過標準改為60分>超過9成的良率>產品變好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-20
天阿,你要黑也不是這樣吧。你這樣其他理性卓粉看了都要躲起來了一個好不好不看他的通過標準,看良率,我真的笑了
Franklin avatarFranklin2019-02-24
至於蘋果的標準高不高,你可以去問在供應鏈的同學我想給你一個滿意的解答
Wallis avatarWallis2019-03-01
當然我不是說蘋果都不會壞,比例問題
Callum avatarCallum2019-03-05
看完只能笑而不答 某a是門外漢還裝懂
Candice avatarCandice2019-03-10
OMG 邏輯破洞真是太可怕了
Una avatarUna2019-03-15
amw板友應該不是理組的...退一步至少不是工科的...
Frederica avatarFrederica2019-03-19
沒待過製造業的講話笑死人囉 標準是人定的