iPhone拒絕解鎖的意義 - iOS

※ 引述《unix2007 (Unix)》之銘言：
: 前一陣子
: 蘋果拒絕協助FBI解鎖iPhone的新聞
: 有引起許多人的注意
: 今天有一個相反的例子
: 值得參考
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1624851
: 南韓證實高官手機遭北韓駭客攻擊
: 我很好奇的是
: 這裡所謂的南韓高官手機
: 是他們國產牌的
: 還是特別加密手機
: 如果是他們國產牌的
: 那背後的"開放式系統"
: 在這樣的狀況下是否有辦法抵擋攻擊
: 在最新版的安卓之前
: 安卓並不像iOS是在第一次啟用時問你可不可以使用你的照片、麥克風等
: 而是如下面這樣
: http://kikinote.net/article/41267.html
: 假如韓國政府高官裝了超亮手電筒這款APP
: 那麼北韓駭客甚至不需要入侵他的手機
: 只要入侵超亮手電筒的數據庫
: 就可以得到許多意想不到的資訊
: 例如電話簿裏面可能有總統的電話
: 平常的日子平常的人生這樣的威脅可能不大
: 但是在這次韓國高官的案例裡
: 可以看出許多隱藏的資安危機

為什麼蘋果不幫FBI解鎖？
照理說蘋果可以只給FBI資料就好
根本不必給個後門程式啊
這兩者根本不衝突啊
到底有什麼好吵的
就只是只給資料不給後門而已
也沒什麼道德的問題


-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--