※ 引述《shiou2000 (shiou)》之銘言：
: 本來要買全新的APU組合(還為此PO文請益過)
: 但前陣子看到有板友賣A10-6600K全套
: 覺得不錯，就直接買2手的了
: 目前用一陣子，效能覺得很OK
: 但是....真的無法接受CPU風扇的噪音.....
: 想說都要換散熱了，乾脆連殼一起換好了
: 為此我真的看了差不多一個月的ITX機殼.....
: (只限於可裝ATX電供的)
: 塔扇預計買保銳的 T40F-BK
: (主機板是用技嘉的F2A88XN WIFI，看這系列說對記憶體零干擾)
: 看到最後，篩選出了
: 1：喬思伯的 U2 外型好看，但裝塔扇似乎跟電供位置有點一拜...
: 2：喬思伯的 C3 說真的...除了那個透側我想不出他還有什麼優點...
: 3：聯立的 PC-Q33 大小是最大的，大概大一些些，但擴充性、結構似乎最好
: 4：F.D NODE 304 可以裝6顆硬碟
: 個人看重的比例是.....
: 外觀>散熱>擴充性
: (反正用APU我是也沒打算裝顯卡就是了....)
: 大概過幾天去組公司電腦想順便買機殼~~
你說的這三咖，除了C3，我都裝過
挑機殼千萬不要選POWER會擋住CPU風扇。
儘管C2不錯看也能撐下mATX，市面上還有紅色可選，你也別考慮了
研究ITX，我有經驗。此外我還很喜歡蒐集不錯的ITX機殼
撇開市面上買不到 or 淘寶才能看到的殼
我強烈認為ITX須符合體積小，散熱佳。不然幹嘛裝一台暖器
裡面能否容納多硬碟我個人覺得不是很重要
回歸你的問題：Q33或U2，誰好
價錢上：前者比後者貴....1000上下
安裝難度：Q33比U2好裝很多
外觀：U2比較美
硬碟擴充：Q33秒殺U2
散熱：兩者都很優(光這一點，已經勝過不少ITX "小"機殼)
而U2的進風又稍微勝過Q33，畢竟U2可以使用風扇進風
如果安裝顯卡，Q33的對流會下降，影響CPU散熱
需注意的是：U2很傷手，如果你安裝零件過程，喜歡把手放在殼裡面探索，
要小心內側底部
擴充性能：Q33擴充性能略勝，這兩顆都能安裝2-Slot顯卡，贏在硬碟擴充
POWER安裝：U2建議買模組化電源，否則機殼內非常壅擠
NVMe需求：U2機殼獨特的雙側開孔，可以讓NVMe直接撞風
Q33也不會太差，但NVMe散熱會受到Power風扇影響
風扇風切聲：都很小聲
散熱器：選擇Q33限制比較小
我個人會挑U2：
1.為了省空間
2.我不打電玩
3.散熱好優先決定
4.獨顯對我而言不重要
5.我可能會上NVMe
6.我是外貿協會
7.我一定使用模組化電源，我會自己買端子+端子殼來壓線，長度能控制很剛好
8.我不會買太好的CPU (如i7)，所以塔扇我不需要
需要注意的是硬碟部分：
U2能安裝最多三顆硬碟，底部2.5*1+3.5*1
(面CPU風扇的側面進風口，可以選擇裝風扇或3.5*1)
如要安裝顯卡，底部3.5 HDD的孔距建議改成2.5吋硬碟專用，需要墊片或SSD轉接架輔助
不知道閣下需什麼配備，但整體而言Q33評價還是比較優
要裝顯示卡+SSD：U2
要裝顯示卡+很多硬碟：Q33
不裝顯示卡，但是要裝SSD+大容量硬碟：U2
要上NVMe：U2
POWER要越簡單越好：Q33
要改散熱器：Q33
看起來流線：U2
內部零件(USB內置線材)要好替換：Q33
恭喜閣下也很努力做功課，這兩個殼確實不好選，也是真材實料+堅固的好殼
PS:
我目前使用PC-Q09(黑)內置FLEX 1U電源
另外我也蒐集了PC-Q09(紅 內置電源)+JONSBO U2(黑)
若聯力Q33要停產，我也會買一個來放
蒐集機殼有時是種興趣~~就像蒐集骨董一般
--
: 本來要買全新的APU組合(還為此PO文請益過)
: 但前陣子看到有板友賣A10-6600K全套
: 覺得不錯，就直接買2手的了
: 目前用一陣子，效能覺得很OK
: 但是....真的無法接受CPU風扇的噪音.....
: 想說都要換散熱了，乾脆連殼一起換好了
: 為此我真的看了差不多一個月的ITX機殼.....
: (只限於可裝ATX電供的)
: 塔扇預計買保銳的 T40F-BK
: (主機板是用技嘉的F2A88XN WIFI，看這系列說對記憶體零干擾)
: 看到最後，篩選出了
: 1：喬思伯的 U2 外型好看，但裝塔扇似乎跟電供位置有點一拜...
: 2：喬思伯的 C3 說真的...除了那個透側我想不出他還有什麼優點...
: 3：聯立的 PC-Q33 大小是最大的，大概大一些些，但擴充性、結構似乎最好
: 4：F.D NODE 304 可以裝6顆硬碟
: 個人看重的比例是.....
: 外觀>散熱>擴充性
: (反正用APU我是也沒打算裝顯卡就是了....)
: 大概過幾天去組公司電腦想順便買機殼~~
你說的這三咖，除了C3，我都裝過
挑機殼千萬不要選POWER會擋住CPU風扇。
儘管C2不錯看也能撐下mATX，市面上還有紅色可選，你也別考慮了
研究ITX，我有經驗。此外我還很喜歡蒐集不錯的ITX機殼
撇開市面上買不到 or 淘寶才能看到的殼
我強烈認為ITX須符合體積小，散熱佳。不然幹嘛裝一台暖器
裡面能否容納多硬碟我個人覺得不是很重要
回歸你的問題：Q33或U2，誰好
價錢上：前者比後者貴....1000上下
安裝難度：Q33比U2好裝很多
外觀：U2比較美
硬碟擴充：Q33秒殺U2
散熱：兩者都很優(光這一點，已經勝過不少ITX "小"機殼)
而U2的進風又稍微勝過Q33，畢竟U2可以使用風扇進風
如果安裝顯卡，Q33的對流會下降，影響CPU散熱
需注意的是：U2很傷手，如果你安裝零件過程，喜歡把手放在殼裡面探索，
要小心內側底部
擴充性能：Q33擴充性能略勝，這兩顆都能安裝2-Slot顯卡，贏在硬碟擴充
POWER安裝：U2建議買模組化電源，否則機殼內非常壅擠
NVMe需求：U2機殼獨特的雙側開孔，可以讓NVMe直接撞風
Q33也不會太差，但NVMe散熱會受到Power風扇影響
風扇風切聲：都很小聲
散熱器：選擇Q33限制比較小
我個人會挑U2：
1.為了省空間
2.我不打電玩
3.散熱好優先決定
4.獨顯對我而言不重要
5.我可能會上NVMe
6.我是外貿協會
7.我一定使用模組化電源，我會自己買端子+端子殼來壓線，長度能控制很剛好
8.我不會買太好的CPU (如i7)，所以塔扇我不需要
需要注意的是硬碟部分：
U2能安裝最多三顆硬碟，底部2.5*1+3.5*1
(面CPU風扇的側面進風口，可以選擇裝風扇或3.5*1)
如要安裝顯卡，底部3.5 HDD的孔距建議改成2.5吋硬碟專用，需要墊片或SSD轉接架輔助
不知道閣下需什麼配備，但整體而言Q33評價還是比較優
要裝顯示卡+SSD：U2
要裝顯示卡+很多硬碟：Q33
不裝顯示卡，但是要裝SSD+大容量硬碟：U2
要上NVMe：U2
POWER要越簡單越好：Q33
要改散熱器：Q33
看起來流線：U2
內部零件(USB內置線材)要好替換：Q33
恭喜閣下也很努力做功課，這兩個殼確實不好選，也是真材實料+堅固的好殼
PS:
我目前使用PC-Q09(黑)內置FLEX 1U電源
另外我也蒐集了PC-Q09(紅 內置電源)+JONSBO U2(黑)
若聯力Q33要停產，我也會買一個來放
蒐集機殼有時是種興趣~~就像蒐集骨董一般
--
All Comments