i皇i9-12900K效能功耗=一顆蘇媽R3-3300X - 3C

Table of Contents

E-Core 主要是為server設計的,筆電是次要,桌機是很多人嫌但其實很好用。

在講小核的功耗之前,先講為什麼小核這麼重要。


https://bit.ly/3x5cCep
https://images.anandtech.com/doci/15967/N2.png
Nuvia在被高通收購前的文章。

基本上就是在DC裡,功耗限制你core的多寡,core多成本低。整體來講DC只看Perf/$與Perf/W,小核在這有優勢。

這是全世界最大HyperScaler,AWS的server數據。
https://images.anandtech.com/doci/16640/Neoverse_Intro_10.png
AMAZON自家的Graviton2鯨吞蠶食。AMD還好,Intel節節敗退。所以一直有人說ARM要吃掉DC市場。AMAZON在實行的,Google與微軟也在研究。

Graviton2確實在成本上比x86的solution便宜。
https://images.anandtech.com/doci/15578/perf-per-usd.png
這是之前的數據,現在AMD(Rome跳躍很多)與Intel划算多了,但還是輸給Graviton2。

但x86確實還是有固有的黏著性。像Ampere Altra在perf/$與perf/W都贏AMD,但是銷售還是普普。
https://www.anandtech.com/show/16315

AMD使用chiplet真的是絕招,雖然不是小核,但優越的性能與低廉多核的成本可以與ARM一拼。

但Intel早就知道這個危機了,Ampere是Intel的老將在2017年帶走一群人成立的。
Intel趕走BK後,由BS請Jim Keller來就是要實行小核大計畫。大核交給2軍,小核由1軍來。Intel評估後否決縮小Skylake,而是用atom來重新建立。

那Gracemont一顆的功耗是多少?
https://twitter.com/OneRaichu/status/1458305362675732486
大概算了一下,單核燒機約2W。對你沒看錯,Gracemont是一顆全速跑目標是2W的cpu,跟ARM一樣。

有想過一顆>128核的x86 Xeon只須不到300W的tdp?後面還有256與512核等著接棒。

AMD忽然推出一顆怪怪的Bergamo,到底是要對付誰呢?

--

All Comments

Tracy avatarTracy2021-11-20
好欸 這就是我要的電蝦所以i皇在dc有可能翻身了對嗎
Frederic avatarFrederic2021-11-25
感謝科普
Oliver avatarOliver2021-11-20
真的是學到知識的好文章
Anthony avatarAnthony2021-11-25
推推
Ida avatarIda2021-11-20
先推再看
Zenobia avatarZenobia2021-11-25
專業
Eden avatarEden2021-11-20
推專業
Iris avatarIris2021-11-25
消費級吃得到嗎?
Lydia avatarLydia2021-11-20
蘋果也有計畫阿 M1改一下也是很威
Ophelia avatarOphelia2021-11-25
推專業
Wallis avatarWallis2021-11-20
專業推
Damian avatarDamian2021-11-25
o大不如直接把Sierra Forest說出來好了?
Ophelia avatarOphelia2021-11-20
推 所以以後可能小核變超省電大核?
Freda avatarFreda2021-11-25
你的黏著性是這個嗎https://i.imgur.com/rAQQdkg.jpg
Olive avatarOlive2021-11-20
補圖https://i.imgur.com/byHC662.jpg
Bennie avatarBennie2021-11-25
樓上的那種我也黏過QQ.....
Margaret avatarMargaret2021-11-20
M1的相容性完全不行
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-25
不過i皇的反擊要從SPR和IPU開始,目前只能被酸
Kama avatarKama2021-11-20
反正M1的相容性不好用戶會罵軟體商
Mia avatarMia2021-11-25
如果特兒的相容性不好用戶就會罵特兒
Frederic avatarFrederic2021-11-20
M1是蘋果生態圈特化 伺服器市場除非
Tom avatarTom2021-11-25
蘋果開放各種權限給其他軟體商,不然就是蘋果自己用而已
Regina avatarRegina2021-11-20
蘋果突然公布已經在自家伺服器導入自家架構也不用太意外就是了
Zanna avatarZanna2021-11-25
M1有要跟INTEL競爭DC嗎?
Delia avatarDelia2021-11-20
https://i.imgur.com/dKfLgpD.png沒42沒42 蘋果的server還是windows呢
Heather avatarHeather2021-11-25
IIS XD
Puput avatarPuput2021-11-20
蘋果身體很誠實XD
Ursula avatarUrsula2021-11-25
連結內文E core power is 25w.8顆e-core 這樣算起應該3w?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-20
用1.36v測的,還原回1.0v就約2w
Bethany avatarBethany2021-11-25
推 科普
Margaret avatarMargaret2021-11-20
希望以後有4小核的nuc
Agnes avatarAgnes2021-11-25
想問一下雲端運算 有超執行緒會有差別嗎? 1C1T 跟 1C2T
Thomas avatarThomas2021-11-20
運算型應用偏好實體核心>超執行緒吧
Bennie avatarBennie2021-11-25
服務類型的可以超執行緒
Edwina avatarEdwina2021-11-20
Graviton2=64C64T
Emily avatarEmily2021-11-25
運算能效應該超棒
Hedwig avatarHedwig2021-11-20
1c2t 可以當作兩顆核心賣 有夠無良
Isabella avatarIsabella2021-11-25
剛看AnandTech寫2.5GHz ~1W per cor
Candice avatarCandice2021-11-20
https://anandtech.com/show/15578
Thomas avatarThomas2021-11-25
(同原po文章成本長條圖出處)
Caitlin avatarCaitlin2021-11-20
不過直接拿SKL來縮小會被否決也是很正常的事情,現在一個GMT cluster就已經比一顆GLC client大了接近30%,原本一個TNT cluster可是和SNC差不多大,這還是gracemont縮短了pipeline stage和砍了一組256bit simd的情況。要是照搬SKL的256bit*2以及pipeline stage,cluster的面積大概就會直逼GLC client的150%了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-25
我只覺得一般組裝主機使用者被當白老鼠難怪只有這次是pc產品先上架 而不是nb或者server
Hedy avatarHedy2021-11-20
12代NB更沒問題吧,11代就是10奈米了,更動沒有桌上型那麼大
Harry avatarHarry2021-11-25
pc就寬容度最大阿
Franklin avatarFranklin2021-11-20
這次出的問題不是工藝上的問題..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-25
win11+大小核還是有一定的相容問題
Andrew avatarAndrew2021-11-20
當然若都是用新版軟體的情境,或許會少很多問題。
Elvira avatarElvira2021-11-25
推專業解析