Jony Ive離開是因為Cook對設計不感興趣 - iOS

Damian · 2019-07-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

情報來源：
https://is.gd/Ja4gGQ

據稱 Jony Ive 離開 Apple
是因為 Tim Cook 對設計不感興趣

其實從老賈離開後各種奇葩的審美都出在iPhone上時...
就感覺不妙了...
加上後面聲優也都有換過很多人，
也就是lve不太想對不是自己的設計配音～

固然商業考量下的蘋果開放了不少東西～
但從來是設計引領的公司變成商業導向...
還是有點唏噓就是了...

我覺得網路流傳的iPhone11照片，都是真的了...
醜到連lve都不太想繼續留著被罵了

--

iOS

All Comments

Faithe2019-07-04

據稱

Ida2019-07-04

這種事情本來就不會明講，還要接蘋果生意
八九不離十也不用據稱了，都要出去開公司了

Olivia2019-07-09

iPhone 11 有新的 Mac Pro 慘嗎
還不是都他設計的

Zenobia2019-07-12

又不是我設計的，噓我幹嘛

Lauren2019-07-12

Mac Pro肯定也是設計擺最後才會變成那樣，明眼人一看就
知道

Agnes2019-07-15

Mac Pro不是因為扇熱的關係才設計成那樣嗎? 這樣竟然
叫設計擺最後我是不是誤會了什麼?

Queena2019-07-17

設計如果擺優先，那麼工程師就要想破腦袋怎麼散熱
很抱歉這就是設計擺最後考量

Lauren2019-07-18

不是噓你，是噓這篇文章，別太敏感

Caitlin2019-07-23

這篇文章是華爾街日報的爆料

Skylar DavisLinda2019-07-25

設計擺優先，最幹的就是工程師，設計擺最後，最幹的就是
設計師，因為醜爆

Anthony2019-07-26

如果iPhone11設計擺優先，那麼工程師就要想辦法塞入不同
鏡頭模組的位置考量，肯定幹到爆炸

Damian2019-07-30

但如果設計擺最後，工程師就是隨便塞鏡頭，成本還會降低
，但最幹的就是設計師，因為先讓工程師去設定位置，設計
師再來想辦法修飾

Hedy2019-08-04

這就是設計擺的地位優先等級的差異

Anthony2019-08-07

Mac pro 設計很厲害

Caroline2019-08-09

Mac Pro很明顯是工程凌駕於設計之上的產物
設計純粹只是事後修飾

Connor2019-08-10

iPhone從6的凸鏡頭到現在就是工程優先的表徵了

Skylar DavisLinda2019-08-11

Mac純桌機一直改設計只求散熱這點也是工程優先的概念

Hedy2019-08-12

正常的設計就如Macbook 設定好就不會亂加亂減

Emily2019-08-15

感覺以後跨時代的5G手機可能頂多把瀏海剷平吧唉

Edward Lewis2019-08-19

看來以後是很難見到充滿質感的新蘋果產品了

Leila2019-08-22

整篇都在腦補吧，美國製造業復興

Charlotte2019-08-23

你大概是會相信中天電視台的那種

Lily2019-08-25

推卸責任了

Skylar Davis2019-08-26

據稱

Emily2019-08-29

其實我沒有覺得Mac Pro很醜啊，btw我還是視設，不是工
設。不要有自以為覺得站在美學的角度，說穿只是偏見罷
了。

Leila2019-09-03

按錯幫推回

Christine2019-09-05

工作站本來就應以工程設計為優先，畢竟穩定比外觀重要

Emily2019-09-09

老賈在棺材裡都氣到想復活了

Frederic2019-09-12

會信這種腦補文通常就是館長粉

Liam2019-09-13

純噓新聞內容，現在新聞媒體業真的套一句與惡的台詞，真的
都把讀者當七歲智商是不是。
真的很討厭什麼「據稱」、「猜測」之類的內容，跟上星期范
李和雙宋新聞一樣，一大堆新聞媒體記者內容都打得好像是當
事人出來講得一樣，說的頭頭是道，真的是無言==

George2019-09-17

這種新聞大概就是那些痛恨庫克的人會信

Dora2019-09-19

據稱

Catherine2019-09-24

Ive走人才好

Iris2019-09-27

又在老賈講的你們好像很熟一樣

Jessica2019-10-01

https://is.gd/NPbfvd

Thomas2019-10-05

https://i.imgur.com/3OWkMxu.png

Donna2019-10-10

隨者蘋果透過商業手段增加來的銷售量和使用者已經開始反噬

Mason2019-10-12

蘋果推出產品的目標和方向了

Thomas2019-10-12

Macbook MacbookAir的成功是更大的螢幕更大的電池 FaceID?

Joseph2019-10-17

老賈時代也不是全部都好的嗎？更封閉的系統不如現在

Dinah2019-10-18

還是多鏡頭跟短下巴？？蘋果對產品特點的強調逐漸轉變

Isla2019-10-22

加上iOS6過去的復古介面早就跟不上流行
後來換lve重新弄了iOs7介面

Lydia2019-10-27

設計早就不再是做出更好的產品而只是單純為了營銷服務

Jessica2019-10-31

https://is.gd/NPbfvd

Lucy2019-11-01

庫克回應華爾街日報：荒謬

Lily2019-11-02

庫克第一時間就回應了。

Charlotte2019-11-03

我自己看法是IVY可能也是想設計其他跟蘋果現有無關的東西

Edith2019-11-04

Regina2019-11-05

會信這種據稱的都蠻白痴的

Faithe2019-11-06

幻想文ww

Jack2019-11-08

air power 變成 iStove 也可以啊

Doris2019-11-08

Jony離開後，未來設計團隊已經不再向ceo cook報告
而是向coo jeff報告，這很明顯代表設計團隊在蘋果
的重要性下滑

Irma2019-11-11

事實就是庫克上台之後的產品超級醜啊真不曉得買的下去的
人品味在哪

Linda2019-11-15

幫補血，我以為設計最後的很明顯

Mary2019-11-17

是不是只有我發現你後面故意打Lve

Edwina2019-11-18

Mac Pro 非常有 Marc Newson 設計的影子，不知他有沒有參與
外型設計。

Zanna2019-11-21

當然這種前衛造型每人都有不同美感感受。但要說沒設計只能
說是你見識不夠廣。

William2019-11-24

事實是Ive離開，對此事不回應，蘋果待了這麼久，對於設
計很熱情的人卻出去開設計公司，這個事情一點都不單純

Kumar2019-11-26

如果蘋果可以配合他，設計在最優先地位，Ive又何苦去外
面開公司一展長才跟喜好？
事實明顯，卻更多人願意相信謊言

Rachel2019-11-28

Ive這種不缺錢的人，就是為了設計而活

Mary2019-11-29

當事人Ive不澄清，這才詭異吧

Valerie2019-12-03

賈伯斯或庫克的審美觀如何不管，因為他們都不是專才
但賈伯斯肯定審美觀更有一套

Tracy2019-12-07

有興趣可以去看賈伯斯回歸前跟回歸後的mac pro設計

Selena2019-12-09

mac pro當時的設計放到現在還是一個字，美
https://i.imgur.com/KWno61k.jpg

Noah2019-12-11

https://i.imgur.com/Xhl20Oh.jpg

Ida2019-12-12

上面是賈伯斯回歸蘋果後，過世前的發表mac pro產品

George2019-12-13

下面是庫克時代的審美觀
https://i.imgur.com/4mhdnZx.jpg

Rebecca2019-12-13

同一個設計師風格差異這麼大？跟我說這是他設計主導的
？
我寧可信這個消息

Heather2019-12-17

庫克對設計完全不敢興趣，而且本身以營運為重

Adele2019-12-19

再來回頭看一下老賈回歸前的power mac設計

Erin2019-12-22

https://i.imgur.com/i2DsYHT.jpg

Quintina2019-12-25

現在可以看到差異了嗎？誰注重設計，Ive簡直就是遇到伯
樂了，現在他要離開，不意外

Valerie2019-12-29

1996年起，賈伯斯回歸，1997開始Ive開始受到重用才不至
於離開蘋果

Adele2019-12-30

1999創作出果動感的power mac

Ida2020-01-02

竟然一堆人覺得所謂設計就是做造型....台灣的設計教育
真的要加油

Brianna2020-01-05

工業設計領域包含的層面很廣從前期產品定義用戶分析
到用戶體驗產品語意到人因工程最後才到造型設計 cmf
設計色彩規劃等等前面說mac pro設計優先度最低的...
真的很看不起設計師

Kyle2020-01-06

或許ive不滿意蘋果對設計的不重視，但是現階段的蘋果還
是業界最重視設計的公司可能沒有之一... 舉Mac pro為例
它作為專業產品要是為了造型犧牲散熱那種情況才是設
計師的失職另外即使造型方面mac pro他的風格比較強烈
但怎麼樣也都不算醜有可能是marc newson 主導的有興
趣可以參考一些他過去的設計

Daniel2020-01-09

我也po出老賈時代的Mac Pro，散熱就開的更美觀
設計自然不是只有外型，而是包含軟體

Leila2020-01-12

我本身也在玩設計，不要扯這種
當時iPhone4經典的二面玻璃是怎麼誕生的要不要回頭去看
一下賈伯斯傳

Eartha2020-01-15

工程覺得不可能這麼做，但老賈堅持這麼做手機外型，其他
讓開，所以投資了康寧，

Hardy2020-01-17

經典的二面玻璃搭配不鏽鋼框的iPhone4就此誕生
如果把設計擺最後，永遠都不可能有iPhone4的經典
因為工程覺得不可能，商業考量覺得沒利潤

Gilbert2020-01-22

要投資玻璃不如現有塑料下去做

Noah2020-01-25

光看目前iPhone外型就知道設計早就不是優先順位擺第一，
原因很簡單，成本高昂，而且高價品目前市場會滯銷

Audriana2020-01-28

這就是第一代Apple Watch玩高檔精品失敗的心得，庫克不
可能再犯以及讓設計這麼擺優先去玩掉市場
事後做出的調整順位非常明顯

Noah2020-01-29

不知道什麼叫做設計擺優先的，怪別人設計教育不行的，滾
去看賈伯斯傳，看看什麼叫做設計擺優先的做事態度

Victoria2020-02-02

其實，從6開始的設計我就認為走鐘了，一個妥協下的產物

Zanna2020-02-02

說實在我覺得iphone5的鑽石切邊跟喇叭孔都很醜

Carolina Franco2020-02-03

Jony Ive 滾

Leila2020-02-05

從凸鏡頭開始，蘋果就走鐘了，結果大家跟進凸鏡頭到現
在，醜死

Elizabeth2020-02-07

據說

Hamiltion2020-02-12

再說一次設計優先跟外觀優先完全是兩回事如果你對設
計有興趣推薦一本入門書 donald norman 的design of e
veryday things 我自己是工業設計專業從業人員不太懂
你說你本身也有在玩設計是什麼意思

Thomas2020-02-12

另外設計不只有外型而是軟體這句話也看不懂你想說什麼
軟體設計部分是uiux設計師跟流程設計的事跟工業設計關
係比較小了了從頭到尾都不在討論的範圍內

Joe2020-02-15

老甲接棒老賈

Skylar DavisLinda2020-02-17

就只是個老甲

Candice2020-02-17

工業設計跟軟體介面在一套產品上密不可分，如果沒有軟
體介面配合，那麼瀏海也不可能像今日那麼融入

Mia2020-02-19

工業設計跟UI本來就要互相搭配

Kelly2020-02-21

工業設計又如何，你要為了設計讓成本增加還是要為了成
本而妥協設計？

Frederic2020-02-23

自然優先等級都不是由您工業設計師做出最終決定

Joe2020-02-27

既然您W大本身是工業設計師搞不懂我再說什麼，我就不要
說到工業設計

Donna2020-03-02

我直接說更簡單不要讓您轉不過來的說法
老賈是為了追求外觀而讓內部硬體一率配合外觀去做妥協
跟追求

Ula2020-03-06

但庫克本身是為了成本控管寧可妥協外觀
這在Jony Ive眼裡肯定不是滋味

Caroline2020-03-08

越做越不爽才決定自己跳出去開公司

Jony Ive離開是因為Cook對設計不感興趣 - iOS

All Comments

Related Posts