Jony Ive離開是因為Cook對設計不感興趣 - iOS

By Damian
at 2019-07-02T01:21

Table of Contents

情報來源：
https://is.gd/Ja4gGQ

據稱 Jony Ive 離開 Apple
是因為 Tim Cook 對設計不感興趣

其實從老賈離開後各種奇葩的審美都出在iPhone上時...
就感覺不妙了...
加上後面聲優也都有換過很多人，
也就是lve不太想對不是自己的設計配音～

固然商業考量下的蘋果開放了不少東西～
但從來是設計引領的公司變成商業導向...
還是有點唏噓就是了...

我覺得網路流傳的iPhone11照片，都是真的了...
醜到連lve都不太想繼續留著被罵了

--

Tags: iOS

All Comments

By Faithe
at 2019-07-04T07:53

據稱

By Ida
at 2019-07-04T10:39

這種事情本來就不會明講，還要接蘋果生意
八九不離十也不用據稱了，都要出去開公司了

By Olivia
at 2019-07-09T09:43

iPhone 11 有新的 Mac Pro 慘嗎
還不是都他設計的

By Zenobia
at 2019-07-12T11:55

又不是我設計的，噓我幹嘛

By Lauren
at 2019-07-12T18:44

Mac Pro肯定也是設計擺最後才會變成那樣，明眼人一看就
知道

By Agnes
at 2019-07-15T16:07

Mac Pro不是因為扇熱的關係才設計成那樣嗎? 這樣竟然
叫設計擺最後我是不是誤會了什麼?

By Queena
at 2019-07-17T12:52

設計如果擺優先，那麼工程師就要想破腦袋怎麼散熱
很抱歉這就是設計擺最後考量

By Lauren
at 2019-07-18T18:24

不是噓你，是噓這篇文章，別太敏感

By Caitlin
at 2019-07-23T00:35

這篇文章是華爾街日報的爆料

By Skylar DavisLinda
at 2019-07-25T08:31

設計擺優先，最幹的就是工程師，設計擺最後，最幹的就是
設計師，因為醜爆

By Anthony
at 2019-07-26T10:48

如果iPhone11設計擺優先，那麼工程師就要想辦法塞入不同
鏡頭模組的位置考量，肯定幹到爆炸

By Damian
at 2019-07-30T19:12

但如果設計擺最後，工程師就是隨便塞鏡頭，成本還會降低
，但最幹的就是設計師，因為先讓工程師去設定位置，設計
師再來想辦法修飾

By Hedy
at 2019-08-04T17:49

這就是設計擺的地位優先等級的差異

By Anthony
at 2019-08-07T19:00

Mac pro 設計很厲害

By Caroline
at 2019-08-09T08:39

Mac Pro很明顯是工程凌駕於設計之上的產物
設計純粹只是事後修飾

By Connor
at 2019-08-10T07:14

iPhone從6的凸鏡頭到現在就是工程優先的表徵了

By Skylar DavisLinda
at 2019-08-11T15:16

Mac純桌機一直改設計只求散熱這點也是工程優先的概念

By Hedy
at 2019-08-12T08:34

正常的設計就如Macbook 設定好就不會亂加亂減

By Emily
at 2019-08-15T20:58

感覺以後跨時代的5G手機可能頂多把瀏海剷平吧唉

By Edward Lewis
at 2019-08-19T07:04

看來以後是很難見到充滿質感的新蘋果產品了

By Leila
at 2019-08-22T05:50

整篇都在腦補吧，美國製造業復興

By Charlotte
at 2019-08-23T07:02

你大概是會相信中天電視台的那種

By Lily
at 2019-08-25T23:38

推卸責任了

By Skylar Davis
at 2019-08-26T17:06

據稱

By Emily
at 2019-08-29T16:57

其實我沒有覺得Mac Pro很醜啊，btw我還是視設，不是工
設。不要有自以為覺得站在美學的角度，說穿只是偏見罷
了。

By Leila
at 2019-09-03T12:42

按錯幫推回

By Christine
at 2019-09-05T16:21

工作站本來就應以工程設計為優先，畢竟穩定比外觀重要

By Emily
at 2019-09-09T05:18

老賈在棺材裡都氣到想復活了

By Frederic
at 2019-09-12T18:19

會信這種腦補文通常就是館長粉

By Liam
at 2019-09-13T15:18

純噓新聞內容，現在新聞媒體業真的套一句與惡的台詞，真的
都把讀者當七歲智商是不是。
真的很討厭什麼「據稱」、「猜測」之類的內容，跟上星期范
李和雙宋新聞一樣，一大堆新聞媒體記者內容都打得好像是當
事人出來講得一樣，說的頭頭是道，真的是無言==

By George
at 2019-09-17T22:12

這種新聞大概就是那些痛恨庫克的人會信

By Dora
at 2019-09-19T16:05

據稱

By Catherine
at 2019-09-24T08:55

Ive走人才好

By Iris
at 2019-09-27T03:25

又在老賈講的你們好像很熟一樣

By Jessica
at 2019-10-01T22:16

https://is.gd/NPbfvd

By Thomas
at 2019-10-05T23:37

https://i.imgur.com/3OWkMxu.png

By Donna
at 2019-10-10T16:12

隨者蘋果透過商業手段增加來的銷售量和使用者已經開始反噬

By Mason
at 2019-10-12T05:40

蘋果推出產品的目標和方向了

By Thomas
at 2019-10-12T23:10

Macbook MacbookAir的成功是更大的螢幕更大的電池 FaceID?

By Joseph
at 2019-10-17T11:32

老賈時代也不是全部都好的嗎？更封閉的系統不如現在

By Dinah
at 2019-10-18T20:32

還是多鏡頭跟短下巴？？蘋果對產品特點的強調逐漸轉變

By Isla
at 2019-10-22T20:29

加上iOS6過去的復古介面早就跟不上流行
後來換lve重新弄了iOs7介面

By Lydia
at 2019-10-27T04:04

設計早就不再是做出更好的產品而只是單純為了營銷服務

By Jessica
at 2019-10-31T15:16

https://is.gd/NPbfvd

By Lucy
at 2019-11-01T10:32

庫克回應華爾街日報：荒謬

By Lily
at 2019-11-02T18:46

庫克第一時間就回應了。

By Charlotte
at 2019-11-03T22:04

我自己看法是IVY可能也是想設計其他跟蘋果現有無關的東西

By Edith
at 2019-11-04T05:24

By Regina
at 2019-11-05T09:15

會信這種據稱的都蠻白痴的

By Faithe
at 2019-11-06T20:12

幻想文ww

By Jack
at 2019-11-08T00:31

air power 變成 iStove 也可以啊

By Doris
at 2019-11-08T11:35

Jony離開後，未來設計團隊已經不再向ceo cook報告
而是向coo jeff報告，這很明顯代表設計團隊在蘋果
的重要性下滑

By Irma
at 2019-11-11T16:08

事實就是庫克上台之後的產品超級醜啊真不曉得買的下去的
人品味在哪

By Linda
at 2019-11-15T13:22

幫補血，我以為設計最後的很明顯

By Mary
at 2019-11-17T14:08

是不是只有我發現你後面故意打Lve

By Edwina
at 2019-11-18T00:04

Mac Pro 非常有 Marc Newson 設計的影子，不知他有沒有參與
外型設計。

By Zanna
at 2019-11-21T17:37

當然這種前衛造型每人都有不同美感感受。但要說沒設計只能
說是你見識不夠廣。

By William
at 2019-11-24T05:34

事實是Ive離開，對此事不回應，蘋果待了這麼久，對於設
計很熱情的人卻出去開設計公司，這個事情一點都不單純

By Kumar
at 2019-11-26T23:15

如果蘋果可以配合他，設計在最優先地位，Ive又何苦去外
面開公司一展長才跟喜好？
事實明顯，卻更多人願意相信謊言

By Rachel
at 2019-11-28T12:34

Ive這種不缺錢的人，就是為了設計而活

By Mary
at 2019-11-29T16:55

當事人Ive不澄清，這才詭異吧

By Valerie
at 2019-12-03T22:50

賈伯斯或庫克的審美觀如何不管，因為他們都不是專才
但賈伯斯肯定審美觀更有一套

By Tracy
at 2019-12-07T17:18

有興趣可以去看賈伯斯回歸前跟回歸後的mac pro設計

By Selena
at 2019-12-09T14:33

mac pro當時的設計放到現在還是一個字，美
https://i.imgur.com/KWno61k.jpg

By Noah
at 2019-12-11T04:30

https://i.imgur.com/Xhl20Oh.jpg

By Ida
at 2019-12-12T21:17

上面是賈伯斯回歸蘋果後，過世前的發表mac pro產品

By George
at 2019-12-13T08:07

下面是庫克時代的審美觀
https://i.imgur.com/4mhdnZx.jpg

By Rebecca
at 2019-12-13T09:35

同一個設計師風格差異這麼大？跟我說這是他設計主導的
？
我寧可信這個消息

By Heather
at 2019-12-17T18:15

庫克對設計完全不敢興趣，而且本身以營運為重

By Adele
at 2019-12-19T20:58

再來回頭看一下老賈回歸前的power mac設計

By Erin
at 2019-12-22T22:34

https://i.imgur.com/i2DsYHT.jpg

By Quintina
at 2019-12-25T00:46

現在可以看到差異了嗎？誰注重設計，Ive簡直就是遇到伯
樂了，現在他要離開，不意外

By Valerie
at 2019-12-29T18:35

1996年起，賈伯斯回歸，1997開始Ive開始受到重用才不至
於離開蘋果

By Adele
at 2019-12-30T16:05

1999創作出果動感的power mac

By Ida
at 2020-01-02T17:38

竟然一堆人覺得所謂設計就是做造型....台灣的設計教育
真的要加油

By Brianna
at 2020-01-05T14:39

工業設計領域包含的層面很廣從前期產品定義用戶分析
到用戶體驗產品語意到人因工程最後才到造型設計 cmf
設計色彩規劃等等前面說mac pro設計優先度最低的...
真的很看不起設計師

By Kyle
at 2020-01-06T14:57

或許ive不滿意蘋果對設計的不重視，但是現階段的蘋果還
是業界最重視設計的公司可能沒有之一... 舉Mac pro為例
它作為專業產品要是為了造型犧牲散熱那種情況才是設
計師的失職另外即使造型方面mac pro他的風格比較強烈
但怎麼樣也都不算醜有可能是marc newson 主導的有興
趣可以參考一些他過去的設計

By Daniel
at 2020-01-09T16:30

我也po出老賈時代的Mac Pro，散熱就開的更美觀
設計自然不是只有外型，而是包含軟體

By Leila
at 2020-01-12T23:36

我本身也在玩設計，不要扯這種
當時iPhone4經典的二面玻璃是怎麼誕生的要不要回頭去看
一下賈伯斯傳

By Eartha
at 2020-01-15T07:58

工程覺得不可能這麼做，但老賈堅持這麼做手機外型，其他
讓開，所以投資了康寧，

By Hardy
at 2020-01-17T23:15

經典的二面玻璃搭配不鏽鋼框的iPhone4就此誕生
如果把設計擺最後，永遠都不可能有iPhone4的經典
因為工程覺得不可能，商業考量覺得沒利潤

By Gilbert
at 2020-01-22T06:48

要投資玻璃不如現有塑料下去做

By Noah
at 2020-01-25T01:07

光看目前iPhone外型就知道設計早就不是優先順位擺第一，
原因很簡單，成本高昂，而且高價品目前市場會滯銷

By Audriana
at 2020-01-28T21:58

這就是第一代Apple Watch玩高檔精品失敗的心得，庫克不
可能再犯以及讓設計這麼擺優先去玩掉市場
事後做出的調整順位非常明顯

By Noah
at 2020-01-29T15:05

不知道什麼叫做設計擺優先的，怪別人設計教育不行的，滾
去看賈伯斯傳，看看什麼叫做設計擺優先的做事態度

By Victoria
at 2020-02-02T17:26

其實，從6開始的設計我就認為走鐘了，一個妥協下的產物

By Zanna
at 2020-02-02T21:13

說實在我覺得iphone5的鑽石切邊跟喇叭孔都很醜

By Carolina Franco
at 2020-02-03T18:31

Jony Ive 滾

By Leila
at 2020-02-05T06:35

從凸鏡頭開始，蘋果就走鐘了，結果大家跟進凸鏡頭到現
在，醜死

By Elizabeth
at 2020-02-07T20:17

據說

By Hamiltion
at 2020-02-12T13:17

再說一次設計優先跟外觀優先完全是兩回事如果你對設
計有興趣推薦一本入門書 donald norman 的design of e
veryday things 我自己是工業設計專業從業人員不太懂
你說你本身也有在玩設計是什麼意思

By Thomas
at 2020-02-12T21:43

另外設計不只有外型而是軟體這句話也看不懂你想說什麼
軟體設計部分是uiux設計師跟流程設計的事跟工業設計關
係比較小了了從頭到尾都不在討論的範圍內

By Joe
at 2020-02-15T04:04

老甲接棒老賈

By Skylar DavisLinda
at 2020-02-17T06:09

就只是個老甲

By Candice
at 2020-02-17T12:08

工業設計跟軟體介面在一套產品上密不可分，如果沒有軟
體介面配合，那麼瀏海也不可能像今日那麼融入

By Mia
at 2020-02-19T05:52

工業設計跟UI本來就要互相搭配

By Kelly
at 2020-02-21T11:27

工業設計又如何，你要為了設計讓成本增加還是要為了成
本而妥協設計？

By Frederic
at 2020-02-23T16:05

自然優先等級都不是由您工業設計師做出最終決定

By Joe
at 2020-02-27T08:16

既然您W大本身是工業設計師搞不懂我再說什麼，我就不要
說到工業設計

By Donna
at 2020-03-02T17:34

我直接說更簡單不要讓您轉不過來的說法
老賈是為了追求外觀而讓內部硬體一率配合外觀去做妥協
跟追求

By Ula
at 2020-03-06T06:06

但庫克本身是為了成本控管寧可妥協外觀
這在Jony Ive眼裡肯定不是滋味

By Caroline
at 2020-03-08T07:16

越做越不爽才決定自己跳出去開公司

Jony Ive離開是因為Cook對設計不感興趣 - iOS

All Comments

Related Posts

7/2 iTunes特價電影

line的長截圖功能消失了？

iPhone6s電量亂跳

iphone6 點ptt的YouTube 連結打開後沒聲音

犀牛盾七月生日禮金