K550 與 雷射印表機 的抉擇..... - 印表機

不好意思在請教一下

所以噴墨的缺點就是沒辦法防水

但是解析度會比雷射來的高嗎?(數據上是這麼寫的..雷射只有600dpi*600dpi)

(但又說碳粉顆粒比較小.....有點搞混了 @@)




※ 引述《shakalaka (失去。未曾得到過)》之銘言：
: ※ 引述《ryan31 (萊恩桑德)》之銘言：
: : 小弟的公司 由於有設計的業務 所以回需要用到中等印量的彩色列印...
: : 之前本來要考慮由EPSON R230 改的不斷墨系統 但由於許多人都勸阻我
: : 而且有時要印東西給客人看 品質總不能太差
: 噴墨的一個問題叫做會暈開.
: 就算用Double B也沒用的.
: R230會比較好些的是他是六色出圖,你會校色的話其實會比四色來得好.
: : 所以又將目標拉到 比較省成本的原廠機種
: : HP 的 K550 還有HP的1600雷設印表機 是我目前所考慮的
: : 爬了之前的文 發現K550的缺點就是比較挑紙(不過公司都用搭波A)
: : 可是有網友推文說品質 不如雷射印表機(不過明明噴墨的解析度就高出雷射很多阿)
: 碳粉顆粒是墨滴的百分之一,而且不會暈染直接防水.
: : 有人可以提供更多K550的情報嗎(包括 真的是最省成本的印表機嗎??)
: : 雷射的方面 也考慮用租用的 有人可以推薦租用印表機的公司嗎?(小弟公司在淡水)
: : 所以基於 "成本" "品質" 的考量 到底哪一種方案是比較適合的呢??
: : 煩請各位大大幫我解惑一下 拜託拜託 m(_ _)m
: 雷射租用的話http://www.yanray.com.tw/home.htm
: 去看看吧
: 成本與品質都是雷射比較好,建議不要省小錢花大錢.

--