KB4056892 安裝前後之測試差異 - 3C

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-07T14:52

Table of Contents

喵~~

昨天喵小編的電腦們開始一台一台的安裝 KB4056892 補丁，裝完之後體感差異並不大
想說，啊，坐而言不如起而行，乾脆看一下各種測試結果有多少差異好了

測試平台：

中央處理器：Intel Core™ i7-7700K
散熱模組：快睿 CRYORIG R1 通用版
主機板：ASUS ROG MAXIMUS IX HERO
記憶體：A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 8G*2
顯示卡：ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING
系統碟：WD BLUE™ 500GB
資料碟：Intel SSD 600p 1TB
電源供應器：Cooler Master V750 金牌 750W

測試平台是仍然是七代U加上M9H，顯卡是1070TI，另外挖出一條600p 1TB作為資料碟，
來驗證I/O效能的差異

基本上7700K沒特別超頻，就讓它順順地跑
https://i.imgur.com/BoscmzP.png

（這邊進行各項測試......）

打補釘只要去windows update按一下就開始裝了
https://i.imgur.com/2fSUwNd.png

裝完之後重開機.Net會跑一下最佳化，依照系統效能，有的很快跑完，有的要一陣子
https://i.imgur.com/QDEz571.png

CPU-Z結果，幾乎沒有太大影響（變快是每一次測試都會有的差異）
https://i.imgur.com/AWN0RcR.png

AIDA64測RAM與快取，也是沒甚麼影響（變快可以看作測試差異）
https://i.imgur.com/kZHp8fa.png

PASSMARK整體測試也是沒有太大影響（一樣地，變快可以視為測試熱誤差）
https://i.imgur.com/U5gIdY2.png

https://i.imgur.com/OxFISei.png

CINEBENCH R15也是沒有太大差異
https://i.imgur.com/j0Lf0Nr.png

7zip有一點小退步，從 28590MIPS 降到 28258MIPS，也許是測試誤差
https://i.imgur.com/5piJXVH.png

X264也幾乎沒有差異
https://i.imgur.com/GiESdta.png

3DMark Time Spy DX12測試，差了一點點，可以說影響很小
https://i.imgur.com/lrXEdv1.png

https://i.imgur.com/UbCHP4B.png

3DMark Fire Strike DX11測試，影響幾乎沒有，變快可以視為測試差異
https://i.imgur.com/Q8lvo0a.png

https://i.imgur.com/RyGhgi0.png

測到這邊喵編已經有點疲乏了，不過大家應該都知道主要影響的是I/O表現，那依照
喵編的經驗，CPU影響4K是比較明顯的。以往只要在BIOS裡面把CPU省電關掉，4K就會
更好看一點，這個算是在寫測試文的，大家都知道的小秘訣。

這條600p 1TB已經用過很多次了，算是老當益壯，我們有把它清空，但是沒做過
secure erase
https://i.imgur.com/AXo55dv.png

AS SSD測試結果，從循序看來差異不大，也表示SSD沒有過熱或進入髒碟整理
那果不其然，主要是4K的表現弱了一點點
https://i.imgur.com/MpTXmNj.png

CDM測試也是差不多，4K QD1與4K QD32有下降。但說老實話，這個下降一般使用應該是
完全無感。除非是架伺服器，或是上面跑SQL server等等要大量零碎I/O的程式或服務，
影響才會很明顯
https://i.imgur.com/fs4Z0bO.png

PCMark8 Home加速測試，分數相差千分之五
https://i.imgur.com/gZKrrmU.png

https://i.imgur.com/eYF4plK.png

PCMark8 Creative加速測試，一樣下降了千分之五，這大概就是4K效能造成的差異
https://i.imgur.com/NY0mWt4.png

https://i.imgur.com/WbRaK7J.png

PCMark8 Work加速測試，嗯......只下降了千分之一，基本上可以當作沒有差異
https://i.imgur.com/giJxgYO.png

https://i.imgur.com/mNoKBUT.png

總之就這樣了，如果是個人使用的，可以說是不需要太緊張。影響最大的是開站的，
這個4K的效能有可能會造成累積性的效能瓶頸。或是原本資源掐太緊的廠商，那可能
就會有關鍵性的效能影響。

啊怎麼辦？只好換4K效能更強的儲存裝置上去啊

那對於喵小編來說，以後測SSD可能就要考慮平台帶來的4K效能差異，可能要多找幾個
組合來看看，哪一個可以榨出最多的4K分數，就改用哪個。

不過不知道是巧還是不巧，剛好這一代64層的3D NAND湊出來的SSD的4K都有翻倍的強
從原來的3xKB/s提升到50up KB/s(7xKB/s的也看過了)，所以就，剛好互補啦

好了，請大家鞭小力一點，^_^m

--

Tags: 3C

All Comments

By Kelly
at 2018-01-12T07:51

一班使用者你好

By Rosalind
at 2018-01-13T14:11

可惜我要多開虛擬機沒辦法當一估使用者了

By Hardy
at 2018-01-15T00:06

現在測應該不准 BIOS還沒寫完

By Emily
at 2018-01-15T12:34

一般使用者

By Edwina
at 2018-01-17T03:07

一般使用者推

By Barb Cronin
at 2018-01-21T03:35

聽說手遊模擬器多開影響甚巨要不要測測?

By Gilbert
at 2018-01-23T13:58

玩需要連伺服器的多人遊戲可能會有差吧
單人遊戲應該無感

By Franklin
at 2018-01-26T02:25

推測試

By Joe
at 2018-01-28T20:56

聽說安卓模擬器爆死你要不要測看看

By James
at 2018-01-29T15:03

推推~~

By Lauren
at 2018-02-01T14:40

推推

By Lydia
at 2018-02-02T02:53

https://goo.gl/nfSZCc 同網站測7700K數據差距很大

By Kristin
at 2018-02-03T12:32

先不看超頻部份前面基準測試CPU-Z跟Performance

By Suhail Hany
at 2018-02-07T13:25

趁週末有空我也更新了，平常使用無感

By Audriana
at 2018-02-09T14:48

test分數腰斬是基本的吧？這篇是有什麼問題嗎？

By Mary
at 2018-02-10T04:18

這篇算是護航文還是心得文？

By Hazel
at 2018-02-12T12:42

你說是甚麼文就是甚麼文阿

By Enid
at 2018-02-16T10:17

A粉表示沒砍50% 假的

By Jacob
at 2018-02-19T07:05

挖，比對 ariadne 那篇是 -70% 耶

By Mia
at 2018-02-20T21:53

才兩個來太少了請求空軍支援

By Isabella
at 2018-02-21T21:16

而且光CPU-Z這篇是加電壓跑更早那篇基準還沒加壓

By Belly
at 2018-02-25T08:32

結果底下還有BIOS更新喵小編加油還要再發 XD

By Skylar Davis
at 2018-02-28T21:25

替推文感到尷尬...

By Zora
at 2018-03-03T20:03

替噓文感到尷尬

By Cara
at 2018-03-05T06:29

推推~

By Kumar
at 2018-03-09T01:46

你害我特地去看這張BIOS什麼時候更新的( ′_>`)

By Hazel
at 2018-03-12T19:34

我說的推文指的是文章底下的留言不要誤會xd

By Hedda
at 2018-03-15T07:26

害我會錯意= =

By Regina
at 2018-03-19T22:51

系統與資料看型號兩顆都是SSD..

By Oscar
at 2018-03-20T00:34

ASUS這張主機板的BIOS最新更新日期是2017/11/22
是已修先前那波ME Spectre應該還沒真的還要再測了

By Jacob
at 2018-03-23T14:21

aya記得要更新打補丁哦，OS跟BIOS都要嘿

By Charlie
at 2018-03-27T20:02

不然哪天電腦被駭不要上來哭唷

By Linda
at 2018-03-30T18:40

喵~

By Tom
at 2018-04-01T19:43

一般使用者

By Anthony
at 2018-04-05T12:43

有測試數據推

By Charlotte
at 2018-04-07T01:54

喵

By Ida
at 2018-04-07T19:01

推meow洨邊

By Eartha
at 2018-04-12T13:28

喵～

By Skylar DavisLinda
at 2018-04-13T00:41

喵喵!

By Callum
at 2018-04-14T08:29

其實原po測的這些跑分才是一般用戶最不可能用到的

By Connor
at 2018-04-17T20:49

樓上一個人一句話就打死3DMark與PCMark好幾十位工程
師跟專業人員了，真是好棒棒。建議樓上可以跟

By Ivy
at 2018-04-22T11:18

Futuremark公司說他們的擬真操作環境跟一般用戶的使
用根本不同 XDDD

By Oscar
at 2018-04-27T08:40

我更新後沒差，模擬器濫是夜神NOX的問題，改用被Goo
gle惡意併購然後下架的那個模擬器，速度快上不少

By David
at 2018-05-01T10:57

LeapDroid,其他都是糞作

By Connor
at 2018-05-04T22:29

A粉說A牌屌打I皇，心靈加速還+100%你要不要測測看?

By Carolina Franco
at 2018-05-08T11:53

我的意思是通常大家不會沒事開3dmark阿XD

By Puput
at 2018-05-09T06:15

通常大家只在乎pubg cs:go那些遊戲效能影響吧
我當然很感謝原po提供此篇測試囉！

By Iris
at 2018-05-11T15:23

我如果測超頻穩定度也是用3dmark stress test
而不是用furmark

By Rebecca
at 2018-05-15T14:41

甜甜圈壓力反而沒山豬馬克高囧我好多次都甜甜圈會
過山豬馬克不行

By Noah
at 2018-05-20T04:52

基本上3DMark這個程式就是要模擬最客觀的遊戲效能，

By Hardy
at 2018-05-21T08:35

也就是說，3DMark分數不變時，某個Dx11或Dx12的遊戲
的效能也應該很相近，絕對不會天差地遠

By Lucy
at 2018-05-23T14:07

甜甜圈燒的地方太集中在某部分+有預設白名單

By Sierra Rose
at 2018-05-26T09:36

但事實上就是跑分相近的A/N 在實際遊戲有點差距…
NV綁標遊戲沒辦法啊QQ

By Ursula
at 2018-05-30T02:08

我應該加上相同的硬體配備這樣說會比較精準

By Iris
at 2018-05-31T01:09

吃雞我測過了，補釘前後完全沒差

By Christine
at 2018-05-31T08:04

我用夜神多開，更新後幾乎無感

By Madame
at 2018-06-01T07:00

我自己也是多開模擬器，看了一下使用率也是沒差別

By Charlie
at 2018-06-04T15:15

更新前後根本沒差

By Cara
at 2018-06-06T20:13

樓上的都有更新bios?

By Hedwig
at 2018-06-11T08:15

大概BIOS沒更新拔
http://i.imgur.com/6frgut4.jpg

By Faithe
at 2018-06-13T00:27

不是說今天才開始逐一推送新版BIOS，像華碩根本就還
沒消息。根本就沒得更新啊

By Blanche
at 2018-06-15T08:53

有些資訊真的很莫名，都沒有出來的東西怎麼更新

By Selena
at 2018-06-15T16:41

要趕快消毒止血啊

KB4056892 安裝前後之測試差異 - 3C

All Comments

Related Posts

想吃雞

30K吃雞/工作用機

果然削弱性能！Intel i7+Win10打漏洞補丁

KBL-G 性能曝光：GPU 比 1060 快 13%

遊戲廠商憤怒：修復Intel漏洞後爆卡