最近買了HP 2133 C7 1.0G 的版本,把它重灌成openSUSE 10.3
在這台效能相當有限的小電腦上,用來跑圖形介面都還有點吃力,
但也相對容易比較出軟體執行效能的差異。我分別裝了GNOME和KDE,
流暢度在這台HP 2133 上感覺有明顯差距。
早期KDE 的執行效率似乎真的不及GNOME ,但之後的GNOME 也越來越龐大,
儘管兩者都很龐大,但不少人仍認為GNOME 執行效率還是優於KDE。
但我用這台C7 1.0G、RAM 1G的小筆電分別使用GNOME 及KDE 的感想是:
KDE 居然比較順
和GNOME 相比,GNOME 顯得卡卡的
KDE 的版本是 3.5.7 GNOME 的版本是2.20
姑且不論GPL 的問題,KDE 的Qt 是真的優於GNOME 的GTK+ 嗎?
試完之後,害我開始期待KDE 4.0 了…
--
在這台效能相當有限的小電腦上,用來跑圖形介面都還有點吃力,
但也相對容易比較出軟體執行效能的差異。我分別裝了GNOME和KDE,
流暢度在這台HP 2133 上感覺有明顯差距。
早期KDE 的執行效率似乎真的不及GNOME ,但之後的GNOME 也越來越龐大,
儘管兩者都很龐大,但不少人仍認為GNOME 執行效率還是優於KDE。
但我用這台C7 1.0G、RAM 1G的小筆電分別使用GNOME 及KDE 的感想是:
KDE 居然比較順
和GNOME 相比,GNOME 顯得卡卡的
KDE 的版本是 3.5.7 GNOME 的版本是2.20
姑且不論GPL 的問題,KDE 的Qt 是真的優於GNOME 的GTK+ 嗎?
試完之後,害我開始期待KDE 4.0 了…
--
All Comments