KDE與GNOME - Linux

Table of Contents

最近買了HP 2133 C7 1.0G 的版本,把它重灌成openSUSE 10.3

在這台效能相當有限的小電腦上,用來跑圖形介面都還有點吃力,
但也相對容易比較出軟體執行效能的差異。我分別裝了GNOME和KDE,
流暢度在這台HP 2133 上感覺有明顯差距。

早期KDE 的執行效率似乎真的不及GNOME ,但之後的GNOME 也越來越龐大,
儘管兩者都很龐大,但不少人仍認為GNOME 執行效率還是優於KDE。

但我用這台C7 1.0G、RAM 1G的小筆電分別使用GNOME 及KDE 的感想是:

KDE 居然比較順

和GNOME 相比,GNOME 顯得卡卡的

KDE 的版本是 3.5.7 GNOME 的版本是2.20

姑且不論GPL 的問題,KDE 的Qt 是真的優於GNOME 的GTK+ 嗎?
試完之後,害我開始期待KDE 4.0 了…

--

All Comments

Bethany avatarBethany2008-06-04
運氣吧XD 不過據說Qt4比Qt3減肥不少,但是也加不少新東西
Connor avatarConnor2008-06-08
KDE4應該不會比較快XD (不過kde4現在用起來還是不好用)
Sarah avatarSarah2008-06-12
試試看 lxde吧 我用t61p還是用lxde 速度才是王道呀
Gilbert avatarGilbert2008-06-15
GTK2 桌面我推XFCE 4.4 XD
Liam avatarLiam2008-06-19
QT3開始就快很多了,內心沒被名字蒙蔽的話都感覺得出來。
Lauren avatarLauren2008-06-22
我的感覺是KDE比較順暢,GNOME有時會突然頓頓,但還是喜歡GNOME
Dora avatarDora2008-06-24
Fedora9的GNOME2.22使用起來比F8的GNOME2.20順暢許多
Brianna avatarBrianna2008-06-27
也覺得2.22記憶體吃的好像比2.20少
Quintina avatarQuintina2008-06-30
更正,我現在正在用KDE4,真的比KDE3快的感覺
Candice avatarCandice2008-07-02
我之前遇過一個問題是 gnome-mixer 沒設定對 一直很卡
James avatarJames2008-07-03
我也有一台2133,kde效果全關,真的反應不太一樣。
其他速度比較快的電腦就沒什麼差別了,都夠快了,