KEF LS50 - 喇叭

By Caroline
at 2013-07-14T19:12

Table of Contents

剛好2.3個月前也有試聽這對喇叭

CDP和擴大機已經忘記型號，不過老闆是說價錢不高(大概6萬內吧)

試聽歌曲以古典樂為主 Beethoven Sonata No.8,14,23
Vavaidi-The four seasons
Tchaikovsky-Swan lake

鋼琴部分，可以明顯感受到演奏者想表達的情感收放，輕重音，踏板技巧

低音收的速度很快，從No.23 第三樂章一開始可明顯感受到。

不過個人比較滿意的是弦樂部分，雖然走向是偏向監聽，但是聽起來不會太乾

搭配它的速度感，聽起來不拖很俐落。

後來也有聽女聲和搖滾的歌曲，因為它三頻均衡，所以搖滾聽起來也是非常過癮。

整體來說，這對喇叭定位清楚、清晰、低音Q彈，走向偏監聽，在這價位的確可以考慮。

個人最滿意它弦樂和搖滾樂的表現。

鋼琴部分似乎後來試聽的B&W 805(一代，展示品，價錢跟這對差不多)比較對我的味。

--

Tags: 喇叭

All Comments

By Zora
at 2013-07-16T06:24

請問這三張試聽軟體分別是什麼演奏版本呢?謝謝

By Mary
at 2013-07-17T17:36

805有這麼便宜?

By Emily
at 2013-07-19T04:48

805一代? 你確定?! (大驚

By Ingrid
at 2013-07-20T16:00

N805漲價前又是展示品的話有可能?http://ppt.cc/QAUF

By Irma
at 2013-07-22T03:12

樓上對805似乎有很大的誤解...

By Jake
at 2013-07-23T14:24

節錄自我貼的連結"網路最低價的N805（2004年漲價以後)"

By Emma
at 2013-07-25T01:36

NT64K , 所以漲價前應該是5xk , 展示品的話就更低啦至於要說這連結講的是真是假就不曉得了,單純提出個可能

By Anthony
at 2013-07-26T12:48

我不是對價錢吃驚是對音響店出現第一代805吃驚

By Donna
at 2013-07-28T00:00

推!水分問題可能跟搭配或個人聽感有關!

By Kelly
at 2013-07-29T11:12

不過其他我都認同，監聽速度感定位好透明度好

By Emma
at 2013-07-30T22:25

個人最喜歡的是清晰、低音Q彈這兩點 ,雖然最後沒買XD

By Selena
at 2013-08-01T09:37

By Odelette
at 2013-08-02T20:49

請問你最後是選哪一套呢??

By Lauren
at 2013-08-04T08:01

可惡，好燒...

By Heather
at 2013-08-05T19:13

大家別急著生火聽過再說還有不知道alau是要問誰的系統?

By Heather
at 2013-08-07T06:25

805一代是跟超任磁碟機同期的東西

By Enid
at 2013-08-08T17:37

2004年還會再度漲價也未免太神了

By Tracy
at 2013-08-10T04:49

遊戲拍擋！！抱歉，只是對磁碟機產生反應www

By Rachel
at 2013-08-11T16:01

我以前是用萬X博士我連 SNK 的 OO 都有含__貝機然後那位之前在科鋒的高級技術員先日開了一家叫做奧汀科技的東西 XD

By Damian
at 2013-08-13T03:13

豆大覺得這對喇叭如何?

By Heather
at 2013-08-14T14:25

我嗎 ? 這對難搞 :p 只適合實在是擺不下大叭但預算 OK 的人但事實上小叭難推但是上限高的一大堆所以聽起來有愛最重要

By Kyle
at 2013-08-16T01:37

現在 D 類技術不斷突破之下擴大機體積往往已經不是最大問題不過該說可悲的是最高級的 D 類的電源處理目前還是得走傳統

By Jack
at 2013-08-17T12:49

路線如果這塊搞的定整體輕量化是值得期待的至於價錢就不必期待夠好的夠大間的只會更貴 (囧)

By Jack
at 2013-08-19T00:01

"實在是擺不下大叭但預算 OK 的人" (探頭)

By Ethan
at 2013-08-20T11:13

Dopin是在說 N805 還是 LS50 啊？囧

By Una
at 2013-08-21T22:25

洛克人 X 竟然沒有磁碟片可以玩！爛死了

By Bethany
at 2013-08-23T09:37

樓上的推文是???????????

By Charlie
at 2013-08-24T20:49

這對聲音不錯, 但對前端搭配似乎挺要求, 展場聽過很棒的聲音, 也聽過一次有點落差的..

By Edwina
at 2013-08-26T08:01

同樓上，第一次好聽，第二次配marantz就…

By Vanessa
at 2013-08-27T19:13

阿標題不就 LS50 關鍵還是在擴大機 (訊源也很重要喔 :p)

By Oliver
at 2013-08-29T06:25

如果是 N805 嗯 ... 我只能說我不會想去跟她長久相處 (咦?)

By Robert
at 2013-08-30T17:37

(謎之音 : 萬X博士是用 SRAM 所以不用每次關機都 reload 唯

By Oliver
at 2013-09-01T04:49

D類相對於AB類的電源處理只會更難吧

By Eartha
at 2013-09-02T16:01

一的缺點就是實在是非常貴 !)

By Selena
at 2013-09-04T03:13

書架喇叭不知道還有沒有比較推薦的? 上次老闆介紹Canton稍嫌

By Agatha
at 2013-09-05T14:25

所以 D 類的電源處理瓶頸還不算革命性突破這也是為什麼 R9沒有預期熱銷的原因 (雖然聲音也還 ... <消音) 所以現在其他

By Callum
at 2013-09-07T01:37

有點太硬.

By Thomas
at 2013-09-08T12:49

傳統大廠處理 D 類還是照老樣子 (頂多推省電模式) 但 ...喇叭沒聽個三五年實在是說不個準但是試聽叭也很難真的聽到

By Franklin
at 2013-09-10T00:01

喇叭變軟質所以很多人喜歡買二手 (我個人是絕不買除非沒用)

By Barb Cronin
at 2013-09-11T11:13

看機板上大半的成本都用在處理電源上,實在沒理由選D類這種難處理的方法再砸自已的腳.

By Megan
at 2013-09-12T22:26

D 類的重點還是在省電但對很多燒友來說空間是最大的問題大

By Lucy
at 2013-09-14T09:38

傢伙隨便重達三五十公斤散熱空間更是非預留不可所以妥協於空間選擇書架某種程度也有跟選擇現在的中低價 D 類有類似的

By Jacky
at 2013-09-15T20:50

省電是真的差滿多的,D類相對於AB類熱功浩可以小三四倍以上

By Skylar Davis
at 2013-09-17T08:02

意思分音書架除了做好的推拉式之外一般的很難在低推動狀態下就把全頻段細節與響應表現的很好 ... /.\

By Bennie
at 2013-09-18T19:14

不過大功率用D類,雜訊干擾也是相當可觀.

By Mary
at 2013-09-20T06:26

不少底子不錯的喇叭, 都需要暴力amp.. 落差很大..

By Franklin
at 2013-09-21T17:38

JRDG現在也回去做AB類後級啦 D類還是在入門進階款

By Sandy
at 2013-09-23T04:50

是阿很多 A 類轉換率 18% 以下真的是吃電費不用錢 $_$

By Cara
at 2013-09-24T16:02

不說自身現在是電磁波滿天飛的年代 ... 光阻隔內部 EMI 就

By Dinah
at 2013-09-26T03:14

很吃力外面的也一堆雖然說微波很容易被擋住但波還是會 ..有孔就出入 Otz

By Oscar
at 2013-09-27T14:26

低推動確實是AB類的致命點,因為那時候輸出級是接近休眠狀態.Y

By Daniel
at 2013-09-29T01:38

尤其是剛好在 A/AB 工作點臨接的功率狀態下聲音變化實在是很歡樂所以我還是建議買純 A 類或是偏流夠大的 AB 類 ...結果還是 ... 繞了一圈回家 (炸)

By Hazel
at 2013-09-30T12:50

我覺得A/AB類EMI反而還好,大部分干擾都是走電線傳導進來

By Damian
at 2013-10-02T00:02

這樣玩下去沒完沒了,之前還考慮買XEO結果被老闆打槍

By James
at 2013-10-03T11:14

哦 EMI 是指 D 類啦 :) 不然像真空管本身的射頻根本就 ...:p

By Quintina
at 2013-10-04T22:26

原來如此 XD, 真空管我就不了解了 QQ

By Tom
at 2013-10-06T09:38

討論A/AB了正好想問A38 A類輸出算不算純A類?

By Vanessa
at 2013-10-07T20:50

音響上最近的說法工作最低截止點還是 A 類工作狀態就算純 A

By Emma
at 2013-10-09T08:02

至於 A38 沒有朋友拿去測波所以我就不知道不過我傾向於相信谷津 :)

By Catherine
at 2013-10-10T19:14

谷津網路上A38說明書有寫純A類工作下消耗功率260W!!

By John
at 2013-10-12T06:26

請問一下測波要怎麼看出A/AB阿? 看失真嗎

By Elma
at 2013-10-13T17:38

謎之音 : 某 R 1.5 聲稱是 Class A Amplifier 那她的那小的

By Charlotte
at 2013-10-15T04:50

的不得了的偏流到底有多少比例是工作在 A看交越基本上 spec 跟電路都有參考意義但是測點波還是不錯

By Erin
at 2013-10-16T16:02

但是每聲道才輸出38瓦如果沒風扇 260W絕對可以當暖爐

By David
at 2013-10-18T03:14

A類的偏流不管大小音量不是都差不了太多嗎如果有電路圖就很好認了 XD

By Daph Bay
at 2013-10-19T14:26

.14 的轉換率的確是很銷魂 :p

By David
at 2013-10-21T01:38

請問一下一般的輸出級都是用BJT還是MOS? 做IC只熟悉MOS

By Rebecca
at 2013-10-22T12:50

嗯講 A 類偏流大多都是略稱通常都是直接講各級的靜態偏流

By Agatha
at 2013-10-24T00:02

這效率比太陽能還低 XD

By Ethan
at 2013-10-25T11:14

都有人用不過現在 MOSFET JFET 我是比較常看到

By Rebecca
at 2013-10-26T22:27

說到電晶體當然是要問專家 yeahbo 兄啦他是第一線猛者 XD

By Joseph
at 2013-10-28T09:39

我有個疑惑,就是動輒數萬塊或是更高擴大機的成本是不是不高阿

By Jacky
at 2013-10-29T20:51

裡面的核心晶片跟元件怎麼想都沒多少錢,還是一切都是誤會 XD

By Tracy
at 2013-10-31T08:03

光看料與電路 (除了殼/外觀) 我想大部份的中高價廠機都會予人這種感覺不過儀測 / know how / 穩定的供貨來源實在是大

By Zenobia
at 2013-11-01T19:15

配對問題你需要很大的進貨量才能做到精密配對成本也不低

By Megan
at 2013-11-03T06:27

廠的強項很多勇者 clone 出來的聲音 ... 最後還是乖乖的走廠機 (炸) 不過廠機也是有分騙錢跟真棒兩極跟 DIY 也有分兩

By Agnes
at 2013-11-04T17:39

當然據說機殼才是最貴的像ayre KXR那樣整塊切銷可想而知

By Agnes
at 2013-11-06T04:51

極端是類似的意思當然中間區塊都有所屬用家與玩家 :p

By Lydia
at 2013-11-07T16:03

儀測跟實驗設計是小廠跟一般 DIYer 最沒辦法跟上的一塊同樣都是爛(便宜)料人家就是可以挑出特性好聲底接近的台灣有一

By Rachel
at 2013-11-09T03:15

部份的笑話就是我們常常是十(百)萬商品數萬儀測可是人家國外可能各乘上百倍 ... 那儀測的水準就不可同級而語 Otz

By Kama
at 2013-11-10T14:27

Audio Precision隨便一台都可以買雙B了,DIY頂多只能送測

By Olive
at 2013-11-12T01:39

嗯為了改 901 我的確是有去測 901 畢竟人耳儀測都不可偏廢

By Jake
at 2013-11-13T12:51

數萬儀測有點歡樂 XD

By Frederic
at 2013-11-15T00:03

不過說到儀測就很悲劇因為人家肯偷偷借你玩你也不可以大剌剌有圖有真相這背後的故事 ...

By Heather
at 2013-11-16T11:15

阿就便宜的錄音卡 for RIAA 低階安捷倫二手之類囉 XD

By Tracy
at 2013-11-17T22:27

我比較不解的是像Parasound JC2還有musical fidelity其實都是在台灣代工已久怎麼會沒廠商推出類似水準的東西呢?

By David
at 2013-11-19T09:39

parasound JC2好歹也是stereophile A級榜前級我很想試聽說

By Callum
at 2013-11-20T20:51

我覺得跟台灣與大陸的風氣也很有關係這跟為何印度軟體幾乎

By Barb Cronin
at 2013-11-22T08:03

我現在用的Threshold T2 我高度懷疑也是台灣代工好希望復刻

By Valerie
at 2013-11-23T19:15

是世界最強有類同的意思還有就是台灣內需的問題 ...

By Selena
at 2013-11-25T06:27

一堆台灣代工的音響器材結果台灣沒代理買不到聽不到XD

By Vanessa
at 2013-11-26T17:39

好像有些名機的山寨板可以買,不知道現在有沒有.

By Frederic
at 2013-11-28T04:51

台灣其實具備很多高級音響條件但我納悶為何沒高級品牌

By Carol
at 2013-11-29T16:03

山頭各立棒打出頭 ... 嗯 ... 很多事其實沒法講太白 ...

By Carol
at 2013-12-01T03:15

然後還有一個雅瑟為什麼會工廠失火的 ... 嗯還是別說太多

By Carolina Franco
at 2013-12-02T14:27

最危險的兩件事 1)跟總統握手 2)擋人財路

By Anthony
at 2013-12-04T01:39

雅瑟頻頻在myav辦免費招待團耶板上有人參加過嗎

By Anthony
at 2013-12-05T12:51

不知道雅瑟在myav的風評如何?

By Ivy
at 2013-12-07T00:03

餅大快帶我去(?

By Hazel
at 2013-12-08T11:15

PTT開個團就可以去了吧 XD

By Kristin
at 2013-12-09T22:28

有儀器超棒阿

By Ingrid
at 2013-12-11T09:40

話說.......其實我覺得啊...........除了功率晶體以外...配對還好........配對的問題通常..如果是opamp, 假設原廠用an, 你可以往上

By Lily
at 2013-12-12T20:52

跳bn..原廠取an通常是為了溫潤聲底, 這邊an代表的是基礎級的東西這樣....

By Elma
at 2013-12-14T08:04

tosca兄..你的心得也是我的心得, 台灣其實台面上幾家keces/pureaudio/ucc/ 總合起來我相信可以做出不錯的東西

By Blanche
at 2013-12-15T19:16

聽感好儀測也棒這樣, 但是..要說到自立山頭, 我想不如說

By Regina
at 2013-12-17T06:28

沒有金主把人才整合起來XD

By Irma
at 2013-12-18T17:40

再舉雅瑟為例他的幾個頂級業務都希望老闆能夠出真正夠好的

By Hazel
at 2013-12-20T04:52

擴大機產品可是阿水老闆講了一句話做貴不代表做好我有很多員工要養 ...

By Catherine
at 2013-12-21T16:04

然後有時談到一些老闆成功後會忘了創業時的衝勁但換個說法得到一定成果之後就多了許多包袱台灣的環境也沒有真的多少

By Zanna
at 2013-12-23T03:16

"夠" 有錢的人會想搞這塊從一堆阿螺只是裝飾品會發聲就知道對他們來講會需要低調的還是低調會需要傢俱的還是會需要傢

By Dora
at 2013-12-24T14:28

俱家中有高級音響不若布拉格或是維也納聽場真正的演奏會:p回 s 兄配對只是其中一環但是當什麼東西都到一定程度後配

By Skylar Davis
at 2013-12-26T01:40

對也是許多高階廠最注重的你光是過儀器左右差到測的明顯差異 (單位自然是很小的 :p) 只會被同業笑 (反而消費者不一定會在乎甚至根本就不認為這有啥影響 :p)

By Hedda
at 2013-12-27T12:52

事實上講到某些國內業者其實也不缺得罪 OEM 廠或是使用暗黑技能的一些故事但這就 ...

By Erin
at 2013-12-29T00:04

至於各立山頭有沒覺得電光火石長物志跟 KECES 有沒有那

By Zanna
at 2013-12-30T11:16

邊很像如果老闆都是好相處也重點都很好講就不會 ...

By Thomas
at 2013-12-31T22:28

至於元件的選用跟搭配就屬於 know how 範圍這又是種規模經

By George
at 2014-01-02T09:40

濟了 (死)

By Agnes
at 2014-01-03T20:52

台灣的環境真的沒多少有錢的想搞這塊

By Heather
at 2014-01-05T08:04

會想搞合消費者口味可以賺錢的居多然後真正想要好的消費者就必須買些mic mit舶來品這樣

By Connor
at 2014-01-06T19:16

^^^^^^^^ 真理 (/下跪) Orz Orz Orz

By Noah
at 2014-01-08T06:28

配對我是相信不過我也很兩極了, 真的高檔的消費者

By Kama
at 2014-01-09T17:40

拿tx2575或s102這類0.01%電阻裝整機絕對比那些號稱配對的高太多了, 同理, 其實很多可尋..只是那類變態元件, 非常貼近百分百還原, 原本沒遇到的問

By Delia
at 2014-01-11T04:52

題都會在那些元件下顯現, 我必須說, 即使是mbl也只用一根五塊的mrs25那些XD?

By Kristin
at 2014-01-12T16:04

^^^^^ 問題是這些聲音不一定好因為元件品質不一定都極好所以有缺陷元件很容易在較精準元

By Enid
at 2014-01-14T03:16

件的顯露下暴露聲音特別缺陷或是特性而就算真的元件極精準也不代表聲音就會是調音師(取向)所想表達的

By Sarah
at 2014-01-15T14:28

其實不用到極精準, 基本上我看過上千張廠機機內照你會發現, 真的一線機, 根本不會用發燒元件

By Mason
at 2014-01-17T01:40

他們用的絕對不精準有沒配對我倒是不知道....光是一顆沒幾塊的nichicon vr cap, 一堆發燒廠機在用但相對的用他能做出好聲音的台灣機, 少之又少這就是可惜之處

By Sandy
at 2014-01-18T12:52

我想一線機不用發燒元件常常講呀至於電阻我私信給你了

By Liam
at 2014-01-20T00:04

如ML一台十幾萬, 只會在迴授部份上一根s102稱為發燒但那根s102讓他帶來極為強大的穿透力與厚實度......

By Skylar Davis
at 2014-01-21T11:16

這我都沒意見因為我根本不愛 MBL 聲底所以就 :p我向來認為只有適用的元件沒有發燒的元件所以我想我跟 s 兄的論點應該是不違背

By Agatha
at 2014-01-22T22:29

完全同意只有適用的元件沒有發燒元件...!

KEF LS50 - 喇叭

All Comments

Related Posts

KEF LS50

請問電腦書桌喇叭架

請問電腦書桌喇叭架

台北哪邊可以買跟試聽Junglerex喇叭?

請求試聽喇叭AS21+AF21S