小弟潛水已久。第一次發文請各位大大多指教
自從掉入耳機坑之後。陸續入手了k712 k812 hd700等耳機
搭配的一體機是Audiolab m-dac+
後來如同很多前輩一樣從耳機坑掉入了喇叭坑
爬文許久後在去年購入了dt incline
接法是由m-dac+走rca接3.5到incline
果然是對很超值的喇叭 也很滿意的使用了一年
但在最近興起了升級成被動喇叭的欲望
爬文許久似乎kef ls50 在40k左右討論度很高
但似乎不是一對好處理的喇叭
爬文後鎖定了1.nuprime sta-9（*2） 2.audiolab 8300a
這兩個評價不錯。也符合預算40-50k的擴大機
於是找了時間去了在中山站附近的音響店
不得不推一下。整體試聽過程相當輕鬆無壓力
以下的試聽過程中都是以Audiolab 8300CD做為訊源
1.M-dac+Nuprime sta-9（*2）+ls50
Sta9兩台經橋接後可達到單聲道290w的輸出功率
應付ls50應該是夠了
但可能是口味不合？
聽起來的感覺相當刺激。聽不太出樂器的分離度
聽了大約5分鐘後就覺得有點疲勞
2.M-dac+Audiolab 8300a+ls50
恩～
這對Audiolab的組合果然沒令我失望
一聽就知道是自己熟悉的M-dac+的聲音
溫醇，柔和。分離度也出來了
論動態可能不如sta9
不過一聽就知道是個能聽很久的聲音
試聽完8300a其實原本已經打算要買了
但真的蠻好奇ls50的實力到底可以到哪裡
於是詢問店員可不可以接接看更高階的擴大機
....
....
....
結論是真的不能隨便試聽
3.M-dac+Quad artera stereo+ls50
一接上我愣住了
音場、人聲的飽和度、空氣感、樂器的分離度
完全是不同等級
重點是低音的厚實度
在爬文過許多心得後發現ls50最常被垢病的是低音量不足造成的包圍感不足
若榨出低頻的話就要把音量加大。但如果擴大機沒推好又容易有高頻過刺過尖的問題
但在Quad面前。低音是沉的。有包圍感的
同時中高頻又非常細膩溫醇
樂器的分離度是一層一層井然有序的
我想是得利於它良好的推力和強大的控制力
讓推起ls50有種輕鬆自在 一塊蛋糕的餘裕感
相較起來sta-9(*2)有種推過頭。控制力不足的感覺8300a則是細膩有餘。但應付起ls50還是稍微吃力
聽完就知道：事情不妙
經詢問後知道價格是8300a的兩倍 店員也說以這台的推力140w/8歐 推起落地喇叭也是沒有問題
於是在經過一番天人交戰後抱持著一次攻頂最划算. 若之後要換喇叭也不用再換擴大機的想法就下訂了
剛開聲有種低音出不來。高音刺耳的感覺
但run了約100hr後那種在店裡聽到的溫醇的人聲和音場就出來了
若硬要挑缺點可能是大編制的歌曲那種磅薄感的氣勢不是很強。
但聽小編制、流行人聲或爵士真是毒～
目前愉快使用中
小小心得：
1.擴大機看功率可以參考 但耳朵收貨最實在
2.預算抓好就別往上試聽。否則預算都只是浮雲～
謝謝收看～
--
自從掉入耳機坑之後。陸續入手了k712 k812 hd700等耳機
搭配的一體機是Audiolab m-dac+
後來如同很多前輩一樣從耳機坑掉入了喇叭坑
爬文許久後在去年購入了dt incline
接法是由m-dac+走rca接3.5到incline
果然是對很超值的喇叭 也很滿意的使用了一年
但在最近興起了升級成被動喇叭的欲望
爬文許久似乎kef ls50 在40k左右討論度很高
但似乎不是一對好處理的喇叭
爬文後鎖定了1.nuprime sta-9（*2） 2.audiolab 8300a
這兩個評價不錯。也符合預算40-50k的擴大機
於是找了時間去了在中山站附近的音響店
不得不推一下。整體試聽過程相當輕鬆無壓力
以下的試聽過程中都是以Audiolab 8300CD做為訊源
1.M-dac+Nuprime sta-9（*2）+ls50
Sta9兩台經橋接後可達到單聲道290w的輸出功率
應付ls50應該是夠了
但可能是口味不合？
聽起來的感覺相當刺激。聽不太出樂器的分離度
聽了大約5分鐘後就覺得有點疲勞
2.M-dac+Audiolab 8300a+ls50
恩～
這對Audiolab的組合果然沒令我失望
一聽就知道是自己熟悉的M-dac+的聲音
溫醇，柔和。分離度也出來了
論動態可能不如sta9
不過一聽就知道是個能聽很久的聲音
試聽完8300a其實原本已經打算要買了
但真的蠻好奇ls50的實力到底可以到哪裡
於是詢問店員可不可以接接看更高階的擴大機
....
....
....
結論是真的不能隨便試聽
3.M-dac+Quad artera stereo+ls50
一接上我愣住了
音場、人聲的飽和度、空氣感、樂器的分離度
完全是不同等級
重點是低音的厚實度
在爬文過許多心得後發現ls50最常被垢病的是低音量不足造成的包圍感不足
若榨出低頻的話就要把音量加大。但如果擴大機沒推好又容易有高頻過刺過尖的問題
但在Quad面前。低音是沉的。有包圍感的
同時中高頻又非常細膩溫醇
樂器的分離度是一層一層井然有序的
我想是得利於它良好的推力和強大的控制力
讓推起ls50有種輕鬆自在 一塊蛋糕的餘裕感
相較起來sta-9(*2)有種推過頭。控制力不足的感覺8300a則是細膩有餘。但應付起ls50還是稍微吃力
聽完就知道：事情不妙
經詢問後知道價格是8300a的兩倍 店員也說以這台的推力140w/8歐 推起落地喇叭也是沒有問題
於是在經過一番天人交戰後抱持著一次攻頂最划算. 若之後要換喇叭也不用再換擴大機的想法就下訂了
剛開聲有種低音出不來。高音刺耳的感覺
但run了約100hr後那種在店裡聽到的溫醇的人聲和音場就出來了
若硬要挑缺點可能是大編制的歌曲那種磅薄感的氣勢不是很強。
但聽小編制、流行人聲或爵士真是毒～
目前愉快使用中
小小心得：
1.擴大機看功率可以參考 但耳朵收貨最實在
2.預算抓好就別往上試聽。否則預算都只是浮雲～
謝謝收看～
--
All Comments