喇叭音響

KEF R300 組合 - 喇叭音響

Susan avatarSusan · 2017-02-03

Table of Contents

大家好
前幾天有在這問 LS50的價格問題
今天去聽了 拿了LS50 跟 R300
比起來 LS50 真的大輸 意料之內～

然後今天的搭配是
Marantz CD6005
+
Marantz PM8005
+
R300

聽起來是我喜歡的 也Ok的

估價起來 落在125000左右

不過對於我還沒用過任何系統的我
想問問大家 R300 還有其他組合嗎？
或大家有使用過的經驗嗎？
麻煩大家了
暫時會想用R300
但擴大機部分 想再思考一下
謝謝

--
喇叭音響

All Comments

Quanna avatarQuanna2017-02-05
英系的，有考慮Rega嗎？或是最近換代理的Cyrus？
Irma avatarIrma2017-02-08
我之前查的網評反而是r300大輸ls50
Bennie avatarBennie2017-02-11
cd6005+pm8005沒有DAC,你只能听cd喔
Edwina avatarEdwina2017-02-14
R300怎麼可能大輸LS50 那KEF不用混了
Irma avatarIrma2017-02-17
根本不同等級的喇叭 且一個是三音路 一個是兩音路
Olive avatarOlive2017-02-19
話說R300可是音響聞人蘇師傅激推的私房揚聲器^^
Anthony avatarAnthony2017-02-22
確實網路心得不可靠 親自聽過才知道 鍵盤評論皆嘴砲自己沒親自聽過比較過 看網路心得文就買乃初哥大忌
Jake avatarJake2017-02-25
KEF R300原廠定位高於LS50這應該無庸置疑，但音響不見得比較高級的就一定比較好聽(或說喜歡比較適合？)，被動式的變
Kama avatarKama2017-02-28
因又更多，還是老話一句耳聽為憑。
Michael avatarMichael2017-03-02
推樓上 耳聽為憑 真的太重要啦！ 擴大機可試試看exposure應該比日系更合適
William avatarWilliam2017-03-05
小弟沒聽過，只是前幾天剛好再找這兩款喇叭的評論，關鍵字同時輸入這兩款，看完其他地方評論的心得，只是分享而已，供參
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-08
的確是未必高價的會更喜歡啊，像我想聽LS50的理由就是致敬3/5a的音色，如果他真的很監聽走向，大概我反會有點失落XD
Doris avatarDoris2017-03-11
R300真的比LS50好聽順耳太多了，而且比較好搞，不像LS50這樣容易出惡聲
Yedda avatarYedda2017-03-14
所以也貴很多阿 KEF就是擅長在產品分級 不會以下犯上
Elma avatarElma2017-03-16
水管上的R300確實聽來中性不少，低音punch也自然的多...
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-19
買蘇師傅是誰啊？請問有連結嗎？多打一個字抱歉~
Lucy avatarLucy2017-03-22
說的應該是蘇桑 網路可找到他很多重量級音響文章
Caitlin avatarCaitlin2017-03-25
前陣子試聽覺得R300＞Q700＞FOCAL 714，整個樂勝落地叭，但是價錢也很可怕，LS50造型不對味直接排除