老婆難得同意換大喇叭 到處亂聽心得
試聽組合是MSB analog + mark levinson no.585 + KEF reference 5
1.KEF reference 5
可以參考這個評論
http://tinyurl.com/o652pdq
聽起來真的跟我的KEF XQ40很像
就是好一點 好一點這樣
音色中性 定位精準
聽time out那張爵士專輯 四個人四把樂器定位的非常清楚
很難相信大喇叭居然也有像書架喇叭那樣這麼精準的表現
低頻並不大港 說有也是有 但整體音色很中性 不胖也不瘦
並不是那種很厚實的聲音
就像評論裡面 給他的音色表現幾乎全部都是中性
低頻也一樣 就是中性 衝擊力沒很強
老實說 聽的當下覺得很不錯
不過回家再聽聽我的XQ40 就覺得 我的也不差阿XD
確實沒有那種聽完中毒非換不可的欲望
我想還是因為聲底太像了
2.mark levinson no.585
我試聽reference 5的時候是用這台縱擴去推
老實說我非常驚訝他的表現!
這雖然是縱擴 但推力非常猛 音質中性 解析超強
別忘了他是推大喇叭 大喇叭能推的好本來就難了
但我不得不承認 那種動態跟音場表現
585+reference 5 的組合 比我的 emotiva xpa-1 + XQ40
還要勝出非常多
但我的可是 mono mono 500W的大機器阿XD
以這台三十幾萬的實售價
還內建DAC跟usb 輸入
我認為非常超值
說真的我還一度有想把器材清空 DAC前後級全部賣掉 換成這台的想法
不過因為我還是很喜歡marantz NA11S1溫暖的音色
所以想全部換掉這念頭就沒在繼續下去了XD
如果有想簡化系統的人
又想攻頂有一定音質要求
我認為ML 585是非常好的選擇
難怪這台推出不到一年 就變成mark levinson最暢銷產品
--
試聽組合是MSB analog + mark levinson no.585 + KEF reference 5
1.KEF reference 5
可以參考這個評論
http://tinyurl.com/o652pdq
聽起來真的跟我的KEF XQ40很像
就是好一點 好一點這樣
音色中性 定位精準
聽time out那張爵士專輯 四個人四把樂器定位的非常清楚
很難相信大喇叭居然也有像書架喇叭那樣這麼精準的表現
低頻並不大港 說有也是有 但整體音色很中性 不胖也不瘦
並不是那種很厚實的聲音
就像評論裡面 給他的音色表現幾乎全部都是中性
低頻也一樣 就是中性 衝擊力沒很強
老實說 聽的當下覺得很不錯
不過回家再聽聽我的XQ40 就覺得 我的也不差阿XD
確實沒有那種聽完中毒非換不可的欲望
我想還是因為聲底太像了
2.mark levinson no.585
我試聽reference 5的時候是用這台縱擴去推
老實說我非常驚訝他的表現!
這雖然是縱擴 但推力非常猛 音質中性 解析超強
別忘了他是推大喇叭 大喇叭能推的好本來就難了
但我不得不承認 那種動態跟音場表現
585+reference 5 的組合 比我的 emotiva xpa-1 + XQ40
還要勝出非常多
但我的可是 mono mono 500W的大機器阿XD
以這台三十幾萬的實售價
還內建DAC跟usb 輸入
我認為非常超值
說真的我還一度有想把器材清空 DAC前後級全部賣掉 換成這台的想法
不過因為我還是很喜歡marantz NA11S1溫暖的音色
所以想全部換掉這念頭就沒在繼續下去了XD
如果有想簡化系統的人
又想攻頂有一定音質要求
我認為ML 585是非常好的選擇
難怪這台推出不到一年 就變成mark levinson最暢銷產品
--
All Comments