KINGREX UC192 HIFACE 樂之邦01USD 閒聊比較 - 喇叭音響

By Valerie
at 2012-02-26T02:39
at 2012-02-26T02:39
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1FIIXljM ]
作者: skybird0414 (天鳥) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] KINGREX UC192 HIFACE 樂之邦01USD 閒聊比較
時間: Sun Feb 26 02:29:01 2012
今天拿了 UC192來測(軔體應該是最新版)~聽了一下跟手邊的樂之邦01 USD比較結果
發表一下心得...樂之邦01 USD簡稱01 USD ~KECES MUS-155簡稱MUS-155
測試系統:WIN7 X64 + AMD X4-640
測試軟體:FOOBAR
驅動穩定程度: 01 USD > HIFACE=MUS-155 >UC192
(樂之邦在驅定穩定這塊真的大勝...原廠不斷更新 界面也越來越完善)
加上四台好像只有樂之邦有原生ASIO KECES要刷機)
UC192 我灌了最新驅動 ~WASAPI換曲時還是給我出現藍白畫面過...
音色走向:(暖)HIFACE>01 USD>MUS-155>UC192(冷)
三台聽起來 樂之邦01 USD較中性聲音也較硬,HIFACE聲音暖但音場不大
UC192 高低頻延伸佳 但中頻較弱,MUS-155比起01 USD聲音比較沒那麼硬
但就印象中也比較沒特色...
在台售價:HIFACE>UC192>KECES MUS-155>樂之邦01 USD
電供必須:可加電供只有MUS-155跟UC192,樂之邦跟HIFACE基本上不行(DIY除外)
但MUS-155是加不加都可發聲,因此只有UC192是"必須"外接電源
ASIO支援:HIFACE 跟 UC192 無ASIO
01 USD 有原生ASIO
MUS-155可刷機成TERELINK後 支援ASIO
小小心得:01 USD因為驅動最穩且是四台唯一原生ASIO,然後最便宜,所以個人覺得
CP滿高的,UC192跟HIFACE 音色各有特色,看後端的系統搭配再決定
要選哪隻都不錯,UC192還可外加電供因此擴充性較大,MUS-155
外接電供的效果好不好不清楚,但因為特色比較不夠的關係 所以個人
暫時比較不會那麼考慮,但好處是仍可刷機刷成支援ASIO
且穩定度也即佳,(比HIFACE UC192優) 只是沒樂之邦驅動介面那麼豐富
※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言:
: 看看市面上常見的USB轉同軸,五千以內比較常見的剩UC192沒玩過
: 想問問大家 現在UC192新版的驅動跟軔體有沒有比之前穩了...
: 另外UC192有支援ASIO嗎? 還是只能用KS跟WASAPI呢?
: 順便提一下
: HIFACE:有ASIO 驅動比較沒那麼方便 我有時要多灌幾次才能完全安裝
: 樂之邦 01 USD:有ASIO 且驅動界面很親切 圖形化的 開ASIO關ASIO 都很方便
: KECES MUC-155 :無原生ASIO 但是可以下載 TERALINK的驅動~跟其ASIO版本~ 就可以用
--
作者: skybird0414 (天鳥) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] KINGREX UC192 HIFACE 樂之邦01USD 閒聊比較
時間: Sun Feb 26 02:29:01 2012
今天拿了 UC192來測(軔體應該是最新版)~聽了一下跟手邊的樂之邦01 USD比較結果
發表一下心得...樂之邦01 USD簡稱01 USD ~KECES MUS-155簡稱MUS-155
測試系統:WIN7 X64 + AMD X4-640
測試軟體:FOOBAR
驅動穩定程度: 01 USD > HIFACE=MUS-155 >UC192
(樂之邦在驅定穩定這塊真的大勝...原廠不斷更新 界面也越來越完善)
加上四台好像只有樂之邦有原生ASIO KECES要刷機)
UC192 我灌了最新驅動 ~WASAPI換曲時還是給我出現藍白畫面過...
音色走向:(暖)HIFACE>01 USD>MUS-155>UC192(冷)
三台聽起來 樂之邦01 USD較中性聲音也較硬,HIFACE聲音暖但音場不大
UC192 高低頻延伸佳 但中頻較弱,MUS-155比起01 USD聲音比較沒那麼硬
但就印象中也比較沒特色...
在台售價:HIFACE>UC192>KECES MUS-155>樂之邦01 USD
電供必須:可加電供只有MUS-155跟UC192,樂之邦跟HIFACE基本上不行(DIY除外)
但MUS-155是加不加都可發聲,因此只有UC192是"必須"外接電源
ASIO支援:HIFACE 跟 UC192 無ASIO
01 USD 有原生ASIO
MUS-155可刷機成TERELINK後 支援ASIO
小小心得:01 USD因為驅動最穩且是四台唯一原生ASIO,然後最便宜,所以個人覺得
CP滿高的,UC192跟HIFACE 音色各有特色,看後端的系統搭配再決定
要選哪隻都不錯,UC192還可外加電供因此擴充性較大,MUS-155
外接電供的效果好不好不清楚,但因為特色比較不夠的關係 所以個人
暫時比較不會那麼考慮,但好處是仍可刷機刷成支援ASIO
且穩定度也即佳,(比HIFACE UC192優) 只是沒樂之邦驅動介面那麼豐富
※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言:
: 看看市面上常見的USB轉同軸,五千以內比較常見的剩UC192沒玩過
: 想問問大家 現在UC192新版的驅動跟軔體有沒有比之前穩了...
: 另外UC192有支援ASIO嗎? 還是只能用KS跟WASAPI呢?
: 順便提一下
: HIFACE:有ASIO 驅動比較沒那麼方便 我有時要多灌幾次才能完全安裝
: 樂之邦 01 USD:有ASIO 且驅動界面很親切 圖形化的 開ASIO關ASIO 都很方便
: KECES MUC-155 :無原生ASIO 但是可以下載 TERALINK的驅動~跟其ASIO版本~ 就可以用
--
Tags:
喇叭音響
All Comments

By Zora
at 2012-02-29T05:40
at 2012-02-29T05:40

By Dora
at 2012-03-03T08:40
at 2012-03-03T08:40

By Faithe
at 2012-03-06T11:41
at 2012-03-06T11:41

By Joseph
at 2012-03-09T14:41
at 2012-03-09T14:41
Related Posts
USB DAC

By Mia
at 2012-02-25T17:46
at 2012-02-25T17:46
雙PSU可能的靈異現象

By Wallis
at 2012-02-25T04:40
at 2012-02-25T04:40
YAMAHA擴大機 KLIPSCH劇院調整

By Rae
at 2012-02-25T01:14
at 2012-02-25T01:14
GX-100HD 換 S530D?

By Vanessa
at 2012-02-24T22:30
at 2012-02-24T22:30
請問音效卡是否必要

By Erin
at 2012-02-24T16:33
at 2012-02-24T16:33