Klipsch RP-600M的大反擊 - 喇叭

Bethany · 2021-01-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

恩
之前好像有某個什麼ASR的論壇
給了Klipsch RP-600M 相當差的評價
https://tinyurl.com/y2pg3gas
頑皮豹的頭都斷了真是有夠可憐
然後這個評測被某老實的小舞社團引用又大肆嘲笑了一番

國內代理商當然看不下去啦
把這喇叭送去音響論壇請他們評評理
然後就生出這篇
https://tinyurl.com/y2saxxsw
不但測量了好幾次還找編輯一起來集體評測
我看下期的集體評測就是這對喇叭了吧
真是給足了面子絕地大反擊

我的看法嘛...我根本沒聽過Klipsch RP-600M
只是跟鄉民進來看熱鬧的 XD
不過這陣子幾個雜誌大頭音響大咖網路上跟鄉民的互動越來越多了
當然是坐等雞排攤www 我先站第一排

--

喇叭音響

All Comments

Poppy2021-01-19

有趣了!

Kama2021-01-19

量那三小東西，空間效應都量進去看個雞巴

Vanessa2021-01-20

先去搞懂frequence respon的意義再來屁話設計喇叭這樣設計還不被打死，去看看單體QC怎麼做的好嗎

Jack2021-01-20

「因為2-4kHz處通常是人耳最敏感的頻域，這個頻域如果量感太多，聽起來會容易刺耳，所以原廠可能刻意壓抑這個頻段」LOOOOOOL

Olivia2021-01-20

弄三張圖騙白痴，笑死

Quintina2021-01-20

為什麼要頻響平直，因為要還原錄音，把錄音當成點音源重現，空間效應是另當別論

Charlie2021-01-20

你大提琴在音樂廳演奏跟在廁所演奏當然會不同，所以要有一個標準，量測亦然，這三張圖跟喇叭設計聲學測量一點屁關係都沒有完全就是亂搞

Vanessa2021-01-20

還刺耳抑制咧，抑你西瓜，就廉價單體0調教代工廠挑一

John2021-01-21

顆順眼的出來兜起來的東西，凹成那樣還有臉說

Hedy2021-01-21

在房間量...fine, 有各個頻率音量消散的波浪圖嗎?

Yedda2021-01-21

cory兄講得太好了，我真的很想把回文轉回去劉總編臉書，ok嗎？

Belly2021-01-21

建議寫這篇文章的去驗一下，還是代理錢砸夠多，100%業配0參考價值，看看人家ASR怎麼做的，一個是學術一個是廣告騙麻瓜，高下立判隨便啊，誰不知道劉就是個外行裝內行啊

William2021-01-21

有業配5000元到200萬元音響12要都嚇嚇叫

Hedy2021-01-21

太好了，不枉費我這麼早就在等雞排攤

Ophelia2021-01-22

喇叭用這種測量這樣量，那不如腳伸進水桶裡隨便夾幾個電容電感電阻做分音器

Olivia2021-01-22

這樣叫喇叭測量，無響室也可以不用蓋了

Bennie2021-01-22

竟然沒有頻響圖，真是……我猜啦，代理商應該有找原廠，但是原廠也無技可施；畢境，頻響就那個樣子。

Elvira2021-01-22

不否認喇叭有其市場定位跟策略，但這文章裡的測量跟ASR那種學術的喇叭頻響測量沒關係，對於喇叭設計是否合理更是一點參考價值都沒有，要這樣測乾脆開大聲公到國家音樂廳播放然後說嗯好棒的廳堂感

Daph Bay2021-01-22

這就是所謂絕地大反擊XD 好喔

Genevieve2021-01-22

https://i.imgur.com/9j41tiK.jpg

Hedda2021-01-23

這就是我想看到的XD

Hedda2021-01-23

跟ASR認真就輸了 PMC 20系某個書架被ASR當白痴做的

Andrew2021-01-23

PMC在台灣還不是賣的嚇嚇叫

Ingrid2021-01-23

無聊，我要看血流成河.jpg

Joe2021-01-23

說到無響室的話，ASR也沒用無響室啊

Brianna2021-01-23

ASR不管說了啥，這喇叭照樣還是大賣我自己聽sixes的經驗

Barb Cronin2021-01-24

他們牌子的確有種很活潑的感覺，很討喜，會大賣不意外

Freda2021-01-24

Amirim工程師背景的那個什麼網站的出來丟臉幹嘛

Isabella2021-01-24

pmc的某些系列頻率響應可是很猛的，two two跟ob1很強啊

Olga2021-01-24

音響論壇這文章最令我驚訝的是竟然有個參考曲目是autechre 這傢伙的音樂品味聽不錯的喔

Candice2021-01-24

可能抖內的夠多

Sandy2021-01-24

看響應圖上下dB落差這麼大這樣算好還是不好呢？

Margaret2021-01-24

雞排

Hedy2021-01-25

支持轉去劉總編臉書絕對每天關注後續發展

Thomas2021-01-25

戰起乃

Hedy2021-01-25

"送去音響論壇請他們評評理"音響論壇應該有收錢吧?

Agnes2021-01-25

怎麼可能公正的評評理?

Dorothy2021-01-25

置板凳！

Andy2021-01-25

音響雜誌有收錢，這句話本身也是無敵咒語呢（菸

Faithe2021-01-26

很多無敵咒語耶，我想想喔

Enid2021-01-26

“聽起來” “覺得” 超無敵好用抖

Skylar Davis2021-01-26

其實音響雜誌不是全盤亂寫，你實際聽過就可以體會，只是要會看重點，當然缺點不會明顯寫就是了

William2021-01-26

我這次為了買喇叭聽了十來對喇叭，回去再翻雜誌發現裡面有不少重點，寫的是真的，當然你們要通通歸納成催眠術還是廣告術之類的也行，你們開心就好www

William2021-01-26

缺點會用些話語暗示短板XD

Wallis2021-01-26

雜誌社不想得罪廠(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)得把優點強化缺點淡化，這無可厚非，但測量"喇叭"的方式則是把整個空間都收進來，而且文章大剌剌的寫道"聆聽空間都有適當的聲波擴散與吸收處理", 這樣空間效應會影響結果吧？我相信原廠應該有在無響室量1m近場的結果，直接看那個就清清楚楚了XD

Michael2021-01-27

我看音響雜誌都是在看他們測試用的軟體耶比介紹的內文重要有興趣的都會去收來聽看看器材介紹就看看了解而已

Hedy2021-01-27

比較好奇ASR那是無響室測量嗎？上面有人說不是

Anthony2021-01-27

是說軟體也是有被推坑一些，那些唱片封面印在雜誌上，去CD行的時候就會多看幾眼

Susan2021-01-27

不是，喇叭設計的聲學測量不一定要在無響室測，但在無響室測的是最標準的做法

Edward Lewis2021-01-27

其實有測量的媒體我比較相信stereophile，其中一個原因是因為測量的人跟聽的是分開的

Freda2021-01-27

只要mic貼近單體的測量都可以或是說，在設計完成後，有錢的喇叭廠商會送測標上準確的參數

Annie2021-01-28

我猜Klipsch應該也有送測，只是…XD

Caroline2021-01-28

亞瑟自己都能有無響室在測了

Mia2021-01-28

小聲室有 -25 -30 -40 等級的差異越安靜的越恐怖貴 /.\;;;

Delia2021-01-28

哀又有PMC量測很慘是吧我來去看看

Jacky2021-01-28

大廠一定有測，只是定價、定位策略而已

Suhail Hany2021-01-28

這篇評測仔細去看，其實該點出來的都有點出來，簡單翻譯這對缺點就是中高至高頻凹陷，極高頻過刺，而且很明顯，

Madame2021-01-28

必須靠擴大機，擺位和空間彌補，音樂適性也明顯，適合爵士，流行等中頻音樂，如果常聽這類型的音樂，是很超值的選擇

Blanche2021-01-29

說的也是，討論不應丟無敵咒語，sorry

Klipsch RP-600M的大反擊 - 喇叭

All Comments

Related Posts