Lightning Network最近的發展進度 - 數位貨幣

測試而已 萊特小弟都還沒試毒呢

只要永遠不出測試版，就永遠不會被看破手腳

我預估比特幣崩盤的那一天就是LN正式上線過後一個月的那
天
更正，不出正式版

拖愈久才是利好，那一天發佈說要正式上線，我就要出清了

sooooooon

感謝W大和M大，所以不看好的理由是：LN先天的缺點(如中轉

站的缺點)嗎? 一直很好奇後續是否有機會可以改進這部分
的缺點呢? 即技術上是否還有機會克服，畢竟這已經談快2年

Alpha版到真正可以用要一年半差不多啊

而且閃電網路是被要求幾乎不能出錯的金融系統
真正穩定可用大概要更久
再說很多早就被提出的問題，到現在還是沒有解決的方案

很好奇開發團隊有無針對這些LN的先天缺點去改善?!

像現在看到有人測試就有提到通道莫名其妙被關掉了
實際上通道狀態的維持是要server 24小時不關機的
出了任何一個小差錯可能就會timeout，然後關閉

我是覺得LN應該可行拉 只是要有合作夥伴

不然如果沒有人幫忙管理各個通道 會亂成一團吧

感謝版主，了解 目前的確還沒有消息針對那些缺點在改善

我實在很懷疑怎麼會有商家願意接受這種這麼不穩定付款

然後security model從51%攻擊變成DDoS
DDoS是非常低成本的，這樣就可以強迫關閉一個通道

銀行會喜歡吧 把這當結算系統在用

對啊，Payment Hub其實就定義來說幾乎跟銀行沒兩樣了
都是Money transmitter

只綁LN的缺點就是等到LN能正式上線準備上月球時 其他
的競爭幣早上土星準備加油離開太陽系惹

感謝 core 給其他幣機會

目前所有的競爭幣你看有人把off-chain當主力支付管道嗎
？
沒有嘛，代表這種model不管在方便性上，經濟上，安全性
上的問題，導致它都只能當加密貨幣的輔助角色
有它很好，但沒它也不影響幣的發展，這才是它的角色
現在core把比特幣全賭在LN上，LN一旦有問題
就全盤崩潰了，所謂有問題不是有bug，而是方便性，安全
性，經濟模型上吸引不到人使用
畢竟以off-chain轉帳為主力的模式，還沒有在任何加密貨
幣
上被證明夠好用
在我看來LN的問題絕對不是開發還要多久，而是從根本上
沒有人會想用這種安全性不好，又複雜，又難用的東西

說不定LT一上就崩,呵呵

感恩core,讚嘆core,現在S9挖礦區塊總獎勵已經20+

收益提高60%+(礦工費暴增),真的是爽的不要不要的

Core對待"邪惡的"礦工的福利還不錯啊

買雲挖礦的都沒礦工費可賺 哭哭哦

個人對LN的看法有些不一樣，是持向樂觀其成的看法，原因：

1.目前BTC會遇到的問題，未來如果BCH規模擴大，雖然目前

採用鍊上擴容的方式來解決，但如果真的要走到小額支付也

可行，鍊上擴容的缺點就會相對被放大。

2.因此，LN的理想如果可以實現(夢想?)，對整個幣圈都是正

向發展，個人比較傾向BTC和BCH都可以同時盛大發展，而不是

只能留單一貨幣，因為以目前市場資金的投入，單一的垮台

對整個幣圈都不會是好事(因為加密貨幣的發展有個關鍵因素

在於整體市場參與者的共識(信念XD)，所以如果因為單一貨幣

的垮台，讓現在好不容易越來越多原本只是觀望的人加入又離

開，對整個幣圈絕對不會是好事。

3.目前投入LN的研發主要是三個單位ACINQ、Blockstream、和

Lightning Labs，希望他們能順利克服既有的缺點，讓整個幣
圈繁榮發展，所以個人才一直在留意LN發展狀況。

認同LN, 它最大的問題就在從white paper發表到現在至少兩年

基本上技術上絕對沒問題，時間上的問題而已，你要

實作進度緩慢, 搞到現在scale問題嚴重了, 才急著講可以測了

那個作者 Joseph Poon 縱然少年天才, 但這兩年根本打游擊,
一下 omisego, 一下plasma, 寫規格挺厲害,實作都交給別人

幹寫一堆結果jptt卡住掛掉，晚上再寫

有趣 先推支持LN的看法 畢竟很少能聽到認真的支持聲音