LINE 與 Facebook 通訊上的優劣比較 - iOS

Table of Contents

※ 引述《joiedevivre (訴說安卓的好 蘋果的黑)》之銘言:
: LINE: 訊息記錄備份麻煩, 不能還原, 不能搜尋, 無法攜帶.

訊息紀錄備份不算麻煩,可以還原,搜尋需靠database相關軟體

: Facebook: 雲端備份記錄可供隨時搜尋, 可以自己決定是否保留記錄, 總之LINE不行的
: 他都可以, 唯二的缺點是電腦上無法刪除單一訊息, 手機上搜尋記錄比較麻煩.
: [使用者] 人數與使用地區
: LINE: 沒智慧型手機的人就沒有, 使用者集中在中日韓東南亞, 洋人不用,
: 官方宣稱有三億用戶

三億我不知道,但是單位有到億是有可能的,東南亞真的很多人用,光去一趟泰國,地鐵
和空鐵在聊天的都是用LINE,更別說是日本和中國了

: Facebook: 2012年就有超過十億的活躍使用者了, 全世界都在用 除了某國
: PS. 據說LINE現在在對岸也不太穩, 可能也要禁止了(?)
: 大陸人我猜也是使用WeChat比較多而不是LINE 日本不確定LINE是不是最大
: 然後我朋友告訴我說其實韓國人自己也不用LINE而是另一款KAKOTALK

因為LINE本來就不是韓國人開發的,而是日本人去韓國設立的公司,KAKAOTALK則是韓國
自己國家開發的

: 總之交外國朋友的話LINE不會是個好選擇 本國人用Facebook也比較多
: [軟體] 不裝app能不能用 與app本身好不好用
: LINE: 一定要另外裝, 我用的時候電腦還有網頁版可以用, 不過現在應該被拿掉了
: app本身有些問題, 就像板上或Facebook上大家反映的那樣, 就不贅述了

電腦可以另外裝程式

: Facebook: 只要有瀏覽器就可以用, 有人的個人電腦或智慧型手機沒裝瀏覽器嗎?
: 雖然在評論上一直有些小抱怨, 但整體其實是不影響訊息功能的使用的
: 另外iPhone版的Facebook一直寫的不錯, 儘管有些bug 但整體流暢性還是比Android版好的
: 不論只裝Facebook app本體或另外裝Messenger都可以正常使用
: PS. Messenger在iOS上倒是很雞肋, 在Facebook主app上按下訊息居然會呼叫它- -
: 在iPhone4上這根本太吃力了, 為了通話和一個更大的讚要裝它實在不值得
: Android上的Messenger可以在任何地方不用進app就傳訊息, 有裝的實用性

iOS不能比照辦理是iOS系統本身沙盒的關係,不行很正常吧?
雖然真的是蠻討厭的,不過大不了就不要裝Messenger,還是可以用Facebook傳訊息

: [開發國家] Facebook:美國 LINE:韓國(以為跑去日本洗會比較白?)
: PS. 雖然現在好像美國也不是那麼值得信任就是了 NSA各種監聽

上面說囉,本來就是日本,不是韓國了,所以它白到不能再白了

: [UI] LINE: 複雜, 要慢慢摸 Facebook: 雖然一直飽受批評但我家長輩倒是自己就會用了
: PS. UI是很主觀的東西, 我當初用的時候LINE還不能發動態呢, 現在功能越綁越多
: 發動態 玩遊戲, UI沒有改善還越弄越多層.
: 當然我們這個世代的寫再爛的app都不至於不會用, 但給長輩的使用經驗好像Facebook小勝

依長輩而異囉,有些長輩連智慧型手機都不會用,有些長輩把智慧型手機用得淋漓盡致
所以這就不一定了吧

: [耗電效能和空間]
: 無法做出準確數據, 但是你都有Facebook了, iPhone的空間那麼小電又這麼少,
: 何苦多裝一個可有可無的LINE東西來消耗更快?

iPhone空間哪裡小電哪裡少了,Android一堆手機耗電量超高
應該是沒必要專門拿iPhone舉例吧

: Facebook: ONE app to contact them all.
: 我是真的非常不懂啊, 以前一開始只有WhatsApp和Viber比較紅的時候, 我也是推薦大家
: LINE這個app, 可是後來用不久就發現
: B >>>>>>> Z
: 我真的不是因為它是韓國的服務才反對, 人家問一萬上下的好手機我也是推薦LG.
: 可是聽到火車上一堆叮咚聲, 家教媽媽要我加LINE, 同學要我加LINE, 連我弟也在用,
: 我就很感慨, 為什麼買了一支幾千或幾萬塊的手機
: 卻甘願用這個安全性不如Gmail便利性大輸Facebook的X圾app呢? 簡訊也沒多貴啊?

簡訊沒多貴,你用即時訊息聊天時是每發送一次都包含70個字嗎?
如果是的話你可以去用簡訊無所謂

: 想交友用Facebook 想通話用Skype 工作用Email 求職用MySpace
: 畢竟連人家自己都用名字都告訴你它很爛了.
: 我是真的既無奈又不解呀...

LINE和Facebook的差異就在於一個是專門聊天、聯繫用
Facebook是個人、好友動態與消息用
請問哪個比較注重隱私呢?安全顧慮下,你會把比較有隱私問題的資料全部給其他人嗎?

: 請別回什麼"正妹都用 所以你只好用"這麼沒營養的推文了, 如果只能推出這種水準的內容
: 要是寧願隱藏一下不要讓人家知道
: 我就是想討論為什麼正妹都用. 有人說行銷很強 貼圖很可愛
: 但我不覺得行銷和貼圖能夠掩蓋它功能極大缺陷的事實

行銷成功就代表使用者(消費者)滿意,光Facebook的貼圖就比不上LINE的貼圖了
更別說現在還有個人原創貼圖,讓設計者有更多曝光的機會
而且我上面就說了,LINE與Facebook是有差異的
這兩個不太能比,除非Facebook只能聊天傳訊息

: 然後Facebook自己本身就是一個行銷 因為大家已經都在用不太需要廣告之餘
: 自身功能還是不斷進步 例如Paper 回顧動態 附近好友 以及最近的Save(稍後再讀)等等
: (還是台灣人就是笨.好騙 桂綸鎂和可愛限免貼圖就能讓人上鉤?
: 載到限免感覺就很有成就感好像佔了LINE便宜? 貼圖比語言和表情符號生動所以?)
: 啊啊啊啊啊啊啊我好疑惑啊~

好奇怪哦,Facebook的功能有增加、改進你說是不斷進步,LINE多新功能就說複雜的要死
載到現免的有成就感很爽不是正常的嗎?如果有不要錢的誰不要
討厭的是那些先花錢後免費唉來唉去的人才對吧?
另外貼圖的確比語言和表情符號生動
在你見不到對方之餘用些與自身肢體語言相關的表達方式不是很正常的一件事嗎?
難不成你跟人面對面溝通時完全不用到肢體語言,完全沒有表情嗎?
貼圖就是拿來取代這些網路背後看不到的東西

--

All Comments

Annie avatarAnnie2014-07-27
Line的紀錄確實比較麻煩 其他推推~
James avatarJames2014-08-01
錯了吧,是韓國人到日本開的公司不是?
Olivia avatarOlivia2014-08-01
Ida avatarIda2014-08-02
錯很大,是韓國企業的日本分公司
Ida avatarIda2014-08-04
先看看NAVER首頁是韓文還是日文好嗎? http://www.naver.com
Franklin avatarFranklin2014-08-06
XD
Odelette avatarOdelette2014-08-11
Naver Japan=韓商日本分公司,Sony Korea=日商韓國分公司
Kelly avatarKelly2014-08-12
fb雲端備份>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>line
Michael avatarMichael2014-08-13
想噓你 中國哪有一堆人再用LINE 平行世界?
Megan avatarMegan2014-08-14
原po只是想偷酸iphone啦,很明顯
Lauren avatarLauren2014-08-15
日本分公司一樣是韓國公司,聽不懂?
Ida avatarIda2014-08-20
http://zh.wikipedia.org/wiki/Nhn Naver只是NHN的分公司
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-21
日本分公司總部當然在日本,總裁用日本人有什麼問題?
Caroline avatarCaroline2014-08-24
那就是韓國的東西啊,老闆韓國人,版權也是韓國的,掛名咧
Gilbert avatarGilbert2014-08-28
你甘脆說NOKIA手機是芬蘭的好了,掛名微軟而已
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-29
coca-cola taiwan也是台灣人的? 掛coca-cola而已?
Zenobia avatarZenobia2014-08-29
= = 在這邊不用iPhone舉例不然拿傳統手機喔? 真敏感..
Zora avatarZora2014-09-01
續航力不如其它旗艦手機 容量單位價格超高 且無法擴充
都是事實啊 怎樣 不能討論?
Kama avatarKama2014-09-02
句句中肯
Puput avatarPuput2014-09-06
糾結韓國的真有趣 你可能不能用手機了 RAM是韓國的
連拿HTC都有韓國零件
Rebecca avatarRebecca2014-09-07
LINE本來就是日本人作的 是韓國公司的日本分公司裡面的
Jacky avatarJacky2014-09-09
員工的作品 現在紅了之後 韓國總公司才跑過來想把主導權
抓回來 但主要的IDEA 貼圖 都是日本人一手包辦的~
Kelly avatarKelly2014-09-10
三星不是日本的,是韓國的,不等於我拒用韓貨啊,你在講啥?
Ethan avatarEthan2014-09-11
而且現在LINE主要的營運還是日本公司負全責 所以你會看一
堆活動 有的沒的遊戲&貼圖 都是日本當地優先推出的~
Una avatarUna2014-09-13
你說的沒錯啊,不過跟LINE是韓國的有什麼衝突?
Rae avatarRae2014-09-18
母公司跟子公司的差別吧 就像之前橘子被韓國公司大量入股
Jessica avatarJessica2014-09-21
你也不會說橘子變成韓國公司一樣~
Selena avatarSelena2014-09-21
你可以想成韓國方面只出了資金 人力跟idea都是日本出的
Frederic avatarFrederic2014-09-23
就像變形金剛四中國投資了大量資金換來了不少畫面 我還是
認定他是美國電影 不是中國電影一樣 XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-25
LINE是NHN的子公司,遊戲橘子還沒被併購,被併的話也是韓國的
之前被併購的台灣whoscall,現在就是韓國公司
Rebecca avatarRebecca2014-09-26
那你覺得Lumia手機,是芬蘭的還是美國的?
Jessica avatarJessica2014-10-01
youtube創始人台灣人,被google併掉,還是台灣公司嗎y
Annie avatarAnnie2014-10-01
所以我才說line是韓國出資金 但日本出點子跟代工 你要拘
Kelly avatarKelly2014-10-05
你知道台積電前十大股東,除開發基金與勞保局都是外資嗎
Blanche avatarBlanche2014-10-07
泥這個也沒意義~ 還有橘子當初爆出三成股權被韓國買走
Rachel avatarRachel2014-10-11
我同意你講的嘛,可是原作者說LINE是日本創立的公司,這錯的啊
Gilbert avatarGilbert2014-10-13
原經營團隊只佔2成多 真要講的話 也算是一種併購了
Connor avatarConnor2014-10-15
如果LINE當初是全由韓國主導的話 也不可能像今日這麼成功
Jacky avatarJacky2014-10-15
你說的都沒錯啊
Andrew avatarAndrew2014-10-16
領薪水開發軟體的員工,跟這家公司的老闆是誰,不衝突嘛
Heather avatarHeather2014-10-17
哈哈哈我喜歡這篇!!
Jessica avatarJessica2014-10-21
重點是軟體是哪國人開發的,誰出資誰擁有這間公司不關
我們的事XD
Robert avatarRobert2014-10-25
他們大概也認為HTC是日本公司吧
因為HTC J也是日本分公司的日本人開發的呢
Jake avatarJake2014-10-30
你說 "再泰國 地鐵上都是用LINE 更別說日本和中國了。"
你的中文有問題嗎? 你說這句話的意思 不就是指 在泰國
Jake avatarJake2014-11-03
幾乎所有人都是用LINE 然後 後面用了一句 "更別說"
不就是指日本跟中國用LINE的比例 比泰國還多嗎???
但事實上是這樣嗎? 根本不是 結果你發現自己說錯被打臉
Enid avatarEnid2014-11-08
又改口說 就算中國只有1%的人使用 那還是1300萬人
然後呢? 這1%的人 會導致你在地鐵上看到都是在用LINE?
說錯就說錯 愛吹噓不打草稿還在這邊凹
Andrew avatarAndrew2014-11-09
中國根本沒人用line 講得很像很懂
Enid avatarEnid2014-11-11
中國有擋line喔~