linus對於zen 2目前的看法 - 3C

原文：
https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=186584&curpostid=186630

reddit討論串：
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/coefjs/linus_torvalds_gives_his_current
_take_on_amd_vs/

reddit縮址：
https://reurl.cc/Daxxj



n87(x)渣翻：

我得說，zen 2看起來真的蠻香的，不管是消費端ryzen還是伺服端epyc。

這十年以來，農企從來沒有出過任何真正值得購買的產品。
AMD犯下了許多錯誤，例如推土機系列的慘劇，而intel表現大致來說一直都算不錯。
兩相對比之下，AMD的產品線真的可以說沒什麼競爭力可言。

但是，看來現在風水輪流轉了。
個人還在觀察zen 2有沒有其他bug，例如目前rdrand指令(*1)基本上是壞掉的，
但是目前看下來我還是認為我的下一台工作站會是AMD yes。

就算Intel成功撐過了這段時間(*2)，他們目前的產品線還是不太吸引人。
有趣的是，除非是我看漏了些甚麼，
他們未來的路線圖看來並沒有甚麼有潛力能夠扳回局面的產品。

當然，眾所皆知路線圖僅供參考，而農企自己的牛肉也還沒真正上桌。
個人目前的機器是9900k，而我認為3950x會是個非常合情合理而香味四溢的升級選項。
熱設計功耗才105w的緣故(*3)，我將能用它組台安靜的機器。

並且，我已經受夠了intel對於ecc memory設下的種種限制。(*4)
關於這點，我已經跟他們抱怨幾十年了。
過了某個程度，你只能接受intel已經不再、也沒有興趣再打進這塊需求的事實。
我實在不是很能苟同他們用ecc作為xeon產品線的賣點的這個市場策略。

不過，intel在筆電這塊還是很有競爭力的，我猜他們也把筆電當成消費市場的主戰場。
個人還是蠻期待明年ICL筆電的表現的，
只是2019的現在來說，撇開筆電不談，AMD真的具有全面的優勢。

希望這個現狀能夠繼續維持下去。

Intel最近有不少安全性上的問題，但是AMD自己也有不少系統層面上的問題。
例如zen 1在某些奇怪的情況下會crash(*5)，而zen 2目前有rdrand這個問題。
反正3950x還沒上市，總之目前我會先繼續觀望。



譯按：

1.
rdrand是個用來生成具有一定水準的隨機亂數使用的指令。
依zen 2文件說明來說，使用者call這個指令拿到回傳值之後，
應該先檢查是否一個特定的reg有設好flag，
若有則該回傳值是個合法的隨機數，若否則須要重來。
zen 2目前遇到的問題是不管怎樣這個flag都是立起來的，
儘管實際拿到的「隨機」值都是固定的常數而不是變數。
有興趣的可以玩一下這個
https://godbolt.org/z/0qCvZU
ryzen 3系列搭gcc 9的可以下-march=znver2去跑
gcc 9以前或是clang的話改成znver1應該也沒問題
intel在6代以後都下-march=skylake就好
應該可以看到zen 2跟一般intel cpu跑出來結果很不一樣
實際造成的問題如特定版本systemd會掛掉、天命二也因此跑不起來之類的
1003abb據稱就是拿來修這個指令，不過手上c7h還沒更新，也沒看到類似的回報
假如有人手上有雞排更新到1003abb的或許可以幫忙回報一下?

2.
這段我瞎猜的，麻煩看個原文

3.
zen 2跟i社全系列都有tdp跟滿turbo功耗不一樣的問題
intel來說筆電h系6c12t滿turbo能吃到七八十瓦但是都標45w tdp
u系4c8t滿turbo能吃到快50w一樣標15w tdp
3700x來說標稱65w也能吃到八十幾的樣子
不過很明顯還是i社這邊問題比較大

4.
ryzen一直以來都支援ECC memory，intel則直上xeon才有支援

5.
沒玩過zen 1機器，不太清楚



心得：
板上一片真香，可能也不差一個Linus幫忙站聲
並且的確有許多地方intel還是因為長久以來軟體都圍著他開發而有不少優勢
有吃到這點的應用真的是筆電u系都能海放桌面zen 2
不過不管怎樣都算是個代表A正式回到跟I平起平坐的地位的里程碑

--