Linux 和 FreeBSD 共用資料 - Linux

Table of Contents


我的硬碟上同時有安裝了 Linux 和 FreeBSD,但是一直以來共用資料都很麻煩。
目前的狀況是:

Linux 可以掛載 FreeBSD 的 UFS2,但是只能唯讀。

FreeBSD 可以安裝 ext4fuse 掛載 Linux 的 ext4,也是只能唯讀,而且速度
很慢,不支援 mmap。(git status 會失敗)



有考慮過的方法:

1. 用 FAT 或 NTFS,但是這樣不容易保留權限設定。
2. 用 ext2,但是好像每次當機或斷電就要 fsck 很久。
3. 用 ZFS,但是吃掉很多記憶體(8 GiB 就被 ZFS 用掉 5 GiB),而且每次重開機
切換作業系統前都還要 zpool export。

請問大家有哪些更好的共用資料方法嗎?

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2015-02-04
一台電腦多重開機方式?若非 production 環境
何不考慮透過虛擬化方式來運作更簡單呢
linux 上用 kvm 跑一堆系統都是很簡單方式
Valerie avatarValerie2015-02-06
可以接受 VM 嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-08
kvm 目前效能很好,有無考慮透過這種方案簡化很多
Susan avatarSusan2015-02-12
這臺是我平常自己在用的桌機,所以才會這樣裝
Eden avatarEden2015-02-13
用 VM 有個問題是我不容易在裡面再開 VM
Daph Bay avatarDaph Bay2015-02-17
而且一些 GUI 程式會變慢(主要當 desktop 而非 server)
Ingrid avatarIngrid2015-02-20
重點是你這台電腦用 linux & freebsd 分別跑什麼?
Andy avatarAndy2015-02-23
為何會有 VM 裡面之後需要再跑一個 VM 這種需求?
另外我工作上電腦,i7 主機 16G 記憶體的電腦裝 linux
Mary avatarMary2015-02-25
裡面用 kvm 還跑多個 linux 與一個 win7 系統
老實說我感受不到麼慢.... win 都用遠端桌面連入
Joe avatarJoe2015-03-01
我是指如果我的 FreeBSD 是用 VM 跑的
這樣我要在 FreeBSD 裡面測試 VM 就容易遇到問題
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-04
若 freebsd 對你那麼重要無法用 vm 來跑,組新電腦就好
現在組一台電腦其實花費成本很低了,最簡單作法
Cara avatarCara2015-03-07
要不然弄個獨立 nas, 用網路分享出來共用也是一個方式
nas 就提供 cifs or nfs 等存取方式都是可以選擇方式
Elma avatarElma2015-03-09
其實我只是想要多重開機共用資料而已 ......
Ina avatarIna2015-03-14
網路的話拿來編譯東西會很慢 ......
Regina avatarRegina2015-03-18
你自己都把所有方案否定了...
Oscar avatarOscar2015-03-19
網路能夠慢到多久呢 目前 Lan 都可以到 1000M 了...
Elma avatarElma2015-03-22
大概就 ...... 比本機硬碟慢,不確定是不是網路問題
Olga avatarOlga2015-03-23
也許可以再來嘗試看看會慢多少
Carol avatarCarol2015-03-26
或是說,原本是同一台電腦、硬碟互相傳,現在得用網路
Rae avatarRae2015-03-30
1G 網路一般傳資料,Lan 通常 90M/s 以上,不知道你資料
Lily avatarLily2015-04-03
有多少?資料量有大到數十GB ?
Caitlin avatarCaitlin2015-04-05
若還是要本機不用網路,多個硬碟後續 rsync 同步也可以
David avatarDavid2015-04-08
在可以接受速度內 rsync 等同步也是一種作法
Sarah avatarSarah2015-04-09
複製出來,基本上用 tar 等打包不壓縮可以保留權限
Hedy avatarHedy2015-04-12
準備好一個 usb 3 高速裝置搭配轉移 tar 也是不錯方式
Kyle avatarKyle2015-04-15
另外花時間打包的話感覺會比網路或 zfs export 還慢 ....
也許我還是想辦法讓 zfs 用少一點記憶體會比較好 ......
Jacob avatarJacob2015-04-19
原本的想法其實是有個比較大的共用區域,許多在兩個系統
Jack avatarJack2015-04-20
可以互通的個人資料或程式就放在這個空間
想節省硬碟空間用量
Una avatarUna2015-04-25
這位大大,天底下沒有什麼要馬好但是不要馬而不吃草事情
Puput avatarPuput2015-04-29
很多東西得取捨與評估,優缺點要自己計算
Cara avatarCara2015-05-02
NFS..........
Rachel avatarRachel2015-05-05
nfs被他嫌慢了
Frederic avatarFrederic2015-05-09
愛莫能助...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-05-11
NFS比重開機更慢嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-13
nfs latency 很爛, 編譯時寫入一堆小檔爆炸慢
Rosalind avatarRosalind2015-05-14
大檔快有啥用, 只看連續寫入大家都不用換 ssd 了
Emily avatarEmily2015-05-17
買就用~~~~~3Par啊 XDDDD
Olga avatarOlga2015-05-18
而且誰說用網路編譯一定很慢啊。你給我一千萬
我讓你很快編好程式
Sandy avatarSandy2015-05-20
什麼 VM 一定非在 FreeBSD 開,不能在 Linux? (說實
話,除了測試 "在 FreeBSD 開 VM" 這功能本身,還真想
不出來) 如果真有,那就以 FreeBSD 為主,在FreeBSD
裏開 VM 跑 Linux 吧!
Edwina avatarEdwina2015-05-23
而且如果考量資料同步問題就算了,為了省一點硬碟空
間搞死自己...其實有更多美好的事物值得我們去浪費生
命,真的!
Vanessa avatarVanessa2015-05-27
NFS 小檔不管在怎麼調 wcache, rcache, async 都沒用
不需要編譯,只要解壓縮小檔就爆慢了
Carol avatarCarol2015-05-30
那有甚麼能取代nfs嗎@@
Freda avatarFreda2015-06-03
親,在本機用SSD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-04
檔案很小本來就慢,這非NFS本身問題,有一些問題是在
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-09
local 端檔案系統先天的問題...
Kristin avatarKristin2015-06-10
拉回來,我還是沒搞懂原作者的環境問題...
Tracy avatarTracy2015-06-12
另外 freebsd 的 vm 這塊實作記得遠落後於 linux
Rae avatarRae2015-06-14
follow linux xen, kvm 多年之後才認真注意看一下 fbsd
不過 fbsd vm 這部分似乎比較少人專注與投入
Daniel avatarDaniel2015-06-19
我知道 FreeBSD 這邊很多東西落後 Linux,但只是想嘗試
Olive avatarOlive2015-06-21
隨便解壓個幾百K但1千個小檔的壓縮檔,nfs比本機慢兩倍
Hazel avatarHazel2015-06-25
nfs小檔慢歸慢但是還是可以交換資料
Enid avatarEnid2015-06-30
事先先打包起來也是一種解決方案
Doris avatarDoris2015-07-02
目前重點不是原po因為這個問題不採用吧
Genevieve avatarGenevieve2015-07-05
解決問題方式很多,有優點與缺點,要取捨
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-08
再者問題內根本沒有看到作者要編譯軟體事情
更別說是一堆小檔案這類事情了
George avatarGeorge2015-07-10
其實原本沒打算 NFS 正是因為小檔很慢 ......
Michael avatarMichael2015-07-13
資料量會到多少要交換,給個資訊來聽聽
Faithe avatarFaithe2015-07-14
要不然上面一堆建議看不出你已經評估與取捨
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-17
顯然就是有幾百M的源碼經常需要在兩邊測試和編譯
George avatarGeorge2015-07-21
那什麼資料需要兩邊同步呢 費解問題
Blanche avatarBlanche2015-07-22
一下說虛擬機測試現在是程式碼測試
Ethan avatarEthan2015-07-24
檔案打包起來用高速 usb or 網路傳就好
Connor avatarConnor2015-07-26
一樣走dual boot,要分享檔案時開vm把FreeBSD跑起來(Physic
al disk),走FreeBSD的samba?
Enid avatarEnid2015-07-31
誰跟你說FreeBSD 落後了?
Hardy avatarHardy2015-07-31
除了不是一般的人才會做FreeBSD & Linux 的編譯
Madame avatarMadame2015-08-02
而且有幾百MB Source 那肯定大系統...
Christine avatarChristine2015-08-03
SIZE (firefox-28.0.source.tar.bz2) = 134968426
我想除了想編Firefox 我想不出比他大的程式了
Agatha avatarAgatha2015-08-04
是 freebsd 的 vm 技術發展上是稍微落後
Rosalind avatarRosalind2015-08-06
openoffice project source tarball 要 200MB 以上喔
Jessica avatarJessica2015-08-07
FreeBSD的VM真的比較落後啊...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-07
bhyve可能可以用nested kvm跑
Olivia avatarOlivia2015-08-12
虛擬化內再跑虛擬化,效能變很遭就看是否可以接受了
Dorothy avatarDorothy2015-08-17
目前最大的 Open Source 專案應該是 Android
Zanna avatarZanna2015-08-21
問題我說的是 FreeBSD & Linux 可以同時編譯的。。
Elma avatarElma2015-08-22
NFS 用 git clone / git pull 就會感覺有差別了
不過我還是可以再來測試一下
Isla avatarIsla2015-08-24
現在問題跑出git了,怎麼變換這麼大
git問題更簡單不是嗎?git server 就好
Candice avatarCandice2015-08-29
隨時可以 clone,update與commit回去
Joseph avatarJoseph2015-08-31
再者nfs都可以用fs-cache配合解決問題
Caitlin avatarCaitlin2015-09-04
還是沒回答什麼程式是需要FreeBSD & Linux編譯的