LS50從靈敏度、最大音壓、阻抗響應來看.. - 喇叭

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-04-11T00:36

Table of Contents

Hi 大家好，

新手，由於工作習慣故從SPEC來了解產品

關於以下網站的喇叭與擴大器的搭配與介紹
真是讓我學習很多
(http://magic-jack-music-club.blogspot.tw/p/audio.html)

現在是使用LS50
106-86 = 21 db = 10*log(x) =>x = 128W
網上找到LS50的阻抗效率圖
(http://www.stereophile.com/content/kef-ls50-anniversary-model-loudspeaker-mea
surements)
(剛發現PTT的縮文有問題無法開啟抱歉)
其阻抗都在4歐姆上
40~200MHZ(低頻大部分在六歐姆上)
200~600MHZ(中頻大部分在4~8歐姆間)
600~2KHMHZ(高頻都在六歐上)

(Q1)研究LS50的阻抗效率圖
發現並無法清楚定義是高阻或低阻
所以定義為中間阻抗對嗎? 若顧及中高頻，是否偏向晶體機會較好?

(Q2)請問一般會把喇叭開到106db嗎?100db的聲音就很大聲了，會有需要106db嗎?

新手，觀念上若不正確
請大家指點一下，謝謝:)

Have a nice day
:)

--
Tags: 喇叭

All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2015-04-11T02:49
你覺得晶體機中高頻比較好?!
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-11T05:03
老實說我根本看不到阻抗圖
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-11T07:17
我也相信大電流晶體機低頻會不錯 只是價格...
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-11T09:30
Sensitivity 標示的是 dB/2.83Vrms = dB/1W @ 8ohm
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-11T11:44
從你的計算要用 130W @ 8ohm 的擴大機
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-04-11T13:58
但是阻抗變化範圍很大，管機比較不適合。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-11T16:11
用晶體機也要確定有足夠的電流驅動 3.2ohm
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-04-11T18:25
原廠建議 25-100W 的機器，也沒說明 106dB 是受限於失真
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-04-11T20:39
還是散熱，通常是失真啦.
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-04-11T22:52
有些喇叭會分開標示連續承受功率跟瞬間承受功率。
Jack avatar
By Jack
at 2015-04-12T01:06
http://i.imgur.com/9B3UdEz.jpg 要穩定選這個就對了!
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-04-12T03:19
http://i.imgur.com/8MHC7Ff.jpg 因該就是百搭!!
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-12T05:33
http://i.imgur.com/71YG6YV.jpg 變化超小! ^^"
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-12T07:47
dynaudio百搭？看到先笑三聲，再看TAS年度榜單，再笑三
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-12T10:00
聲，我路人我旁邊路過的。
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-04-12T12:14
Magnepan, PSB, Paradigm, KEF, MartinLogan, MonitorAudio, B&W, Usher甚至Focal Aria 906都好，dynaudio實在睏到不行，我路人我旁邊路過的。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-12T14:28
C1的是怎樣~破錶~~http://imgur.com/J7syna1
Ida avatar
By Ida
at 2015-04-12T16:41
ls50也有破表的.....這是在此頻率下阻抗高到嚇人吧!!!!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-12T18:55
http://imgur.com/MMDiUc4 真的~~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-04-12T21:09
阻抗那麼高意謂者什麼?這個頻段的聲音很難推出來嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-04-12T23:22
阻抗最低點 = 最大的電流要求，高起來的部份要看原因。
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-04-13T01:36
低頻的兩個凸起分別是音箱共振和單體共振，對音量沒影響。1~2kHz 左右的凸起對應 cross-over 設計。
Megan avatar
By Megan
at 2015-04-13T03:49
高頻的一路往上翹來自線圈的抗性，的確會降低音量。
Kama avatar
By Kama
at 2015-04-13T06:03
對單體討論阻抗比較有意義，我覺得 sensitivity + 最低阻抗
Eden avatar
By Eden
at 2015-04-13T08:17
對喇叭比較有意義。至少能決定擴大機需要的輸出電壓和電流
Madame avatar
By Madame
at 2015-04-13T10:30
以上假設大音量需求，小音量的音質表現用聽的比較快。我還沒找到什麼比較好的有系統的討論...@@
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-04-13T12:44
多謝指教~!!
Jack avatar
By Jack
at 2015-04-13T14:58
Upsha真是太專業了!!感謝:)
Madame avatar
By Madame
at 2015-04-13T17:11
單體在低頻都會有一個本身的共振，對應的就是阻抗凸起。
Leila avatar
By Leila
at 2015-04-13T19:25
http://ppt.cc/uEYC 單體的說明
Leila avatar
By Leila
at 2015-04-13T21:38
低頻兩個凸起是反射式音箱的特點。封閉式的或是開放障板就
Mary avatar
By Mary
at 2015-04-13T23:52
就只有一個凸起。
Freda avatar
By Freda
at 2015-04-14T02:06
反射式細節可以參考 http://ppt.cc/efrg
Carol avatar
By Carol
at 2015-04-14T04:19
太難了=.=
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-04-14T06:33
只看的懂這個~
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-04-14T08:47
http://ppt.cc/dn0L
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-04-14T11:00
"通常" 在分頻點阻抗都會稍微凸起。
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-04-14T13:14
會動的部份總質量 = m, spider/懸邊 的彈力係數 k
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-04-14T15:28
共振頻率 = sqrt(k/m)/(2pi). 機械耗損提供阻尼。主要是 spider 的內阻尼和磁路提供。
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-04-14T17:41
這個機械共振可以用平行的 RLC 電路模擬。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-14T19:55
線圈的抗性用串接電感模擬，得到阻抗圖。
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-04-14T22:08
這些跟設計喇叭比較有關係，無所謂絕對的好壞...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-04-15T00:22
真空管的輸出變壓器通常假設喇叭是固定阻抗下去設計，所以我才說阻抗變化大不適合真空管。
Damian avatar
By Damian
at 2015-04-15T02:36
但是這不代表低頻阻抗凸起，真空管或晶體就比較大聲。我不嚴謹的模擬過晶體/真空管推低音單體，音量其實沒差。
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-04-15T04:49
但是真空管的輸出變壓器如果設計不佳，有可能低頻表現差。
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-15T07:03
沒差的話~為何阻抗變化大會不適合真空管?
Leila avatar
By Leila
at 2015-04-15T09:17
我的模擬沒有包含被動分頻網路，高頻會不會有差我不確定。
Joe avatar
By Joe
at 2015-04-15T11:30
但阻抗圖看起來都是低頻阻抗變化比較大~除了那對鋁帶喇叭~
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-04-15T13:44
我是以上面那幾個例子而言~~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-04-15T15:58
喔~~還是那個是跟箱體有關~~你測的只有單體~~
William avatar
By William
at 2015-04-15T18:11
你測的單體~阻抗變化如何呢~?
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-15T20:25
我看到你寫的高頻的才是來自線圈的抗性~會降低音量~
Gary avatar
By Gary
at 2015-04-15T22:38
我模擬的是 FE105WK 裝反射式，阻抗變化範圍約 6-70 ohm線圈抗性會些微降低高頻音量，晶體真空管都會。
Belly avatar
By Belly
at 2015-04-16T00:52
但是單體本身阻抗變化小嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2015-04-16T03:06
但是晶體機較管機~可以應付線圈抗性變化大嗎~?
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-16T05:19
單體本身變化不會比裝箱之後小，沒有機器能對付抗性變大。
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-04-16T07:33
我檢查之後發現，真空管要能抵抗喇吧阻抗變化大，輸出變壓器的阻抗要比管子內阻大不少，來維持穩定的電壓增益。
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-04-16T09:47
代價是真空管的輸出功率沒那麼好看。
Adele avatar
By Adele
at 2015-04-16T12:00
是因為只有線圈抗性~才實際影響電流通過嗎~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-04-16T14:14
但也蠻奇怪~音箱共振和單體共振是如何影響阻抗~~=.=
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-04-16T16:27
這樣理解串接抗性也 ok.
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-04-16T18:41
能影響就是 T/S 的奧義啊，電/機/聲 透過那兩個變壓器就全
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-04-16T20:55
部串起來了。 http://ppt.cc/8TZp
Eden avatar
By Eden
at 2015-04-16T23:08
但高音單體的線圈阻抗會大~是因為體積小~震動快~~容易發熱所造成~對嗎~?
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-04-17T01:22
高音單體本身的阻抗不會比較大，你看喇叭高音單體區比較高
Una avatar
By Una
at 2015-04-17T03:36
阻抗，很可能都是分頻網路裏面 L-pad 造成的。
Kama avatar
By Kama
at 2015-04-17T05:49
高音單體因為線圈小，所以高頻抗性其實很不明顯。
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-17T08:03
所以我才說看喇叭的阻抗意義不大，注意最低點就好了。
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-04-17T10:17
像 LS50 最低點到 3.2, 卻標示為 8 ohm 非常誤導...
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-17T12:30
可是你說高頻往上翹的抗性~會降低音量~~
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-04-17T14:44
上翹跟整個高是不一樣的，你用全音域單體抗性就會有點影響
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-04-17T16:57
你想強調的是變化大嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-04-17T19:11
這些其實跟喇叭設計師比較有關係，想知道頻率響應直接看頻率響應的圖就好的。
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-04-17T21:25
我剛是在研究這個 http://ppt.cc/WrHZ
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-04-17T23:38
我全部的重點只有一個：注意最低阻抗。
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-04-18T01:52
哈哈~~了解~我只是好奇~~
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-18T04:06
其實我只是好奇~為何阻抗飆高不用在意~~
Adele avatar
By Adele
at 2015-04-18T06:19
不過LS50確實也蠻扯的~最低3.2標8OHM~~會害人燒機吧~
James avatar
By James
at 2015-04-18T08:33
就你這張圖，500Hz 以下 T/S 很準，500Hz 以上有三個現象
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-04-18T10:47
1. 抗性上升很快 2. 單體開始有指向性所以音量變大
Donna avatar
By Donna
at 2015-04-18T13:00
3. 高頻開始起起伏伏，表示 cone breakup
Jake avatar
By Jake
at 2015-04-18T15:14
因為對電壓源來說，阻抗飄高他還是能輸出一樣的電壓。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-04-18T17:27
低阻抗理想電壓源還是能維持電壓，現實的就受限於輸出電流
Enid avatar
By Enid
at 2015-04-18T19:41
請問那像AE1 classic也不好推 http://0rz.tw/b 低頻阻抗飆很
Enid avatar
By Enid
at 2015-04-18T21:55
高，有何因應之策呢?
Belly avatar
By Belly
at 2015-04-19T00:08
http://0rz.tw/bw1Ua
Freda avatar
By Freda
at 2015-04-19T02:22
了解，多謝啦。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-04-19T04:36
低頻的飆高沒差啊，當然只針對功率和音量。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-04-19T06:49
至於用戶說難推的好聽對應怎樣的量測參數，我還不知道。
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-19T09:03
的確是，好不好推，好不好聽的確是很模糊的說法
Irma avatar
By Irma
at 2015-04-19T11:16
我模擬的是 Fostex FE105WK 全音域單體裝反射式。這系列已經停產了。
William avatar
By William
at 2015-04-19T13:30
我簡直不敢相信...你還堅持阻抗平坦的喇叭較好推
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-19T15:44
可能東西太多原波有些誤會，根據我用晶體/真空管模擬的結果
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-04-19T17:57
低頻的凸起不會影響實際播放出來的音量。 (機子設計正確時)
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-04-19T20:11
高頻的凸起很複雜，跟分頻網路設計有很大關係。
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-19T22:25
所以我才說，對一般人來講阻抗圖看最低點就好。
Joe avatar
By Joe
at 2015-04-20T00:38
分頻網路和聲音很有關係，但是分頻網路和阻抗圖的關係，這是喇叭設計師才需要關心的。大家耳朵驗貨比較快。
Cara avatar
By Cara
at 2015-04-20T02:52
LS50聲音真的不錯，擴大機預算可以慢慢等。
George avatar
By George
at 2015-04-20T05:06
今日試聽用的是Yamaha A-S3000，聲音不錯。我路人我旁邊路過的。
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-04-20T07:19
但是U兄又說~阻抗變化大~真空管機不適合~我覺得有點矛盾~
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-20T09:33
謝謝sevenfeet提醒，已修正:p
Jake avatar
By Jake
at 2015-04-20T11:46
我要修正！真空管設計得當的也能對付低頻凸起。感謝 quiill 提問，讓我回去檢查我模擬的那個真空管電路。
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-20T14:00
U兄您太客氣了~我只是有點腦袋轉不過去=.=
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-04-20T16:14
藉由這討論，我真的覺得比很多雜誌頻率感覺在寫詩寫辭好太多了:)
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-20T18:27
頻率 打錯 是 評論
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-04-20T20:41
TAS stereosound等不做測試的雜誌 你打算嘲笑一番? @@"
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-20T22:55
我怎敢嘲笑:)我只是初入江湖的毛頭小子
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-04-21T01:08
只是希望多學點，和大家討論:)

AAC藍牙接收器

Damian avatar
By Damian
at 2015-04-10T22:12
→ AtsukoErika: 用wifi會不會比藍芽好?04/10 15:03 推 yan1314: 我用過大通brt1600,大通服務態度不錯!04/10 15:31 → justahung: 有iphone幹嘛不用支援airplay的喇叭就好了...04/10 15:56 → asked: 因為他沒有要買 ...

AAC藍牙接收器

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-04-10T13:43
家裡想裝簡易的無線音響系統 訊源會用IPHONE 喇叭輸出預計會接ONKYO GX-100HD 所以勢必需要一個AAC藍牙接收器 目前看到有三款 1.大通BTR-1810 同軸/3.5mm輸出 約2990到處都有賣 2.NUFORCE BTR-100 光纖/3.5mm輸出 約3500台灣只有一家在賣 ...

適合聽搖滾的輕便喇叭?mp300?T20

Ina avatar
By Ina
at 2015-04-09T21:34
各位好 我平常會聽一些搖滾樂 需要一些低音 很久以前有買過一台T20 還蠻喜歡的 不過覺得有點重 又占空間 現在想找一台比較輕便的 預算3K以下 爬文看到MP300 不知這款低音表現如何? 2千3左右的價格值得入手嗎? (低音不用太強 但至少還是要聽得到BASS跟鼓的聲音阿... 至於人聲 則不是 ...

快脫坑了

John avatar
By John
at 2015-04-09T10:17
今年年初好不容易組成了一套自己很喜歡的系統 在書房使用 英系喇叭+英系後級+ 某牌的中階DAC 如果看日幣定價的話，可能也有接近百萬日幣啊 XD 沒想到才組好沒多久 ，就被丟到對岸來了 ，離台前先把搞了很久的HTPC賣了 在這住公司宿舍 也沒法整套搬來用 很可惜的 看來真的要脫離坑了 沒音樂聽是有 ...

現在台灣還買的到Sony SRS-D5嗎?

Queena avatar
By Queena
at 2015-04-09T01:41
三、四年前一直想買一組Sony的SRS-D5或SRS-D8 直到現在買了新電視，受不了W700B內建喇叭的薄聲 便宜的2.1喇叭又沒遙控器 突然想到SRS-D5會自動休眠，聲音來又自動開機 超級適合電視用啊 結果現在只剩日本還在賣 而且看Bic Camera價格換成台幣才1300$$ 一看重量5Kg，轉運費都 ...