M1晶片的成本 - MAC

By Lily
at 2021-11-15T15:25

Table of Contents

單純好奇想問，但查不到

蘋果自製的晶片M1, M1 pro 和M1 max的成本價格是多少

相較於之前跟Intel買的I9晶片成本又會是多少呢

有業界人士可以解謎一下嗎？

--

Tags: MAC

All Comments

By John
at 2021-11-17T18:35

5元

By Harry
at 2021-11-19T21:44

樓下算一下沙子一斤現在價格多少

By Damian
at 2021-11-18T13:19

成本極高呀，但是攤平各元器件後讓你物超所值，不好嗎？

By Lily
at 2021-11-20T16:29

英呆爾的晶片在官網都有建議售價，你用這個推估成本價格和水果折扣看看

By Ophelia
at 2021-11-18T13:19

你沒算上這十年的研發經費

By William
at 2021-11-20T16:29

NRE算出來嚇死你

By Eden
at 2021-11-18T13:19

材料成本很便宜我都去北海岸挖還蠻純的給你參考

By Aaliyah
at 2021-11-20T16:29

去回收廠檢大概一百有找給你參考

By Doris
at 2021-11-18T13:19

知道人家賺多少又如何

By Olivia
at 2021-11-20T16:29

房子成本10萬還不是賣100萬或更高

By Xanthe
at 2021-11-18T13:19

原po就說單純好奇了樓上看不懂中文是不是？

By Hazel
at 2021-11-20T16:29

樓上中文這麼棒幫忙定義一下「成本」

By Sierra Rose
at 2021-11-18T13:19

https://i.imgur.com/Jl697yE.jpg請算上十年研發經費

By Doris
at 2021-11-20T16:29

這當然包含所有相對應軟體的成本光一個ARM CPU開發出來是無法使用的

By Faithe
at 2021-11-18T13:19

除了蘋果之外，也沒幾家公司有這種資金成本

By Selena
at 2021-11-20T16:29

這麼大一顆晶片應該不便宜吧

By Skylar Davis
at 2021-11-18T13:19

又沒單賣，知道本成能幹嘛？

By Ingrid
at 2021-11-20T16:29

不算研發成本進去,單純問請台積做一顆多少錢

By Joseph
at 2021-11-18T13:19

標準只計算成本，沒有價值觀念的想法@@

By Faithe
at 2021-11-20T16:29

A14只算製作成本大概40美, M1面積是137%大概55美左右吧. M1 Max大概是A14 4.9倍大小製作成本至少在200美, 考慮大die良率必定下降成本會更高

By Blanche
at 2021-11-18T13:19

intel陣營爛到爆的i5-1165G4 MSRP 309美最頂的i9-11980HK MSRP 583美(比想像中便宜?)另外大量採購, 拿到高達50%的折扣是有可能的

By Kumar
at 2021-11-20T16:29

至於研發成本, 蘋果10年來全公司的研發成本應該還不到1000億美元而iPhone, iPad銷售超過15億隻, 研發成本又不可能全部投在SoC上, 單位晶片分攤的研發費用應該不會超過10美

By Adele
at 2021-11-18T13:19

從這裡就看得出來銷量和商業上的成功對知識產權密集的產業有多重要安卓手機旗艦銷量可能只有iPhone 1/20那單位研發成本就要x20倍

By Rebecca
at 2021-11-20T16:29

安卓都買高通的產品，計算成本幹嘛？這麼容易攤平成本那Win那邊早做起來ARM了這麼簡單的計算根本不符實際面

By Daph Bay
at 2021-11-18T13:19

實際上就是這十年投下的資金加上通膨根本不計其數，真正開賣的M1也沒賣上幾台，更不要說M1 pro/M1 max這種專業性的購買人群。X86那邊intel真正才是賺了十年攤平十年，連Mac這邊都還在賺

By David
at 2021-11-20T16:29

這麼攤平的方法只適合高通跟intel等專賣處理器的公司

By Leila
at 2021-11-18T13:19

windows也是賣給一堆人在用，軟體跟硬體成本才是真的攤平Mac這種封閉式的系統，成本根本不是這麼簡單的算

By Margaret
at 2021-11-20T16:29

如果研發這麼簡單計算，成本這麼低，回收效益非常大，那隨便你開公司都這麼算就好了。這麼算起來穩賺不賠耶

By Ethan
at 2021-11-18T13:19

不知道樓上在說什麼, 封不封閉跟你成本計算有什麼關係?

By Queena
at 2021-11-20T16:29

回第一句, 安卓廠商當然要算成本啊就是算了成本, 效益不高於直接採用高通SoC才會放棄自研用高通SoC, 哪裡不用算成本?

By Adele
at 2021-11-18T13:19

單位研發成本=研發總額/銷售量, 跟封閉什麼關係蘋果公司的會計算法跟其他人不一樣?

By Iris
at 2021-11-20T16:29

我到底在iOS版還是在Max板Mac版

By Jake
at 2021-11-18T13:19

你在 Mac 版喔

By Hedwig
at 2021-11-20T16:29

自研部件成本滿難計算的不像外購有MSRP可以逆推

By Tristan Cohan
at 2021-11-18T13:19

他不公開鬼才知道

By Lily
at 2021-11-20T16:29

成本多少我不知道。但能研發出這麼屌的晶片，就好像蘋果跟其他公司說：你在座的都是垃圾。

By Agnes
at 2021-11-18T13:19

apple的是做給自己的，跟對外販售不太一樣，其他廠很難這樣堆料

By Megan
at 2021-11-20T16:29

微軟跟Google現在也都下人力去做自己的SoC啦

By Tristan Cohan
at 2021-11-18T13:19

那都只是公版拼拼湊湊而已, 自研的比例根本很低

By Carolina Franco
at 2021-11-20T16:29

那其實M1也是公版拼的啊….

By Carol
at 2021-11-18T13:19

不要跟我說什麼蘋果自研成分很高這種謊話跟pixel6那顆比起來沒高多少

By John
at 2021-11-20T16:29

https://bit.ly/3qAW8JQ看完這篇，你就不會覺得只是拿公版來改那麼簡單

By Selena
at 2021-11-18T13:19

如果拿公版就可以輕鬆設計，那google、微軟和高通怎麼還那麼遜

By Rosalind
at 2021-11-20T16:29

是不是ARM公版不就看是不是用Cortex跟Mali

By James
at 2021-11-18T13:19

而google用Cortex-X1跟Mali-G78，事實就是都公版拼的

By Jessica
at 2021-11-20T16:29

讓Google那顆強的原因在於自家TPU

By Lauren
at 2021-11-18T13:19

除了蘋果，其他家最後還是得用公版有個最大的原因

By Olga
at 2021-11-20T16:29

就是因為蘋果是搞軟硬結合，可以不用管別家公司產品

By Margaret
at 2021-11-18T13:19

安卓跟視窗，還是需要其他廠商出同類型產品

By Liam
at 2021-11-20T16:29

微軟、Google自研到最後，他要不要開放自研給其他用?

By Yuri
at 2021-11-18T13:19

這也是為啥pixal跟surface雷聲大雨點小的原因

By Enid
at 2021-11-20T16:29

pixal跟surface都是作示範用的，根本不是拿來賺錢的

By Freda
at 2021-11-18T13:19

他們根本不敢全力跟客戶競爭，也就沒有競爭力

By Olga
at 2021-11-20T16:29

到最後windows跟arm還是只用通用產品，微軟谷歌自研

By Quanna
at 2021-11-18T13:19

只是想加速跟帶領自研的方向，所以他們才反對nV買ARM

By Lydia
at 2021-11-20T16:29

只是想加速跟帶領ARM公版的方向(上面那段打錯)

By Enid
at 2021-11-18T13:19

話說微軟用的不就是高通那顆?還是我新聞少看了哪個

By Quanna
at 2021-11-20T16:29

我直接找做這方面的來問了他是說蘋果主要改的是「大架構」裡面封裝的東西全部都是拿現成品

By Sandy
at 2021-11-18T13:19

但「大架構」這部分其實就是全部裡面最難搞的不過因為不需要顧慮相容性所以相對比另外兩家簡單

By Andrew
at 2021-11-20T16:29

另外兩家無法發揮SoC全效能的理由還是在軟硬整合沒辦法跟蘋果相比並不是高通爛的問題

By Ophelia
at 2021-11-18T13:19

軟硬體整合也是私下搞了很久以及跟其他公司協調等，如果軟硬體整合那麼簡單，其他家公司早搞起來了，這些也都是在花錢啊

By Isla
at 2021-11-20T16:29

去年M1剛上市時，Mac OS就整合的天衣無縫幾乎沒有什麼Bug，轉換X86上軟體也沒遇到太多問題，多數大軟體也都在短時間內出了M1版本

By Dinah
at 2021-11-18T13:19

從來沒說過這部份簡單蘋果也是犧牲相容性才相對容易

By Callum
at 2021-11-20T16:29

Win跟And都必須有包山包海的對硬體相容性軟硬整合自然不可能跟蘋果相提並論

By Elizabeth
at 2021-11-18T13:19

windows arm版也沒什麼相容性可言，所以失敗到極點轉換X86到Arm版本的Win，效能廢到炸掉

By Sierra Rose
at 2021-11-20T16:29

我說的相容性跟你說的是兩回事我這邊說的是對硬體對軟體的相容性那是另外一回事

By Bennie
at 2021-11-18T13:19

Wintel不是說假的，如果要合作也是會軟硬體整合超高，更

By Doris
at 2021-11-20T16:29

何況高通也想吃掉這塊市場，Win可以配合的相容硬體資源非常多

By Edward Lewis
at 2021-11-18T13:19

intel CPU的版本主要都是卡在x86模擬這邊Win10arm跑原生arm軟體其實很強看過幾個測試跟本不輸

By Genevieve
at 2021-11-20T16:29

上面這段不知道為什麼被吃掉了在intel CPU之前

By Jacob
at 2021-11-18T13:19

可以出ARM版本啊，照你說的這麼簡單不難做啊軟體轉換上蘋果都沒問題了，Win也該沒問題吧

By Elvira
at 2021-11-20T16:29

Intel如果照你這麼說的話，他們很簡單可以做出很強大的Arm架構啊拿的不是都現成品整合而已

By Adele
at 2021-11-18T13:19

你哪隻眼睛看到我說作這些東西「簡單」了？我從頭到尾都是說「蘋果作這些相對簡單」

By Kyle
at 2021-11-20T16:29

光是設計整合這些現成品要如何去針對自家作業系統最佳化一直都是大工程但蘋果因為不需要讓自家作業系統在別的SoC上跑所以這部份需要顧慮的少很多

By Edith
at 2021-11-18T13:19

那軟體方面，Win對於X86轉換上呢？讓人無感的轉譯成Arm版本又不犧牲太多效能嗎

By Aaliyah
at 2021-11-20T16:29

Win跟Intel以及高通而言，合作上很簡單，要出軟硬體整合高的不難

By Lydia
at 2021-11-18T13:19

Win在轉換X86這部份曾經被intel揚言提告這是主因

By Isla
at 2021-11-20T16:29

軟硬體整合基本上在另外兩家不容易公版issue的問題

By Emma
at 2021-11-18T13:19

所以這兩家才跟蘋果一樣去研究有沒有能提高整合的拼法但又必須顧慮到對公版的相容性所以不可能跟蘋果一樣

By Lydia
at 2021-11-20T16:29

Intel是遷怒微軟不找他們合作去做啦微軟自找高通合作，Intel當然吃味

By Eden
at 2021-11-18T13:19

這種東西怎麼會跟你講當蘋果白癡喔

By Lucy
at 2021-11-20T16:29

大架構裡面封裝的東西是現成品，不代表就不是自研講自研處理器本來就是要在「大架構」下大改

By Caitlin
at 2021-11-18T13:19

以後Google要自研ARM GPUCPU，也只會作跟蘋果一樣的事

By Odelette
at 2021-11-20T16:29

我主要就是反駁前面有人說「蘋果才不是公版拼湊」啊事實上他們就是公版重新針對iOS跟MacOS最佳化後拼的

By Lauren
at 2021-11-18T13:19

Intel、AMD等X86系統需要的向下相容性負擔是很沉重的他們現在甚至還支援16位元的指令集呢

By Tracy
at 2021-11-20T16:29

他們可沒辦法像Apple 說放棄支援32Bit就立刻放棄

By Lucy
at 2021-11-18T13:19

就算Windows願意不再支援32Bit (事實上不可能這麼做)X86系統還有其他OS 都會需要支援到32Bit

By Dora
at 2021-11-20T16:29

這跟WindowsARM版本對x86/x64 App相容性是兩碼子事

By Delia
at 2021-11-18T13:19

照你的意思，這輩子沒一家公司可以在ARM贏過蘋果了，下輩子恐怕也沒辦法

By Edwina
at 2021-11-20T16:29

你還是搞不懂，所謂的ARM公版就是直接用ARM自家的CPU

By Emily
at 2021-11-18T13:19

是不是有人把Arm公版架構跟Arm指令集搞混了XDD

By Bennie
at 2021-11-20T16:29

GPU方案，也就是Cortex+Mali，而不是你所謂的「用公版

By Erin
at 2021-11-18T13:19

拼出來」=「公版」，你的定義跟別人完全不同。

By Noah
at 2021-11-20T16:29

我覺得他可能連指令集也搞不懂......

By Queena
at 2021-11-18T13:19

你們好狂

By Quintina
at 2021-11-20T16:29

天才小釣手這話題也能一堆人咬餌

By Dora
at 2021-11-18T13:19

這種公版「定義」，所有的arm都是公版沒有魔改版啦

By Quanna
at 2021-11-20T16:29

有些人很專業阿

By Hamiltion
at 2021-11-18T13:19

拜託不要亂腦補我什麼時候講公版拼＝公版了？

By Kelly
at 2021-11-20T16:29

是因為有人說「蘋果不是拿公版拼」我才反駁

By Sierra Rose
at 2021-11-18T13:19

還在嘴硬呀，這邊的人都在吐嘈你了

MacBook Pro M1 無法修改自動登出設定

By Valerie
at 2021-11-14T22:45

上網查過可以在系統偏好設定-andgt;安全性與隱私權中設定Mac設定自動登出，但卻發現這個選項沒辦法改動，或者取消。如下圖： https://i.imgur.com/v8sbQKa.jpg 系統版本：macOS Big Sur 11.6.1 導致在做一些測試的時候要不斷的在30分鐘之內一直去點滑鼠或 ...

MacBook Air M1 入手時機

By Hamiltion
at 2021-11-14T18:41

※ 引述《qboy (DD)》之銘言： : 小弟平常寫寫網頁跟使用Adobe系列的軟體 : 再考慮到經濟的狀況下決定入手MacBook air M1 8+256 : 目前看pchome雙11的活動是27790不知道是不是入手好時機 : 官網是27800+稅 : 還是MacBook pro 14andamp;1 ...

想找win10 arm64 的VHDX檔

By Emily
at 2021-11-14T11:29

麥書的各位大大好：小妹的MBP M1在上個月更新InsiderPreview win11之後就刪了舊的win10。殊不知正版Parallels16.5運行win11時，在多工狀態比win10還卡，語言套件好像也怪怪的。想重新安裝win10回來，卻發現被微軟移除了。後續使用了uupdump，還是在iso檔的轉 ...

MBP 14 M1 Pro開箱

By Emily
at 2021-11-14T00:59

我大概2003就開始使用Mac, 應該算真老用戶了吧? 從學校的Powerbook, 自己第一台Mac Mini G4, Macbook 2006, MB(P) 13 2008, Retina MBP 13 2013, Trashcan Mac Pro... 最讓人失望的大概就是16年的那一 ...

注音選字

By Callum
at 2021-11-14T00:25

小弟今天把early 2015的MBA升級到 Mac OS Monterey，使用上都還順利。但不確定是不是升級的關係，使用注音打字時，在選字的選單內，原本使用空白鍵可以跳到下一頁的侯選字，結果現在按空白鍵變成是往下面一個候選字，，請問這是設定上可以修正的嗎？ - ...

M1晶片的成本 - MAC

All Comments

Related Posts