M2tech Hiface USB V.S. LYNX L22 - 喇叭
By Frederic
at 2010-03-13T22:15
at 2010-03-13T22:15
Table of Contents
介紹一下我試聽的配備組合,為了慎重起見我準備了兩台特性不同的DAC來比較看看兩者
差異性
1.Lynx L22-> OYAIDE 501 ->CHORD DAC64->前後級->喇叭
2.Lynx L22 ->OYAIDE 501 ->ORPHEUS ONE->前後級->喇叭
3.HIFACE -> OYAIDE 501-> CHORD DAC64->前後級->喇叭
4.HIFACE -> OYAIDE 501->ORPHEUS ONE->前後級->喇叭
ORPHEUS ONE是什麼碗糕??
我想大家應該會有很多疑問
在此稍微提供一下介紹連結
http://www.sessionaudio.com/c7-3.htm
http://www.yukimu.com/products/ORPHEUS/CLASSIC/ONE_ONESE/a09a1/one_onese.html
個人聽感ORPHEUS ONE音樂與音響性是明顯勝過CHORD DAC64一個等級
(售價也是XD,但兩者個性不同)
下一篇閒聊主題我會針對這兩台DAC去PK比較
===================
HIFACE等級大約位於1212M與L22之間,個人認為數位輸出大致上是比1212M好的
HIFACE之所以受好評我想是跟1212M與0404比較起來,聲音暖了很多,比較沒有數位音的
感覺,E-MU的冷聲讓我很不舒服
該有的聲音都有交代出來,中高頻浮凸,聲音有著淡淡的光澤感
我覺得HIFACE的特質較適合人聲、弦樂、小品音樂的播放
聽JAZZ女伶類我覺得不錯,真的很棒!
ACG音樂那就更適合了!有效美化較差的錄音,這也是我覺得神奇的地方XD(不過細節交代
不清不楚似有若無的感覺也是其最大缺點…)
=====================
至於大家最關心的HIFACE是否能與錄音卡之流PK
基本上,想拿HIFACE去替代LYNX&RME音效卡的數位輸出是不可能的(有人想看這兩張音效
卡的比較嗎XD)
因為連類比數位卡都打不贏,對於數位卡更是不用說
無論是音場、分離度、聲音的穩重以及細節的交代HIFACE完全輸給L22
動態會被壓縮…大編制或者是管弦組曲會顯得緊繃
如果是用好一點的DAC還是上專業錄音卡之流吧,表現真的有差
舉個例子,ORPHEUS ONE在L22上音場表現是足球場,CHORD DAC64則是棒球場,DAC1在我
短暫的使用印象是網球場….
但換上HIFACE後ORPHEUS ONE只剩下棒球場,CHORD DAC64更慘…網球場,DAC1我想更是不
用說…
這絕對是一分錢一分貨,所以手頭有這類錄音卡的朋友不用考慮更換
DAC等級越高差異越明顯
有人說HIFACE延伸比L22稍微好點,但我覺得可能與HIFACE的中高頻浮凸這點有關係
HIFACE在人聲會比錄音卡較往前一點,造成延伸表現會有較好的錯覺
但如果是聽歌劇或者是合唱之類的音樂,HIFACE聲音會顯得非常亂,聲音不明確,這時候
聲音的浮凸以及光澤感就會完完全全的消失….不知道是否是HIFACE動態範圍較小有關係
個人建議2萬~3萬的DAC搭HIFACE會有不錯的提升效果
但如果DAC價格大於3萬以上…買錄音卡才能發揮DAC的真正性能
一點心得與各位分享!
--
差異性
1.Lynx L22-> OYAIDE 501 ->CHORD DAC64->前後級->喇叭
2.Lynx L22 ->OYAIDE 501 ->ORPHEUS ONE->前後級->喇叭
3.HIFACE -> OYAIDE 501-> CHORD DAC64->前後級->喇叭
4.HIFACE -> OYAIDE 501->ORPHEUS ONE->前後級->喇叭
ORPHEUS ONE是什麼碗糕??
我想大家應該會有很多疑問
在此稍微提供一下介紹連結
http://www.sessionaudio.com/c7-3.htm
http://www.yukimu.com/products/ORPHEUS/CLASSIC/ONE_ONESE/a09a1/one_onese.html
個人聽感ORPHEUS ONE音樂與音響性是明顯勝過CHORD DAC64一個等級
(售價也是XD,但兩者個性不同)
下一篇閒聊主題我會針對這兩台DAC去PK比較
===================
HIFACE等級大約位於1212M與L22之間,個人認為數位輸出大致上是比1212M好的
HIFACE之所以受好評我想是跟1212M與0404比較起來,聲音暖了很多,比較沒有數位音的
感覺,E-MU的冷聲讓我很不舒服
該有的聲音都有交代出來,中高頻浮凸,聲音有著淡淡的光澤感
我覺得HIFACE的特質較適合人聲、弦樂、小品音樂的播放
聽JAZZ女伶類我覺得不錯,真的很棒!
ACG音樂那就更適合了!有效美化較差的錄音,這也是我覺得神奇的地方XD(不過細節交代
不清不楚似有若無的感覺也是其最大缺點…)
=====================
至於大家最關心的HIFACE是否能與錄音卡之流PK
基本上,想拿HIFACE去替代LYNX&RME音效卡的數位輸出是不可能的(有人想看這兩張音效
卡的比較嗎XD)
因為連類比數位卡都打不贏,對於數位卡更是不用說
無論是音場、分離度、聲音的穩重以及細節的交代HIFACE完全輸給L22
動態會被壓縮…大編制或者是管弦組曲會顯得緊繃
如果是用好一點的DAC還是上專業錄音卡之流吧,表現真的有差
舉個例子,ORPHEUS ONE在L22上音場表現是足球場,CHORD DAC64則是棒球場,DAC1在我
短暫的使用印象是網球場….
但換上HIFACE後ORPHEUS ONE只剩下棒球場,CHORD DAC64更慘…網球場,DAC1我想更是不
用說…
這絕對是一分錢一分貨,所以手頭有這類錄音卡的朋友不用考慮更換
DAC等級越高差異越明顯
有人說HIFACE延伸比L22稍微好點,但我覺得可能與HIFACE的中高頻浮凸這點有關係
HIFACE在人聲會比錄音卡較往前一點,造成延伸表現會有較好的錯覺
但如果是聽歌劇或者是合唱之類的音樂,HIFACE聲音會顯得非常亂,聲音不明確,這時候
聲音的浮凸以及光澤感就會完完全全的消失….不知道是否是HIFACE動態範圍較小有關係
個人建議2萬~3萬的DAC搭HIFACE會有不錯的提升效果
但如果DAC價格大於3萬以上…買錄音卡才能發揮DAC的真正性能
一點心得與各位分享!
--
All Comments
By Margaret
at 2010-03-16T20:37
at 2010-03-16T20:37
By Hardy
at 2010-03-19T18:59
at 2010-03-19T18:59
By Regina
at 2010-03-22T17:21
at 2010-03-22T17:21
Related Posts
af21s+as21幫忙解解惑>"<
By Catherine
at 2010-03-13T15:18
at 2010-03-13T15:18
想請問5.1聲道輸出的問題
By Bethany
at 2010-03-13T02:57
at 2010-03-13T02:57
請問擴大機跟cdp在坊間的價差...?
By Franklin
at 2010-03-13T00:16
at 2010-03-13T00:16
有人過這種像熱水器的喇叭嗎? Marty101或是TEAC TDS-00
By Erin
at 2010-03-12T23:53
at 2010-03-12T23:53
Altec Lansing 試聽會心得分享
By William
at 2010-03-12T22:31
at 2010-03-12T22:31