MAC

mac睡眠與關機耗電量比較 - MAC

Dinah avatarDinah · 2012-12-21

Table of Contents

曾經有win7的使用者做過試驗
win系列的產品
在關機是與待命狀態的耗電量幾乎相同
但是似乎沒人對mac做相關調研
不知道有人有看法嗎？
另外，不關機除了增加記憶體毀損的風險外
還有什麼風險嗎？

--
MAC

All Comments

Andrew avatarAndrew2012-12-21
關上螢幕 兩天掉了21%
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-24
mba 2012 8G ram
Charlie avatarCharlie2012-12-27
記憶體不是都終身保固了 損毀是有差嗎？
Ina avatarIna2012-12-31
air的ram不能拆換 掛了就得換整張主機板
Hedda avatarHedda2013-01-03
MBP2011關上螢幕，一天就快沒電了...
Kumar avatarKumar2013-01-04
"關機與待命耗電量幾乎相同" 這句語病很大
Jacky avatarJacky2013-01-06
關機耗電0w 待命耗電1w 是只有1w的差距 但這差別很大
Andrew avatarAndrew2013-01-06
休眠(hibernate)才是跟關機一樣 待機(standby)吃電吃的可兇了
Kyle avatarKyle2013-01-08
沒有什麼語病 因為pc關機後 耗電並不是0瓦
Wallis avatarWallis2013-01-12
mac的睡眠是suspend to ram，睡眠在vista之後也有了
Oscar avatarOscar2013-01-16
深度睡眠則是suspend to disk，相當於休眠
Joe avatarJoe2013-01-18
不過現在預設情況下你只看得到睡眠，然後不同機型會有不同最
Kumar avatarKumar2013-01-22
佳化方式適當的切到suspend to disk 模式
Ina avatarIna2013-01-22
關機後耗電不是0w 但是幾乎是可以省略的0.000..w
Anonymous avatarAnonymous2013-01-23
至少我的power meter是量不出來的
Caitlin avatarCaitlin2013-01-24
所以耗電量幾乎相同 根本是在誤導
Lauren avatarLauren2013-01-28
那就怪了 我之前量是3 w左右 每台電腦都不定相同吧
我也不是用什麼高級的power meter 就單純用瓦數計而已
Una avatarUna2013-01-30
第一篇講休眠時耗電時0w 第二篇根本沒比較待機跟關機
所以不知道待機跟關機耗電量幾乎相同是哪來的
Valerie avatarValerie2013-02-01
我的筆電關機或休眠都是0w 待機1w
Zenobia avatarZenobia2013-02-04
我說的是桌機