Mac OS並沒有登上iPad Pro的計畫 - iOS

Table of Contents


【情報來源】
原網址:
https://www.imore.com/greg-joswiak-and-john-ternus-talk-m1-and-ipad-pro-new-
interview
(原始未刪減的網址)

短網址:https://reurl.cc/R63yxg
(若原網址過長時請提供短網址,反之免提供)

【情報內容】

來自蘋果全球營銷副總裁 Greg Joswiak最近接受獨立報採訪時的說法,蘋果並沒有將iPad
與Mac合併的計畫。

「許多人都認為Mac與iPad之間彼此存在著衝突,但我們覺得應該交由人們去選擇他們要
iPad還是Mac。」,有鑑於蘋果已經將M1晶片放入iPad中,Greg Joswiak說:「我們並沒
有合併兩者的計畫,事實上,我們努力打造分別在兩個類別中最好的產品。」

而蘋果的硬體高級副總裁John Ternus說,M1之所以會放進iPad Pro是因為蘋果總是把最
好的晶片放到iPad Pro上,就這麼簡單。「我們並不認為合併兩者會是好的,我們會限制
每個設備能做的事情,避免他們撈過界。但我們仍持續努力創造最好的Mac與最好的iPad
。而人們會選擇他們自己所需要的設備。」

--
總而言之,看起來在接下來的WWDC上應該會朝著完善iPad OS的方向前進,而不是在iPad上
硬塞Mac OS。


--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-02
講白了蘋果希望你同時買兩台 不過隨著ipad互動模式的
改變 app在可見未來完全共用應該沒問題
Delia avatarDelia2021-05-03
就這麼簡單
Connor avatarConnor2021-05-06
本來就不太可能合併 產品線分得清清楚楚
Lydia avatarLydia2021-05-09
分開正解 買過Surface 覺得沒比較好用
Queena avatarQueena2021-05-11
糾正一下,是macOS不是Mac OS。
Hedy avatarHedy2021-05-14
Surface系統就是電腦,跟ipad這種像大手機的平板思維不
太一樣
Puput avatarPuput2021-05-16
那就先把ipad多工改好一點吧
Emily avatarEmily2021-05-18
蘋果寧願把ipad硬體規格打造得跟MAC一樣 也不會給你
Andrew avatarAndrew2021-05-23
在ipad上使用macos 想在ipad上用FCP剪接嗎? 乖乖去
Cara avatarCara2021-05-23
下載lumafusion 想在ipad上用adobe嗎? 可以 乖乖訂
閱閹割版的PS跟以拉
Megan avatarMegan2021-05-27
盈利 蘋果聰明
Kama avatarKama2021-05-30
分開是對的啊 又不同東西 就有人想一台打天下啊
Rachel avatarRachel2021-06-04
xcode 大概永遠不會上 ipad
Olive avatarOlive2021-06-06
我猜會想完善iPadOS,而不是把macOS放進去
Dora avatarDora2021-06-09
以前不是這樣說的喔
Leila avatarLeila2021-06-12
把MAC擺進去只會步上surface的後塵
Adele avatarAdele2021-06-17
『我們會限制每個設備能做的事情,避免他們撈過界。但我們
仍持續努力創造最好的Mac與最好的iPad。』今年邏輯最詭異
的一句話
Tom avatarTom2021-06-20
iPad的多工真的是一言難盡,堪用但有很大的改善空間
Lauren avatarLauren2021-06-25
廢話
Ida avatarIda2021-06-25
很正常吧,本來就要分開,不然自己砸自己的腳喔
Tracy avatarTracy2021-06-28
Ipad就是一個很方便、非必要、可被取代的輔助品
Ida avatarIda2021-06-29
其實不改也沒差吧下放完整版qpp就夠了,多工在做好一點
Oscar avatarOscar2021-06-30
十年後再看吧
Lauren avatarLauren2021-07-01
ipad本來就會放M1 這是正常不過的本來就arm架構不用
很奇怪 今天只是mac換上M1而已
Necoo avatarNecoo2021-07-05
M1命名是種商業手法 如果講成MAC用A14X一定會被嘴
Ursula avatarUrsula2021-07-06
命名成M1 mac,ipad各吹一次 一魚兩吃 蘋果高深莫測
Regina avatarRegina2021-07-11
邏輯會詭異嗎?簡單翻譯就叫「各司其職」。記得以前就
發表會就公開講過不會融合,但會軟體結構大互通(所以
推了Swift UI),可是就是有人不死心。
Tracy avatarTracy2021-07-15
有surface死在沙灘上的例子在,ipad不會這樣做
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-17
反正macOS市佔才15%不到,登上iPad也沒多少人會用,頂多
就是變相把作業系統市佔拉上一點
Sarah avatarSarah2021-07-19
就說了蘋果一定以商業為考量的
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-22
Surface那樣明明是最方便的
蘋果這個就商業考量還一堆人拍手叫好是怎樣
Ingrid avatarIngrid2021-07-27
搞不好幾年後就合併了…
Doris avatarDoris2021-07-28
各司其職=叫你買兩台
Lucy avatarLucy2021-08-01
當然要你全家餐吃好吃版滿啊
Ingrid avatarIngrid2021-08-02
以前iPod當紅時,很多人對用手機聽歌斥之以鼻,說一個機
器多功能容易壞,像iPod單純聽歌最好各司其職,現在這些
人對iPhone可安靜得很
Xanthe avatarXanthe2021-08-03
iPhone一開始的定位就是phone+iPod+internet 啊,不然
賈先生簡報時那三個iCons在切心酸的喔
Jacob avatarJacob2021-08-08
那就是多功能不是單純各司其職,很難懂?
Queena avatarQueena2021-08-08
賈先生說哀鳳可以用哀帕功能時,底下歡呼聲沒聽到膩
Ingrid avatarIngrid2021-08-11
本來就不可能登入了
Bethany avatarBethany2021-08-16
要上MAC OS UI要全改吧
Hazel avatarHazel2021-08-18
surface基本上當平板難用爆了,觸控板太難用才會用觸控
點選
Madame avatarMadame2021-08-19
蘋果這樣講的結果都會打自己嘴巴
Isabella avatarIsabella2021-08-22
Surface問題是品質和觸控難用吧
Agnes avatarAgnes2021-08-24
就我看來ipad要用到m1、16g ram高效能的應用還是電腦少
很多