剛去精華區看了一下 MAC & WIN 的比較,心得等等
才猛然發現,有些是很久前的文章,而這也是很久的板了
比如談到穩定性的文章,是拿 win98 和 Mac OS 在比的
這....
Mac 基於 BSD Unix,天生的權限管理,
個人也猜它應該不運作在真實模式,也沒有微軟早年的 640K 限制
那它是樂勝,無庸置疑
但現在 win nt base 已經很成熟了
win 7 很好用了
再做一次 OS 比較的話, 微軟不差了?
以前聽美工業界朋友大讚 Mac,常是在繪圖部份,adobe...
現在 adobe 也已有 win 版了
這樣它們的差別還大嗎?
或 Mac 只大量強在'病毒'這個環結了?
又,以前玩過 ubuntu,當時的感想:
一堆東西要自己來,如果可以調整到好用,那它也會笨重起來
linux 之所以好用,小,
只怕一來是命令列狂人的喜愛 (才好寫批次檔啊,win os 的 GUI 很難寫批次檔)
一來是開源軟體有 source,可以自己 compile 一套閹割的小 linux
等你把 linux 的 GUI 調到和 win 一樣好用
linux 就會一樣笨重了;主管也是這麼說的
--------------------- 可是 --------------------------
Win OS 是準備給開放性硬體介面安裝的
我的意思是,它的硬體廠商很多
比如 VGA, Sound card, 它有太多選擇
使用者買不同的介面卡,就造成不同的硬體組合
ubuntu 雖然是 linux, 但它也是面對開放性硬體介面,
經常有朋友說他的電腦少了 driver,要去抓..或等人寫
為了保留這些彈性,也許 OS 會大一點?
Win OS 是用 DVD 發行的~~
Win XP 還是小而美,灌好後約 1G
Win 7 就爆增,灌好要準備 20G
(很久沒灌,不知有沒有記錯;我猜它把用得到用不到的通通灌進硬碟了
所以後續安裝很少再要求光碟,只要設定就好)
Mac OS 呢?
它應該不是開放性硬體架構,不必準備這麼多彈性
它如果還發行光碟,是 CD 就夠,不必 DVD?
它裝好後,要多大?
這問題我沒答案,因為我的 Mac mini 沒隨附光碟(它也沒光碟機)
而, linux 又是基本安裝小,有許多可從網上下載安裝的部份
是這樣嗎? 它還是很小嗎?
--------------
其實 Android 手機或平板也給我這種感覺啊
一堆 tune 好的程式
雖然不是 win os, 但什麼都有相對應的程式可以跑
喔, Android 也是 linux base 啊~
一堆朋友用平板就像用 Mac OS 一樣:
不會中毒
我用我用得到的應用程式就好
不就一樣?
--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯
--
All Comments