3C

MacBook Air M1 Geekbench 分數 - 3C

Ina avatarIna · 2020-11-12

Table of Contents

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648107

ARM AArch64 原生的分數:

單核 1687, 多核 7433

@3.2GHz L1I: 128K, L1D: 64K, L2: 4M

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4643167
i7-1165G7 (Dell XPS 13 9310) 1540/5432

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4653148
iMac i7-10700K 1275/8869

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4645323
MacBook Pro i7-1068NG7 1350/4805

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4652415
MacBook Air i7-1060NG7 991/2417

--

--
3C

All Comments

Adele avatarAdele2020-11-15
怎麼好像有點猛
Lauren avatarLauren2020-11-17
挖塞.......
Lydia avatarLydia2020-11-19
GEEKBENCH 參考性 0 分
David avatarDavid2020-11-23
放點Zen2/3的啊 明年等ADL大顯神威
GB單核還是有價值在拉
Iris avatarIris2020-11-27
intel時脈沒上5G只能被ARM屠殺
Ethan avatarEthan2020-11-30
https://is.gd/TkvzEV
這個是 GB5 單核最高分
有點猛耶
Blanche avatarBlanche2020-12-02
M1不能跑win i皇不能跑apple系統 看看就好
Gilbert avatarGilbert2020-12-04
來個R23讓X86架構閉嘴
Anthony avatarAnthony2020-12-05
專為M1打造的系統還是有差
Jacky avatarJacky2020-12-05
在 Mac OS 上單核分2198 的 5950X
Margaret avatarMargaret2020-12-06
5600X 跑GB 分數差不多 你敢信？
Lydia avatarLydia2020-12-09
M1 TDP應該沒有5600X的1/3吧
Geekbench到底誰在看？
Caitlin avatarCaitlin2020-12-09
算打到 i7-10700K 嘛? 特調CPU有猛到
Agnes avatarAgnes2020-12-12
玩Steam遊戲推薦等新的阿婆嗎
Genevieve avatarGenevieve2020-12-15
趕緊開跑個R23啊
Hazel avatarHazel2020-12-19
也想知道Air, Pro的TDP分別是多少
Una avatarUna2020-12-20
黑蘋果的末日
Ursula avatarUrsula2020-12-23
會不會 R23 也把一票 CPU 打掉，到時又變成 R23
不可信了XD
Elvira avatarElvira2020-12-26
不會啊
cinebench才有參考價值 Geekbench不知道參考什麼
Mason avatarMason2020-12-27
昨天 mac 板有人才說按投影片宣稱的效能 GB 分數輸
現在市面 CPU 所以不想用，今天又變成 GB 不可信了
Regina avatarRegina2020-12-30
你去問他
Elvira avatarElvira2021-01-01
當然是參考$
Agatha avatarAgatha2021-01-03
有問啦，可是還沒回
Frederica avatarFrederica2021-01-04
arm這麼猛 Nvidia不是起飛？
Eartha avatarEartha2021-01-05
老黃買的ARM又用不到這顆設計XD
Tom avatarTom2021-01-07
geekbench 一直都沒啥鑑別度，那是他軟體設計的問題
Candice avatarCandice2021-01-10
GB不可信 是因為一堆奇怪分數
而且沒有可靠的基準去衡量
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-10
不是說了 GB看單核嗎xd
多核就算了
Odelette avatarOdelette2021-01-11
架構不一樣可以這樣比嗎？不知道GB怎麼比的
Olivia avatarOlivia2021-01-14
看他的細項，有一個是 Clang 編譯速度
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-16
ㄟ不是 從GB上面的IPHONE分數看來 M1這分數不意外阿
Freda avatarFreda2021-01-21
和 i7 Air 比Klines/sec差了 4.2倍, 難怪發表會敢喊
xcode 快 2.8 倍
Necoo avatarNecoo2021-01-23
geekbench參考度很好啊 可以去看anandtech的測試
文中有提到對geekbench的偏見是沒有根據的
Damian avatarDamian2021-01-26
geekbench浮動太誇張啦 同一顆CPU跑出來高低差太多
Thomas avatarThomas2021-01-28
他對環境掌控太差 Cinebeach大家愛用的理由是分數
真的很穩 差不多硬體跑出來就差不多 沒那麼多亂七八
糟的問題
Mason avatarMason2021-02-01
沒錯 太浮動了 不知道怎麼參考
Mia avatarMia2021-02-04
多跑個幾次大概上下界統計一下還可以啦
Irma avatarIrma2021-02-06
上下界差異可以到快50% 根本沒辦法參考
Kama avatarKama2021-02-07
我OK你先買
Ophelia avatarOphelia2021-02-11
上下差異太大，表示它對快取的優化
不太到位吧，資料hit/miss影響太大
Susan avatarSusan2021-02-13
Geekbench database 那個分數的變異量實在是有點誇
張
Sandy avatarSandy2021-02-14
OSX就是針對特定使用群
這個群體的基數大到 可以不用授權就撐起市佔率
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-18
搞不清楚推文在講啥不用硬要辯
Jacob avatarJacob2021-02-21
PC 這邊本來就不太測 Geekbench 啊
Lily avatarLily2021-02-22
PC這邊有更好穩定和可信度更高的測試軟體
Ophelia avatarOphelia2021-02-25
Geekbench是因為手機崛起後才比較多人拿來測的
Daniel avatarDaniel2021-03-02
蘋果高分=一定不準啦 Amd高分=香！
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-03
spec是權威了吧 但也是虐阿
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-04
感覺spec受到架構很大的影響，而且測試項目跟實際應
用的落差較大。
Queena avatarQueena2021-03-08
昨天還有蘋果是拿阿痛來比的推文 今天風雲變色
Mary avatarMary2021-03-10
等上市測最準
Cara avatarCara2021-03-13
被動散熱 老廝看多了真的怕
Jacob avatarJacob2021-03-16
可是 anandtech 用已上市的 A14 跑 geekbench 分析
還是一堆人喊不可信啊
https://bit.ly/36wDPts
Frederic avatarFrederic2021-03-21
專用還達不到3倍...
Tom avatarTom2021-03-22
anandtech 測試時有幫 geekbench 5 講話，說雖然很
Ingrid avatarIngrid2021-03-22
多人批評但是測出來結果還沒到太誇張
Noah avatarNoah2021-03-25
不是沒參考價值，就是參考價值比較低，況且真的強
，但沒軟體可以發揮也沒屁用，慢慢等吧
Linda avatarLinda2021-03-28
老廝這個應該沒辦法修了吧
Joseph avatarJoseph2021-03-30
快把整條吃掉了
Ula avatarUla2021-03-31
我其實不太懂比這個這麼麻煩又有爭議的幹嘛
Catherine avatarCatherine2021-04-01
我剛剛去看了一下 Prime95 的src code ，這個她們要
讓ARM能跑應該非常容易。跑這個不就也省事嗎？
Quanna avatarQuanna2021-04-06
可以跟手機平台互比的效能測試軟體不多
Yuri avatarYuri2021-04-09
Arm想打x86，再等10年吧
Xanthe avatarXanthe2021-04-14
那個src code就大致上只用到 c std lib
Queena avatarQueena2021-04-17
而且跑出來的結果就是 秒數
這樣子爭議不是很小了嗎？ 給這種跟Passmark一樣
加權平均的結果等於沒給啊
Steve avatarSteve2021-04-19
geekbench的跨平台竟然有人敢信
Kyle avatarKyle2021-04-24
gb單核跑分即使是高通的也逼近1000分了
馬的看個網頁比我之前那台i5 2400還lag...
Ula avatarUla2021-04-28
geekbench的weighting時常在改啊 這樣是要比個毛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-01
geekbench以前就會比出一些奇怪的東西了
最重要的還是那數字不知道在比啥
Queena avatarQueena2021-05-02
等R23分數出爐吧 一周內大概就有了
Rae avatarRae2021-05-05
geeeeek!!我還是看看上面的R23比較實際
Megan avatarMegan2021-05-08
還真的沒啥價值好嗎 跨平台比個雞巴喔
Anthony avatarAnthony2021-05-10
跨平台要比的話 要很清楚地定義任務目標
Charlotte avatarCharlotte2021-05-11
不過 anandtech 用 spec2006 去測 A14 也打掉一堆
Hazel avatarHazel2021-05-14
桌面 CPU, 大概也是個爛程式吧。看來還是等過幾天
cinebench 的結果吧
Hardy avatarHardy2021-05-15
但cinebench R23 也改掉加權，不能和R20比，也是和
geek一樣麻煩
Ingrid avatarIngrid2021-05-18
就只講GB而已 不知道為什麼你要故意扯其他的
Sandy avatarSandy2021-05-20
的確，前面有些推文不知為啥提 Cinebench
Belly avatarBelly2021-05-22
anandtech早在 a12 剛出的時候就拿 spec2006 測過了
Susan avatarSusan2021-05-26
結論就是單執行緒接近桌機(skylake)效能
Iris avatarIris2021-05-28
geekbench同硬體跑分上下限落差太大 看看就好