MacBook Pro M1 Pro/Max 最新情報 - MAC

Table of Contents

M1 Max Geekbench分數
https://bit.ly/30uM8Xq

發表會上跟移動版RTX3080的每瓦效能比較
https://bit.ly/3DUrui0

HDMI2.0(O)
HDMI2.1(x) (可理解)
https://bit.ly/3ATX90Y

電池跟M1比起來退步了 (可理解)
https://i.imgur.com/3peVfrh.png


心得:
M1 / M1 Max single core的分數現在第一天看起來是沒有區別的

那張跟移動版RTX3080的比較,肯定不是遊戲效能 MacBook Pro不是讓你來玩遊戲的
(not yet)

--

All Comments

Hedda avatarHedda2021-10-23
140w USBC哦? 應該是用新出的PD 3.1吧
Ina avatarIna2021-10-28
那張圖有說是移動版RTX 3080了嗎?
Puput avatarPuput2021-10-24
還有HDMI沒升級到2.1也有點可惜
Odelette avatarOdelette2021-10-28
PPT右下角有寫 對比razer電競筆電RZ09-0409CE53
Thomas avatarThomas2021-10-24
是對比mobile 3080….害我以為蘋果黑科技
Hazel avatarHazel2021-10-28
140w是用magsafe吧
Ethan avatarEthan2021-10-24
原本M1版的MBPR可以到17/20小時 退步得有點多
Charlotte avatarCharlotte2021-10-28
撇除晶片因素不談,螢幕解析度跟亮度都提升下也是會變耗電
Franklin avatarFranklin2021-10-24
些 然後增加大核與減少小核數量跟GPU核心增量也是增加耗電
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-28
沒有HDMI 2.1 還想回歸 不能理解
Iris avatarIris2021-10-24
4X GPU core 功耗增加也是不可避免
Ina avatarIna2021-10-28
17小時縮到11小時 就比例來看不太合理噎而且只是上網時間 你說要用到多少CPU/GPU?
Franklin avatarFranklin2021-10-24
目前是認為螢幕因素比較大,增加像素與亮度的耗電比例是有
Ingrid avatarIngrid2021-10-28
差異的,很難用一般所認知的像素比例去對應
James avatarJames2021-10-24
你去比較IPAD PRO12.9 4/5代其實使用時間是一樣的螢幕耗電差異可能沒有你想像中的大喔
Adele avatarAdele2021-10-28
總之這都要實測才會知道了,M1P/M的待機與上網耗電量增加
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-24
目前是在預期之內
Freda avatarFreda2021-10-28
幅度如何還是得看日後評測才知道,極客灣就有做過
Damian avatarDamian2021-10-24
4/5代解析度一樣不是嗎? 2,732 x 2,048
Xanthe avatarXanthe2021-10-28
待機一樣使用節能核心 理論上是不會增加耗電量的
Connor avatarConnor2021-10-24
待機使用節能,但節能減到雙核=增加觸發使用大核的機會
Valerie avatarValerie2021-10-28
magsafe回歸了?真令我意外
William avatarWilliam2021-10-24
節能核心變兩個 也是有差,M1 是四個節能核心
Una avatarUna2021-10-28
靠 還真的沒有hdmi2.1 傻眼
Rachel avatarRachel2021-10-24
你要用HDMI2.1 做啥事
Kumar avatarKumar2021-10-28
4k 120Hz啊 而且大部分人用不到不代表能不給欸
Andy avatarAndy2021-10-24
外接到4k 120hz的顯示器可以享受絲滑的感覺
Anonymous avatarAnonymous2021-10-28
usbc 不能接?
Faithe avatarFaithe2021-10-24
只要想到16寸i9撐四個小時都很勉強 就會比較開心一點XD
Hedda avatarHedda2021-10-28
所以HDMI開始走獨立通道了?
Odelette avatarOdelette2021-10-24
USBC應該是可以,但市面上支援的還很少,現在的4K電視也都還是HDMI為主
Gilbert avatarGilbert2021-10-28
type-c轉接器又多又便宜 用一個半殘hdmi把全功能TB接口換掉 怎麼想都虧
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-24
但我就討厭轉接器,還是愛HDMI孔
Tracy avatarTracy2021-10-28
想請問一下 台灣是何時發售啊?以為可以訂了結果不行
Kyle avatarKyle2021-10-24
12月中
Christine avatarChristine2021-10-28
TB砍掉我才真意外,看來M1 MBP那條TB等於是個廢物設計,以後也沒軟體會再適配開發了
Caitlin avatarCaitlin2021-10-24
到現在才意識到touchbar是廢物才令人意外
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-28
HDMI孔就是個垃圾,要不是電視廠商壟斷不然早就淘汰了
Queena avatarQueena2021-10-24
期待type c一統江湖的時代
Madame avatarMadame2021-10-28
希望年底前adobe ae會出原生版
Connor avatarConnor2021-10-24
最近為了ATV4K二代跟homepod買了hdmi2.1線,超不穩
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-28
DP的規格都比HDMI超前好幾年,HDMI就是落後
Audriana avatarAudriana2021-10-24
simongarden TB是用了一段時間後覺得很有趣,只是14/16吋機種砍掉後才會變得無用
Edwina avatarEdwina2021-10-28
DP是電腦陣營推的,HDMI是電視陣營推的。HDMI真的落後
Olivia avatarOlivia2021-10-24
adobe對m1很不積極 唉
Edwina avatarEdwina2021-10-28
TB真的是我覺得用到現在覺得最該砍掉的東西== 沒啥用又浪費電
Queena avatarQueena2021-10-24
看到耗電量後反而想回去買M1 Air了…
Carol avatarCarol2021-10-28
可能是我覺得TB是整台筆電唯一比較科技炫的東西了(轉頭看那群電競筆電)
Quanna avatarQuanna2021-10-24
要省電早就該買M1,怎麼會覺得堆核版一樣會省電?
Mia avatarMia2021-10-28
就我個人用M1已經效能過剩了,目前沒啥換的必要性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-24
而且也兼顧省電,這次賣的中高階沒什麼必要追
Zenobia avatarZenobia2021-10-28
現在這樣不錯啊,產品切割做得非常細
Susan avatarSusan2021-10-24
反正通常會問有沒有需求的,應該用M1就好了XDD
Dora avatarDora2021-10-28
回krousxchen 主要是沒想到待機時間兩者會差這麼大..
Blanche avatarBlanche2021-10-24
HDMI真的垃圾,唉!去他的電視廠商
Daniel avatarDaniel2021-10-28
從這表就看得出來M1什麼狀況比M1 Pro省電https://bit.ly/3BYhxiR
Zanna avatarZanna2021-10-24
DP都整進去TB4內了,妳可以選擇原有方式輸出
Genevieve avatarGenevieve2021-10-28
筆電的話現在的M1 MBA我就很滿意了,如果Mac mini更新M1 Pro/Max我會買單
Eartha avatarEartha2021-10-24
現在效能太強都要怕礦工…
William avatarWilliam2021-10-28
xoy的分享看來M1鎖在15瓦、M1pro鎖在30瓦
Audriana avatarAudriana2021-10-24
只耗30瓦,配一百多瓦的充電頭?
Una avatarUna2021-10-28
樓上 螢幕那些也要電啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-24
臺灣的電110v..那個瓦數電流好大
Iris avatarIris2021-10-28
還好吧通常筆電充電器的電壓都至少有19V,PD充都可以到20V
Hazel avatarHazel2021-10-24
用MagSafe推測至少是24V起跳
Iris avatarIris2021-10-28
新的mbp 值得衝嗎?我2019的捏了一年但看起來13吋的比較好用
Anthony avatarAnthony2021-10-24
Mac mini的更新週期通常比較長,M1 pro/max這次略過正常
Eden avatarEden2021-10-28
這兩顆以後也會上高階imac吧,怎麼不跟一般gpu比
Mia avatarMia2021-10-24
考量到Mac Pro應該還會出更高階的,但應該也是明年的事情了
Jack avatarJack2021-10-28
從表看來M1 M1pro續航差異關鍵不在cpu 而是螢幕等級
Emily avatarEmily2021-10-24
我也認為是,14跟16的解析度都比13大不少,更別說基礎最高亮度也差了兩倍
Ingrid avatarIngrid2021-10-28
14/16都是max/32gb/1tb 除了螢幕重量大小 其他有沒差異?
Olive avatarOlive2021-10-24
完全沒寫3080阿 每次圖表都打迷糊仗
Donna avatarDonna2021-10-28
deangood01 以去年M1而言,蘋果圖表並不是胡說喔,極客彎驗證過了,圖表不假
John avatarJohn2021-10-24
https://youtu.be/WMyAGVmiPWE在31分50秒的部分,可以參考
Christine avatarChristine2021-10-28
樓上搞錯了吧 他是指沒寫對象是誰 而不是講蘋果胡說
Faithe avatarFaithe2021-10-24
專業人士熱鍵都用得很習慣了TB絕對是累贅
Leila avatarLeila2021-10-28
圖表不打迷糊仗啊,這些之後都會有人驗證的,何必寫型號去殘害一家公司
Necoo avatarNecoo2021-10-24
https://tinyurl.com/5b8jtuzz 明明就有寫啊
Liam avatarLiam2021-10-28
奇怪 metal跑分一直還沒出來
Jessica avatarJessica2021-10-24
open cl 跑分出來了對比5600m gpu沒想像厲害..
Olga avatarOlga2021-10-28
https://i.imgur.com/Qmo3aIU.jpghttps://i.imgur.com/MGqvwcW.jpg
Megan avatarMegan2021-10-24
https://reurl.cc/953N7V
Xanthe avatarXanthe2021-10-28
今年的確有標型號了...(難怪我在別篇看到有人在提3080)
Delia avatarDelia2021-10-24
openCL這個分數,真的打臉蘋果ppt
Christine avatarChristine2021-10-28
生產力工具,拿續航換能耗可以理解,一般人拿初階M1就夠了
Dora avatarDora2021-10-24
Radeon VII 測起來 56000 上下...相比這耗電是比較好點
Emily avatarEmily2021-10-28
不過考慮蘋果的 openCL 也很久很久沒更新這件事.... Orz
Charlie avatarCharlie2021-10-24
他是用 mobile 3080 比,但是看起來最高只能 match 到
Linda avatarLinda2021-10-28
也許 120W 的 mobile 3080,頂級 mobile 3080 是 165W所以M1 Max 圖形效能大約是 mobile 3080 70%左右?
Ina avatarIna2021-10-24
https://i.imgur.com/q71gd6p.jpg
Blanche avatarBlanche2021-10-28
看相關報導的 FP32 預估是 10.4 TFLOPS ,的確是逼近逼近但沒超過 VII (13.44 TFLOPS) ,考慮耗電量其實已經算是還可以了...
Oliver avatarOliver2021-10-24
同一張 VII 在 Windows 跑是九萬多分
Kyle avatarKyle2021-10-28
3080 laptop的opencl分數是128805,60167是只有46%的效能,沒有7成那麽高
Una avatarUna2021-10-24
啊啊啊 不知台灣開賣時間是什麼時候 等不及了
Puput avatarPuput2021-10-28
跨年會拿到機子吧,去年是這樣
Brianna avatarBrianna2021-10-24
沒2.1也太瞎 這次其他都給滿了