MacBook Pro M1 小小開箱簡易心得 - MAC

先來討論區網址方便觀看
https://tinyurl.com/yypu947o

前言

https://i.imgur.com/9aoG7OX.jpg

因為本來是客製版本要等到1/19才能拿到手，
原本只是SSD不夠用所以才會想換機，忍到M1上市後才出手~~
但等不及到1/19了，
看到直營有貨就加一點點錢預約取貨 (原本要買的8GB版本沒貨)

所以拿到的是對我而言毫無幫助的16GB版本....
但SSD是1TB就非常感動了......

總之，這是小前言

本篇文章就是M1寫好的喔

開箱及對比

這邊會對比我舊款2017年版本的MBP i5 8GB版本...
以我的用法尚稱夠用..

舊款只是開Welly時切換視窗會卡頓莫名，
不知道是不是Welly問題

螢幕表現因為校色器軟體還不支援M1...
所以還沒辦法校色，但覺得色準表現還算OK
https://i.imgur.com/BRLC8bU.jpg

其實我敲慣舊的鍵盤後，新的感覺不太適應都會打錯字~
但新的敲起來的確比較舒服，舊的就是一個聲音大~

左右方向鍵縮小覺得不適應～
然後上面那個Touch Bar...平常用不到~
打字常誤觸....(天啊)

不過有支援指紋真的很好用，總算不用一直打密碼了....

https://i.imgur.com/VWRhW73.jpg
觸控板差不多一樣大，鍵盤對比如上

2017 MBP 13.5cm x 8.4cm
M1 MBP 13.2cm x 8.3cm

Touch Bar少用，而且又不直覺，
主要是因為功能會隨意切換，常用的功能又常縮起來，
不能看螢幕盲按調整，我覺得不太OK

舊的HUB可以直接使用，覺得少買一樣東西了~
https://i.imgur.com/4ur7Cvh.jpg

跑點舊遊戲...不過方向鍵對應怪怪的...
需要用滑鼠模擬觸控
https://i.imgur.com/yyuoXiI.jpg
但我最愛玩的小遊戲大富翁4可以直接用觸控板玩...超棒

音質

我覺得音質差異不太大...
這裡有錄上二段影片，一段是播放音樂，一段是播放電影預告...

新的M1的人聲變暖不少.環繞感變得好一點.
但是高音收了一點，而重低音感覺也少了一點．

所以就看自己喜不喜歡了

電力表現

因為我這邊網路不快，
所以是同時播放時但不同解析度測試的，簡單測試可以參考看看

鍵盤亮度都是全亮
其他設定跟播放內容看下面的說明

1.播放10分鐘影片
2017 MBP (全亮度. 1080P) (84% -> 75%)

M1 MBP (一半亮度. 4K) (100% -> 100%)


2.播放16分鐘影片
2017 MBP (全亮度. 4K) (75% -> 61%)

M1 MBP (一半亮度. 1080P) (100% -> 99%)


3.播放20分鐘影片
2017 MBP (一半亮度. 1080P) (61% -> 50%)

M1 MBP (全亮度. 4K) (99% -> 95%)

簡單試用

從原本效能夠用的2017 MBP 8GB轉換過來，最怕的就是為支援原生軟體不支援..
因為我用的軟體有一套比較偏，也沒人分享，但我想應該可以吧....

Welly是完整適應了，
iMovie跟FCP的適應跟效能我想無庸置疑....

剩下最常用的是PhotoScape X...
官網也沒說會轉換到M1版本，那就只能靠Rosetta 2轉換了
轉換過去的效能沒什麼影響，甚至比2017 MBP快了一點點 XDDDDDD

然後就是備而不用的Office了...
因為MAC版本的Office有時候還是會讓WORD表格錯誤..
所以我也不常用....

經過測試Office 2016 跟 Office 2019都可以順利的轉換過去....
相信很多人會擔心轉換後的效能如何.....
我就用我自己寫的萬行跨工作表公式表格做測試

這個在桌機也都要開一段時間的表格做測試就了解EXCEL效能如何了..
畢竟是轉譯過來的非原生支援...所以不要落差太大就好了

對比電腦就不拿2017 MBP了...
直接用Win筆電做對比，對比的是ASUS筆電，規格如下...
CPU : i7 8565U
RAM : 16GB
顯卡 : NVIDIA® GeForce® 1050 Max-Q 4GB

這樣子對比應該不算太差吧 XD
經過Office 2019 用ASUS筆電開啟表格後，
總共花了27.55秒

我們就用MBP M1 開啟同樣的表格來看看，分別看Office版本表現~
Office 2016 : 37.66秒
Office 2019 : 13.03秒

如果都用2019 Office 版本而言....
M1開啟速度竟然快了一倍....(抱頭)

P.S.office 2019目前是為通用版本了

8GB or 16GB

如果你的訴求是同時進行很多需要記憶體的應用操作...
那麼16GB會讓你順點..
但不代表8GB會不夠用~只是重度使用忍受一點8GB RAM的記憶體壓縮差異.
反正都要壓縮記憶體做SWAP memory....壓多壓少而已....

所以看預算而定
預算不夠的人，買8GB不會覺得不夠用
預算夠的人，買16GB會讓同時作業時更順暢一點.

下面的影片讓不知道怎麼選8GB跟16GB的人參考
https://youtu.be/ssw8Fe9MoqI
他的結論是8GB版本表現得像X86 16GB

該影片下的留言可參考 (內存=記憶體)
"知識補充，關於SWAP memory（臨時內存）：當內存不夠用的時候，很小的部分硬盤空間
就會被拿來當做暫時性替代內存，這個被稱為SWAP Memory。 8G的內存基本上夠日常使用
了的幾個原因：1. M1芯片中的各類別計算單元共享內存（Unified Memory），因此效率
很高2. M1芯片的內存帶寬是一般X86內存帶寬的2- 3倍。 3. SWAP memory的存在，M1芯
片電腦的SSD硬盤讀寫速度雖然沒有超級快，但用作臨時性內存還是可以的。所以綜上三
點，Max Tech的兩個M1芯片的內存評測視頻中才沒有出現8G和16G有太多不同吧（除了8k
視頻剪輯導出，超大編程程序和超多超高分辨率照片導出任務） 。很多人說SWAP memory
頻繁讀寫硬盤，會傷害SSD硬盤，我覺得這個說法也很難成立，SSD已經出現很多年了，技
術相對成熟了，不像之前的時候。"

上面的影片是用理論去結合Max Tech的綜合結果
https://youtu.be/PP1_4wek4nI

以Max Tech單一軟體操作而言，二者是沒太大差異的。

當然如果沒預算考量的可以直接上16GB
如果是重度級用戶..
要知道同時開啟的記憶體實際上還是長時占用超過8GB的時候就會變成SWAP memory...
這時候就會影響些許流暢度....

可以用目前的電腦算算看自己每次操作的應用程式所佔用記憶體..
那麼就有底了~

但因為M1架構的影響，在使用記憶體的效能上還是遠超過X86架構的..

如果真的要用三四年，又有預算的話..16GB可以考慮
沒有預算的話，8GB也不至於會感覺到不足，中度用戶都還是很堪用的...
反正都要SWAP memory

如果是效能狂，那麼就跟大部分youtuber一樣，先買8GB版本嘗鮮....
畢竟M1只是最低階的..
未來等M1X或者M2等升級大一點的時候再來買16GB以上版本會更好用.

記憶體的提升反而不如處理器跟整體架構的升級....
M1只是MAC ARM產品線的最低階產品.....
要入門就要想清楚明白...未來如果CPU或者GPU性能不足時還是得換機
到底是要嘗鮮還是長久使用下去.....要嘗鮮就不建議16GB RAM版本了
有長久用機的打算再來砸16GB MBP
嘗鮮推薦8GB MBA

P.S.畢竟重度用戶就算MBA加到16GB RAM還是會卡在沒風扇降速的門檻的

====新增====
關於8GB跟16GB我找到一個不錯的影片建議~~
有考慮的可以參考看看
https://youtu.be/wIevANfFdVA

影片說明8GB RAM可以讓99%的人滿意...
該影片的見解是記憶體需求不會越來越大反而會越來越輕量....

影片列出有下面需求的再來選
1.編譯大型程序
2.處理4K以上或特定複雜編碼影片 (例如8K R3D RAW)
3.批次處理大量照片 (這個我持懷疑態度，因為這個有人測試過沒問題)
4.製作大型音樂項目
上面供參考

======

剛好看到有人8GB/16GB講的很清楚會差距在哪邊
下面影片建議可以看完~
因為會遇到的記憶體差距跟問題都說明的很清楚..
而且他跟自己16吋的對比.

特別分享一下 (心得是M1真強 XD 記憶體使用效率真高)

https://youtu.be/DKRP3kDobXE

SSD速度測試

多次測試結果內建的讀寫落在於
讀2810MB/s 寫2793MB/s

這速度遠遠大於2017 MBP

另外M1的外接速度可能有問題..
多次測試下來讀寫皆不如2017 MBP

WebATM相容性測試

因為WebATM都有安全性元件~
而晶片讀卡機本身的相容性也順便做個測試

先多晶片讀卡機...
手上三款讀卡機只有一款可以使用
也就是十分挑..這個請自行購買測試了

至於WebATM銀行方面的測試

我試過台銀跟郵局，二個WebATM的安全性元件都是可以支援的
台銀的是跑Java...執行上沒問題...

而郵局的需要跑轉譯...因為只有X86版本..
轉譯後也沒問題．

總結

https://i.imgur.com/garzpXH.png

對於日常生活使用而言...最直覺的差異就是Touch Bar我打字常誤觸~
剩下的都沒太大差異，因為我用的都不是極耗性能的使用方式~
省電是無庸置疑的...

感覺新鮮的是我常玩的iPAD小遊戲可以就這麽挪過來玩~
軟體相容性上仍然有不相容的~ (例如我的校色器軟體)
但絕大多數都可以進行轉譯轉譯過來使用的.....

並且並且在備份iPhone竟然快上不少，讓我頗意外的．
好險我有把SSD加到了1TB....

MBA跟MBP的選擇就是單純看自己平常有沒有需要大觸控版跟高亮度螢幕需求.
至於風扇的話，其實高負載狀況不多，其實還好~
只是高負載的話有風扇稍微轉一下，但我覺得就算沒風扇也能夠接受的．

8GB/16GB的記憶體選擇其實一般人選擇8GB版本就夠了，
ARM直接存取記憶體的架構讓記憶體有更好的更快的使用線程~
網路多數壓力測試下，真的遇到16GB版本比較快的機會不多，
絕大部分使用場景都是8GB
足夠..

我的挑選感覺是M1是ARM最低的CPU..無論他的表現如合，都是最低階的CPU..
記憶體就挑選的剛剛好就好~
要如何挑選可以把自己的用途去網路搜尋網路的測試比較...(都是找得到的)
如果自己的用途真的需要16GB會比較快再來買16GB....

畢竟如果真的需要性能電腦，也不可能挑M1是吧...
這是入門CPU跟入門GPU...
性能就是卡在這邊，要更好性能未來還是要換電腦..
就算記憶體再多，未來也無法跟中階的ARM CPU/GPU相提並論性能....

蘋果打算二年內汰換掉除了高階以外的X86機種，
更何況這次蘋果有二年內的野心。
M1只是目前產品線規劃的最低階，
二年內可想而知的中高階都會出現，M1雖然對部分人而言當主力機都夠，
但對於天天前台記憶體用量超過16GB記憶體才夠的人肯定是不夠力的，
買M1就像買i3超低電壓版的感覺差不多，
就算是用到16GB又如何，
只是因為現在買不到i9，但二年內的產品線更新後，
還是會在短期間內因為需求換i9的。

所以說很簡單..去看網路測試自己的記憶體需求~
真的需要再來買16GB版本..(或者根本不差6000元的也可以直接加到頂)
要不然就是8GB很夠用了...

然後要跑Win10的，只能用Win10 ARM版本，但來源也沒在賣...
而且Win10 ARM版本跑X86軟體的效能真的夠悲劇，不建議這麼使用．
真有Win10需求的，現有的Intel版本機器買一買吧...
(補充.有版友回覆跑Ｗin10 arm說明順跑，但未說明跑X86軟體的執行效能）

最後，新年快樂

--

修圖是技術差在做的事 .
滿意於當下照片，根本無需修圖

@DSLR 2015/08/11 21:24

--