MacBook系列真的說得上很高級嗎? - MAC

Table of Contents

如題,今天和一個同事出來吃飯

逛一逛逛到了iStore,先是玩玩可愛的6,再來是Pad

我就移步到了Mac區,她也跟上了我的腳步走過來

我就跟她說我買的是哪一台Book(指向MBPr 13"

她一手先拿起Air 11"感嘆說道:哇!好輕...好薄哦...

我就說:是不是心動了,會不會想買,哈哈

她就回我說:可是我用不到這麼高級的,手機就夠了

這時候我心裡的OS就在想...

Mac系列真的算是高級的筆電嗎?

還是只是人們印象中的錯誤印象呢?

要說高級,Mac真的比不上對面一堆的效能怪物。

一台筆電i7-xxxxHQ + GT980M + 16GB GDDR5 RAM
(對比不合理請見諒,只是參考而已)

到這裡,Book系列真的被海電一番啊,還在用什麼i5-xxxxU + DDR3 RA
M
對面賣得比MacBook貴的大有人在。

說真的,蘋果雖然給人一個刻板印象,就是高級品、奢侈品、有錢人用的。

但賣的不是硬體,是足足的軟體和服務。每次發表會,隔幾代硬體才會大更新一次。

但到了軟體,iOS、Mac OS X,常常更新就是為了解決用戶不喜歡的BUG和系統優化、改善


到了服務,雖然台灣還沒有直營店,無法完全享受到Genius Bar的厲害和果斷,相信未來


蘋果賣很多東西,買的就只有一個——用戶的心、用戶的忠誠度

這是我在和我的Macbook短暫接觸一個月所知道的。(離題了很多)

也順便謝謝版上很多老手、大大的指教。



重點是,究竟,蘋果的產品是不是您印象中的高級品、奢侈品難以擁有的物質。

--

All Comments

Iris avatarIris2015-04-18
DDR5 是GDDR啦 一般的筆電也只有DDR3而已
Jack avatarJack2015-04-19
痾...重點是?
Poppy avatarPoppy2015-04-23
而且如果去比較產品的電路板就會發現Mac的電路比較
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-26
說真的 Air的規格真的蠻差的
Vanessa avatarVanessa2015-04-30
漂亮 整體來說Mac的東西好的地方是在細節 不懂就不
Rosalind avatarRosalind2015-05-02
但蘋果系統優化的好
Leila avatarLeila2015-05-03
推樓上系統做的好這樣就夠了
Carol avatarCarol2015-05-05
爆改喜美比較高級或是賓士比較高級?
Charlie avatarCharlie2015-05-08
用規格論電腦,就跟用速度論車子一樣
Gary avatarGary2015-05-09
沒當他高級品過,就是消耗品
Callum avatarCallum2015-05-14
Macbook不算是賓士吧
Enid avatarEnid2015-05-16
就只是工具之一
Yedda avatarYedda2015-05-17
air 系列 真的不算高級 pro系列很不錯 os優化 是因
為他是固定硬體 不用處理多種硬體 對般使用者不錯
更新opne gl4.3 搞得很多進諧的研究osx完全做不了
Margaret avatarMargaret2015-05-18
對power user有些地方限制真的很討厭 像是兩年不
Jacky avatarJacky2015-05-19
為什麼蘋果的電路會比較漂亮呢? 滿好奇的component一樣嗎?
Lauren avatarLauren2015-05-22
真要比 win8 去除不好用的ui 其實寫得比目前osx 強
但win使用者相對要花心力處理很多事 osx把很多東
西hide 讓般使用者少出錯
Jake avatarJake2015-05-24
另外 apple的機設 電力是真的沒話說
Lily avatarLily2015-05-26
我記得OpenGL lib可以用homebrew自己裝
Delia avatarDelia2015-05-28
微軟的近年作業系統核心其實穩定度都很高
Yedda avatarYedda2015-05-28
只是我習慣使用Unix-like的OS工作了
用了幾年的ubuntu再跳到os x
Ophelia avatarOphelia2015-05-31
不是lib問題 4.3是 開動新shader 要driver osx擋了
目前osx都沒救 只有win linux可以 這也無怪乎mac
遊戲少 新的shader非常實用
Rachel avatarRachel2015-06-04
我是自從power shell出來後 就慢慢減少在osx上 老實
說 開發底層的環境真不是很友善....
Kumar avatarKumar2015-06-04
撇開UI,覺得win8用起來比10.10順暢
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-08
高不高級奢不奢侈隨你便,你爽就好。
Ivy avatarIvy2015-06-10
什麼是優化阿???????
Joe avatarJoe2015-06-15
另外有見識的人從來不會認為電腦可以代表某些身分
Noah avatarNoah2015-06-16
我覺得OSX系統配MBPR的螢幕 效率滿高的
Anonymous avatarAnonymous2015-06-16
優化應該是指 把軟體裝到硬體裡然後開啟來測試
Olive avatarOlive2015-06-16
再針對測試結果調整某些參數 osx只要在這幾台電腦上可以
Caitlin avatarCaitlin2015-06-18
表現的足夠好就可以了 不像windows要放在各種各樣型號的
Franklin avatarFranklin2015-06-20
電腦上用 據我了解是這樣 有錯誤有請高手指點
Annie avatarAnnie2015-06-23
我覺得你只是需要聽眾 (起立鼓掌
Catherine avatarCatherine2015-06-27
幹這有什麼好對不起的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-01
蘋果難以擁有? iMac跟MBPR一刷不就帶回一台 不到一個
月薪水的東東怎麼會難擁有= =
Megan avatarMegan2015-07-05
mac 遊戲少也不是 opengl 4.3 才開始的
Caitlin avatarCaitlin2015-07-06
兩個作業系統都在使用的路過 說實在 麥書的穩定度目
Puput avatarPuput2015-07-10
前是贏ms 一大截 速度上低規air麥書輕鬆打贏過ultrab
ook(個人意見) 死機藍白螢幕 ms 依然存在
Harry avatarHarry2015-07-14
不知你是哪個win? Win7開始 除非你是開發者 而且還是
顯卡開發者 不然幾乎不會藍畫面
Kyle avatarKyle2015-07-16
蘋果用料就算是低規mba 也比很多oem廠用料好 ssd轉速
都不同 mba也比很多ultrabook來得貴 這樣比公平嗎?
Olive avatarOlive2015-07-17
穩定度贏一大截 不知你立論哪來 還是你把tech prev
iew這種beta也算進來了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-21
其實win7開始win也穩定了,也開始限制很多使用者行為
Elizabeth avatarElizabeth2015-07-26
差別在apple是乾脆藏起來不讓你碰,ms會讓你看到可以改
但是改的風險你自己負,是你自己要打開封印的
Lauren avatarLauren2015-07-28
win8售爭議是metro ui太粗暴的導入ms系統裝置導致反彈
Connor avatarConnor2015-07-31
....因為你完全不懂所拿來比較的例子根本有問題
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-04
只看同規格比起來mac是比較貴 但他好在整合性
Zenobia avatarZenobia2015-08-06
買自己喜歡的東西 喜歡才會買
Lucy avatarLucy2015-08-07
就因為不懂的人比較起來才有意義吧
Kyle avatarKyle2015-08-10
從規格價錢一比就是比別人貴 買電腦不就比這些?
Andrew avatarAndrew2015-08-12
OS整合性 case外型 同等硬體用料不同(一般oem會拿同
效能用料差的硬體,所以價較便宜。 相對的蘋果用料真
的比較好) 等等的確不能只比硬體
Olga avatarOlga2015-08-12
又是hidexjapan...之前害我一直被噓QQ
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-13
其實降價之後不沒有多高級的價錢了以前刻板印象還是很有
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-14
力的
Una avatarUna2015-08-18
是你自己態度找噓的
Megan avatarMegan2015-08-20
至於降價,羊毛出在羊身上,以前小白會附的轉接線都拿
Quanna avatarQuanna2015-08-22
掉,有需要的自己去買,當然光看規格是會覺得貴啦
Edith avatarEdith2015-08-23
你拿5D3規格去跟70D還有750D比,沒接觸的人會想說5d3
這種規格是在貴三小的
Elma avatarElma2015-08-28
每個人的消費取向不同 有人是功能取向 就如你所說
在MAC中得到最好的 服務與技術 影像處理 等等等等
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-01
如果沒有必要到這樣就不會開這筆預算 有些人不一樣
就如你所說另外一種取向 這也不是壞事
Donna avatarDonna2015-09-02
單個每個人的 個人差異 與社會範疇 當然你可能會在
溫斗的發表會上看到 一排新聞人 拿著MACBOOK也是常有的
Callum avatarCallum2015-09-03
老實說 mac附的影像處理 也只能一般人需求 要專業就
免費 或是比較便宜的一般用影像軟體也夠了 只是差在
系統有沒有內建一般向的影像軟體
Adele avatarAdele2015-09-05
要裝商用軟體 兩平台都是同家 沒有差別 win上 找
Liam avatarLiam2015-09-06
Win發表會上那裡的MAC 反過來看全是Win畫面…
Kumar avatarKumar2015-09-09
進階繪圖軟體/影像/3D 如果有用到GPGPU Mac會表現比W
in差不少哦 因為被封印ComputeShader ,而一些混合3D
的軟體用ComputeShader會比用CUDA合適
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-12
如果 影像圖像 取向 WIN或是 華碩 三星 真的這麼強
Rebecca avatarRebecca2015-09-12
拍電影 廣告商 哪來這麼多蘋果?? 市場問題 功能取向
就單螢幕來講 分析影像的時候 MACBOOK 就 不用多說什
Freda avatarFreda2015-09-13
你可以看到行銷的公司 都是蘋果
真的強就不會 整家公司都是蘋果
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-17
而是溫斗系列 不是背書 是談現象
Jacky avatarJacky2015-09-21
你在說啥 ==? 拍影中的東西 和實際上運算的東西 是一
樣的嗎? 你有沒有看過電影那些運算特效軟體有幾台是
MAC的?
Susan avatarSusan2015-09-25
當然不可能只有單一原因 還有文化 市場 要討論
John avatarJohn2015-09-27
我在這裡和你說的是軟體能力 你在那裡說行銷公司 在
說啥??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-29
你自已看看我的文 我又沒有否認 MAC 文化 我自已也
是MAC/WIN 雙用者 我的發言全是FOCUS在軟體系統的
能力 你扯到行銷文化 幹什麼== ?
Elvira avatarElvira2015-09-29
行銷 面對消費者 一般人 用Mac很棒啊 反正不用動底層
Ethan avatarEthan2015-09-29
高計算 一般我要剪切影片 寫音樂也不用額外買軟體
。 今天企業要做大量電腦運算 特別是3D特效 效
能程式 高度特效 開發環境就是Win比較好 很多工作
軟體也是在Win上 DirectX +ComputeShader 效能比較好
乃至GPGPU 這兩者又沒有矛盾?
Yedda avatarYedda2015-09-29
拜託好不好 他只是隨便說個理由表達他不會買,就跟拒絕告
白的時候會跟你說她配不上你一樣的意思
Lydia avatarLydia2015-10-02
i大就別講太深了 在大量運算工作站是不會用MAC的
Yuri avatarYuri2015-10-05
行銷公司那些都還太前端了
Michael avatarMichael2015-10-08
不懂這篇一堆人在推什麼
Faithe avatarFaithe2015-10-12
所以說 應該稱作「最佳化」吧
Anonymous avatarAnonymous2015-10-14
optimize 台灣叫最佳化 對岸叫優化 但現在業界都有混
用 不論台企陸企
Bennie avatarBennie2015-10-17
台灣一堆蠢妹拿25900的iphone6+,然後叫31900的MBA好貴XD
Eartha avatarEartha2015-10-19
Windows更新不也是優化解決bug嗎?
Genevieve avatarGenevieve2015-10-23
說真的osx和win比起來也沒好用多少
Catherine avatarCatherine2015-10-25
穩定度我的win7桌電也三年沒重灌了,又快又順也沒當機
Zanna avatarZanna2015-10-26
WIN7真的很少重慣了 不過多工還是傾向在Mac上面用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-27
有次我桌面上亂開一堆視窗用Win8的學姊看到竟說好恐怖@@
至於高級我想是行銷啦..而且外表設計真的還是Mac比較好
Elvira avatarElvira2015-10-27
那是你學姐電腦不好吧....win 8 多工程式能力比osx強
誒... 而且gpgPu能力也比較好 開發者都麻開程式不理
Zanna avatarZanna2015-10-31
你跑一寫大型程式就知道 (如unrealengine4) 這些程
式都是多執行序的 你會發現同等級pc還很順 mac已經要
投降了
Olga avatarOlga2015-11-02
越是負擔重的程式越明顯 畢竟現在的win 核心當年也是
做伺服器的 (當然unix核心也很好)
Kumar avatarKumar2015-11-04
mac偏向個app獨立 win偏向共用資源(如 com物件)
後者比較是把電腦效率生殺大權交給用戶
Andy avatarAndy2015-11-07
樓上用的是哪個年代的Mac...?
Gary avatarGary2015-11-11
10.6開始就有Grand Central Dispatch了
Ina avatarIna2015-11-12
我不是說沒有共用 是說偏向 獨立/共用兩os都有
但程式偏向不同 就像mac程式多是綠色免安裝 但vm
防毒也會有安裝一樣 安裝程式這動作很大理由就是共
用資源
Ula avatarUla2015-11-12
多執行序也是都有 但預設運作不同
Edwina avatarEdwina2015-11-15
Gpgpu mac目前只能用cuda. 這和render 時直接接co
mpute shader效率有差 後者可以讓資源少做CPU gpu搬
運的動作
George avatarGeorge2015-11-18
如果是公訂標準的multitread lib 兩者就差不多 open
cl 還是蘋果先做才公訂化
Zenobia avatarZenobia2015-11-23
不過 突然想到 開多視窗 其實和記憶體大小 最有關系
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-24
你所謂的共用"資源"是硬碟空間和Windows的registry?
Jacky avatarJacky2015-11-26
CPU、GPU和記憶體的資源運用跟安裝方式根本沒直接關聯
Ivy avatarIvy2015-11-28
運算資源的運用是跟app採用的framework和API有關
Noah avatarNoah2015-11-28
安裝的必要性通常是出於系統權限、外掛和daemon
有時還有非內建framework
Zora avatarZora2015-12-03
Windows上不少安裝都是非必要的 有的是為了防盜版
有的根本連防盜版的功能都沒有 只是硬塞個registry entry
Sarah avatarSarah2015-12-05
當然有種情況是第三方daemon和framework的共用
Hazel avatarHazel2015-12-09
像是Office和Adobe的CS之類的bundle 但那已經跟OS本身的
機制不太有關聯
Edith avatarEdith2015-12-11
另外OS X以往一些需要放到系統路徑的東西 現在都可以塞到
Doris avatarDoris2015-12-13
.app裡面 不需要傳統的安裝程序
Agatha avatarAgatha2015-12-16
高級 請看VAIO Alienware others
Adele avatarAdele2015-12-17
1.作業系統 2.自有軟體 3.目前不會中毒 選擇看個人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-17
其實真的要比價錢很多日系筆電的價錢才恐怖啊!
Hardy avatarHardy2015-12-21
報歉 這幾天在忙報告 現在才有空回應 因為我習慣不
好不太用標點符號 你可能把我說的兩件事 (預設是否共
用 / 和GPGPU 缺少 這兩件事看成一句話了) 我說
的共用 有一些是共用物件 有些程式在A.app / B.app
Rosalind avatarRosalind2015-12-26
會用到相同的資源 像是 .Lib .a 等等 。 這在OSX常
會重復一份 而在Win上 有滿多會變成共用。 這也是
為什麼後者會發生 共用lib 但版本不對而不能執行的問
題。
Zora avatarZora2015-12-29
MIS表示:Replace The Fucking Windows=RTFW。