mac很重視GHz的速度嗎? - MAC

By Michael
at 2008-10-23T01:51
at 2008-10-23T01:51
Table of Contents
我覺得這還是要回到Amdahl’s Law的問題
Amdahl’s Law states that the performance
improvement to be gained from using some faster
mode of execution is limited by the fraction of time
the faster mode can be used.
CPU對於整台電腦的速度來說,他可能只佔了3X%的部份,就滿多了
即使CPU快了一倍 對整台電腦來說也只是快了15%
之前在玩PC的時候也覺得CPU變快了好爽 快去買一顆回來裝
然後開一些重量級程式跑一跑 還真的有變快
但是變快的倍率絕對不等於CPU頻率所提升的那麼多
在玩一玩之後 總結是真的有變快 然後很高興的繼續用電腦
大概在三天之後就對這個變快的感覺 感到麻木 一點印象都沒有了
所以之後才有Memory也升級,速度也會增加許多等
其實整個硬體架構也都跟著市面上的產品在更新 架構對整台電腦的速度來說也是很重要
所以其實Mac的硬體若一直都有在更新 CPU的頻率或許可以說沒那麼重要
當然有增加一定是爽的啦 不過所得到的效益可能對於可以折抵的價錢來說 可能不合吧?
在我的記憶中 除非是頻率增加的很顯著 才能真的明顯感受整個變快的感覺
對我來說 這又扯到我只用過的兩個作業系統Mac跟Windows
用Win的時候 如果硬體增快 會滿明顯的 對於單一個軟體來說
但我不知道是不是Time Sharing的做法微軟做的比較不好 程式一多 也都一樣
較容易沒有回應 或者整個系統卡在那邊等一些程式做反應等
而Apple的系統 在我增加硬體以後 總覺得比起WIN來說 效能沒想像中的大幅度增加
可是平均上 都有增加到速度
簡單的說 Apple的我感覺是整體都提升了一點點速度
而WIN是對於單一程式在Run的時候 集中火力增加了不少速度
個人使用感覺是這樣啦
所以重視不重視CPU的頻率 我自己的話是沒有這麼Care
※ 引述《ad47 (!)》之銘言:
: ※ 引述《ludingjin (亦可)》之銘言:
: : 各位安 想請教一下這方面的問題
: : 當初我還沒買mac時 有聽說window很像比較不重視cpu(應該是cpu吧 有錯勿怪)的速度
: : 但是mac很像每階層的筆電 都是以cpu速度來劃分的
: : 另外 這次的筆電很像cpu不增反減? 我這台上一版的2.4GHz 這版相同價位卻只有2.0GHz
: : 這是有其他的改進沒出現在帳面上 還是蘋果為了彌補一些成本而降低cpu的能力?
: : 謝謝
: CPU的GHz速度很重要,無論是在Windows或是Mac上都很重要
: (不然PC上超頻在超好玩的喔....好像很多人是拉XD)
: 當然
: CPU的架構更重要~不過這不是我想要討論的、看樣子也不是原po想問的
: Mac一向不特別強調這部分,目前主流的Macbook/pro 和 iMac
: 都是用筆記型電腦版本的intel CPU,不能任意更換
: 所以mac的使用者也比較少接觸
: Intel的CPU有分世代以及不同型號
: 根據apple網站,目前新Macbook/pro CPU的規格
: 對照wiki上的Intel Core 2 處理器列表 http://0rz.tw/de2GU
: 或是官網 http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zht/319671.htm
: 得到這幾顆分別是:
: <MB>
: (官網資料可能有誤植或是非wiki上的特殊型號~2.0GHz又要3MB 共享 L2找不到
: 然後FSB似乎也寫錯了)
: 型號 頻率 L2快取 FSB 倍頻 電壓 TDP(W) 腳位
: T8100 2100 3072 800 MT/s 10.5 1.00-1.250 35 Socket P
: T8300 2400 3072 800 MT/s 12 1.00-1.250 35 Socket P
: <MBP>
: (同樣 FSB2.4GHz那顆只有800)
: 型號 頻率 L2快取 FSB 倍頻 電壓 TDP(W) 腳位
: T8300 2400 3072 800 MT/s 12 1.00-1.250 35 Socket P
: T9400 2530 6144 1066 MT/s 9.5 35 Socket P
: T9600 2800 6144 1066 MT/s 10.5 35 Socket P
: 看CPU型號列表可以看到
: 筆電用的Core 2 Duo移動處理器有分Merom和Penryn兩種(code-name)
: 差別在於晶片的製程(65nm vs 45nm)還有指令集、快取等等不同
: 在改版之前一代的MB/P用的CPU是Merom,現在是Penryn
: 可以發現不同版本,但是也有相同頻率GHz的CPU (像T7700和T8300都是2.4GHz)
: 如果兩顆相比 較新的在運算效能上就比較的好;
: 而即便是GHz慢的新CPU應該也會贏GHz稍快的舊CPU~
: 是因為指令集的增加以及製程進步還有匯流排FSB比較快等等.....
: 以上比較的只是在同一架構Intel Core 2 Due裡的不同核心代號世代(Merom和Penryn)
: 更別提Core Due架構跟Core 2 Due之間的差異更加明顯
: (第一代MB/P就是配備了CD架構的CPU,也才沒幾年時間就換了好多次...)
: 再者推文有版友提到intel筆電所謂的迅馳Centrino平台
: Macbook/pro不太講這個(?)
: 有興趣的可以看這個表,目前Centrino有分
: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Centrino&variant=zh-tw
: 重點是要符合表中的CPU、主機板晶片組以及無線網路組模才能稱是Centrino平台
: MB/P我不知道有沒有符合...(不過一點也不重要)
: 另外新的Intel Centrino 2也已經公布規格了,可以參考這篇新聞
: http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20130568,00.htm
: (新的MB/P目前不符合第二代定義,不過Apple一樣都會隨intel型號更進而更換~
: 價錢不變讓你用最新的,糾甘心ㄟ~)
: 以上有誤請更正~感恩!
--
Amdahl’s Law states that the performance
improvement to be gained from using some faster
mode of execution is limited by the fraction of time
the faster mode can be used.
CPU對於整台電腦的速度來說,他可能只佔了3X%的部份,就滿多了
即使CPU快了一倍 對整台電腦來說也只是快了15%
之前在玩PC的時候也覺得CPU變快了好爽 快去買一顆回來裝
然後開一些重量級程式跑一跑 還真的有變快
但是變快的倍率絕對不等於CPU頻率所提升的那麼多
在玩一玩之後 總結是真的有變快 然後很高興的繼續用電腦
大概在三天之後就對這個變快的感覺 感到麻木 一點印象都沒有了
所以之後才有Memory也升級,速度也會增加許多等
其實整個硬體架構也都跟著市面上的產品在更新 架構對整台電腦的速度來說也是很重要
所以其實Mac的硬體若一直都有在更新 CPU的頻率或許可以說沒那麼重要
當然有增加一定是爽的啦 不過所得到的效益可能對於可以折抵的價錢來說 可能不合吧?
在我的記憶中 除非是頻率增加的很顯著 才能真的明顯感受整個變快的感覺
對我來說 這又扯到我只用過的兩個作業系統Mac跟Windows
用Win的時候 如果硬體增快 會滿明顯的 對於單一個軟體來說
但我不知道是不是Time Sharing的做法微軟做的比較不好 程式一多 也都一樣
較容易沒有回應 或者整個系統卡在那邊等一些程式做反應等
而Apple的系統 在我增加硬體以後 總覺得比起WIN來說 效能沒想像中的大幅度增加
可是平均上 都有增加到速度
簡單的說 Apple的我感覺是整體都提升了一點點速度
而WIN是對於單一程式在Run的時候 集中火力增加了不少速度
個人使用感覺是這樣啦
所以重視不重視CPU的頻率 我自己的話是沒有這麼Care
※ 引述《ad47 (!)》之銘言:
: ※ 引述《ludingjin (亦可)》之銘言:
: : 各位安 想請教一下這方面的問題
: : 當初我還沒買mac時 有聽說window很像比較不重視cpu(應該是cpu吧 有錯勿怪)的速度
: : 但是mac很像每階層的筆電 都是以cpu速度來劃分的
: : 另外 這次的筆電很像cpu不增反減? 我這台上一版的2.4GHz 這版相同價位卻只有2.0GHz
: : 這是有其他的改進沒出現在帳面上 還是蘋果為了彌補一些成本而降低cpu的能力?
: : 謝謝
: CPU的GHz速度很重要,無論是在Windows或是Mac上都很重要
: (不然PC上超頻在超好玩的喔....好像很多人是拉XD)
: 當然
: CPU的架構更重要~不過這不是我想要討論的、看樣子也不是原po想問的
: Mac一向不特別強調這部分,目前主流的Macbook/pro 和 iMac
: 都是用筆記型電腦版本的intel CPU,不能任意更換
: 所以mac的使用者也比較少接觸
: Intel的CPU有分世代以及不同型號
: 根據apple網站,目前新Macbook/pro CPU的規格
: 對照wiki上的Intel Core 2 處理器列表 http://0rz.tw/de2GU
: 或是官網 http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zht/319671.htm
: 得到這幾顆分別是:
: <MB>
: (官網資料可能有誤植或是非wiki上的特殊型號~2.0GHz又要3MB 共享 L2找不到
: 然後FSB似乎也寫錯了)
: 型號 頻率 L2快取 FSB 倍頻 電壓 TDP(W) 腳位
: T8100 2100 3072 800 MT/s 10.5 1.00-1.250 35 Socket P
: T8300 2400 3072 800 MT/s 12 1.00-1.250 35 Socket P
: <MBP>
: (同樣 FSB2.4GHz那顆只有800)
: 型號 頻率 L2快取 FSB 倍頻 電壓 TDP(W) 腳位
: T8300 2400 3072 800 MT/s 12 1.00-1.250 35 Socket P
: T9400 2530 6144 1066 MT/s 9.5 35 Socket P
: T9600 2800 6144 1066 MT/s 10.5 35 Socket P
: 看CPU型號列表可以看到
: 筆電用的Core 2 Duo移動處理器有分Merom和Penryn兩種(code-name)
: 差別在於晶片的製程(65nm vs 45nm)還有指令集、快取等等不同
: 在改版之前一代的MB/P用的CPU是Merom,現在是Penryn
: 可以發現不同版本,但是也有相同頻率GHz的CPU (像T7700和T8300都是2.4GHz)
: 如果兩顆相比 較新的在運算效能上就比較的好;
: 而即便是GHz慢的新CPU應該也會贏GHz稍快的舊CPU~
: 是因為指令集的增加以及製程進步還有匯流排FSB比較快等等.....
: 以上比較的只是在同一架構Intel Core 2 Due裡的不同核心代號世代(Merom和Penryn)
: 更別提Core Due架構跟Core 2 Due之間的差異更加明顯
: (第一代MB/P就是配備了CD架構的CPU,也才沒幾年時間就換了好多次...)
: 再者推文有版友提到intel筆電所謂的迅馳Centrino平台
: Macbook/pro不太講這個(?)
: 有興趣的可以看這個表,目前Centrino有分
: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Centrino&variant=zh-tw
: 重點是要符合表中的CPU、主機板晶片組以及無線網路組模才能稱是Centrino平台
: MB/P我不知道有沒有符合...(不過一點也不重要)
: 另外新的Intel Centrino 2也已經公布規格了,可以參考這篇新聞
: http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20130568,00.htm
: (新的MB/P目前不符合第二代定義,不過Apple一樣都會隨intel型號更進而更換~
: 價錢不變讓你用最新的,糾甘心ㄟ~)
: 以上有誤請更正~感恩!
--
Tags:
MAC
All Comments

By Zora
at 2008-10-23T03:05
at 2008-10-23T03:05

By Oliver
at 2008-10-27T17:02
at 2008-10-27T17:02

By Oliver
at 2008-10-28T07:46
at 2008-10-28T07:46

By Jacky
at 2008-10-31T04:47
at 2008-10-31T04:47

By Aaliyah
at 2008-11-03T03:52
at 2008-11-03T03:52

By Kyle
at 2008-11-04T13:36
at 2008-11-04T13:36

By Jacky
at 2008-11-04T16:35
at 2008-11-04T16:35

By Ophelia
at 2008-11-06T05:45
at 2008-11-06T05:45
Related Posts
mac很重視GHz的速度嗎?

By Steve
at 2008-10-23T01:25
at 2008-10-23T01:25
請問一下KEYNOTE的效果

By Doris
at 2008-10-20T01:21
at 2008-10-20T01:21
MB台灣售價

By Frederica
at 2008-10-15T17:48
at 2008-10-15T17:48
本次發表會總覽

By Yuri
at 2008-10-15T02:57
at 2008-10-15T02:57
automator的用法在哪裡?

By Odelette
at 2008-10-12T19:43
at 2008-10-12T19:43